Возможно чёрная дыра и является такой аномалией. Мы предполагаем что внутри чёрной дыры (ЧД) существует сверхплотная упаковка материи. Но что, если она не такая уж сверхплотная потому что часть материи/энергии утекает в другое измерение?
Для проверки была бы неплохо сравнить гравитацию ЧД с массой поглощённого вещества. Если гравитационное притяжение ЧД соответствует поглощенной массе, значит в ЧД не нарушается закон сохранения энергии (по крайней мере для нашего 3-мерного пространства). А если не соответствует, значит нарушается.
Если допустим что кроме известных 3 измерений (плюс времени) существует 4-е измерение, то для какого пространства соблюдается закон сохранения энергии:
а) для пространства, состоящего из 3-х измерений
б) для "расширенного" пространства, состоящего из 4-х измерений.
Иными словами, может ли энергия "утекать" в четвёртое измерение, таким образом что в нашем 3-мерном пространстве энергии станет меньше?
Если правильный ответ (б), то точка может казаться сверхплотной только в нашем 3-хмерном измерении. Но в 4-м измерении эта "плотная точка" может быть вытянута на миллионы километров.
Во-первых, нужен ИИ который оперирует математическим аппаратом и на 99.99% придерживается математической логики (на все 100% не получится ввиду природы нейронных сетей). Для обучения можно скормить ему все решенные математические задачи (желательно, приведя все обозначения в единообразный вид). Не вижу технических препятствий к этому.
Во-вторых, нужен алгоритм который будет при помощи ИИ искать все возможные следствия из существующих математических законов и пробежится по всем пересечениям математических законов чтобы выявить все белые пятна в имеющемся массиве законов. Есть некоторый шанс что это сделает математику первой полностью завершенной наукой, обладающей полнотой и непротиворечивостью. И есть очень хороший шанс что это обнаружит противоречия в математике, которые послужат основой для новой математики.
Есть еще одна большая проблема. Чтобы делать что-то новое в математике, надо освоить существующий материал. Этого материала много, поэтому у современных математиков уходит слишком много времени чтобы выйти на "проектную мощность" и начать делать что-то новое. А заниматься одновременно несколькими разделами математики уже не получается. Если бы Лейбниц, Ферма или Галуа жили в наше время, им было бы гораздо-гораздо труднее что-то открыть.
Надо построить математический ИИ, который будет самостоятельно строить математические теории, одновременно обсчитывая и проверяя их. Без этого математика вряд ли сможет оказывать такую большую помощь физике, как было в прошлые века.
Да об этом герре Лейбнице. Он видимо так отчаялся получить научное признание, что основал в Берлине собственную академию наук, чтобы хотя бы таким образом стать академиком, представляете? Вот до чего доводит болезненное тщеславие. Всегда считал что пруссакам не стоит пытаться заниматься наукой, они к этому от природы не предназначены. Пусть оставят науку французам и англичанам, а искусство - итальянцам.
Когда непрофессионалы пытаются заниматься не своим делом, это заканчивается печально. Вы знали что сей самоучка также подвизался на ниве алхимии? Удивительно, какие проходимцы порой пытаются пролезть в научную среду.
Мы конечно приветствуем что математикой интересуются все слои населения, но пусть сей господин Лейбниц и дальше занимается своей юстицией, а не пытается изобретать некие "методы бесконечно малых величин", которые на практике приводят к совершенно возмутительным результатам.
Нормальный разброс. Для адекватной оценки слишком много неопределенных параметров: инфляция, валютный курс, параметры станции, выбор исполнителей и многое многое другое. Например какая электроника будет использована. Если вас спросят "во сколько обойдется строительство коттеджа в 2028 году?", каков будет диапазон оценки?
Другое дело, есть ли в принципе технические, организационные и финансовые возможности для такого проекта, и каков его научный потенциал. Опять будут выращивать рассаду в условиях невесомости?
Тюрьма не единственный вид наказания. Можно наложить солидный штраф и списать с банковского счета. Счет уйдет в минус, должником займутся коллекторы. Можно дать условный срок. А то менеджеров навалом, в чернорабочие никто не хочет идти. Теперь появится новый контингент.
А вы писали заявление? Военник, как и паспорт - это ваш личный документ, это вы должны добиться чтобы восстановили. А военкомату достаточно вашего личного дела.
Отправляем электронную повестку. Вариант а) - человек приходит по повестке, тогда всё нормально. Вариант б) - человек не приходит по повестке, тогда переходим к следующему шагу:
Выписываем штраф, закрываем выезд из страны, накладываем ограничения на учебу, трудоустройство, куплю-продажу жилья, получение прав и прописки, блокируем банковские счета.
Если человек всё равно не приходит, объявляем в розыск.
Возможно чёрная дыра и является такой аномалией. Мы предполагаем что внутри чёрной дыры (ЧД) существует сверхплотная упаковка материи. Но что, если она не такая уж сверхплотная потому что часть материи/энергии утекает в другое измерение?
Для проверки была бы неплохо сравнить гравитацию ЧД с массой поглощённого вещества. Если гравитационное притяжение ЧД соответствует поглощенной массе, значит в ЧД не нарушается закон сохранения энергии (по крайней мере для нашего 3-мерного пространства). А если не соответствует, значит нарушается.
А вот это открывает еще одиин интересный вопрос.
Если допустим что кроме известных 3 измерений (плюс времени) существует 4-е измерение, то для какого пространства соблюдается закон сохранения энергии:
а) для пространства, состоящего из 3-х измерений
б) для "расширенного" пространства, состоящего из 4-х измерений.
Иными словами, может ли энергия "утекать" в четвёртое измерение, таким образом что в нашем 3-мерном пространстве энергии станет меньше?
Если правильный ответ (б), то точка может казаться сверхплотной только в нашем 3-хмерном измерении. Но в 4-м измерении эта "плотная точка" может быть вытянута на миллионы километров.
На 30-летие дома они решили построить к нему крыльцо?
Во-первых, нужен ИИ который оперирует математическим аппаратом и на 99.99% придерживается математической логики (на все 100% не получится ввиду природы нейронных сетей). Для обучения можно скормить ему все решенные математические задачи (желательно, приведя все обозначения в единообразный вид). Не вижу технических препятствий к этому.
Во-вторых, нужен алгоритм который будет при помощи ИИ искать все возможные следствия из существующих математических законов и пробежится по всем пересечениям математических законов чтобы выявить все белые пятна в имеющемся массиве законов. Есть некоторый шанс что это сделает математику первой полностью завершенной наукой, обладающей полнотой и непротиворечивостью. И есть очень хороший шанс что это обнаружит противоречия в математике, которые послужат основой для новой математики.
Есть еще одна большая проблема. Чтобы делать что-то новое в математике, надо освоить существующий материал. Этого материала много, поэтому у современных математиков уходит слишком много времени чтобы выйти на "проектную мощность" и начать делать что-то новое. А заниматься одновременно несколькими разделами математики уже не получается. Если бы Лейбниц, Ферма или Галуа жили в наше время, им было бы гораздо-гораздо труднее что-то открыть.
Надо построить математический ИИ, который будет самостоятельно строить математические теории, одновременно обсчитывая и проверяя их. Без этого математика вряд ли сможет оказывать такую большую помощь физике, как было в прошлые века.
Надо делать основание из глины.
Цементобетон под воздействием огня разрушается, а глина превращается в керамику.
Да об этом герре Лейбнице. Он видимо так отчаялся получить научное признание, что основал в Берлине собственную академию наук, чтобы хотя бы таким образом стать академиком, представляете? Вот до чего доводит болезненное тщеславие. Всегда считал что пруссакам не стоит пытаться заниматься наукой, они к этому от природы не предназначены. Пусть оставят науку французам и англичанам, а искусство - итальянцам.
Когда непрофессионалы пытаются заниматься не своим делом, это заканчивается печально. Вы знали что сей самоучка также подвизался на ниве алхимии? Удивительно, какие проходимцы порой пытаются пролезть в научную среду.
Мы конечно приветствуем что математикой интересуются все слои населения, но пусть сей господин Лейбниц и дальше занимается своей юстицией, а не пытается изобретать некие "методы бесконечно малых величин", которые на практике приводят к совершенно возмутительным результатам.
Не взлетит, так получится величайшее фаер-шоу на Земле...
Нормальный разброс. Для адекватной оценки слишком много неопределенных параметров: инфляция, валютный курс, параметры станции, выбор исполнителей и многое многое другое. Например какая электроника будет использована. Если вас спросят "во сколько обойдется строительство коттеджа в 2028 году?", каков будет диапазон оценки?
Другое дело, есть ли в принципе технические, организационные и финансовые возможности для такого проекта, и каков его научный потенциал. Опять будут выращивать рассаду в условиях невесомости?
Если бы в руководстве минобороны нашлись люди знакомые с айти-технологиями, сделали бы раньше.
Военник это личный документ. Военкомат оперирует информацией из личного дела, а не из военника.
Оригиналы приказов - это первоисточник информации. Дальше информация движется по нисходящей.
Личное дело - это источник информации второго порядка.
Военник - источник третьего порядка.
Имея личное дело, можно выписать новый военник. Имея военник, нельзя восстановить личное дело.
Имея оригиналы приказов, можно заполнить личное дело заново. Имея личное дело, нельзя восстановить оригиналы приказов.
Полной консистентности и не требуется. Например после прохождения новой военно-врачебной комиссии результаты прошлых комиссий уже не актуальны.
Тюрьма не единственный вид наказания. Можно наложить солидный штраф и списать с банковского счета. Счет уйдет в минус, должником займутся коллекторы. Можно дать условный срок. А то менеджеров навалом, в чернорабочие никто не хочет идти. Теперь появится новый контингент.
Внесут фото в систему видеофиксации, где-нибудь проявится.
А когда у вас не получилось восстановить военник, вы что вообще делали для восстановления?
А вы писали заявление? Военник, как и паспорт - это ваш личный документ, это вы должны добиться чтобы восстановили. А военкомату достаточно вашего личного дела.
Категория годности? Там есть выписка из заключения военно-врачебной комиссии о присвоении категории.
У них же есть папка с вашим личным делом, где должна быть копия приказа о выдаче военника, с указанием номера и даты.
Надо думать как бюрократ.
Отправляем электронную повестку. Вариант а) - человек приходит по повестке, тогда всё нормально. Вариант б) - человек не приходит по повестке, тогда переходим к следующему шагу:
Выписываем штраф, закрываем выезд из страны, накладываем ограничения на учебу, трудоустройство, куплю-продажу жилья, получение прав и прописки, блокируем банковские счета.
Если человек всё равно не приходит, объявляем в розыск.