какие то действия правительства РФ обоснованы и лишь копируют методы других "цивилизованных государств" и вот спустя несколько часов, у тебя уже нет возможности писать комментарии
А может, люди понимают, что помимо формальной стороны существует ещё и правоприменительная практика, с которой в России всё замечательно, а потому закон, который может быть репрессивным в "цивилизованных странах" (а может и не быть), будет репрессивным в РФ (без альтернатив)? А может, людям и вовсе наплевать, кто там что делает в "мире" и в "цивилизованных странах", и они просто не хотят, чтобы их страна превращалась в репрессивную помойку? А может, люди просто устали от охранительского вотэбаутизма?
Ну давайте посмотрим убийства. Есть замечательная книжка "Преступность XX века : мировые, региональные и российские тенденции" за авторстов В.В. Лунеева, что мы там видим? А видим мы (в таблице 1, "Динамика умышленных убийств в СССР (России) (1956-2003 гг.)"), что количество убийств стабильно росло с 1956 по 1983, после чего идёт четырёхлетний спад, переходящий в новую волну роста с 1988 года. Двукратный рост количества убийств в 90-е годы (по сравнению с тем же пиковым советским 1983) на просторах бывшего Союза удивлять вообще не должен - все всё понимают, крушение империи и разрушение экономики просто не могло привести к чему-то другому. В послереволюционной России наблюдался такой же рост преступлений в сравнении с временами Российской Империи. При этом последние 20 лет, до 2022 (случилось что-то, наверное) количество убийств ежегодно снижалось - с 32 тысяч в 2003 до 7332 в 2021. А при социализме почему-то в самые сытые, казалось бы, годы количество убийств росло. Причём росло, опережая рост населения, не списать российское сокращение числа убийств на вымирание страны. Среднегодовые темпы прироста умышленных убийств в 1956—1991 гг. составили 2,8%, тогда как вся преступность ежегодно прирастала на 5,03%, а население — на 1,1%. Кстати, те самые дворовые драки, с цепями велосипедными и шлангами со свинцовыми утяжелителями, как правило, в криминальную статистику не попадали - стучать советскому пацану было западло. От этого тоже, слава Богу, постепенно отходить начали. Или это всё тоже антисоветские россказни? Предоставьте достоверный советский источник в таком случае. Ну, чтобы показать, что сейчас хуже и опаснее, чем в СССР.
если было изнасилование раз в год, то об этом за 40км было известно
Ага, поэтому "известны" становились в основном случаи, после которых жертв увозили в реанимацию. А если девушка уходила на своих ногах, то всеми силами старалась утаить факт насилия, потому что для прекрасного советского общества она становилась не жертвой, а "порченной", "гулящей" и так далее. Латентность изнасилований в СССР была - моё почтение.
Мы с мужем планировали ехать дальше в Европу, и моя новая зарплата будет ненамного выше минимальной на новом месте. Это как минимум обидно и как максимум неудобно, ведь тратить я буду не рубли, а евро.
Не совсем понимаю, почему девушка уверена, что это проблема работодателя, а не её личная? В остальном - читайте договор, в нём всё есть, вы все условия приняли.
Не хотите портить жизнь эстетам и борцам за чистоту и пригодность опенсорса - self-hosted gitlab в помощь, при случае можно будет на собесе козырнуть и таким опытом в беседе, опять же. А если отказываться от экспериментов с новыми технологиями и подходами, потому что "полезных идей нет, глобальное не потяну, по мелочам работать не хочется, да и вообще, что люди скажут", то потом только и остаётся, что жалеть себя, обнаружив, что рынок ушёл и оставил тебя далеко позади.
большую часть того что сейчас происходит в индустрии, "потрогать" в рамках пет-проектов невозможно
Да ну глупости же. Пет-проект вовсе не должен быть чем-то уникальным и/или титаническим. Условный личный таск-трекер/приложение с заметками/медиабиблиотеку можно пилить. Просто чтобы себя в тонусе держать, в качестве "внеклассной работы". Смотришь вакансии по своему стеку и вилке, на которую претендуешь - находишь новые слова - включаешь каким-то образом в этот проект. Требуют микросервисы - распиливаешь монолит, нужен докер - заворачиваешь приложения в образы, шины сообщений - переводишь часть сервисов на общение по шине вместо HTTP между собой. Но, опять же - это всё целенаправленная работа для денег и рынка, не "зов души", к сожалению.
Лично моё мнение что приглядываться нужно как раз к таким "динозаврам", вкатившимся до 2010 годов. Как-никак тогда в программирование по зову души шли люди с техническим и инженерным складом ума.
А как, простите, "зов души" (и вот это вот всё) соотносится с тем, что человек больше десяти лет ковырял некро-проект на некро-стеке, пропустив вообще всё, что происходило в индустрии в это время? Я сам не фанат программирования вне работы, но пара пет-проектов есть - исключительно для того, чтобы трогать вещи, которые не удаётся потрогать на рабочих проектах. Чтобы не терять актуальность на рынке труда, потому что шёл в индустрию в первую очередь за деньгами, а не по зову души, к сожалению.
Так это, власть же В РУКАХ НАРОДА находится по версии болезных. Социализм ведь, значит, единственно возможная диктатура - диктатура пролетариата. Правда, пока Ким кайфует, пролетариат БУКВАЛЬНО умирает от голода, но то дело такое - чего стоят те жизни, когда на кону великая идея и светлое будущее?
>Во второй половине окна вставлены, это даже в кадре отлично видно. То есть дом находится в процессе строительства. Это точно такая же "фантазия", как и предположение о том, что окон нет, потому что дом - декорация. Факт - у дома нет части окон. "Строительство" и "декорация" - выводы, которые можно сделать, опираясь на этот факт. Причём вывод о "декоративности" сделан на месте, а о "недостроенности" - издалека.
>Согласен с тезисом, что ссылаться на южнокорейские источники в вопросе с КНДР - это не уважать собственных читателей. Хотя вопрос даже не в уважении или этике исследователя, вопрос в банальной лжи >Для интересующихся темой (если на русском языке) могу порекомендовать в качестве «окна входа» сайт «Революционная инициатива» или соответствующий канал на Youtube. Поправляйтесь.
Действительно, @0xd34df00d манипулирует фактами, причём очень ловко - мне из-за его манипуляций даже начало казаться, что внесудебная "заморозка" банковских счетов протестующих - это отвратительное беззаконие, хотя это (вероятно) абсолютно не так!
Разумеется, лежащие под матрасом деньги для живой экономики бесполезны (а то и вредны), но люди должны понимать, что прогрессивная шкала не имеет никакого отношения к какой-то "справедливости" (о которой сторонники прогрессии любят рассуждать); это буквально инструмент наказания "выскочек" в целях усреднения доходов и расходов членов общества. А вот эти все доводы про "справедливость", "солидарность", "возврат долгов обществу" - это либо откровенная глупость, либо попытки злонамеренно ввести людей в заблужение.
Не говоря о том, что дурной подход к прогрессивной шкале вредит среднему классу - если повышенную ставку начислять не на дельту, а на весь доход, то люди будут лишаться стимула к карьерному развитию. А для помощи беднейшим лучше избавить их самих от налогового бремени, а не кошмарить средний класс.
Господи, ну и дурка. На какие чудеса ментальной гимнастики люди ни пойдут, лишь бы не отказываться от столь заманчивой идеи ограбить тех, кто успешнее и эффективнее трудится.
>кандидаты без "выдающихся знаний" ООП и мат анализа тоже достойный места под солнцем Да достойны, конечно же, достойны. Просто у мелких компаний на недоучек нет ресурсов, а в условную Яшку очереди из Вышки, Бауманки и МГУ. Вот и вопрос - где эти "кандидаты" будут "достойны".
Индустрия спокойно пережила ковид именно из-за того, что после подъёма стримингов в России для многих артистов отчисления от сервисов стали основным источником дохода. Уж топовые-то исполнители действительно со стримингов миллионы рублей ежемесячно делали.
А может, люди понимают, что помимо формальной стороны существует ещё и правоприменительная практика, с которой в России всё замечательно, а потому закон, который может быть репрессивным в "цивилизованных странах" (а может и не быть), будет репрессивным в РФ (без альтернатив)? А может, людям и вовсе наплевать, кто там что делает в "мире" и в "цивилизованных странах", и они просто не хотят, чтобы их страна превращалась в репрессивную помойку? А может, люди просто устали от охранительского вотэбаутизма?
Ну давайте посмотрим убийства. Есть замечательная книжка "Преступность XX века : мировые, региональные и российские тенденции" за авторстов В.В. Лунеева, что мы там видим?
А видим мы (в таблице 1, "Динамика умышленных убийств в СССР (России) (1956-2003 гг.)"), что количество убийств стабильно росло с 1956 по 1983, после чего идёт четырёхлетний спад, переходящий в новую волну роста с 1988 года.
Двукратный рост количества убийств в 90-е годы (по сравнению с тем же пиковым советским 1983) на просторах бывшего Союза удивлять вообще не должен - все всё понимают, крушение империи и разрушение экономики просто не могло привести к чему-то другому. В послереволюционной России наблюдался такой же рост преступлений в сравнении с временами Российской Империи.
При этом последние 20 лет, до 2022 (случилось что-то, наверное) количество убийств ежегодно снижалось - с 32 тысяч в 2003 до 7332 в 2021. А при социализме почему-то в самые сытые, казалось бы, годы количество убийств росло. Причём росло, опережая рост населения, не списать российское сокращение числа убийств на вымирание страны. Среднегодовые темпы прироста умышленных убийств в 1956—1991 гг. составили 2,8%, тогда как вся преступность ежегодно прирастала на 5,03%, а население — на 1,1%.
Кстати, те самые дворовые драки, с цепями велосипедными и шлангами со свинцовыми утяжелителями, как правило, в криминальную статистику не попадали - стучать советскому пацану было западло. От этого тоже, слава Богу, постепенно отходить начали.
Или это всё тоже антисоветские россказни? Предоставьте достоверный советский источник в таком случае. Ну, чтобы показать, что сейчас хуже и опаснее, чем в СССР.
Ага, поэтому "известны" становились в основном случаи, после которых жертв увозили в реанимацию. А если девушка уходила на своих ногах, то всеми силами старалась утаить факт насилия, потому что для прекрасного советского общества она становилась не жертвой, а "порченной", "гулящей" и так далее. Латентность изнасилований в СССР была - моё почтение.
Не совсем понимаю, почему девушка уверена, что это проблема работодателя, а не её личная? В остальном - читайте договор, в нём всё есть, вы все условия приняли.
Не хотите портить жизнь эстетам и борцам за чистоту и пригодность опенсорса - self-hosted gitlab в помощь, при случае можно будет на собесе козырнуть и таким опытом в беседе, опять же.
А если отказываться от экспериментов с новыми технологиями и подходами, потому что "полезных идей нет, глобальное не потяну, по мелочам работать не хочется, да и вообще, что люди скажут", то потом только и остаётся, что жалеть себя, обнаружив, что рынок ушёл и оставил тебя далеко позади.
Да ну глупости же. Пет-проект вовсе не должен быть чем-то уникальным и/или титаническим. Условный личный таск-трекер/приложение с заметками/медиабиблиотеку можно пилить. Просто чтобы себя в тонусе держать, в качестве "внеклассной работы".
Смотришь вакансии по своему стеку и вилке, на которую претендуешь - находишь новые слова - включаешь каким-то образом в этот проект. Требуют микросервисы - распиливаешь монолит, нужен докер - заворачиваешь приложения в образы, шины сообщений - переводишь часть сервисов на общение по шине вместо HTTP между собой.
Но, опять же - это всё целенаправленная работа для денег и рынка, не "зов души", к сожалению.
А как, простите, "зов души" (и вот это вот всё) соотносится с тем, что человек больше десяти лет ковырял некро-проект на некро-стеке, пропустив вообще всё, что происходило в индустрии в это время? Я сам не фанат программирования вне работы, но пара пет-проектов есть - исключительно для того, чтобы трогать вещи, которые не удаётся потрогать на рабочих проектах. Чтобы не терять актуальность на рынке труда, потому что шёл в индустрию в первую очередь за деньгами, а не по зову души, к сожалению.
Так это, власть же В РУКАХ НАРОДА находится по версии болезных. Социализм ведь, значит, единственно возможная диктатура - диктатура пролетариата. Правда, пока Ким кайфует, пролетариат БУКВАЛЬНО умирает от голода, но то дело такое - чего стоят те жизни, когда на кону великая идея и светлое будущее?
>Во второй половине окна вставлены, это даже в кадре отлично видно. То есть дом находится в процессе строительства.
Это точно такая же "фантазия", как и предположение о том, что окон нет, потому что дом - декорация. Факт - у дома нет части окон. "Строительство" и "декорация" - выводы, которые можно сделать, опираясь на этот факт. Причём вывод о "декоративности" сделан на месте, а о "недостроенности" - издалека.
Опять капиталисты Киму в шаровары умирающих от голода корейцев подбросили.
>Согласен с тезисом, что ссылаться на южнокорейские источники в вопросе с КНДР - это не уважать собственных читателей. Хотя вопрос даже не в уважении или этике исследователя, вопрос в банальной лжи
>Для интересующихся темой (если на русском языке) могу порекомендовать в качестве «окна входа» сайт «Революционная инициатива» или соответствующий канал на Youtube.
Поправляйтесь.
Господи, ну и шизобред. Поправляйтесь.
Действительно, @0xd34df00d манипулирует фактами, причём очень ловко - мне из-за его манипуляций даже начало казаться, что внесудебная "заморозка" банковских счетов протестующих - это отвратительное беззаконие, хотя это (вероятно) абсолютно не так!
Разумеется, лежащие под матрасом деньги для живой экономики бесполезны (а то и вредны), но люди должны понимать, что прогрессивная шкала не имеет никакого отношения к какой-то "справедливости" (о которой сторонники прогрессии любят рассуждать); это буквально инструмент наказания "выскочек" в целях усреднения доходов и расходов членов общества.
А вот эти все доводы про "справедливость", "солидарность", "возврат долгов обществу" - это либо откровенная глупость, либо попытки злонамеренно ввести людей в заблужение.
Не говоря о том, что дурной подход к прогрессивной шкале вредит среднему классу - если повышенную ставку начислять не на дельту, а на весь доход, то люди будут лишаться стимула к карьерному развитию. А для помощи беднейшим лучше избавить их самих от налогового бремени, а не кошмарить средний класс.
Господи, ну и дурка. На какие чудеса ментальной гимнастики люди ни пойдут, лишь бы не отказываться от столь заманчивой идеи ограбить тех, кто успешнее и эффективнее трудится.
Приведите скриншоты, это же не сложно.
Это типичная истерика сторонников левых идей - ведь если ты не присоединяешься к ним, то ты обязательно прихвостень буржуев проклятых.
>кандидаты без "выдающихся знаний" ООП и мат анализа тоже достойный места под солнцем
Да достойны, конечно же, достойны. Просто у мелких компаний на недоучек нет ресурсов, а в условную Яшку очереди из Вышки, Бауманки и МГУ. Вот и вопрос - где эти "кандидаты" будут "достойны".
Индустрия спокойно пережила ковид именно из-за того, что после подъёма стримингов в России для многих артистов отчисления от сервисов стали основным источником дохода. Уж топовые-то исполнители действительно со стримингов миллионы рублей ежемесячно делали.
А почему "распределение" тогда было "лучше", чем сейчас?