Вот только логика это не «форма мышления». Это отражение фундаментальных свойств реальности в разуме чловека. А упражнения с грибами — это намеренное искажение реальности. То есть противоположность, отсутствие логики. И утверждать их равноценность для науки и вообще для быта — это принимать желаемое за действительное.
Вы людей не путайте. Даже будь в вопросе возникновения вселенной пробел, это не повод лепить туда бога. А тем более не повод наделять его антропностью, моралью, и ставить ответом на все вопросы.
Это, кстати, правда. Но не отменяет того, что предполагаемая иллюзия настолько сложна, что неотличима от реального мира, а значит, вопрос чисто терминологический, называть наши ощущения иллюзией или реальностью.
Простите за оффтоп. Проблема импортозамещения в том, что оно преследует цели политические, а не экономические. Поэтому его внедрение — это колоссальный убыток, который никогда не возместится, и будет возможно только ценой колоссальных усилий на каждом шажке. Это как крутить колеса машины на ходу в обратную сторону.
Ваши предположения, что управлять оборудованием кто-то будет «на МВС», вызывают у меня вопросы о вашей адекватности.
С одной стороны, вы предлагаете писать «на МВС» интерфейс пользователя, и тут же иронизируете об использовании его же для управления оборудованием. Хотя браузер — среда для дотнета не менее чужеродная, чем станок или плис.
Не бывает так, что тридцать лет падали на дно, а потом оказалось, что это замаскированный рай. Дело же не в текущем положении, а в направлении движения.
Они очевидны, когда ты о них только что прочитал :)
Когда начинаешь сам писать, в голову лезут казенные словечки: «данный», «лидер», «высококачественный», «сервис».
Вообще хорошее правило — это писать без прилагательных. Как побочный эффект — потом все рекламные объявления, расхваливающие товар или фирму, воспринимаются как «впаривание».
Писал на новом асп, начиная с четвертой беты. Такое впечатление, что с приближением к релизу все менее стабильно.
90% ломающих изменений — это переименование и перемещение по неймспейсам. Я уже чувствую в себе зайчатки навыка «угадай имя пакета по неймспейсу из восьмой беты»
Когда хватает денег (и специалистов) на нативную разработку, то нужно выбирать нативную разработку. С этим сложно спорить.
Сравнивать с Cordova тоже не очень правильно, она работает в браузере, а нейтив реакт работает с родными компонентами платформы.
Для чего выбирать? Например, для использования архитектуры реакта. Какие UI-паттерны на iOS и Android? MVP в лучшем случае (я не уверен), императивно описываем все переходы состояний, в том числе работу с данными. Реактивный подход намного удобнее.
Так реакт как раз и уместен, на нем можно организовать серверный рендеринг наименьшими (среди других клиентских джаваскриптовых фреймворков) усилиями и без ужасов браузера-на-сервере.
Автор комментария выше написал, что все-то это так, но только если у псовых нет дополнительного источника питания в виде отходов, которые помогают им переживать периоды упадка численности естественной пищи.
Гонения всегда были на атеистов. За исключением ссср. Или закон о защите чувств это не гонения? Или год тюрьмы за картинку это не гонения?
Ваши предположения, что управлять оборудованием кто-то будет «на МВС», вызывают у меня вопросы о вашей адекватности.
С одной стороны, вы предлагаете писать «на МВС» интерфейс пользователя, и тут же иронизируете об использовании его же для управления оборудованием. Хотя браузер — среда для дотнета не менее чужеродная, чем станок или плис.
Когда начинаешь сам писать, в голову лезут казенные словечки: «данный», «лидер», «высококачественный», «сервис».
Вообще хорошее правило — это писать без прилагательных. Как побочный эффект — потом все рекламные объявления, расхваливающие товар или фирму, воспринимаются как «впаривание».
90% ломающих изменений — это переименование и перемещение по неймспейсам. Я уже чувствую в себе зайчатки навыка «угадай имя пакета по неймспейсу из восьмой беты»
Сравнивать с Cordova тоже не очень правильно, она работает в браузере, а нейтив реакт работает с родными компонентами платформы.
Для чего выбирать? Например, для использования архитектуры реакта. Какие UI-паттерны на iOS и Android? MVP в лучшем случае (я не уверен), императивно описываем все переходы состояний, в том числе работу с данными. Реактивный подход намного удобнее.