Сложно, ни значит невозможно. Раньше тоже никто не думал, что жёсткий диск может вмещать терабайты. Тем более, возможно, придётся не патчить, а целиком пересинтезировать хромосомы. Или достаточно переработать ДНК-полимеразу, чтобы при копировании она сделала патченую копию.
Сейчас злонамеренному существу или организации ещё проще создавать вирусы. Таблица-то одна. А будет зоопарк. Близкородственное скрещивание является проблемой когда есть 2 мутантных рецессивных гена. А при пересинтезе хромосом таковых не будет. И не факт, что естественная репродукция будет в моде.
Очевидно, что всё упрется в диффузию только после того как ящички будут израсходованы. Но это всё равно другое качество. Условно говоря, Росомаха с такими рибосомами первый раз регенерирует быстро, а второй раз намного медленнее. Всё равно это огромный скачок.
Сложно, ни значит невозможно. Раньше тоже никто не думал, что жёсткий диск может вмещать терабайты. Тем более, возможно, придётся не патчить, а целиком пересинтезировать хромосомы. Или достаточно переработать ДНК-полимеразу, чтобы при копировании она сделала патченую копию.
Придётся вырезать. Даже если невырезать, то всем внешним вирусам вход будет закрыт.
Естественно её нужно вырезать или не перекодировать по той методике, что изложена в статье.
В здоровье проблемы есть. До сих пор большинство до 100 лет не доживает.
Сейчас злонамеренному существу или организации ещё проще создавать вирусы. Таблица-то одна. А будет зоопарк. Близкородственное скрещивание является проблемой когда есть 2 мутантных рецессивных гена. А при пересинтезе хромосом таковых не будет. И не факт, что естественная репродукция будет в моде.
Это мысль уровня "Бог".
Скоро нужна будет статья: преимущества органической дизни перед кибернетической. Так как они неочевидны.
Не нужно менять все вирусы. Достаточно создать новую расу людей по предлагаемой технологии и против неё вирусы будут бессильны.
Очевидно, что в специальном научном репродуктивном центре.
Вы правы. Но даже в случае с атомом, похоже, что пользы всё-таки больше, чем вреда.
Кстати, да. Когда люди имеют универсальную кодировку, то это создаёт риски уязвимостей. Серьёзные.
Да. Разные расы, новые виды людей, скорее всего, при естественном размножении будут несовместимы.
Никакие, насколько знаю
Многие рожают, чтобы выполнить социальную программу, продолжить род. Как только это можно будет без особых рисков откладывать, то куча людей отложат.
Когда речь идёт о том, чего не было в обучающих выборках, то нейросеть сильно слабеет и становится очень консервативной.
И я не хочу спорить с нейросетями. Человек поленился сам подумать, а мне копи-пастит ответы ллм. Я не вижу смысла в таком общении.
Паровоз тратит столько энергии сколько ему нужно для движения. Ничего улучшать не нужно. Вот ваша логика.
Простаивать - это хороший вариант. Так как в критический момент она включится и сделает своё дело.
Сейчас всё в каком-то балансе. Для новой рибосомы нужны новые пропорции и новый баланс. Но это не означает, что её не нужно усовершенствовать.
Это всё работает, но не так быстро как хотелось бы...
Очевидно, что всё упрется в диффузию только после того как ящички будут израсходованы. Но это всё равно другое качество. Условно говоря, Росомаха с такими рибосомами первый раз регенерирует быстро, а второй раз намного медленнее. Всё равно это огромный скачок.
А можете подсказать сейчас во что обойдётся 1 доллар при переводе из России в Бакай?