Ну если не решать за других, то сумасшедший купит автомат и устроит теракт. Идиот купит водку ночью и устроит дебош. Простой человек купит товар на рубль дешевле и отравится. Государство должно защищать своих граждан и от идиотских поступков тоже.
А зачем сигареты прячут в шкафах? Если не прятать, будут больше покупать. Так же если не клеить мясным клеем, то будут покупать неклеенное. Некоторые вещи нужно решать за потребителя.
Разница в цене для потребителя будет 1 рубль условно, если использовать более хорошее растительное масло.
Просто для производителя, который берёт это масло кубометрами, будут миллионы рублей, которые он лучше возьмёт себе.
Так что тут неправильно всё перекладывать на потребителя.
Тем более, потребитель не всегда прав и не всегда имеет время вдумываться. Некоторые вещи должны быть решены за него.
Вот, например, водку запрещают продавать после 23 часов, хотя потребители хотят. А в некоторых странах запретили пластиковые пакеты, хотя они нравятся потребителям.
Она не высосанная из пальца. Вот в СССР было 2 ил 3 завода, которые делали телевизоры. И им не было смысла что-то улучшать. ПОтому что конкуренция минимальная. Всегда проще договориться, если игроков можно пересчитать по пальцам, чем бежать наперегонки.
Уже сейчас несколько сетей в России принадлежат 1 лицу. Конкуренция не такая большая, как кажется.
Ну и то, что у производителей масса рисков, а прибыль им оставлют минимальную, мне тоже не нравится.
В статье рассматривается случай в будущем, когда весь рынок уже поделен между несколькими сетями. Товар берут - в этом смысле сеть устраивает качество. Потому что альтернатив нет. Ну и производителю нет смысла что-то улучшать. А есть смысл упрощать и удешевлять.
Это статья большей частью не про сегодняшний момент. А про то, к чему всё может придти.
А сейчас мы видим полуфабрикаты склеенные мясным клеем. Изделия, в которых количество химии зашкаливает. Начинается всё сейчас.
Я понимаю, что это сарказм. Теперь НДС нужно платить, если выручка больше 10 млн рублей. А раньше, если больше 60. Это я расшифровал для тех, кто не в теме.
Мы живём в муравейнике. Нужно ограничивать всех в чём-то, а иначе будет страшный бардак. Мы - социальные существа.
MRP касается товаров в фабричной упаковке.
Всякая несамостоятельность плохо. Но с некоторой несамостоятельностью ничего не сделаешь - это генетика.
По-моему это больше касается продавцов и крупных сетей.
Всё связано. Когда производитель не самостоятелен - это плохо.
Ну если не решать за других, то сумасшедший купит автомат и устроит теракт. Идиот купит водку ночью и устроит дебош. Простой человек купит товар на рубль дешевле и отравится. Государство должно защищать своих граждан и от идиотских поступков тоже.
Подминание под себя производства ведёт к монополизации. И в этом проблема.
Я же привёл пример Индии. Фишка не в фиксированной цене, а в ограничении максимальной. У них это прекрасно работает. В многомиллиардной стране.
А зачем сигареты прячут в шкафах? Если не прятать, будут больше покупать. Так же если не клеить мясным клеем, то будут покупать неклеенное. Некоторые вещи нужно решать за потребителя.
Разница в цене для потребителя будет 1 рубль условно, если использовать более хорошее растительное масло.
Просто для производителя, который берёт это масло кубометрами, будут миллионы рублей, которые он лучше возьмёт себе.
Так что тут неправильно всё перекладывать на потребителя.
Тем более, потребитель не всегда прав и не всегда имеет время вдумываться. Некоторые вещи должны быть решены за него.
Вот, например, водку запрещают продавать после 23 часов, хотя потребители хотят. А в некоторых странах запретили пластиковые пакеты, хотя они нравятся потребителям.
А что скажешь, насчёт гидрогенизированных растительных жиров, которые сейчас есть почти в каждом кулинарном продукте, типа кексиков или рулетов?
Идея из статьи, что под давлением торговых сетей производители удешевляют продукты, а это зачастую плохо...
Не нужно агриться на "СССР". Пример был в том, что при минимальной конкуренции качество проседает. И, повторюсь, мне всё равно, что в Германии.
Хотя, уверен, товаров с немеряным количеством химии там навалом.
Если ты живёшь там, посмотри на состав внимательно каких-нибудь кексиков, батончиков, полуфабрикатов, наверняка, увидишь кучу дребедени - E, E, E...
Она не высосанная из пальца. Вот в СССР было 2 ил 3 завода, которые делали телевизоры. И им не было смысла что-то улучшать. ПОтому что конкуренция минимальная. Всегда проще договориться, если игроков можно пересчитать по пальцам, чем бежать наперегонки.
Уже сейчас несколько сетей в России принадлежат 1 лицу. Конкуренция не такая большая, как кажется.
Ну и то, что у производителей масса рисков, а прибыль им оставлют минимальную, мне тоже не нравится.
Если товара нет на полке в торговой сети, то купить его намного сложнее. Это уменьшает продажи в тысячи раз.
В статье рассматривается случай в будущем, когда весь рынок уже поделен между несколькими сетями. Товар берут - в этом смысле сеть устраивает качество. Потому что альтернатив нет. Ну и производителю нет смысла что-то улучшать. А есть смысл упрощать и удешевлять.
Это статья большей частью не про сегодняшний момент. А про то, к чему всё может придти.
А сейчас мы видим полуфабрикаты склеенные мясным клеем. Изделия, в которых количество химии зашкаливает. Начинается всё сейчас.
Мне важно, чтобы Россия не пропала. Я в ней живу. И производители зачастую хитрят из-за давления торговых сетей.
Ну и в самом начале сказано, что сети воплотили мечту жителей СССР об огромных магазинах с тысячами товаров. Просто нужен контроль над монополизацией.
Я понимаю, что это сарказм. Теперь НДС нужно платить, если выручка больше 10 млн рублей. А раньше, если больше 60. Это я расшифровал для тех, кто не в теме.
В начале статьи есть ссылка на предыдущую большую статью, в которой это очень подробно обхясняется.
Это в принципе странная идея - вводить приватный ключ в какой-то сайт.
А прекрасную идею отправить самому себе через телеграм или сигнал приватный ключ тоже поддерживаешь?