Кто-нибудь на фоне такого ажиотажа использует ли btc как средство платежа, интересно? Либо же только как средство накопления/обмена (по сути, обогащения)? Такими темпами скоро тройская унция золота будет дешевле :)
Также интересно, каковы будут последствия аккумулирования значительного объёма btc в одних (условно) руках — у тех же китайцев?
Как-то давно в 2010 году сохранил несколько интервью Дениса Крючкова, можете тоже послушать/посмотреть, если интересно, здесь (2 части большого интервью для Станции 2.0, одно для Москвы FM и ещё видео от Рунетологии).
Много интересного про историю Хабрахабра, о его связи с Вебпланетой etc.
Производство монеты номиналом в 1 копейку оценивалось, по разным данным, в 43 или 47 копеек. По аналогии, 5-копеечная обходилась в 69 или 72 копейки. Это и было одной из причин, почему 2 данных номинала больше не выпускают (последний год их чеканки — 2009-й).
Да, речь здесь именно про выпуск современных нам копеек, которые сейчас ещё в ходу — не про советские.
>власти не делают вид, что этого нет — они предпочли локализовать проблему: можешь укуриваться в Христиании, но желательно только там
напомнило фильм «Трасса-60» (2002-го года) с описанным в нём городком «Эйфория» для наркоманов, в котором единственно разрешены наркотики. Оказывается, фильм не так уж далёк от реальности :)
История о том, как специалист по администрированию баз данных готовится к переезду в Австралию: http://creounity.com/waytogo/blog/5.html (профессиональный рост, сдача IELTS, подготовка визы и т.п.).
Вот тоже интересная статья про то, как переехать IT-специалисту в Австралию: http://creounity.com/waytogo/blog/5.html. Товарищу переезд ещё только предстоит, поэтому в статье внимание уделено вопросам получения визы, сдачи IELTS, взаимодействию с иммиграционным агентом и т.п.
В книге Элвина Тоффлера «Шок Будущего» (написана, кстати, ещё в конце 1960-х годов в США) описываются подобные явления и объясняются их причины (в частности, в Главе 4 «Вещи: Принцип одноразовости»).
С экономической точки зрения, важно обеспечивать круговорот (оборачиваемость) денег, убыстрять его темп. Соответственно, чем более одноразовой будет вещь, тем чаще придётся её заменять (в случае невозможности починки или модификации), т.е. тем чаще всё новые и новые деньги потребителей будут вливаться в экономику.
В некотором смысле, невозможность починки вещей и противление производителей этому является, таким образом, «побочным эффектом» убыстряющегося жизненного темпа и его экономических парадигм.
Ещё есть специальные вклады для этой цели, называются «мультивалютные». У многих ныне существующих коммерческих банков они есть. Обычно в линейке вкладов они так и называются, но возможны вариации.
Кстати, около 2,5 месяцев назад сделал специальную табличку со вкладами для физических лиц в выборке из 40 в основном достаточно известных российских банков. Там для удобства пользования есть ссылки на главные страницы сайтов банков и на страницы каждого из вкладов; по вкладам — указаны их названия, диапазон полагающихся процентов, диапазон сроков вклада и минимальная сумма в российских рублях [данные в таблице актуальны на начало августа 2012 г.].
Надо полагать, вот эту форму надо заполнять: chrome://feedback/#3 (может открыться не сразу, возможно появление сообщения «Invalid Feedback options — please check.», тогда нужно нажать F5).
Также интересно, каковы будут последствия аккумулирования значительного объёма btc в одних (условно) руках — у тех же китайцев?
Много интересного про историю Хабрахабра, о его связи с Вебпланетой etc.
Да, речь здесь именно про выпуск современных нам копеек, которые сейчас ещё в ходу — не про советские.
напомнило фильм «Трасса-60» (2002-го года) с описанным в нём городком «Эйфория» для наркоманов, в котором единственно разрешены наркотики. Оказывается, фильм не так уж далёк от реальности :)
Ещё добавлю, что символы традиционной китайской письменности содержат гораздо больше штрихов и потому их, думается мне, вводить потруднее будет. Вот для сравнения пример одной и той же фразы на упрощённом и традиционном китайском.
Tios, а будет ли достаточно 4-х клавиш для ввода традиционных китайских символов? Или это применимо только к упрощённым иероглифам?
С экономической точки зрения, важно обеспечивать круговорот (оборачиваемость) денег, убыстрять его темп. Соответственно, чем более одноразовой будет вещь, тем чаще придётся её заменять (в случае невозможности починки или модификации), т.е. тем чаще всё новые и новые деньги потребителей будут вливаться в экономику.
В некотором смысле, невозможность починки вещей и противление производителей этому является, таким образом, «побочным эффектом» убыстряющегося жизненного темпа и его экономических парадигм.
Кстати, около 2,5 месяцев назад сделал специальную табличку со вкладами для физических лиц в выборке из 40 в основном достаточно известных российских банков. Там для удобства пользования есть ссылки на главные страницы сайтов банков и на страницы каждого из вкладов; по вкладам — указаны их названия, диапазон полагающихся процентов, диапазон сроков вклада и минимальная сумма в российских рублях [данные в таблице актуальны на начало августа 2012 г.].