Обновить
33
ionicman@ionicman

Пользователь

0,1
Рейтинг
11
Подписчики
Отправить сообщение
Ведь книжку можно за 10 минут перефотографировать на телефон и уйти.
Атмосферу не перефотографировать.

К тому-же есть книжки, которые фотографировать запрещено по причине их лютой древности.
Очень советую хотя-бы подержать в руках такие — это произведения искусства, во всех смыслах.

И да, все еще ходят и читают.
-Вы гуглист?
-В смысле?
-Ну Вы гуглите?
-Ну бывает иногда…

Первая — легкий снобизм
Вот где я только и с какими IT-специалистами не работал — ни разу такого не встречал.
Все помнить невозможно. Нужно уметь пользоваться справочником, а не заучивать его.

Где же Вы, Автор, работаете, если не секрет, чтобы знать и обходить стороной? :)
«затененность»?
Если в переднем торце сделать вырез дугой — будет ощутимо комфортней.

Подвес с боковых торцов для наушников — мелкая, но важная деталь.

На переднюю грань слева вынести все необходимы порты в том числе и оба джэка (микрофон и наушники).

Толстый торец спереди плохо смотрится — если свести до 2 см, то сильно в объеме не потеряешь, а вот в эстетике получишь плюс — особенно в сочетании с вырезом.

Выброс воздуха надо делать только вбок, а не вниз — иначе будет неприятно ногам — если только ты не в Англии. Либо ставить обтекатель.

С противоположного торца надо сделать USB для подключения вебки / переферии и хотя-бы пару розеток, раздельно включающихся с пульта слева.

Управление подсветкой и яркостью можно сделать сенсорное, на манер индукционных плит — делается просто, стоит дешево.

Если наклеить сетку изнутри на стекло — будет достаточно прикольный эффект.

Точно также если наклеить полу-отражающую пленку, ну и т.д.

Ну и резюме — спасибо, что делаете что-то, отличное от стандартного.
справедливо, но всяко быстрее будет:
def foo(nums):
    current = 0
    best = 0
    for n in nums:
        if n > 0:
            current += 1
        else:
            best = max(best, current)
            current = 0
    return max( best, current )
Вопрос про:
def foo(nums):
    current = 0
    best = 0
    for n in nums:
        if n > 0:
            current += 1
            best = max(best, current)
        else:
            current = 0
    return best


А не лучше будет так:
def foo(nums):
    current = 0
    best = 0
    for n in nums:
        if n > 0:
            current += 1
        else:
            best = max(best, current)
            current = 0
    return best


Т.е. не на каждом шаге вычислять best, а только когда закончится последовательность?
Распылитель за 160$, который забьется известью через 3-4 месяца — идеально!!!
Нет, у нас нет запланированного устаревания, и да, мы боремся за экологию!

Этот мир явно свернул не туда…
Профессионализм

Помноженный на:
— «у них там немного другое отношение к работе, это больше как сообщество»
— непомерный PR с хайпом
— неграмотное управление

Почему тогда «Профессионализм»? — коэффициент умножения просто меньше единицы…

Наверняка кто-то из админов или разрабов говорил про все проблемы руководству.
Я даже ответ знаю «Вы с ума сошли, мы ФРК запустили с завтрашнего дня — это огромные деньги — как хотите так и делайте, быстро!».

«зато пентесты провели»…

Проблема как всегда в том, что перед любыми действиями, ведущими к росту оборотов надо сначала разобраться с техническими долгами или хотя-бы поинтересоваться про все это у технарей, а потом уже «творить бизнес».

Но бизнес требует скорости, а тех.отдел, наоборот, ее снижает — это хорошо понимают менеджеры и управленцы, но плохо понимают почему.

Давно известно, что все можно ускорить — более хорошими, но более высокооплачиваемыми кадрами, масштабированием, аутсорсом и т.д. Но это все — затраты. Большинство тех, кто развивают свой бизнес ради того чтобы он работал и развивался, это понимают и считаются с этим. Те, кому надо хайпануть и быстро продаться на хайпе — нет. Они не хотят про будущее думать, не хотят платить за переработки и т.д. — им не интересно строить на долгий срок. Им надо как можно быстрее и дешевле залететь на пик стоимости и спихнуть это инвестору. Вот и ответ.

Расплата за тех.долги и увеличении скорости бизнеса при забивании на тех.отдел всегда факапы. Потом белые и пушистые менеджеры говорят технарям, чтобы те работали и разгребали все за них, потому как «это все вы виноваты» :)
Ничего, уехала
Уехать — это одно, а вот доехать — это совсем другое.

У ДоДо тоже сначала «уехало», а вот «доехать» не смогло :)

Ну а то, что тиме за авгиевы конюшни не компенсировали ничего… ну это точно в пользу ДоДо не говорит. Видимо, разрабы у них за еду работают и за драйв.
Вот как раз он и интересен — ибо имхо конструкция у него в разы удобней.
Как Вам Korin? Можете реальную фотку добавить — посмотреть как он в носке?
Название нужно переделать так: «Как выкинуть почти 4000 рублей на полную ерунду».

Уж лучше любой EDC-подсумок — и функциональней и удобней и выглядит ничуть не хуже, если брать не «тактический». А здесь просто поясная сумка с одним карманом по космической цене. Даже не из кожи :)

Но самое интересное, что реплики с али на Bobby были в как минимум не хуже оригинала. Не все конечно, но большинство. Про цену можно не писать.

И здесь будет тоже самое. Ждем реплику от очнувшегося AliExpress — будет абсолютно тоже самое но минимум в 2 раза дешевле. Как раз к выходу с карантина подсуетятся — все равно раньше покупать и сидеть с ней дома нет никакого смысла :)
Очень интересно, Вы встречали людей, у которых низ сухой а сверху висит? :) Таких много.

Но это не самое главное, можно ссылку на сам алгоритм? Или на исследование или работу, на котором он базируется — что можно вот так взять и выкинуть верхнюю петлю измерений — и погрешность останется на уровне 10%?

Потому, что то, что Вы описали — это и есть интерполяция. И погрешность на ней может быть просто огромной. При этом на определенной выборке она может держаться в весьма нормальных рамках.
Существуют вполне себе сертифицированные варианты для медицинских применений. Правда там не только ноги но и руки задействованы. И за совершенно другие деньги

Про эти методы я знаю — там участвует все тело — т.е. используются 4 петли — потому и руки и ноги задействованы. И да, есть научные работы все это подтверждающие. Но там нужна огромная чувствительность измерения (оттого и цены) и проводятся они серией, чтобы минимизировать ошибку — это не секундная и даже не 3 секундная операция.

А здесь просто два электрода на стопу, и меряется именно между ними, а не петлями, почему и спросил.

Ну и собственно из инструкции к такому ОМРОНу, чтобы хоть как-то было понятно, что за эффект:
Прибор измеряет процентное содержание жира в организме методом биоэлектрического импеданса ( БИ ). Такие ткани организма, как мышцы, кровеносные сосуды и кости, содержат много воды, хорошего проводника электричества. Жир — это ткань, которая обладает плохой электропроводностью. Чтобы определить количество жировой ткани, прибор пропускает через тело чрезвычайно слабый электрический ток с частотой 50 кГц и силой менее 500 мкА. При работе прибора этот слабый электрический ток не ощущается. Для создания шкалы по определению состава тела прибор учитывает полное электрическое сопротивление, а также Ваш рост, вес, возраст и пол.

Странно только, что это я пишу, а не автор статьи.

Ну и опять-же, как весы Picooc анализируют содержание жира без верхнего контура — мне все еще не ясно…
Процент жира по проводимости внутри стопы грубо-говоря, хотя большинство жира откладывается совсем не там? Серьезно?

И насколько точен такой метод? Есть какие-либо научные работы или обоснования, на которые он опирается, или опять какая-то там интерполяция?

Ибо без всего этого это больше похоже на магазин-на-диване и такому точно не место на Хабре.

Ну и на всякий для сравнения цены на AliExpress:
Mini: 35.26$
S3: 104.67$
А в чем разница и преимущества в сравнении с SoundCloud?

Ну и на упомянутом Youtube можно также вполне нормально шарить аудио с фоновой картинкой, что, зачастую, ускоряет поиск.

P.S. Не нашел, как в плеере начать воспроизведение с определенной временной метки? Как поделиться ей? Как изменить громкость?
А где тесты и сравнения?
Какая лента оригинальная, кто поставщик?
С какой сравнивали?
Как и чем определяли толщину дорожек?
Разница в цене между оригинальной и не оригинальной?
люди, знакомясь и общаясь, часто делятся селфи, так что прикрутим вот сюда, на видное место кнопку «выслать селфи»

Системы и тем более — Linux тут абсолютно не причем. Дело в поп-культуре. И под никсами в том числе есть программы, написанные в дань моде и трэндам.

Но Линукс — все еще больше удел технарей, использующих свой компьютер для решения задач, а не для стикеров и себяшек — и спасибо, что есть такое.

Примера не-Линукса — сразу вспоминается скайп, где да — стикер выслать просто, а вот ссылку из текста сообщения скопировать — проблема — она тупо не выделяется — давайте напишем как все плохо хорошо под виндой. А, я же забыл — сейчас модно делится селфи и то, зачем изначально создавался мессенджер уже никого не волнует, главное — стикеры, эмодзи в пол-экрана и реакции.

А что до автора — то перейдя из одной инфраструктуры к другой, нужно принять всю ее логику — иначе все это «непривычное» будет бесить. И пока Вы это не поймете — не пишите таки смешные и наивные статьи, ладно? Ибо половина того, что у вас написано — давно уже кануло в лету, а другая (особенно про загрузчик) — это просто бред сивой кобылы.
512 Гц

Ну Вы частоты то не сравнивайте, которые были там и тут :D
Тут у ESP-шки стоковая частота 80Mhz, ну как бы…

Информация

В рейтинге
4 831-й
Зарегистрирован
Активность