Обновить
33
0.3
ionicman@ionicman

Пользователь

Отправить сообщение
Насчет Ogio Squadron — чтобы Вы, если захотели его купить, не кормили зажравшийся iCover, где он продается за 12000 рублей, вот ссылка на ebay, где у него нормальная стоимость — 48.77$ + 17.25$ (доставка) = 66.02$ что при курсе 74 Р. за 1 $ составляет 4886 рублей, ЧТО ПОЧТИ В 3 РАЗА МЕНЬШЕ iCover!
Куча продаванов банчит им амазоне и ebay с бесплатной доставкой — порядка 8000 рублей, если не ждать скидок.

Ребятки из iCover, Вы охренели в конец, ИМХО!
Как прошедший все XCOM старые не по разу и новые:

1) Локальные таймеры — это отлично, они дают ощущение прессинга и продумывания каждого хода. Такие миссии получаются настоящими тактическими миссиями.

2) Глобальный таймер, мне, если честно, не очень понравился — но понятно зачем его ввели — он не дает построить и исследовать все, что можно — нужно выбирать всегда что приортитетно.

В UFO тоже был глобальный таймер, если что — один год по игровому времени.

Гораздо менее мне понравился баланс с деньгами — продажа алиенов дешевенькая, денег особо не заработаешь. Ну и то, что оружие сразу же на всех производится одного типа.

Я прошел игру не потеряв ни одного бойца и практически все миссии на безупречно — для этого нужно как можно быстрее качать модульное -> магнитное -> плазменное оружие и броньку (броня надзирателя).

Из построек у меня была только одна лаба, 4 ученых, школа, испытательный полигон, 2 катушки, 2 станции связи с сопротивлением. Играл отрядом из одного снайпера (ветка чистый снайпер), одного спеца (ветка хаккера), одного гренадера (раскачен в пушку) и 3 рейнджера — 2 раскаченных в мили и 1 — в фантома (для разведки).

Игрушка реально тактически продуманная и абсолютно подкупающая альтернативностью (теперь ты 0 не хозяин земли), конец только не порадовал — смазано как-то все.
Была петиция (в статье) и это:
It may be that the Presto code will be released, but for now it's all
hands on deck making the transition

Формально Вы правы — никто ничего точно не обещал, но и не отрицал. Но вот только формальности в коммьюнити не любят. Их, кстати, просили выложить даже без использования 3rd party кусков.

Любая уважающая себя фирма либо объяснила бы по-человечески, почему она этого делать не будет и точка, либо выложила бы. А они, как уж на сковродке, уходили от четкого ответа, видимо боясь потерять аудиторию в случае прямого отказа. Ну и народ как-бы надеялся, что хотя-бы в сыром виде, но выложат.

Объяснение Макеева:
Выложить в опенсорс такой большой продукт, как Presto — это год работы большой команды по подготовке документации и дальнейшей модерации процесса развития и разработки. Эти слишком затратно и мы лучше потратим ресурсы на разработку нового, чем на поддержку старого.
Что как-бы намекает, какой там ад.
Дык «эффективные манагеры» работают, раздувают :)

У меня на проектах показания по GA и YM от 3-9%.
Ждем пеплсбея, который опять нас уверит, что они — молодцы! :)

Кстати, обещания по Presto, они так и не сдержали (видимо код так настолько ужасен, что выкладывать его равносильно самоуничтожению).

Зато сделали кучу фич под соусом «которые считаем, что Вам надо», при этом абсолютно не прислушиваясь к мнению своих пользователей.

В этом разрезе очень хочется ткнуть им пальцем в Vivaldi и сказать, кто молодец.

Опера, так держать!
Почему правообладатели еще не пожаловались на его Торент трекер то?

Нельзя, у него карты сильнее :)))

А если серъезно — то при всем при том (насчет жаргона), он прав. А «жадные упыри» в своих блогах знаете как торренты и пользующихся ими людей называют? Там оборотам этих «культурных людей» многие гопники позавидуют :)
Так что…
Звучит печально на самом деле :(
А эта библиотека умеет оффлайново работать и распознавать на лету фонемы?
Уверены? Если да — ну тогда ок.
Ну дак я-то, как читатель, не в курсе Ваших сакральных замыслов — что вижу то и читаю.

По голосовым командам тоже полно всего, причем можно практически одним WEB-ом обойтись и браузером, безо всякого стороннего софта.
Дак обучатся надо не с того, что заново изобретать паровой двигатель, а с современного.

Опыт-то предыдущих людей нужно использовать.

Первый запрос в гугле esp8266.ru/forum/threads/wifi-rozetka.663

Да, извините конечно, не похожа Ваша статья на разбирательство в чем-то, больше похоже на «хуяк-хуяк и в продакшн!». Прежде чем что-то делать, нужно досконально изучить, что кто делал это до Вас. Но это, кончено, мое ИМХО.
Во-первых, это все давно уже сделано китайцами и дешево.

Во-вторых, если уж делать, то прежде чем делать, нужно было хотя-бы продумать базу и просмотреть сеть по этому поводу.

В-третьих ESP-шка + реле позволит уместить все это ВНУТЬ удлинителя + запитать от сети.
Себестоимость — копьё, прошивок, как гна — даже писать ничего не надо, работать будет пока есть напряжение, а ни пока батарейки не сядут. В коде нет даже намека на перевод проца в спячку. Охохоюшки…

Удлинитель на батарейках это как фонарь на солнечных батареях — польза примерно такая-же.

В-четвертых, разрывать надо ОБА провода. Потому-что.

А как эту штуку кодить?
Это говорит человек, который пытается сделать что-то электронное… мммда.
Санчала читать надо, потом (если действительно под Ваши запросы ничего нет) — делать.
А не наоборот.

Напишите хоть, что Вы это делали с целью обучиться, а то бедный Musk может фейспалмом голову себе раскроить, конкуренты TESLA, блин :D
Ну тут только одно — оттачивать навык в полях, а потом можно быть где угодно на расстоянии приема и поснимать все что хочется и никого там не найдут.
Для начала, нужно найти пилота беспилотного судна, а это весьма не так просто обычно.

Не, если Вы конечно прямо перед собой держите четверть-киллограмового БПЛА — то да, таки просто. Но это хмм… несколько странно.

Обычно, как раз понять кто управляет на земле достаточно сложно. Ну щас надо будет просто за кустиками стоять :)
Давайтееее! Триангулируйте меня полностью! :D

Что они делать будут? Как бороться, как отслеживать?
Ну кроме того, что появился Председатель Ассоциации Коптеров…
Кстати, надеюсь, он летающий? :D

P.S. Шучу конечно, все понятно и зачем и кто… И на самом деле все это весьма печально, но на данный момент Слава Богу! обходится на раз-два.
Если это ко мне был вопрос, то цена вполне сопоставима.

И альтернативы есть. Но самое главное — можно быть уверенным, что это не какая-то игрушка (возможно с закладками или тупо дырами в прошивке), а реально сертифицированный и надежный прибор.
На вскидку не помню, нам ставили, емнип что-то от HIKVISION-а.
Когда в теме был и искал все это — попадалось их множество.

Посмотреть можно на любом профессиональном сайте по безопасности.
Штуки не дешевые, но в них можно хотя-бы более-менее быть уверенными и стоит их брать конечно не для «поиграться».

У нас такая камера стоит во дворе на вышке, осматривает всю территорию, умеет переключаться между размерами целей, выбирать по важности (более большой объект, более быстродвижущийся) и т.д. Настраивается поведение — т.е. только вести, вести с приближением, сколько захватывать пространства вокруг ведомого и т.д.

Проверяли на движущимся электрокаре по двору вокруг этого столба — до 35 кмч — абсолютно точно видно лицо водилы.
Чтобы увеличить зону обзора, используют широкоугольные камеры. Но в результате, человек на изображении получается маленьким и его опознание затрудняется.

Посмотрите, что такое вариофокальные объективы (вариообъективы или varifocal lenses).
Куча камер есть с режимом «following», мало того, они еще и фокус будут варьировать, чтобы максимально крупно заснять движущийся объект.

Безопасность с камерой, передающей по воздуху === полное отсутствие безопасности.
Потому что внести помехи в WiFi можно направленно на точку, и Вас не спасет даже то, что роутер в метре находится. Глушилки вообще продаются сплошь и рядом и стоят копейки.

Вобщем, с точки зрения камеры для БЕЗОПАСНОСТИ дорогая игрушка с приставочкой i.

Причем, зная даджет, стопудово заОЕМили либо европу, либо китай и вообще хз что там в прошивке наверчено.

С точки зрения как игрушка — при свободных деньгах, для развода подруг и зависти друзей — почему бы и нет.

Но, ИМХО, есть гораздо более интересные игрушки. :)
Полосы зебры посчитали, что ученые бесполезны :D

А если серьезно — полосы используются не для маскировки с чем-то вокруг, а как выше уже заметили — для маскировки особи и ее частей в стаде. При этом, если оно движется — понять что-где очень и очень сложно — стадо начинает выглядеть как нечто единое и большое, что должно отпугнуть хищника.
За стрим мегаспасибо, я продержался до 3 )))

Информация

В рейтинге
2 833-й
Зарегистрирован
Активность