У них есть до сих пор «особенность» инофрмировать о book / cancelled через тот-же факс ))) (2013 год блин)
e-mail оповещения только только тестируются, причем перевести на оповещение отель, зарегистрированный давно и работающий в режиме «факс» в режим по «email» чреват глюками (они сами об этом предупреждают)
Но если быть честным, то бэкофис у них как ни странно, хоть и чопорный, но самый адекватный как по простоте, так и по отзывчивости интерфейсов из всех виденных (островок, hostelword и т.д. вспоминаю с ужасом).
Это как ebay был — просто, наглядно и понятно, без аяксов и рюшечек.
хм, попробую ответить — телефон не только гаджет — это еще и аксессуар, и этим сказано очень многое — он либо повышает Ваш статус, либо наоборот — это конечно не главное, но в нашем обществе — увы и ах — весомое )
Есть и еще один момент — может быть он конечно субъективен, и чаще бывает у тех людей, которые имеют тип личности «кинестетик» (а таких большинство среди мужчин) — гаджет должен быть приятен на ощупь, а гаджет который постоянно с собой — тем более )))
Мне например держать в руках полукруглый кусок дешевого глянца очень не приятно.
Другое дело, когда руку приятно холодит стекло или металл, или например карбон ( холодить он не будет ))) но текстура у него просто потрясащая ), лини более резкие и строгие — понимаешь что это ВЕЩЬ, а не фигня какая-то.
А в чехле все вообще теряется — очень не люблю такое. Аксессуар должен приносить радость обладателю не только функционалом, но и внешним видом. В чехле это примерно как нсоить алмазное колье в кармане :-D
На сайте PCRE есть описание, это понятно, но с примерами там туговато, а иногда без примеров разобраться очень и очень не просто, а там по сути man, а не тутор — вот такие дела.
Елки моталки — опять обмылок! :-(
Ну почему?! Почему нельзя было вернуть корпус SGSII? Печаль…
Начинка как всегда на высоте, это да, но вот корпус, меня всегда поражало — ну при таком виде не тянет он на флагман — материалы смотрятся очень дешего. Имхо карбон бы на нем очень неплохо смотрелся, еще бы углы не так закруглили…
И зачем на телефоне такое разрешение? При аккумуляторе в 2600? :-D
Для такого монстра 3200-3600 надо, и я не знаю как другим, но мне наплевать на толщину — гораздо хуже, когда
телефон к вечеру становится куском глянцевого пластика…
Мде… мож кто знает еще альтернативы в этом году с нормальным корпусом и неплохой начинкой с аккумом предвидятся еще?
Пока что на я на Experia Z посматриваю, хоть и не люблю сони — но по форме и материалам он очень не плох + начинка.
Сроки поджимают — надо срочно смарт менять — мой HTC допахивает 6 год :-D
Ну, неужели я должен был полностью листинг привести? :-D
Я показал пример как привести тэги — это самое сложное из всего перечисленного — все остальное реализуется регспами в пару строчек. Честно :)
Привести невалидный документ к валидному не очень сложно, и после этого уже проходится xslt — Вам же в любом случае нужен валидный HTML на страничке, так?
Я это делаю с помощью SAX парсера (а можно делать и кучей других уже готовых вариантов). принцип простой:
получили открывающй элемент, положили в стэк
встретили открывающий элемент, который не должен пресекаться с верхнем элементом стэка — закрыли его, убрали со стэка, положили в стэк новый
иначе просто положили в стэк новый
при встрече закрывающего элемента, не совпадающего с верхнем элементом стэка — пропустили его
Огромное спасибо за статью, по рекурсивным шаблонам например вообще очень мало информации, я собирал по крупицам, чтобы построить регуляркой разбор плейсходеров для бд и html для парсинга — отлично работает, но понимал я их на уровне магии, а после этой статьи все более-менее упорядочилоась.
Я правильно понимаю, что AdBlock в Android-е работает как прокси, и фильтрует проходящий трафик согласно правилам?
Если это так, то можно сделать приложение, назвав его прокси — оно ведь не нарушает этих пунктов? :-)
И добавить в это прокси возможность тянуть правила с какого либо сервера — profit.
1) Если таких данных 2-3 и они в коде — не выравниваю
2) Если это заполняемая структура ( хэш, массив или что либо еще ) — обязательно выравниваю — читается все это потом гораздо легче.
Зачем jQuery в плагине???? o_O
Чем не устроили родные функции, что вы решились прикрутить дополнительные 40кб?
И почему я, написав тонну расширений, не замечал никакого дискомфорта с документацией?
Документация у них отличная и почти всегда на все вопросы можно найти ответы.
Публиковать я не публиковал — особой необходимости не было — про это не спорю, мож так и есть,
но вот про «умирает» — это зря тоже — все отлично работает и развивается.
И на фоне сдувшейся оперы мне нравится, что есть еще сильные игроки на браузерном поприще, и это очень хорошо — конкуренция — это всегда очень хорошо.
Кроме того, если уж говорить про хром — расширения под FF имеют в ущерб простоты гораздо более глубокую кастомизацию,
но если честно, то и сложность их не настолько критична.
А как с потреблением? Если я правильно помню, то при реактивном сопротивлении и такой конструкции светодиод жравший 100ma от своих честных 5 ( или 3 ) вольт — это вовсе не то же самое. В данном случае, надо считать 100 ма от 220в, и следовательно p = 0.1 * 220 = 22 Вт * 3 светодиода = 66 Вт. Че-то не экономично получается, не? Ну или я мож забыл уже все с института )))
e-mail оповещения только только тестируются, причем перевести на оповещение отель, зарегистрированный давно и работающий в режиме «факс» в режим по «email» чреват глюками (они сами об этом предупреждают)
Но если быть честным, то бэкофис у них как ни странно, хоть и чопорный, но самый адекватный как по простоте, так и по отзывчивости интерфейсов из всех виденных (островок, hostelword и т.д. вспоминаю с ужасом).
Это как ebay был — просто, наглядно и понятно, без аяксов и рюшечек.
Использую очень давно как постоянно висящий в трее, для быстро пробежаться и ответить — самое то.
Поддержка кучи ящеиков, SSL и очень маленький вес + шифрование позволяют таскать его везде с собой на флешке.
Есть и еще один момент — может быть он конечно субъективен, и чаще бывает у тех людей, которые имеют тип личности «кинестетик» (а таких большинство среди мужчин) — гаджет должен быть приятен на ощупь, а гаджет который постоянно с собой — тем более )))
Мне например держать в руках полукруглый кусок дешевого глянца очень не приятно.
Другое дело, когда руку приятно холодит стекло или металл, или например карбон ( холодить он не будет ))) но текстура у него просто потрясащая ), лини более резкие и строгие — понимаешь что это ВЕЩЬ, а не фигня какая-то.
А в чехле все вообще теряется — очень не люблю такое. Аксессуар должен приносить радость обладателю не только функционалом, но и внешним видом. В чехле это примерно как нсоить алмазное колье в кармане :-D
Как то так, надеюсь понятно объяснил.
Ну почему?! Почему нельзя было вернуть корпус SGSII? Печаль…
Начинка как всегда на высоте, это да, но вот корпус, меня всегда поражало — ну при таком виде не тянет он на флагман — материалы смотрятся очень дешего. Имхо карбон бы на нем очень неплохо смотрелся, еще бы углы не так закруглили…
И зачем на телефоне такое разрешение? При аккумуляторе в 2600? :-D
Для такого монстра 3200-3600 надо, и я не знаю как другим, но мне наплевать на толщину — гораздо хуже, когда
телефон к вечеру становится куском глянцевого пластика…
Мде… мож кто знает еще альтернативы в этом году с нормальным корпусом и неплохой начинкой с аккумом предвидятся еще?
Пока что на я на Experia Z посматриваю, хоть и не люблю сони — но по форме и материалам он очень не плох + начинка.
Сроки поджимают — надо срочно смарт менять — мой HTC допахивает 6 год :-D
Я показал пример как привести тэги — это самое сложное из всего перечисленного — все остальное реализуется регспами в пару строчек. Честно :)
Я это делаю с помощью SAX парсера (а можно делать и кучей других уже готовых вариантов). принцип простой:
Вобщем както так )
Если это так, то можно сделать приложение, назвав его прокси — оно ведь не нарушает этих пунктов? :-)
И добавить в это прокси возможность тянуть правила с какого либо сервера — profit.
Или за это тоже забанят? :-D
2) Если это заполняемая структура ( хэш, массив или что либо еще ) — обязательно выравниваю — читается все это потом гораздо легче.
Crusader: No Regret ( и Crusader: No Remorse )
По тем временам графика, спецэффекты и возможности были просто небесные.
на wiki
Чем не устроили родные функции, что вы решились прикрутить дополнительные 40кб?
И почему я, написав тонну расширений, не замечал никакого дискомфорта с документацией?
Документация у них отличная и почти всегда на все вопросы можно найти ответы.
Публиковать я не публиковал — особой необходимости не было — про это не спорю, мож так и есть,
но вот про «умирает» — это зря тоже — все отлично работает и развивается.
И на фоне сдувшейся оперы мне нравится, что есть еще сильные игроки на браузерном поприще, и это очень хорошо — конкуренция — это всегда очень хорошо.
Кроме того, если уж говорить про хром — расширения под FF имеют в ущерб простоты гораздо более глубокую кастомизацию,
но если честно, то и сложность их не настолько критична.
Спасибо за разъяснение, все понял и видимо спаяю такую штуку в подъезд.
Паяльник держал вчера в руках — думаю с ним не все так плохо как с теорией )))