Маска — это невозможность идентифкации личности.
А вот транспорт на котором Вы приехали в банк — это Ваше дело.
В интернет-деньгах де-факто считается если Вы предъявили свой ID (например логин + пароль + пароль с карточки единоразовых ключей) — то Вы и сняли маску. Это как ключ от банковской ячейки — Вы предъявили ключ — Вы можете открыть ячейку, а как вы до Банка добирались и кто Вы — это уже Ваши проблемы.
Наверное то, что если Вы положили СВОИ деньги куда-то, и хотите их забрать, на каком основании у Вас проверяют на каком троллейбусе Вы за ними приехали?
:-) Как-то так.
Окей.
Про то, что сотрудник магазина топикстартера сообщил, Анна уже написала. Непонятно только почему аккаунт манагеру.
Но, видимо, я более нетерпим к людям, чем Вы — и считаю что «Скорее они это и сделали, но не очень организованно и каждый со своим планом.» для компании с таким уровнем неприемлем. Для такого случай должна быть четкая должостная инструкция. ИМХО конечно.
А по поводу пиара автора — я думаю что просто это стало последней каплей, нет тут никакого пиара — это просто его крик души, увы (
Автор писал тут коммент, что они сообщили об ошибке.
Это раз, во вторых никто никого сажать за это не может — если бы он получил из этого материальную выгоду — это да, тогда можно, а так это правила хорошего тона просто и все.
Жести я здесь никакой не вижу. Яндекс не опроверг и не подтвердил что у него существует обращение, написали только что с момента выдачи сертификата и обращения прошло 2 часа. Автор это не комментил — кто хочет тот тому и верит )
Вброса никакого не было — я прочел и написал что думаю. Или высказывание своего мнения становится сразу вбросом?
И чем Вам понравилась реакция ЯД-а? Ответами господина Дмитрия?
Ибо налицо некорректная работа с клиентом в принципе, почитайте Дмитрия еще раз, а в личку писать это тоже нормально? Единственно кто вышел потом нормальный от Яндекса — это Анна — но Вы по времени посмотрите КОГДА это было.
Вы сами то случаем не сотрудник Яндекса, что так его защищаете?
А вот к Вам Анна, как раз и нет никаких вопросв — это в к ВАМ должен был бежать Ваш сотрудник, как только заметил этот топик.
Я не первый раз вижу посты от Вас — и в компетентности Вашей не сомневаюсь. Вы, во всяком случае постарались как можно четче ответить и как-то уладить ситуацию. И если что-то можно было сделать после всего для репутации компании — Вы это сделали, чего не скажешь о некоторых других господах…
ЯД, Вы вобще понимаете, что для Вас самое ценное? Что является самым ценным вообще для фирм, работающих с деньгами?
Это — доверие. Это очень ценный и очень медленно накапливаемый ресурс, который Вы только что очень сильно просрали — ибо Хабр читает довльно обширная аудитория, и далеко не все буду читать комменты, и разбираться что к чему — увидели ситуацию — запомнили. Будет всплывать при разговорах о ЯД.
Мало того, что Вы увидев такую ситуацию, не кинулись опрометью к сотруднику, отвечающему за связи с общественностью с криком «ААА, надо срочно что-то делать», чтобы он понятным языком описал ситуацию, попытался ее как-то сгладить, что из этого вышло и т.д. Чтобы найти отвественных и наказать и продемонстрировать это — чтобы люди поняли — ЯД действительно печется о старается сделать все возможное чтобы в будущем это не повторилось.
Так еще и появляется некий сотрудник, который ПРОСИТ топикстартера, чтобы он назвал ему какую-то информацию. Какая информация? Вы проштрафились — Вы должны из кожи лезть вон, чтобы разобраться что и как а не заставлять человека давать Вам каку.то информацию. Он потом еще и в личку начинает ему всякую чушь писать — и Вы ЕЩЕ ТЕРЯЕТЕ часть своей репутации.
Наконец приходит Аня, пытается объяснять — но время то уже упущено.
Я вообще топикстартеру готов пива поставить что он, не смотря ни на что, звонил и пытался найти Димона (но не нашел, Яндекс, Димон и свободный график — ау! Вы там жить должны были пока ситауация остается таковой). Я бы его сразу на #$% послал. Сотруднечек, блин.
Вы должны были максимально быстро связаться с топикстартером, объяснить ситуацию, постараться все уладить в кратчайшие сроки (А в это время PR отдел должен был улаживать ситацию в паблике). Это же бизнес? Нет? Просто конторка? Ну, извините…
Какая Вы нафиг компания, претендующая на какие-то звания, если у Вас элементарные аксиомы не прописаны. Если у вас в отделе такой бардак, если непонятные люди отвечают за непонтяные вещи — генерят вручную сертификаты, пытаются заместить PR менеджера и т.д. — КАК ВАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ ДЕНЬГИ?!!!
Яндекс, ВЫ — УЖАСНЫ.
P.S. ИМХО — как раз такие ситуации и должны выкладываться в ПАБЛИК — иначе все так и будет всегда и на авось, и никто чесаться не будет, и надо выкладывать фио сотрудников и че и как — чтобы в будущем люди могли выбирать с кем работь, и кому доверять. А так хоть иногда, но сыр катаемый в масле занимает место на сковродке. А ошибаться да — все могут, а вот реагировать должны по разному — и то, что сканало бы для киоска не должно канать для большой компании да еще и стакими амбициями.
Пароль поменять можно, дело не в этом — гостевая учетка не должна ничего ДАВАТЬ МЕНЯТЬ, ибо на то она и гостевая.
А стандартный админский пароль обычно все автоматом меняют, ибо прошито уже в голове, а про гостевой доступ действительно часто забывают. Я бы вот точно забыл :-) Это конечно плохо, но еще хуже давать из под гостя менять что-то.
А такой вопрос ламерский — для проверки на вот такие веселые low level вирусы достаточно обычного Kasperskiy или DrWEB (т.е. при очередном обновлении они смогут его задетектить и обезвредить)?
Или же надо время от времени использовать нечто тяжелое навроде ComboFix-а?
Просто исходя из логики при таком низком уровни проникновении в систему достаточно просто должно быть прятаться от антивирусов.
Чего-то не припомню, чтобы киндл подтормаживал при перелистовании или открытии книжек. Это-ж не комп чтоб быстродействие у него поднимать :-D
Пользуюсь Paperwhite-ом с самого начала продаж и вот что действительно надо — ЭТО ЧТОБЫ ВЕРНУЛИ КНОПКИ ДЛЯ ПЕРЕЛИСТОВАНИЯ.
А так, по большей части все эти улучшения — marketing bullshit, разве что подсветка более равномерная да контраст — хорошо, но неизвестно как это скажется на работе аккума. В текущей версии неравномерность подствеки как раз из-за того что светодиодов они сэкономили, думаю это как раз из-за энергопотребления.
По поводу всяких закладок и всего остального — очень много людей в их числе и я — вообще в родную оболочку Киндла выходят один раз в тысячелетие PDF поглдяеть, а так сидят в CoolReader-е.
Проблема действительно достаточно нетривиальная.
У одного проекта (достаточно сложная CRM) долго думали и пробовали делать разные варианты.
В том числе и с хранением сериализованных данных и массивов (Postgre позволяет).
Остановились на 2-м варианте. В результате после работы и саппорта в течении несольких лет вывод был неутишителен — такой подход, хоть и гибок, очень сильно осложняет работу по бизнес-логике. Т.е. даже простые запросы превращаются в жутких монстров, разобраться потом с которыми дикая мука + есессно тормозит.
Для себя решили, что гораздо проще и приятнее использовать вариант1, даже не смотря на его ограничения.
Ибо при многоязычности практически всегда все сущности должны быть переведены и присутствовать в базе + есть отличная возможность сделать запрос типа «select a_defLng, a_ru, b_defLng, b_ru» и при незаполненных a_ru, брать a_defLng — достаточно удобно, ричем это даже можно делать на стороне SQL запроса.
Кроме того, недостаток про «изменения БД при добавлении нового языка» не такой уж страшный ИМХО — ибо БД все равно меняется в процессе эволюции ПО, да и отнести этот недостаток нужно больше к проблеме архитектинга.
P.S. всю статику хранили в отдельных языковых шаблонах в файлах.
Понял. У нас просто в проекте был такой вариант, как я описал + когда загрузилась картинка первого кадра — идет ожидание и если пользователь не нажал next в течении некоторого короткого промежутка времени (секунды например) — значит ему интересно и тогда оригинальная GIF-ка автоматически начинала подгружаться.
Хотя… это тоже костыль, просто не программерский ) этакий лайфхак )
А почему не сделать просто у GIF-ок кнопку play? Ну т.е. в ленте вместо полных GIF-ок идут только картинки с их первыми кадрами, если на какую-то из них нажать — подгрузится вся GIFка и пойдет анимация. Так сделано много где — тот-же 9gag например. По-моему гораздо проще чем кодировать в video.
Или есть статистика что все пользователи всегда все гифки пытаются посмотреть? :-)
Ну раз Вы «в теме», тогда должны знать одну интересную особенность.
Да, производитель то один, а вот сборка, подсветка и дизайн — нет. E-Ink Pearl это второе поколение E Ink Vizplex (так по оно обзывалось), и вроде действительно у всех должно быть одинаково все, но это не так.
Ситуация такая-же, как с мониторами разных производителей, но собранными на одной матрице.
Чтобы, как Вы говорите, не разводить демагогию — положите рядом две читалки — Kindle и например PB или Nook с примерно одинаковой яркостью, или же с выключенной подсветкой вообще — обнаружите, что у Kindle экран «более белый» если можно так сказать. Ну про равномерность подсветки тут уже написали.
Так что давайте реально не будем. Зайдите в магазин и посмотрите. Глаза сами за себя скажут ;)
Влияет ли эта «белость» и равномерность засветки на глаза я не знаю, не врач (субъективно — должно), но прежде чем отмахиваться и утверждать про фотоны худшего качества — сходите и посмотрите сами.
Вообще, я не слышал про доставку напрямую с Амазона — если она появилась (ибо раньше не было и заказывали с Amazon на ebay2day или шипито) — круто, но даже с посредниками выходило дешевле 160 — можно почитать тему на 4pda.
Но самое главное — гарантии Вас никто не лишает!
Мало того, Amazon много раз заменял даже разбитые киндлы пользователям (по их вине), отсылавшим им его из России — про это написанно масса всего на том-же 4pda.
Так что не вводите людей в заблуждение.
А по времени замены я думаю займет это не меньше чем ремонт у нас (зная наш сервис) :-D
P.S.
5280 / 2 = 2640, так что 2000 это все еще почти половина, даже при такой драконовской цене ))))
Насчет «точить» в моем посте — это плюс — т.е. продукты постоянно развиваются, добавляются новые функции и т.д.
Зачем? PB имеет хуже экран с подсветкой например — или это тоже не недостаток? И при этом более дорогой :-D
А что это за форматы у Вас такие, если не секрет?
Ну да, Вы получаете книжку, где можно сразу читать, но при этом более дорогую, с худшим экраном и подсветкой, расплачиваясь за это например своими глазами ну и + немытой машиной или недостающими продуктами из Ашана :-D
И все это ради 15 сэкономленных минут на jail и cr…
хм. Ну давайте я как обладатель сего девайса расскажу:
1) точить постоянно — это откуда такое заблуждение?
Если не хочешь обновляться на новые прошивки и тебя все устравивает — не надо ничего «точить».
Например мой Kindle PW имеет прошивку 5.3.1 до сих пор — хотя щас актуальная 5.3.5 — просто я не увидел в списках изменений чего-либо стоящего + JBPatch на 5.3.5 еще не выпустили — ну это уже если заморачиваться.
Таким образом я не «точил» Киндле получается около 6 месяцев (не помню точно когда 5.3.1 вышла).
Так что не преувеличивайте — ничего там постоянно точить не нужно.
2) Jail поставить — это скопировать один файл и нажать по нему, НО — даже если этого делать не охота — есть доставка ЛЮБЫХ книжек ЛЮБОГО формата «по воздуху» — т.е. Вы можете бросить книжку на выданный Амазоно мыл — и она прилетит на книжку в ее формате — ничего думать и копировать и запускать не нужно. И из коробки как раз она, имея эту возможность, может читать ВСЕ.
По этому я не вижу никаких ограничений, а 50-70 баксов при цене книжки в 120, это извините, почти половина, не находите?
Спасибо за обзор — продукт интересный, но опять-же при наличии Kindle не конкурентный.
Возможно народ прав, говоря что конкурировать с фирмой, которая получает деньги с контента не совсем корректно.
Наверное так, но пока будет возможность купить их продукты смысла брать что-то другое просто нет.
Судите сами:
Стоимость Kindle Paperwhite 119$ + пересылка и всякое остальное 140-160$.
Экран — один из самых крутых, как и подсветка — сравнивать можно ИМХО только с нуком или сонькой.
Отличная поддержка в плане выпуска новых прошивок.
Активные приложения, позволяющие Вашей книжке стать чуть больше, чем просто книжка.
Словари, перервод «на ходу» и т.д.
С пол-пинка ставится jail (знаниями никакими вообще обладать не надо — это актив-приложение — скачал как книжку, открыл как книжку — усе, jail стоит).
После это ставится Cool Reader (простым копированием файлов на книжку, запускатеся так-же легко как jail) — и все — fb2, fb2.zip и т.д., Драйвер экрана там после последенего апдейта точно такойже и ничуть не серей, чем в оригинальной оболочке (некторые очень ныли что раньше в CR экран был «серей», ну это из той же когорты, кторый видят пиксели на пентайле ;))
Любые шрифты и отступы, которые Вам нарвятся и т.д.
Джае области тача и что происходит при их нажатии — настраивается почти все, для этого надо обладать чуть по более знаниями — но опять-же инструкций — пруд-пруди.
Огромное сообщество, которое постоянно точит CR и другие приложения.
Отличное качество сборки.
Вобщем если кто-то хочет взять читалку с тачем и подсветкой, то мне кажется Pocket увы, в данной ситуации на рынке — не конкурент вообще. По цене / качеству на данный момент лидирует Kindle и рядышком живет нук.
Но решать кончено же Вам.
По личному опыту Kindle 4 — 2 года, щас на Kindle PW сижу уже с самого начала их продаж.
И выхожу из CR только пару раз за месяц PDF прочитать в родной оболочке ;)
Господа, то что Вы сделали — шедевр. Реально.
И компьютерная графика и игра актеры — понравилось очень.
Желаю вам огромных успехов и надеюсь Вы и будете теми кто снимет нормальный фильм по халф лайфу — она была шедвером среди шутеров я думаю и фильм получится куда лучше всяких современных бездушных марвеллов.
А вот транспорт на котором Вы приехали в банк — это Ваше дело.
В интернет-деньгах де-факто считается если Вы предъявили свой ID (например логин + пароль + пароль с карточки единоразовых ключей) — то Вы и сняли маску. Это как ключ от банковской ячейки — Вы предъявили ключ — Вы можете открыть ячейку, а как вы до Банка добирались и кто Вы — это уже Ваши проблемы.
:-) Как-то так.
Про то, что сотрудник магазина топикстартера сообщил, Анна уже написала. Непонятно только почему аккаунт манагеру.
Но, видимо, я более нетерпим к людям, чем Вы — и считаю что «Скорее они это и сделали, но не очень организованно и каждый со своим планом.» для компании с таким уровнем неприемлем. Для такого случай должна быть четкая должостная инструкция. ИМХО конечно.
А по поводу пиара автора — я думаю что просто это стало последней каплей, нет тут никакого пиара — это просто его крик души, увы (
Это раз, во вторых никто никого сажать за это не может — если бы он получил из этого материальную выгоду — это да, тогда можно, а так это правила хорошего тона просто и все.
Жести я здесь никакой не вижу. Яндекс не опроверг и не подтвердил что у него существует обращение, написали только что с момента выдачи сертификата и обращения прошло 2 часа. Автор это не комментил — кто хочет тот тому и верит )
Вброса никакого не было — я прочел и написал что думаю. Или высказывание своего мнения становится сразу вбросом?
И чем Вам понравилась реакция ЯД-а? Ответами господина Дмитрия?
Ибо налицо некорректная работа с клиентом в принципе, почитайте Дмитрия еще раз, а в личку писать это тоже нормально? Единственно кто вышел потом нормальный от Яндекса — это Анна — но Вы по времени посмотрите КОГДА это было.
Вы сами то случаем не сотрудник Яндекса, что так его защищаете?
Я не первый раз вижу посты от Вас — и в компетентности Вашей не сомневаюсь. Вы, во всяком случае постарались как можно четче ответить и как-то уладить ситуацию. И если что-то можно было сделать после всего для репутации компании — Вы это сделали, чего не скажешь о некоторых других господах…
Честно.
ЯД, Вы вобще понимаете, что для Вас самое ценное? Что является самым ценным вообще для фирм, работающих с деньгами?
Это — доверие. Это очень ценный и очень медленно накапливаемый ресурс, который Вы только что очень сильно просрали — ибо Хабр читает довльно обширная аудитория, и далеко не все буду читать комменты, и разбираться что к чему — увидели ситуацию — запомнили. Будет всплывать при разговорах о ЯД.
Мало того, что Вы увидев такую ситуацию, не кинулись опрометью к сотруднику, отвечающему за связи с общественностью с криком «ААА, надо срочно что-то делать», чтобы он понятным языком описал ситуацию, попытался ее как-то сгладить, что из этого вышло и т.д. Чтобы найти отвественных и наказать и продемонстрировать это — чтобы люди поняли — ЯД действительно печется о старается сделать все возможное чтобы в будущем это не повторилось.
Так еще и появляется некий сотрудник, который ПРОСИТ топикстартера, чтобы он назвал ему какую-то информацию. Какая информация? Вы проштрафились — Вы должны из кожи лезть вон, чтобы разобраться что и как а не заставлять человека давать Вам каку.то информацию. Он потом еще и в личку начинает ему всякую чушь писать — и Вы ЕЩЕ ТЕРЯЕТЕ часть своей репутации.
Наконец приходит Аня, пытается объяснять — но время то уже упущено.
Я вообще топикстартеру готов пива поставить что он, не смотря ни на что, звонил и пытался найти Димона (но не нашел, Яндекс, Димон и свободный график — ау! Вы там жить должны были пока ситауация остается таковой). Я бы его сразу на #$% послал. Сотруднечек, блин.
Вы должны были максимально быстро связаться с топикстартером, объяснить ситуацию, постараться все уладить в кратчайшие сроки (А в это время PR отдел должен был улаживать ситацию в паблике). Это же бизнес? Нет? Просто конторка? Ну, извините…
Какая Вы нафиг компания, претендующая на какие-то звания, если у Вас элементарные аксиомы не прописаны. Если у вас в отделе такой бардак, если непонятные люди отвечают за непонтяные вещи — генерят вручную сертификаты, пытаются заместить PR менеджера и т.д. — КАК ВАМ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ ДЕНЬГИ?!!!
Яндекс, ВЫ — УЖАСНЫ.
P.S. ИМХО — как раз такие ситуации и должны выкладываться в ПАБЛИК — иначе все так и будет всегда и на авось, и никто чесаться не будет, и надо выкладывать фио сотрудников и че и как — чтобы в будущем люди могли выбирать с кем работь, и кому доверять. А так хоть иногда, но сыр катаемый в масле занимает место на сковродке. А ошибаться да — все могут, а вот реагировать должны по разному — и то, что сканало бы для киоска не должно канать для большой компании да еще и стакими амбициями.
А стандартный админский пароль обычно все автоматом меняют, ибо прошито уже в голове, а про гостевой доступ действительно часто забывают. Я бы вот точно забыл :-) Это конечно плохо, но еще хуже давать из под гостя менять что-то.
Или же надо время от времени использовать нечто тяжелое навроде ComboFix-а?
Просто исходя из логики при таком низком уровни проникновении в систему достаточно просто должно быть прятаться от антивирусов.
Пользуюсь Paperwhite-ом с самого начала продаж и вот что действительно надо — ЭТО ЧТОБЫ ВЕРНУЛИ КНОПКИ ДЛЯ ПЕРЕЛИСТОВАНИЯ.
А так, по большей части все эти улучшения — marketing bullshit, разве что подсветка более равномерная да контраст — хорошо, но неизвестно как это скажется на работе аккума. В текущей версии неравномерность подствеки как раз из-за того что светодиодов они сэкономили, думаю это как раз из-за энергопотребления.
По поводу всяких закладок и всего остального — очень много людей в их числе и я — вообще в родную оболочку Киндла выходят один раз в тысячелетие PDF поглдяеть, а так сидят в CoolReader-е.
У одного проекта (достаточно сложная CRM) долго думали и пробовали делать разные варианты.
В том числе и с хранением сериализованных данных и массивов (Postgre позволяет).
Остановились на 2-м варианте. В результате после работы и саппорта в течении несольких лет вывод был неутишителен — такой подход, хоть и гибок, очень сильно осложняет работу по бизнес-логике. Т.е. даже простые запросы превращаются в жутких монстров, разобраться потом с которыми дикая мука + есессно тормозит.
Для себя решили, что гораздо проще и приятнее использовать вариант1, даже не смотря на его ограничения.
Ибо при многоязычности практически всегда все сущности должны быть переведены и присутствовать в базе + есть отличная возможность сделать запрос типа «select a_defLng, a_ru, b_defLng, b_ru» и при незаполненных a_ru, брать a_defLng — достаточно удобно, ричем это даже можно делать на стороне SQL запроса.
Кроме того, недостаток про «изменения БД при добавлении нового языка» не такой уж страшный ИМХО — ибо БД все равно меняется в процессе эволюции ПО, да и отнести этот недостаток нужно больше к проблеме архитектинга.
P.S. всю статику хранили в отдельных языковых шаблонах в файлах.
Хотя… это тоже костыль, просто не программерский ) этакий лайфхак )
Или есть статистика что все пользователи всегда все гифки пытаются посмотреть? :-)
Да, производитель то один, а вот сборка, подсветка и дизайн — нет. E-Ink Pearl это второе поколение E Ink Vizplex (так по оно обзывалось), и вроде действительно у всех должно быть одинаково все, но это не так.
Ситуация такая-же, как с мониторами разных производителей, но собранными на одной матрице.
Чтобы, как Вы говорите, не разводить демагогию — положите рядом две читалки — Kindle и например PB или Nook с примерно одинаковой яркостью, или же с выключенной подсветкой вообще — обнаружите, что у Kindle экран «более белый» если можно так сказать. Ну про равномерность подсветки тут уже написали.
Так что давайте реально не будем. Зайдите в магазин и посмотрите. Глаза сами за себя скажут ;)
Влияет ли эта «белость» и равномерность засветки на глаза я не знаю, не врач (субъективно — должно), но прежде чем отмахиваться и утверждать про фотоны худшего качества — сходите и посмотрите сами.
Но самое главное — гарантии Вас никто не лишает!
Мало того, Amazon много раз заменял даже разбитые киндлы пользователям (по их вине), отсылавшим им его из России — про это написанно масса всего на том-же 4pda.
Так что не вводите людей в заблуждение.
А по времени замены я думаю займет это не меньше чем ремонт у нас (зная наш сервис) :-D
P.S.
5280 / 2 = 2640, так что 2000 это все еще почти половина, даже при такой драконовской цене ))))
Зачем? PB имеет хуже экран с подсветкой например — или это тоже не недостаток? И при этом более дорогой :-D
А что это за форматы у Вас такие, если не секрет?
Ну да, Вы получаете книжку, где можно сразу читать, но при этом более дорогую, с худшим экраном и подсветкой, расплачиваясь за это например своими глазами ну и + немытой машиной или недостающими продуктами из Ашана :-D
И все это ради 15 сэкономленных минут на jail и cr…
Ну не знаю… В конце концов почему бы и нет? :-)
1) точить постоянно — это откуда такое заблуждение?
Если не хочешь обновляться на новые прошивки и тебя все устравивает — не надо ничего «точить».
Например мой Kindle PW имеет прошивку 5.3.1 до сих пор — хотя щас актуальная 5.3.5 — просто я не увидел в списках изменений чего-либо стоящего + JBPatch на 5.3.5 еще не выпустили — ну это уже если заморачиваться.
Таким образом я не «точил» Киндле получается около 6 месяцев (не помню точно когда 5.3.1 вышла).
Так что не преувеличивайте — ничего там постоянно точить не нужно.
2) Jail поставить — это скопировать один файл и нажать по нему, НО — даже если этого делать не охота — есть доставка ЛЮБЫХ книжек ЛЮБОГО формата «по воздуху» — т.е. Вы можете бросить книжку на выданный Амазоно мыл — и она прилетит на книжку в ее формате — ничего думать и копировать и запускать не нужно. И из коробки как раз она, имея эту возможность, может читать ВСЕ.
По этому я не вижу никаких ограничений, а 50-70 баксов при цене книжки в 120, это извините, почти половина, не находите?
А то я вот вроде уже третий год как на Киндле, и чего-то никаких ограничений не наблюдаю :-D
Возможно народ прав, говоря что конкурировать с фирмой, которая получает деньги с контента не совсем корректно.
Наверное так, но пока будет возможность купить их продукты смысла брать что-то другое просто нет.
Судите сами:
Стоимость Kindle Paperwhite 119$ + пересылка и всякое остальное 140-160$.
Экран — один из самых крутых, как и подсветка — сравнивать можно ИМХО только с нуком или сонькой.
Отличная поддержка в плане выпуска новых прошивок.
Активные приложения, позволяющие Вашей книжке стать чуть больше, чем просто книжка.
Словари, перервод «на ходу» и т.д.
С пол-пинка ставится jail (знаниями никакими вообще обладать не надо — это актив-приложение — скачал как книжку, открыл как книжку — усе, jail стоит).
После это ставится Cool Reader (простым копированием файлов на книжку, запускатеся так-же легко как jail) — и все — fb2, fb2.zip и т.д., Драйвер экрана там после последенего апдейта точно такойже и ничуть не серей, чем в оригинальной оболочке (некторые очень ныли что раньше в CR экран был «серей», ну это из той же когорты, кторый видят пиксели на пентайле ;))
Любые шрифты и отступы, которые Вам нарвятся и т.д.
Джае области тача и что происходит при их нажатии — настраивается почти все, для этого надо обладать чуть по более знаниями — но опять-же инструкций — пруд-пруди.
Огромное сообщество, которое постоянно точит CR и другие приложения.
Отличное качество сборки.
Вобщем если кто-то хочет взять читалку с тачем и подсветкой, то мне кажется Pocket увы, в данной ситуации на рынке — не конкурент вообще. По цене / качеству на данный момент лидирует Kindle и рядышком живет нук.
Но решать кончено же Вам.
По личному опыту Kindle 4 — 2 года, щас на Kindle PW сижу уже с самого начала их продаж.
И выхожу из CR только пару раз за месяц PDF прочитать в родной оболочке ;)
Ресурсы:
4pda (как купить, прошивка, программы, обсуждение)
ebook (патчи, jail и т.д.)
И компьютерная графика и игра актеры — понравилось очень.
Желаю вам огромных успехов и надеюсь Вы и будете теми кто снимет нормальный фильм по халф лайфу — она была шедвером среди шутеров я думаю и фильм получится куда лучше всяких современных бездушных марвеллов.
Очень буду ждять продолжения
Респект вам!