Как стать автором
Обновить
31
0.4
ionicman @ionicman

Пользователь

Отправить сообщение
Поздравляю :-D
эм… ну по мне так не сильно читаемый код получается, уж извините. Понятный и поддающийся разбору — да, но читаемость невысокая.
От XSS он спасет когда данные на клинета бегут в бейзе и там раскручиваются. таким образом
var a=«abc»;alert(5);b=«7»
превратится в a=«base64string»;
и не выполнится.
както так
скорость? поиск? склеивание?
потому что в лейсах обычно запрос строится по принципу:

«select # from #2 where # and # and # order by #», #, #, #…

А теперь представим что он у нас сложно подчиненный, количество and во where меняется, как и кол-во order полей.

не сильно удобно
если использовать враппер, как предлагает оригинальный автор — без бейза небудет работать
эмм?
Что вы имеете ввиду под «простым квоттингом»?
Существует масса программистов занятых «кодингом», и зачастую они просто забывают это делать, а за всеми не уследишь, этот же способ лишает их возможности сделать такую ошибку.

Кроме того такая ошибка может вкрасться элментарно по не внимательности, пусть даже одна в большом и качественном коде ( причем даже у такого Ёлопукки как Вы :) ) — этого уже хватит.

Надо чтобы код максимально избавлялся от человескеого фактора и ошибок с ним связанных. И это правильно.

Placeholders — выход, но при сложных запросах где надо писать упоминание на множество таблиц плейс превращает более-менне понятный запрос в кашу, причем ДАЖЕ ( и ОБЫЧНО ) если вы юзаете алиасы чтобы не писать кучу переменных в плейсах.
Это рпоисходит лишь только на уровне запроса. Единственное когда могут возрасти сильно нагрузки — это при кодировании больших объемов данных, но такое в томже вебе не сильно частое явление — обычно 255-1024 символа, по опыту личному
Почему? в базе данных все хранится в нормальном виде же.
Вот узнать бы насколько.
В принципе с моей точки зрения алгоритм на небольших по размеру данных не должен сильно нагружать проц. кроме того это ведь используется только при сабмите данных, а не в работе.
Многих мучал этот вопрос, постораюсь на него ответить, ибо меня мучало я нашел спеца по пластику и замучал его :)
Ответ очень и очень прост.

Глянец стал так «популярен» не от того, что у него есть какие то достоинства.
Все донельзя просто и прагматично — его сделали популярным производители, а СМИ расстрезвонили его до уровня попсы.

Почему?
Обычную, качественную пластмассу надо лить в спецусловиях — очень чистое производство должно быть — малейшая пыль или какой либо мусор — и в литье появляются серые или черные вкрапления.
Создание такого цеха да и само производство получается досттаочно дорогим, и вот тут то на сцену выходит глянец )

Льют обычныю пластмасску в обычных условиях, а затем обрабатывают внешнюю стороны и вуаля — готово «красивое» попсовое изделие.

Это же производство объясняет «ломоксть» глянца — любая примесь при литье — это внутреннее напряжение пластика — небольшое напряжение — и появляется трещинка, которая побежит потом все дальше и дальше. Помните качественный бархатный черный пластик в старых ноутбуках IBM и HP? Он спокойно выдерживал деформации при падении этого нелегкого чудовища — и не ламался — потому что он гибкий и сделан был при очень качественных условиях. Глянец кроме внутренних напряжений начисто лишен «гибкости» — еще один плюс в сторону хрупкости.

Но с другой стороны производители это выгодно — сломается — купят новый ;)
Так что будьте ломкими, тьф точнее будьте глянцевыми ;)
-Здравствуйте, вы тот самый Хаккер, что взломал StarForce4?

-Да, я тот самый…

-Наверное вы потратили очень много времни чтобы понять как работает защита, как она анализирует диск, чтобы сделать возможным ее обход? Может быть вы поделитесь в кратце алгоитмом работы StarForce4?

-Ммм, к сожалению я не знаю, как работает защита StarForce… :(

-То есть как? Ведь у вас игра со StarForc-ом запускается без оригинального диска?

-Да именно… Но я не знаю как работает защита… я просто отключил ее вызов… Зачем ломать сейф-дверь если стена из гибсокартона?

:-D
дак это всегда можно сделать если речь идет об асме :-D
Базовый контроль можно проевести через исключения например :)
На флэше, но есть и текстовый вариант — я ниже дал ссылочку.
Там есть текстовый чарт. Для CPU например здесь
Вот и мне так показалось, во всяком случае количество железа огромно и например в разделе CPU есть сравнительный чарт «overclocked» например. Ни где больше такого я не видел (:

Информация

В рейтинге
1 682-й
Зарегистрирован
Активность