Этот пост и автор смотивировали меня попробовать разобрать какое-либо приложение. Про декомпиляцию classов знал раньше, но не знал как/через что/насколько это выглядит простым. Ценность опыта — понятие индивидуальное.
У самого не N900, но спрошу: вроде есть плагин, добавляющий icq в сообщения. При этом (и как в qutIM заодно?) человек в сети постоянно и соответственно кушается трафик? или как вообще устроена система?
ридер как-то прочно в закладках прижился уже.
мне вот с главной igoogle часто не хватало фотографий сразу же. кастомизация это было бы супер.
А разве не было такого, что этот список был у всех индивидуальный, по статистике куда чаще заходишь? Кажется, было же что-то подобное…
Спасибо автору за то, что сказали о существовании такой штуки а также спасибо всем комментирующим. Отправился в википедию, дошло.
А в этой статье мне стало непонятно на фразе «При необходимости добавить элемент к множеству, для элемента считается значение каждой хеш-функции и в массиве устанавливаются биты с соответствующими индексами.» ИМХО эту часть стоит перефразировать, действительно пример или картинку/схему.
Ну… например. дверцы гаражей приоткрыты так, что видны только колёса и ничего выше. у мотоцикла 2 колеса, у автомобиля 4. мы видим в отдельных гаражах 1, 2, 3, 4 колеса. какие гаражи нужно открыть целиком, чтобы убедиться что я не вру насчёт числа колёс у авто/мото?
не нравится тест, синтетическая первая постановка задачи. понятия колы и несовершеннолетнего на слуху чаще, чем система соответствий буква-цифра. Предлагаю придумать пример, не связанный с социальными связями, но более часто встречаемый.
Честно, думал минут 5 перед отправкой, не смог =(
Интересно, почему это происходит сейчас, а не в 2008-м, когда app store не было распространённым словом… выражением? Я о том, что неучто заявки по 3 года рассматриваются?
А переопределение оператора разве не задумывалось именно как средство грамматически приблизить действие над объектом к изначальному смыслу этого действия?
Я имел в виду то, что Foo() всё же просто так в коде не встретится. обычно видно что это вызов функции или имя класса. для Java разве тот же пример не актуален?
Где ещё, кроме хабра, увидишь больше 10-ка самых разнообразных, изысканных, галантных, извращённых и просто порой странных решений такой простой задачи…
ну пожалуйста, можно я скажу?
хабр — торт!
1. А как, используя вектор P получить путь к вершине, если он проходит через 5 точек, а не через одну? Если я понял верно, то делать то же самое заново, но для этой предпоследней точки? както долго выглядит…
2. А почему «он будет некорректно работать если граф имеет дуги отрицательного веса.»?
Я про то что это мотивирует узнавать что-то новое, не сочтите за попытку обидеть
мне вот с главной igoogle часто не хватало фотографий сразу же. кастомизация это было бы супер.
А разве не было такого, что этот список был у всех индивидуальный, по статистике куда чаще заходишь? Кажется, было же что-то подобное…
А в этой статье мне стало непонятно на фразе «При необходимости добавить элемент к множеству, для элемента считается значение каждой хеш-функции и в массиве устанавливаются биты с соответствующими индексами.» ИМХО эту часть стоит перефразировать, действительно пример или картинку/схему.
Честно, думал минут 5 перед отправкой, не смог =(
Я имел в виду то, что Foo() всё же просто так в коде не встретится. обычно видно что это вызов функции или имя класса. для Java разве тот же пример не актуален?
ну пожалуйста, можно я скажу?
хабр — торт!
2. А почему «он будет некорректно работать если граф имеет дуги отрицательного веса.»?
Улыбнуло, благодарствую.