Во многих случаях использование ООП-методов похожу на использование молотка для того, что бы убить муху.
Уровень абстракций, предлагаемых ООП-методами, часто является излишним для решения простых задач.Тем не менее, чем сложнее система, тем эффективнее будут решения на основе ООП.
Примите к сведению echo непосредсвенно преобразуется в инструкцию ZEND_ECHO Zend Engine
В то время как print по видимому вызывается как С функция через инструкцию ZEND_DO_FCALL "print"
поэтому echo и быстрее))
Многое зависит от самого тачпада.
Если он удобный то можно спокойно обходится только им.
Например у меня на макбуке он очень удобен поэтому мыщь юзаю только дома)
Во многих других ноутах возникает желание раздолбать эту маленькую панельку молотком!!!!!)))
>ну вот объясните например, зачем операционной системе столько оперативной памяти, вы можите это мне объяснить?
30% от 2 гиг это где то 600 метров.
Наша распрекрасная Mac OS жрет не менее 400-500 метров оперы и это без каких либо сложных 3D эффектов))
Так что Виста не такая уж и прожорливая.
Просто с када писал нету под рукой этой книжки((
Уровень абстракций, предлагаемых ООП-методами, часто является излишним для решения простых задач.Тем не менее, чем сложнее система, тем эффективнее будут решения на основе ООП.
В то время как print по видимому вызывается как С функция через инструкцию ZEND_DO_FCALL "print"
поэтому echo и быстрее))
Они как раз сказали реальное положение дел(((
благо вспомнил про хабр),а то не знал,что мускулу не нравится)
Если он удобный то можно спокойно обходится только им.
Например у меня на макбуке он очень удобен поэтому мыщь юзаю только дома)
Во многих других ноутах возникает желание раздолбать эту маленькую панельку молотком!!!!!)))
Может кто нить напишет?
30% от 2 гиг это где то 600 метров.
Наша распрекрасная Mac OS жрет не менее 400-500 метров оперы и это без каких либо сложных 3D эффектов))
Так что Виста не такая уж и прожорливая.