Проблематично будет получить гражданство у них. Я знаю, что для стран ЕС сделать это немного проще. Но там власти смотрять на профессию еще, с которой приехал.
Если писали они этот бред исключительно для себя, нахрен было его публиковать на своем сайте? Пусть сами бы и руководствовались бы своей писюлькой. :)
Здесь многие люди, которые начиют верить в то, что написано написано и начинают соблюдать этому. Прочитал один, встретил друго и говорит ему "вот знаешь, я тут решил забить на фотошоп", - даа, а почему? "да потому что им сложно пользоваться, долго ставить, слишком много опций"... Такие люди - пациенты.
Я не знаю про их профнепригодность, а говорю только то, что написанный текст - полный бред. Как можно согласиться с тем, что если работать в фотошопе, то надо обязательно начать прорисовывать мелочи, ну что за ху*ня, господа?
Как можно согласиться, что макет заказчику надо показывать, сразу в сверстанном виде, а потом еще 500 раз переверстывать, ведь в фотошопе так тяжело это делать - не дебилизм?
Фотошоп сложен? Ну так бл*ть не пользуйся им, если он сложен для тебя. Разве профессионал может сказать, что он сложен? :) Пусть значит в экселе делает сайты...
Переводить такие статьи публиковать здесь - плодить таких же кретинов, как и автор статьи. Это лично мое мнение.
Ну вот скажите тогда, если стандарты одни, почему столько браузеров и каждый понимает их по-своему? Если есть стандарт, как его можно иначе показать? Если их, сейчас, браузеры криво понимают, то и в будущем будут, по этому без разницы, из-за чего переверстывать страницы еше раз.
Глупо и не нужно. Однако в статье есть очень хорошие примеры. Хотя в целом, лучший валидатор - это браузер, все остальное - полный бред и никому не нужно. Сверстан у меня сайт с какими-то стандартами или нет? Да насрать, если в браузере он такой же, как и на макете - это главное. :-)
BlackTheMad, спасибо.
Здесь многие люди, которые начиют верить в то, что написано написано и начинают соблюдать этому. Прочитал один, встретил друго и говорит ему "вот знаешь, я тут решил забить на фотошоп", - даа, а почему? "да потому что им сложно пользоваться, долго ставить, слишком много опций"... Такие люди - пациенты.
Как можно согласиться, что макет заказчику надо показывать, сразу в сверстанном виде, а потом еще 500 раз переверстывать, ведь в фотошопе так тяжело это делать - не дебилизм?
Фотошоп сложен? Ну так бл*ть не пользуйся им, если он сложен для тебя. Разве профессионал может сказать, что он сложен? :) Пусть значит в экселе делает сайты...
Переводить такие статьи публиковать здесь - плодить таких же кретинов, как и автор статьи. Это лично мое мнение.
Те, кто считают проблемы написанные выше действительными - профнепригодны.
Не умеешь работать в Фотошопе - не работай.
<address class="vcard">
© <a class="fn n org url work" href="http://www.meridy.ru/">Строительная компания «Меридиан»</a>, 2007—2008
<span class="adr work">
<span class="street-address">ул. Ленина 247</span> ·
<span class="locality">Москва</span>,
<span class="postal-code">109012</span>
<span class="country-name">Россия</span>
</span>
<span class="tel">
<span class="type">Work</span> <span title="+74957889775" class="value"> +7 (495) 788-97-75</span>
</span> ·
<a class="email" href="mailto:info@meridy.ru">info@meridy.ru</a>
</address>
Глупо и не нужно. Однако в статье есть очень хорошие примеры. Хотя в целом, лучший валидатор - это браузер, все остальное - полный бред и никому не нужно. Сверстан у меня сайт с какими-то стандартами или нет? Да насрать, если в браузере он такой же, как и на макете - это главное. :-)