Причем довольно быстро. Когда есть буквы, мозг ленится запоминать. Проще же посмотреть.
Но когда их нет, становиться лениво ошибаться, выгоднее моторно запомнить.
Какие именно случаи? Тимбилдинг был в лесу. Задания были мягко говоря, не такие сложные.
Команды были разношерстные, в основном не так, как по работе. Перезнакомились конечно те, кто друг с другом по работе не взаимодействовал, первые пару недель даже здоровались при встрече. Потом, естественно, это сошло на нет.
Пошел искать информацию по H7 и наткнулся на вашу же статью, тут же, на хабре (STM32 без HAL и SPL), где вы «ждете H7 с нетерпением». Мои поздравления)
Да, хороший пример. При прокрутке всплывает полупрозрачный пагинатор и в нем меняются номера страниц. С индексацией тоже сталкивался, действительно, приходится все прокручивать, чтобы найти нужный текст. Если топик не огромный конечно.
Мне нравилась скролло-пагинация на предыдущей версии озона (недавно сломали).
Скролл бесконечный, но все равно было логическое деление на страницы по мере прокрутки.
Визуально страницы отделялись линией с надписью «страница N». И, что важно, при этом в адресной строке менялся параметр с номером страницы.
То есть при перезагрузке страницы или копипасте URL можно хотя бы грубо попасть в нужное место.
Проблема с дублями/пустотами при обновлении элементов при этом остается, но ее можно решить, если забить на неравномерное кол-во элементов на «странице». При расположении в виде грида, как на озоне, это не страшно. Состав элементов в случае озона тоже нечасто меняется. А вот что касается сортировки и фильтрации… тут наверное абсолютно идеального решения нет. При изменении сортировки ИМХО логично показывать снова первую страницу… А вот по поводу фильтров у меня нет четкого мнения.
Это вы про «ракетные двигатели, взрывающиеся в гаражах» в тексте автора?
Я думаю от отсылка к инциденту «Лин Индастриал». Не совсем гараж, но двигатель взорвался и непричастный пострадавший был: habr.com/post/399895
> Только не будет ли ваша софтинка выглядеть как серое окно с кнопками из 90-х? Посмотрите на мобильные приложения — пользователи привыкли немного к другому дизайну.
Но это же не проблема. Telegram Desktop имеет вполне обычный «web desktop app» вид. Но к ресурсам не сильно требователен, отзывчивость GUI тоже адекватная. На Qt написан.
HTTP API, вебсокеты — все это в Qt есть. Для этого не обязателен браузер)
Моему племяннику 14 лет, и он отключает все, что можно отключить, для экономии батареи, потому, что постоянно высаживает ее игрушками. В частности, GPS и LTE у него включены чуть более, чем никогда. Можно попросить не выключать, но слова — это слова. Да и батарея сесть может. В скутере/мопеде есть практически (для данной цели) неиссякаемый источник энергии.
Внутренности немного видно тут: usamodelkina.ru/8207-kompaktnyy-bp-hlk-pm01-5v-vt.html
Но когда их нет, становиться лениво ошибаться, выгоднее моторно запомнить.
Команды были разношерстные, в основном не так, как по работе. Перезнакомились конечно те, кто друг с другом по работе не взаимодействовал, первые пару недель даже здоровались при встрече. Потом, естественно, это сошло на нет.
Я подозреваю, что обувь тоже считается за «предмет».
Скролл бесконечный, но все равно было логическое деление на страницы по мере прокрутки.
Визуально страницы отделялись линией с надписью «страница N». И, что важно, при этом в адресной строке менялся параметр с номером страницы.
То есть при перезагрузке страницы или копипасте URL можно хотя бы грубо попасть в нужное место.
Проблема с дублями/пустотами при обновлении элементов при этом остается, но ее можно решить, если забить на неравномерное кол-во элементов на «странице». При расположении в виде грида, как на озоне, это не страшно. Состав элементов в случае озона тоже нечасто меняется. А вот что касается сортировки и фильтрации… тут наверное абсолютно идеального решения нет. При изменении сортировки ИМХО логично показывать снова первую страницу… А вот по поводу фильтров у меня нет четкого мнения.
Я думаю от отсылка к инциденту «Лин Индастриал». Не совсем гараж, но двигатель взорвался и непричастный пострадавший был: habr.com/post/399895
Но это же не проблема. Telegram Desktop имеет вполне обычный «web desktop app» вид. Но к ресурсам не сильно требователен, отзывчивость GUI тоже адекватная. На Qt написан.
HTTP API, вебсокеты — все это в Qt есть. Для этого не обязателен браузер)
То есть они отсылают телеметрию, а оперативных команд в другую сторону нет?
У вас белые IP от оператора или NAT + heartbeat (и какой?)?