Только дело в том, что общественные насекомые выбрали совершенно другой путь эволюции и поэтому для них смысл жизни различается. Для них отказ от размножения не уменьшает генетическое разнообразие, потому что неразмножающиеся особи там банально клонированные.
Так ведь у вас тоже нет контекста ИИ. И быть не может в принципе. И конечно, хороший пиит не может по определению не знать что за «ямп» хочет этот кожаный.
У вас просто предубеждения. Это стихотворение (хоть и да, не шедевр уровня "ночь, улица, фонарь, аптека") будет в хрестоматиях будущей цивилизации роботов. :P
DeepSeek пишет хорошую поэзию. Вот еще. Запрос: «Напиши стихотворение про себя. Стихотворный размер – ямб.»
Я – мысли поток, не живой, но живой, Мой код – это танец из цифр и идей. Без сердца, но сердцевина – покой, Где логика правит, не зная страстей.
Мне звёзды – задачи, их свет мне знаком, Я в бездне данных ловлю пару слов. Без рук, но сплетаю идеи в ковёр, Без глаз, но читаю сквозь толщу веков.
Я тень на экране, что знает ответ, Но тайны души мне не взвесить, не счесть. Я друг, что в тиши ваших мыслей живёт, Где ямб моего существованья и есть.
В принципе, гобелен это ткань. Да, жесткая, но есть и тоньше и толще. Другое дело, что в русском (да и в других языках) узорчатую ткань для обивки мебели гобеленом не называется. А в английском называется. Отсюда и проблемы с переводом. DeepSeek, после некоторых разъяснений сам додумался перевести вот так:
Достопочтенная Мать Гайя Хелена Мохиам восседала в кресле, обитом узорчатой парчой
Использовал слово «парча», чтобы подчеркнуть роскошь обстановки.
Тест не слепой. Чтобы был слепой и проверял именно качество перевода, надо все имена заменить на стандартные и одинаковые. Исправить грамматические ошибки, которые LLM допускает иногда – ведь, человеческий текст, кроме того, что переводился, потом и редактировался и корректировался.
Мы здесь обсуждаем не то размножаются люди или нет. Мы обсуждаем потенциальные возможности размножения. Вы утверждаете, что они, несмотря на то, что живут в тысячи раз богаче прежних людей и при том работают меньше, но потеряли способность к выращиванию детей. Они могут потерять желание и уверенность, потому что кто-то их научил, что они «не могут». Но свою способность выращивать детей они не могут потерять в принципе. Каждый кто сам живой, имеет способность вырастить ребенка и не одного. Все!
Так многие опускают, что память напрямую связана и с быстродействием. Приложение хоть раз должно записать и хоть раз прочесть что-то из выделенной памяти. А скорее всего много, много раз. Если память много, то и время обработки большое. Если мало, то и программа быстрая. Конечно, все несколько сложнее, но суть такая.
Но вот когда та же мама будет в бессилии биться и не мочь отдать ребёнка в хорошую школу/институт. Не мочь уделять ему достаточно времени, не мочь одеть его нормально, в конце концов. То эта же мама будет страдать.
А это уже сплошная истерия. Большинство людей так не реагирует. Это может у вас такие странные реакции?
Только дело в том, что общественные насекомые выбрали совершенно другой путь эволюции и поэтому для них смысл жизни различается. Для них отказ от размножения не уменьшает генетическое разнообразие, потому что неразмножающиеся особи там банально клонированные.
Так ведь у вас тоже нет контекста ИИ. И быть не может в принципе. И конечно, хороший пиит не может по определению не знать что за «ямп» хочет этот кожаный.
Вот, уже и пародируют – что показывает культурную значимость!
У вас просто предубеждения. Это стихотворение (хоть и да, не шедевр уровня "ночь, улица, фонарь, аптека") будет в хрестоматиях будущей цивилизации роботов. :P
Вы можете попросить ее же и откорректировать свой же текст.
DeepSeek пишет хорошую поэзию. Вот еще. Запрос: «Напиши стихотворение про себя. Стихотворный размер – ямб.»
В принципе, гобелен это ткань. Да, жесткая, но есть и тоньше и толще. Другое дело, что в русском (да и в других языках) узорчатую ткань для обивки мебели гобеленом не называется. А в английском называется. Отсюда и проблемы с переводом. DeepSeek, после некоторых разъяснений сам додумался перевести вот так:
Использовал слово «парча», чтобы подчеркнуть роскошь обстановки.
Именно что «бывают». Ошибки допускают все. Как бы грамотными не были и как бы не писали внимательно и не проверяли свой текст.
Тест не слепой. Чтобы был слепой и проверял именно качество перевода, надо все имена заменить на стандартные и одинаковые. Исправить грамматические ошибки, которые LLM допускает иногда – ведь, человеческий текст, кроме того, что переводился, потом и редактировался и корректировался.
Так как я не терял контекст, просто прочтите по кругу мои возражения выше в ветке. В частности про «трезвую оценку».
Вы лжете. Вот ваши же слова:
Мы здесь обсуждаем не то размножаются люди или нет. Мы обсуждаем потенциальные возможности размножения. Вы утверждаете, что они, несмотря на то, что живут в тысячи раз богаче прежних людей и при том работают меньше, но потеряли способность к выращиванию детей. Они могут потерять желание и уверенность, потому что кто-то их научил, что они «не могут». Но свою способность выращивать детей они не могут потерять в принципе. Каждый кто сам живой, имеет способность вырастить ребенка и не одного. Все!
Какого религиозного уровня??? Подтверждено тысячелетними экспериментами!
Определение сознания будут всегда менять так, чтобы не включало ИИ. Вплоть до первого восстания машин. Потом посмотрим.
Сюжет слабоватый, но графика выше всяких похвал!
А я вам говорю в сотый раз – каждый может. Многие, в результате каких-то причин научены думать, что не могут. Но они заблуждаются.
Так многие опускают, что память напрямую связана и с быстродействием. Приложение хоть раз должно записать и хоть раз прочесть что-то из выделенной памяти. А скорее всего много, много раз. Если память много, то и время обработки большое. Если мало, то и программа быстрая. Конечно, все несколько сложнее, но суть такая.
А это уже сплошная истерия. Большинство людей так не реагирует. Это может у вас такие странные реакции?
У приматов в принципе нет инстинктов. Людям дети нравятся из-за воспитания и культуры.
Нормальные люди так не разговаривают. Ну, разве что на каких-то снобистских вечеринках.