Для нас она закончит своё существование минимум через 3900 лет
А это почему? Она могла угаснуть 3900 лет назад. И мы увидим это хоть завтра. Кстати, так как жизнь гипергигантов очень коротка, то вероятность этого, небольшая, но очень даже не ноль.
В смысле? Про замедление вы написали, значит оно есть. Или нет замедления, а вы все придумали? Или приложение все таки работает не на клиенте, но это секрет, который нечаянно просочился в статью?
Ну не знаю. В моей стране высшее образование полностью включено в Болонском процессе и результаты наблюдаются неутешительными:
Принимают всех – вне зависимости от способностей.
Заканчивают все, вне зависимости от знаний накопленных в процессе обучения. Двоечникам пишут тройки, но не сразу а после десятка платных экзаменов. Не писать троек не могут, потому что уменьшится финансирование ВУЗ-а.
Программы математики и вообще точных наук сокращают из года в год. С аргументом "это им никогда не понадобится". А если инженеру никогда не понадобится математика, какой это инженер???
Большинство инженеров заканчивающие ВУЗ никогда не работают по специальности – они идут в торговлю и в менеджеры.
Нормального инженера, по знаниям, можно увидеть только после окончания PhD, да и то, во первых, PhD, это уже тесная специализация, такому инженеру все равно не хватает широкой инженерной культуры, а во вторых PhD как правило становятся преподаватели институтов, вынужденно, так как это требование на должность.
Насколько я знаю, в России дела далеко не такие грустные. По крайней мере пока. Как будет в будущем – увидим.
Болонский процесс снижает качество высшего образования и очень сильно. Так что для России лучше. Хотя, это зависит и от того чем заменят. Всегда можно сделать и хуже. К счастью есть простой критерий – если студенты в своей массе жалуются что им тяжело, то значит все делается как надо. ;)
Как раз нет. Память малой плотности намного устойчивей – смотрите таблицы в статье. Просто тогда все делали "как надо", а не "чтобы дешевле было". На ранних PC/XT иногда возникала "parity check" с рестартом системы. Но это было примерно раз в месяц. Но кстати, здесь имеется и другое соображение – если ошибка четности возникает раз в месяц, то ошибка именно там где лежат важные данные наверное случалась раз в год. Потому что память и так полна неважными данными. А сбой раз в год, никто даже и не заметит. Все знают, что компьютеры зависают просто так и тогда их надо перезагружать. Ведь они именно так и должны работать. :)
Автор не понимает главную суть – стимпанк, это эстетика, а точнее, эстетика викторианской Англии.
Латунь (бронза кстати лучше) и болты не суть стимпанка. Они должны быть конечно, но эстетика в деталях.
Все гладкие поверхности должны быть или полированными или отшлифованными до шелкового мата. Грубые царапины как на фотографиях, это моветон.
Накатка на разъеме прекрасна! А гладкие поверхности шлифовать и шлифовать! Можно и полировать – дело вкуса.
Винты с внутреннем шестигранником тоже нонсенс. Ну не были такие в викторианской Англии. Должны быть с внешней накаткой и шлиц под плоской отвертки. В идеале хромированными.
Можно и нужно использовать элегантные гравировки – например выгравировать рамку около экрана с чернением внутри, какие-то простые мотивы. Самое важное – не переборщить.
Ну, как-то так. Стимпанк – это не "сделай сам". Это элегантные леди и джентльмены заказывают технику у гениальных мастеров одиночек – полуювелиров, полуинженеров.
Спасибо! Постараюсь оправдать доверие!
Я именно так и написал.
Нет, не считаю. Это все один серый цвет разной интенсивности.
Я со школы не люблю отвечать на вопрос «Что хотел автор сказать?». Да и к научно-популярным статьям этот вопрос вроде и считается неуместным.
А где это вы увидели сопла разного цвета на черно-белую фотографию??? Или я внезапно стал дальтоником?
Зашёл поиграть, а оно вот как...
А это почему? Она могла угаснуть 3900 лет назад. И мы увидим это хоть завтра. Кстати, так как жизнь гипергигантов очень коротка, то вероятность этого, небольшая, но очень даже не ноль.
Надписи на клавишах не нужны! Надписи на клавишах вредны!
В смысле? Про замедление вы написали, значит оно есть. Или нет замедления, а вы все придумали? Или приложение все таки работает не на клиенте, но это секрет, который нечаянно просочился в статью?
А это здесь причём??? Ведь вы говорили что работаете на клиенте.
Из расчётных 168Вт, считали-прикидывали и получили 650Вт. А почему не сразу киловатт?
Ломать не строить!
Болгария.
Ну не знаю. В моей стране высшее образование полностью включено в Болонском процессе и результаты наблюдаются неутешительными:
Принимают всех – вне зависимости от способностей.
Заканчивают все, вне зависимости от знаний накопленных в процессе обучения. Двоечникам пишут тройки, но не сразу а после десятка платных экзаменов. Не писать троек не могут, потому что уменьшится финансирование ВУЗ-а.
Программы математики и вообще точных наук сокращают из года в год. С аргументом "это им никогда не понадобится". А если инженеру никогда не понадобится математика, какой это инженер???
Большинство инженеров заканчивающие ВУЗ никогда не работают по специальности – они идут в торговлю и в менеджеры.
Нормального инженера, по знаниям, можно увидеть только после окончания PhD, да и то, во первых, PhD, это уже тесная специализация, такому инженеру все равно не хватает широкой инженерной культуры, а во вторых PhD как правило становятся преподаватели институтов, вынужденно, так как это требование на должность.
Насколько я знаю, в России дела далеко не такие грустные. По крайней мере пока. Как будет в будущем – увидим.
Болонский процесс снижает качество высшего образования и очень сильно. Так что для России лучше. Хотя, это зависит и от того чем заменят. Всегда можно сделать и хуже. К счастью есть простой критерий – если студенты в своей массе жалуются что им тяжело, то значит все делается как надо. ;)
Как раз нет. Память малой плотности намного устойчивей – смотрите таблицы в статье. Просто тогда все делали "как надо", а не "чтобы дешевле было". На ранних PC/XT иногда возникала "parity check" с рестартом системы. Но это было примерно раз в месяц. Но кстати, здесь имеется и другое соображение – если ошибка четности возникает раз в месяц, то ошибка именно там где лежат важные данные наверное случалась раз в год. Потому что память и так полна неважными данными. А сбой раз в год, никто даже и не заметит. Все знают, что компьютеры зависают просто так и тогда их надо перезагружать. Ведь они именно так и должны работать. :)
Ну, я не заметил что это, вообще-то, перевод. Но моя заметка, тем не менее справедлива. Хотя бы для читателей.
Сейчас буду критиковать. Надеюсь конструктивно.
Автор не понимает главную суть – стимпанк, это эстетика, а точнее, эстетика викторианской Англии.
Латунь (бронза кстати лучше) и болты не суть стимпанка. Они должны быть конечно, но эстетика в деталях.
Все гладкие поверхности должны быть или полированными или отшлифованными до шелкового мата. Грубые царапины как на фотографиях, это моветон.
Накатка на разъеме прекрасна! А гладкие поверхности шлифовать и шлифовать! Можно и полировать – дело вкуса.
Винты с внутреннем шестигранником тоже нонсенс. Ну не были такие в викторианской Англии. Должны быть с внешней накаткой и шлиц под плоской отвертки. В идеале хромированными.
Можно и нужно использовать элегантные гравировки – например выгравировать рамку около экрана с чернением внутри, какие-то простые мотивы. Самое важное – не переборщить.
Ну, как-то так. Стимпанк – это не "сделай сам". Это элегантные леди и джентльмены заказывают технику у гениальных мастеров одиночек – полуювелиров, полуинженеров.
Эта теория нефальсифицируема, то есть ненаучна. Поэтому и никто не сможет ее опровергнуть. Да и незачем.
Кстати, шедевр!