Цивилизации кроманьонцев и неандертальцев была вполне себе технологической. Так что все наоборот – для технологической цивилизации необходим разум. А как она влияет на разум – пока сложно сказать. Я скорее всего думаю, что легкая жизнь влияет негативно. Но это не совсем прямо связано с технологией.
Если вы о фотонах, то не так высока будет их частота. Мы же не до 99% скорости света будем ускоряться. А если говорим о тормозном излучении – то да, оно будет, но ведь плотность материи между звездами очень и очень невысока. Я где-то читал, что расчеты именно что показывают, что ничего катастрофического не произойдет. Да, будет эрозия щита. Примерно до нескольких миллиметров. Да, будет тормозное излучение и рентгеновское и гамма, но ведь, вольфрамовый щит его поглотит почти полностью. Расчеты вообще-то были про корабль с космическим парусом, ускоряемым лазерами с земли. Выходило, что нормально будет. А если аэродинамический корабль, да и с щитом впереди, то совсем нормально.
Вот только, как быть со всеми частицами которые на пути будут с нами на релятивистких скоростях сталкиваться, мы ведь будем сами себе непрерывно создавать очень жесткое излучение, и жить в нем придется десятилетия...
Какие-то щиты понадобятся впереди – толстые (умеренно) и плотные – вольфрам, обедненный уран, что-то такое. И еще корабли должны быть аэродинамической формой. (как бы это странно и не звучало). А так теоретические расчеты вроде показывают, что не так уж и страшно будет.
Никто и не говорит, что мы особенные. Мы обычные приматы рода хомо. И как и у всех приматов (даже весьма примитивных) у нас инстинктов нет. У нас все знания и умения передаются через обучение. Ну так приматы работают, что тут поделаешь...
И которые очень сильно ограничены в своих возможностях. Даже тысячи автоматические аппараты не могут сравниться с одним человеком на поле. Просто потому что человек может менять свои действия в зависимости от наблюдаемых фактов.
Правда в том, что кто владеет производством, тот владеет миром.
И когда США взяли власть, они сделали это именно потому что имели самое мощное производство в мире. Господство доллара это следствие, а не причина.
Система конечно сильно инертна, но не бесконечно же. Потеряв первенство в производстве, США стремительно теряют его и в политике. Единственный шанс поменять этого – индустриализация. Ну или потеря власти. Других вариантов совсем нет.
И если автор прав и выпуск айфонов в США – «фантазия чистой воды», то тем хуже для штатов. Инерция заканчивается.
И как телеграм-бот улучшит мою память, чтобы не забывал записывать???
А как если я все время забываю записывать?
Там такие прямо запрещены в правилах. Были прецеденты – рвали всех и сразу.
Цивилизации кроманьонцев и неандертальцев была вполне себе технологической. Так что все наоборот – для технологической цивилизации необходим разум. А как она влияет на разум – пока сложно сказать. Я скорее всего думаю, что легкая жизнь влияет негативно. Но это не совсем прямо связано с технологией.
Если вы о фотонах, то не так высока будет их частота. Мы же не до 99% скорости света будем ускоряться. А если говорим о тормозном излучении – то да, оно будет, но ведь плотность материи между звездами очень и очень невысока. Я где-то читал, что расчеты именно что показывают, что ничего катастрофического не произойдет. Да, будет эрозия щита. Примерно до нескольких миллиметров. Да, будет тормозное излучение и рентгеновское и гамма, но ведь, вольфрамовый щит его поглотит почти полностью. Расчеты вообще-то были про корабль с космическим парусом, ускоряемым лазерами с земли. Выходило, что нормально будет. А если аэродинамический корабль, да и с щитом впереди, то совсем нормально.
Какие-то щиты понадобятся впереди – толстые (умеренно) и плотные – вольфрам, обедненный уран, что-то такое. И еще корабли должны быть аэродинамической формой. (как бы это странно и не звучало). А так теоретические расчеты вроде показывают, что не так уж и страшно будет.
Статья плохая. И даже очень плохая. Но почему-то она собрала +27 рейтинга... Как такое возможно?
Никто и не говорит, что мы особенные. Мы обычные приматы рода хомо. И как и у всех приматов (даже весьма примитивных) у нас инстинктов нет. У нас все знания и умения передаются через обучение. Ну так приматы работают, что тут поделаешь...
Так меняйте и термин, раз меняете определение. А то как-то невоспитанно получается...
Не только у человека. Инстинктов нет у всех приматов.
О, вы наверное там были и проверили? Ах, нет не были. И никто не был. И если вас слушать, то и не будет.
И которые очень сильно ограничены в своих возможностях. Даже тысячи автоматические аппараты не могут сравниться с одним человеком на поле. Просто потому что человек может менять свои действия в зависимости от наблюдаемых фактов.
Ну, может вы всегда покупаете дом не осмотрев его, но большинство людей таки идут и смотрят на месте, фотографиям не доверяя.
Вы про Windows-19 забыли. Еще как поставят. Научатся делать лучше и поставят.
Готовый пылесос для дороги. Надо только обязать их ставить циклонный фильтр для пыли и мусора.
Это вы с Windows мигрировали? Прямо на плиточный менеджер окон?
Это не так.
Понятное дело – кадры решают все.
Правда в том, что кто владеет производством, тот владеет миром.
И когда США взяли власть, они сделали это именно потому что имели самое мощное производство в мире. Господство доллара это следствие, а не причина.
Система конечно сильно инертна, но не бесконечно же. Потеряв первенство в производстве, США стремительно теряют его и в политике. Единственный шанс поменять этого – индустриализация. Ну или потеря власти. Других вариантов совсем нет.
И если автор прав и выпуск айфонов в США – «фантазия чистой воды», то тем хуже для штатов. Инерция заканчивается.
Прочитал эту статью. Она бредовая. Фоменковщина в чистом виде.