А если на синем фоне, это светлая или темная тема?
Картинка:
По моему, этот вариант имеет все преимущества темных и светлых тем и не имеет их недостатки. Синий цвет делает фоновую подсветку, что удобно для светлых помещении, но глаза как-то не концентрируются на нем, поэтому почти все цвета текста читаются очень хорошо.
Мне это напоминает капкан для ботов, который делал однажды для моего CMS MiniMagAsm. Идея была в том, что боты пытаются парсить html страницы и если накормить их xml бомбой, то они помрут.
Был ли эффект от этого я не знаю. На тестах в браузере, процессор грузился на 100% надолго. :D
Думаю да, можно, но не до 50..80%. Потому что обычно фотоэлементы преобразуют некоторую часть спектра, а пропускают остальную. А еще КПД наверное зависит от интенсивности света. То есть у второго слоя будет КПД не 5% а ниже. Возможно даже намного ниже.
Рискуя карму, напишу, что мне например нравится, что общество на хабре немножко "токсичное". Наоборот, мне совершенно не нравятся общества где все прилизано, дезинфицировано и выхолощено.
Вообще то, все как в реальной жизни – ведь, получить по репу когда тобой недовольны намного вероятнее, чем словить аплодисменты и всеобщее восхищение, когда сделал все просто хорошо.
И это правильно, так как делать хорошо, это нормально, ничего экстраординарного здесь нет, никакие специальные награды не нужны. А вот делать плохо это ненормально и должно быть наказано.
То же самое происходит и с людей, чье мнение не нравится обществу. Их наказывают. А если мнение у них правильное, то они должны думать как преподнести это мнение так, чтобы их не наказали и не заткнули. Ведь именно в этом и заключается процесс общения. И именно так и функционирует общество.
А такое общество в котором каждый имеет право говорит все без последствии – это не общество. Это как инертный газ – каждый атом сам за собой и не взаимодействует ни с чем.
Конечно не из за http2. Но почему тогда http2 (и сейчас http3) преподносится как решение проблемы скорости? А когда останется только один браузер, то и новые хттп уже не понадобятся.
Ну не знаю. На HTTP2 перешли. Обещали много, а веб стал еще медленнее. Теперь HTTP3… Темпы взвинчены, обещают много чего… А браузеры уже только два остались.
Мне вообще на ЕЕЕ похоже, а веб еще медленнее станет.
– Один достойный уважения человек сказал мне, что шифровать электронную почту неправильно. Поскольку честному человеку нечего скрывать, шифрованная переписка неизбежно привлечёт внимание Охранительного ведомства. Учитель, что вы об этом думаете?
Инь Фу Во ответил:
– Благородный муж имеет чувство стыдливости. Он закрывает одеждой свою наготу. Вовсе не потому, что лицезрение другими принесёт ему ущерб. Но такова воля Неба, и таков ритуал. Честному человеку есть, что скрывать.
71% нашей планеты покрыт водой. В основном, солёной водой, абсолютно непригодной для питья. В общем количестве мировой воды всего 3% пресной. Если из этого скромного объёма убрать 68% льдов на полюсах и 30% подземных пресных источников, останется 0,8% в вечной мерзлоте, 0,2% в озёрах, 0,006% в реках и ещё чуть-чуть в атмосфере. То есть, количество легкодоступной пресной воды на планете мало, а та, что есть, чаще всего не подходит для питья без обработки. Так что примем за отправную точку тот факт, что питьевая вода — дорогой и дефицитный ресурс.
Совершенно манипулятивный параграф. От того что проценты так малы никак не следует что количество пресной воды мало. Вот подсчитайте в тоннах и убедитесь сами.
А вообще вода в океанах и та которая в водопроводе, одна и та же. Круговорот воды никто не отменял. Так что много ли мало ли, но пресная вода не может закончиться в принципе!
Статья очень спорная. Автор кажется вообще не слышал про элементы метал-воздух (ну например цинково-воздушные) у которых на порядок выше удельная энергоемкость, за счет того что они окислитель не возят с собой, а берут из воздуха.
Кстати, топливные элементы на метаноле/водороде именно такие и есть. И если японцы начали продавать 250мл метанола за $36 то от этого никак не следует что метанол дорогое топливо.
А ведь топливные элементы могут и усовершенствовать. И начнут работать они на этаноле сорок процентном...
Так "стабильный крупный бизнес" это именно то что "ничего не надо делать, риск 0% и проценты капают". Я именно в таком и работаю. Но на 5% наверное начнут реорганизации. Все-таки собственники хотят лучше кушать, мягче спать, да и особняки, супер кары и самолеты дешевле не становятся.
"Как решить задачу дорого и неэффективно". Конечно, если делать фигурки, как сейчас 3д принтеры или корпуса устройств (много домохозяек их делает?) — то да, а когда нужны разные материалы с разными свойствами (пружины те же), конструкционной прочностью, то это только наноассемблеры
Вы просто думаете ограничено. То есть, существующие технологии пытаетесь аппроксимировать в будущем. Например "будут те же самые роботы, только лучше". Так кстати думали и классики коммунизма и поэтому и ошиблись намного. Они их же собственный закон перехода количество в качество не сумели правильно применить.
А суть в том, что будет нечто качественно разное. Надо смотреть на тенденции. А тенденции показывают на переход от промышленное производство к индивидуальное. Дороже? Конечно дороже. В сто раз? Ну и что, эсли все равно недорого? Ну стоит что нибудь 0.01 у.е. с завода. А если сам дома сделаешь стоит 1 у.е. Разница в 100 раз. А вот представьте что 1 у.е. это минимальная купюра в обращении. Стоит или не стоит делать сам?
А если на синем фоне, это светлая или темная тема?
По моему, этот вариант имеет все преимущества темных и светлых тем и не имеет их недостатки. Синий цвет делает фоновую подсветку, что удобно для светлых помещении, но глаза как-то не концентрируются на нем, поэтому почти все цвета текста читаются очень хорошо.
Мне это напоминает капкан для ботов, который делал однажды для моего CMS MiniMagAsm. Идея была в том, что боты пытаются парсить html страницы и если накормить их xml бомбой, то они помрут.
Был ли эффект от этого я не знаю. На тестах в браузере, процессор грузился на 100% надолго. :D
Это какие такие "другие" браузеры???
Думаю да, можно, но не до 50..80%. Потому что обычно фотоэлементы преобразуют некоторую часть спектра, а пропускают остальную. А еще КПД наверное зависит от интенсивности света. То есть у второго слоя будет КПД не 5% а ниже. Возможно даже намного ниже.
Рискуя карму, напишу, что мне например нравится, что общество на хабре немножко "токсичное". Наоборот, мне совершенно не нравятся общества где все прилизано, дезинфицировано и выхолощено.
Вообще то, все как в реальной жизни – ведь, получить по репу когда тобой недовольны намного вероятнее, чем словить аплодисменты и всеобщее восхищение, когда сделал все просто хорошо.
И это правильно, так как делать хорошо, это нормально, ничего экстраординарного здесь нет, никакие специальные награды не нужны. А вот делать плохо это ненормально и должно быть наказано.
То же самое происходит и с людей, чье мнение не нравится обществу. Их наказывают. А если мнение у них правильное, то они должны думать как преподнести это мнение так, чтобы их не наказали и не заткнули. Ведь именно в этом и заключается процесс общения. И именно так и функционирует общество.
А такое общество в котором каждый имеет право говорит все без последствии – это не общество. Это как инертный газ – каждый атом сам за собой и не взаимодействует ни с чем.
Конечно не из за http2. Но почему тогда http2 (и сейчас http3) преподносится как решение проблемы скорости? А когда останется только один браузер, то и новые хттп уже не понадобятся.
Ну не знаю. На HTTP2 перешли. Обещали много, а веб стал еще медленнее. Теперь HTTP3… Темпы взвинчены, обещают много чего… А браузеры уже только два остались.
Мне вообще на ЕЕЕ похоже, а веб еще медленнее станет.
И это вообще то в плановой экономики!
Вообще то, есть Бисер Киров и есть Емил Димитров. И мне кажется, что много чего в статью так написано...
Кстати Бисера Димитрова я знал. Неоднозначный человек.
Моя дочь поступила в ИТМО в этом году. Мы были в СПб в конце августа и начале сентября, чтобы помочь в обустройстве на новом месте.
На ИТМО.ГО были. Но было слишком шумно и хаотично. Хаос этот продолжался все время нашего пребывания. Но теперь похоже все более-менее устаканилось.
А разве техника (любая) должна выходит из строя, когда закончится гарантия??? У меня компьютеры обычно служат намного дольше.
Марвин же!
Вспомнилась замечательная книжка:
A какой SQL запрос надо составить, чтобы строка 'NULL' возвращала записи NULL?
Экранирование входных данных, это весьма неоднозначный путь.
Просто никогда не создавайте SQL запросы в рантайме. Используйте SQL параметры и не будут проблемы.
А как подумал, на этаноле будут другие проблемы. Всегда будет вопрос: А теперь что, ноутбук зарядить или выпить?
Совершенно манипулятивный параграф. От того что проценты так малы никак не следует что количество пресной воды мало. Вот подсчитайте в тоннах и убедитесь сами.
А вообще вода в океанах и та которая в водопроводе, одна и та же. Круговорот воды никто не отменял. Так что много ли мало ли, но пресная вода не может закончиться в принципе!
Статья очень спорная. Автор кажется вообще не слышал про элементы метал-воздух (ну например цинково-воздушные) у которых на порядок выше удельная энергоемкость, за счет того что они окислитель не возят с собой, а берут из воздуха.
Кстати, топливные элементы на метаноле/водороде именно такие и есть. И если японцы начали продавать 250мл метанола за $36 то от этого никак не следует что метанол дорогое топливо.
А ведь топливные элементы могут и усовершенствовать. И начнут работать они на этаноле сорок процентном...
Так "стабильный крупный бизнес" это именно то что "ничего не надо делать, риск 0% и проценты капают". Я именно в таком и работаю. Но на 5% наверное начнут реорганизации. Все-таки собственники хотят лучше кушать, мягче спать, да и особняки, супер кары и самолеты дешевле не становятся.
Вы просто думаете ограничено. То есть, существующие технологии пытаетесь аппроксимировать в будущем. Например "будут те же самые роботы, только лучше". Так кстати думали и классики коммунизма и поэтому и ошиблись намного. Они их же собственный закон перехода количество в качество не сумели правильно применить.
А суть в том, что будет нечто качественно разное. Надо смотреть на тенденции. А тенденции показывают на переход от промышленное производство к индивидуальное. Дороже? Конечно дороже. В сто раз? Ну и что, эсли все равно недорого? Ну стоит что нибудь 0.01 у.е. с завода. А если сам дома сделаешь стоит 1 у.е. Разница в 100 раз. А вот представьте что 1 у.е. это минимальная купюра в обращении. Стоит или не стоит делать сам?