Не могу назвать себя фанатом Эппл (хотя к этой марке испытываю определенную симпатию, собственно как и ко многим другим маркам).
Я Вам говорю про одно, а Вы уводите тему куда-то в даль. Я полностью согласен со всеми недостатками, включая ерунду с наушниками, айпода третьего поколения, описанными Вами. (лично на ощупь с ним не знаком) Мною велась речь лишь об объективности, корректности сравнения двух концептуально разных девайсов.
в третьем поколении шафла Эппл создали нечто концептуально новое, что не свойственное другим плеерам, поэтому его не стоит сравнивать с чем-то другим до тех пор пока не появится (а может уже появилось?), нечто подобное, без кнопок на корпусе и с голосовой называлкой треков (второе опционально, конечно).
Вроде бы никто не сравнивает мобильный телефон в наручных часах и обычную раскладушку? (грубое сравнение, но сейчас мне ничего другого в голову не пришло)
Меня смущает, что Вы выбрали для обзора шафл именно третьего поколения (который вы держали в руках всего пару часов).
По-моему (да простят меня маководы), айпод шафл третьего поколения проигрывает еще до начала поединка (речь о концепции — плеер с голым корпусом). Почему нельзя было использовать находящийся рядом айпод второго поколения? Оба с кнопками…
Почему Вы не упомянули, что любые другие наушники можно подключить через адаптер?
Я не утверждаю, что нужно его покупать (я бы сам вообще никогда не купил плеер без кнопок, что у ж говорить о какой-то штуке за половину его стоимости, что бы использовать нормальные наушники), просто у Вы так категоричны — «не поддерживает любые другие наушники», что можно подумать, что это одноразовый плеер. (наушники из коробки сдохли — выкинул плеер)
Наверное когда-нибудь в будущем такие руки заменят обычные руки для, например, каких нибудь рабочих, чьи обычные (человеческие) руки будут непригодны для какой-нибудь работы (например связанной с высокими температурами).
Я Вам говорю про одно, а Вы уводите тему куда-то в даль. Я полностью согласен со всеми недостатками, включая ерунду с наушниками, айпода третьего поколения, описанными Вами. (лично на ощупь с ним не знаком) Мною велась речь лишь об объективности, корректности сравнения двух концептуально разных девайсов.
Спокойной ночи.
в третьем поколении шафла Эппл создали нечто концептуально новое, что не свойственное другим плеерам, поэтому его не стоит сравнивать с чем-то другим до тех пор пока не появится (а может уже появилось?), нечто подобное, без кнопок на корпусе и с голосовой называлкой треков (второе опционально, конечно).
Вроде бы никто не сравнивает мобильный телефон в наручных часах и обычную раскладушку? (грубое сравнение, но сейчас мне ничего другого в голову не пришло)
По-моему (да простят меня маководы), айпод шафл третьего поколения проигрывает еще до начала поединка (речь о концепции — плеер с голым корпусом). Почему нельзя было использовать находящийся рядом айпод второго поколения? Оба с кнопками…
Начиная со второй позиции.
Я не утверждаю, что нужно его покупать (я бы сам вообще никогда не купил плеер без кнопок, что у ж говорить о какой-то штуке за половину его стоимости, что бы использовать нормальные наушники), просто у Вы так категоричны — «не поддерживает любые другие наушники», что можно подумать, что это одноразовый плеер. (наушники из коробки сдохли — выкинул плеер)
управление сквозь слезы
— размеры
привет, растянутые карманы!
— отсутствие WiFi
не будет никаких плюшек типа управления удаленного управления тунцом, icq лежа в ванной, ну и разумеется браузера.
это навскидку.
Прикиньте, определенный класс эдаких био-роботов.
Да и тем более у меня такое отношение к деньгам, что врятли я бы стал требовать потом что-то с них (друзей/коллег). :)
С беспроводной клавой и беспроводной мышью смотрелось бы эстетичней, как мне кажется.