Карму минусят по принципу покера. Не так важно выиграть самому, важно чтобы соперник проиграл. Поэтому насыпают минусы всем, у кого маленькая карма, чтобы уменьшить число минусующих. Можно, также, сравнить с крабами в ведре.
Возникает ощущение что таких, минусующих, много. Нет, их не много, но они сильно портят климат. Я бы предложил, чтобы количество минусов в карму было ограничено, 10 к примеру, и если тебе нужно поставить кому-то, то отмени предыдущему. Так, и ценность минусов будет выше, и есть шанс выйти в плюс по прошествии времени. Сейчас, не снимаются минусы, даже те, что поставили удалённые контакты. Что в корне не правильно. Набросала, к примеру, сеть ботов минусов, её вычислили, удалили, но следы её неконструктивной деятельности остались.
Вы, совершенно правильно, поняли посыл. Есть факт, и все ваши аргументы не имеют обоснования. Противоречия нет.
Я применяю коньюнкцию, объединяя утверждение и критику его опровержения, становясь на вашу точку зрения, показывая, или подразумевая её шаткость.
Вы же, приписываете мне дизюнкцию, которой не было, и применение которой вызовет противоречие.
Ваш пример, оцените: "никаких НЛО не существует, НО у вас нет доказательств что прилетающие на них инопланетяне сотрудничают с правительством" - Явное противоречие. Есть большое сомнение в верности первой части
Вы не правы, и у вас нет доказательств связи технологического и социального развития и изменения международных правил. По вашей же логике, Россия, да, и мир сильно изменилась технологически и социально, со времени создания ООН. Значит правила нужно переписать.
стали лидером не спихивая предыдущего с пьедестала и не нарушая правил
Да, камон! Тысячи примеров. Они просто развалили империю над которой не заходило солнце. Так же как сейчас, действуя, если есть возможность, не непрямую, а через посредников. Самый вопиющий пример - атомный проект. Тогда, англичане, отдали американцам, все свои наработки, всех своих передовых учёных, с условием, что те поделятся секретом. За что получили дырку от бублика.
Демократия была "фишкой" США с самого начала
Снова не угадали. СССР назвал свою часть Германии: ГДР, где "Д" - демократическая. То же с Кореей, Вьетнамом. Вы в плену когнитивных искажений истории, где вторую мировую выиграли благодаря солдату-разгильдяю, застрявшему на пляже. Есть Факты, и они бесспорно указывают, что США всю свою историю боролись с демократиями по всему миру, а сейчас активно себя обеляют. Исчезающе мало стран, куда вторгались США, стали демократическими.
Подается кем, извините, и где?
Кстати, покажите пример. Вы, как-то не утруждаете себя подкреплять фактами, свои утверждения. Для примера, хотя бы, разобрали как конституция США соблюдается. В части главенства права, и как её мастерски обходят, используя суд Линча.
Да. Причем довольно похожими методами на те что сегодня использует Россия.
Методы не похожи, они одни и те же, и не меняются с годами. Да и не могут быть другими. Чтобы стать лидером, нужно прежнего спихнуть с пьедестала, а это всегда будет против правил. Ведь первое правило любого лидера - не действуй против интересов лидера.
Принципы нерушимости границ, запрета войн и тп это уже 20 век.
Как вы объясните покупку Штатами Луизианы в начале 19го века. Ведь, могли бы, тупо, захватить. Значит, были правила решать мирным путём. Даже в колониях, войны не с пустого листа начинались, на всё были свои "пробирки". Зарегулировано было всё со времён древнего Рима.
Каждая страна выбирает для себя определенные принципы по которым она будет действовать
Вначале пути у Штатов был один лозунг: "Свобода от метрополии", в середине 20го века: "Долой коммунизм". И только с падением СССР, началось шествие "Демократии" по миру. Оно и понятно, ведь, до этого, "Демократия" была "фишкой" Советского Союза, но кто об этом вспомнит, теперь.
То есть, никто не мешает, государству менять принципы, и платить историкам, признанием, должностями и финансами, за то, что они разыщут нужные лозунги в прошлом и вознесут на пьедестал. Вот вам пример из второй мировой: мелкая заварушка на острове Окинава, подаётся как битва равная Сталинградской. Хотя ни по масштабам, ни по значимости, даже близко, не сравнимые битвы. Но государству нужен факт в прошлом и понеслось...
В своё время, когда Штаты только стали на путь к гегемонии, они под предлогом: "Дайте свободу Техасу" отвоевали от соседней страны половину её территории, включая Техас.
В то время, это уже не было нормальным поведением, только "страна - двигатель прогресса" была другой.
Все эти критерии цивилизованности, выдумываются страной на текущий момент - лидером. Именно, для того чтобы оправдать агрессивные действия против страны-претендента на лидерство. Хотя почему выдумываются, они давно придуманы, просто их начинают признавать, мол: - "Было раньше - не спорю, но пора с этим заканчивать", и тд...
И это в истории происходит постоянно. Франки - свергли римлян, на основе "традиционных ценностей". Франков - Испанцы, как самые страстные последователи Христа, Испанцев - Англичане, под предлогом большей цивилизованности и прогресса. Англичан - Американцы, мол, ещё более прогрессивные...
И каждый раз, провозглашалось : - "никаких войн, без всеобщего согласия". Где под "Всеобщим согласием" подразумевалась воля текущего гегемона. И для этого гегемон создавал институты управления миром, которые, по сути, защищали текущее положение вещей, ведь, они существовали благодаря ему. Понимаете, любой суд будет, в первую очередь, защищать государство, ведь, благодаря государству существуют суды.
Было бы хорошо, чтобы оценка кармы, протухала бы через какое-то время, например - год (и в плюс и в минус). А так, уже нет давно, на Хабре, тех кто минус тебе влепил, но их минус остался. Обидно
Когда-то было не очевидно, что Земля круглая, и многие признанные философы того времени считали, что жить с обратной стороны шара невозможно, логично, все оттуда упадут в бездну. Теперь мы знаем, что они ошибались.
До середины прошлого века, считали что жизнь при 100 градусах Цельсия невозможна. Белки разлагаются уже при температуре 50 градусов. А потом открыли курильщики в океане и жизнь вокруг них, которая прекрасно себя чувствует в кипятке(морские черви и ракообразные).
Вы, также, ошибаетесь утверждая, что возможно только так и никак иначе. Вот ещё пример нестандартного подхода: Когда-то считалось, что для электролиза нужна исключительно вода, но алюминий в воде окисляется. Нашли другую жидкость на смену воде и всё получилось, алюминий сейчас получают исключительно электролизом.
Ни в коем случае, не пытаюсь дать единственно верный путь, но объективно: давление и температура ускоряют химические реакции, серная кислота - отличный катализатор.
На Венере много серной кислоты, с помощью которой можно связать углекислоту, в разы эффективнее. Плюс давление как в химическом реакторе. У нас нет пока бактерий способных жить и размножаться в данной среде, но я, к примеру, верю в науку, и её возможности. Не обязательно бактерии должны быть на углеводородах, вполне возможно, бактерии будут на фторуглеродах или кремнийорганике.
Рыбы, чтобы жить на большой глубине, не вырастили толстую раковину, чтобы защитить свои мягкие ткани, они создали давление внутри себя, равное окружающему. Точно так же, нужно поступать с Венерой. Не пытаться акклиматизировать земные бактерии, а создать новые на принципах пригодных для венерианской среды. Вода там есть, и её достаточно чтобы там жил человек.
Я что-то слышал, про возможное изменение закона, чтобы можно было открыть магазин по продаже просрочки, или даже поставлять просрочку куда-то, на фермы, например, но не слышал, чтобы такой закон был принят. Если укажите на него, буду благодарен. Со своей стороны, часто вижу, в том же перекрёстке, молочную продукцию, которою продают по скидке, но там один - два дня до истечения срока годности. Просрочки - не видел. Больше того, до сего дня свято уверен, что купив, по рассеянности, просрочку, могу сдать её и получить годный товар. К тому же сейчас, на каждом продукте со сроком годности стоит QR код, который индивидуален у каждой единице. Так, пробить дважды бутыль молока, отсканировав QR - невозможно. Пишет, что продукт уже есть в корзине.
Практика отъема бизнеса не в России началась, и мы тут далеко не лидеры, хотя бы потому, что капитализация российского рынка крайне мала. Многие забывают, что бизнес нужно защищать, и для этого нужна мощная юридическая служба, а не дочь знакомого, пусть после института попрактикуется.
Если же рассматривать отдельные кейсы, то там может быть много странностей в поведении самих владельцев бизнеса. Помнится был случай, когда одна успешная компания, чей бизнес был полностью завязан на Интернете, вдруг забыла вовремя оплатить хостинг своего сайта. Весь российский сегмент Интернета, чуть ли не на баррикады пошёл. И почему-то тогда, этот успешный бизнес, который, практически валялся у ног, никто не отнял у владельцев...
Вот же загадочная русская душа. Во всём нам хочется быть другими, не такими как все вокруг. Буквально во всём.
Уверен, что очень большой. Вспоминая прошлое с однокашниками, спросил, за что буллили одного товарища (сейчас он пропал с радаров), неплохо бы осознать, извиниться. Но активные участники буллинга, отказались... Говорят, мол, были правы и начали это дело справедливо, когда узнали, что его бил отец. Мол, раз бил отец, то и остальным можно. Странная логика.
Научным был немецкий. Профессура поголовно были немцами и студенты в обязательном порядке изучали немецкий. В тогдашнем Санкт-Перербурге, совершенно невозможно было иметь бизнес не заная немецкого, так как фактически, дальше Германии, торговля на Балтике не велась. В книге из серии ЖЗЛ, по моему в описании жития Даля, того самого что составил словарь, было, что он совершенно не знал русского родившись и живя в России, многие профессора жаловались ему, что очень хотели бы изучить русский, но совершенно не имеют практики. Даль в итоге стал самостоятельно изучать русский и для упорядочивания оного стал составлять словарь.
Один из способов определения исторической температуры - изучение льда Антарктиды. Правда, есть нюанс: в тёплые годы, лёд мог совсем не откладываться. За год, всё что выпало зимой, могло растаять летом. Таким образом, пиков положительной температуры, в прошлом, мы не видим
А, что, нет картинки с Ethernet? Причём тут матрица SDI?
Карму минусят по принципу покера. Не так важно выиграть самому, важно чтобы соперник проиграл. Поэтому насыпают минусы всем, у кого маленькая карма, чтобы уменьшить число минусующих. Можно, также, сравнить с крабами в ведре.
Возникает ощущение что таких, минусующих, много. Нет, их не много, но они сильно портят климат. Я бы предложил, чтобы количество минусов в карму было ограничено, 10 к примеру, и если тебе нужно поставить кому-то, то отмени предыдущему. Так, и ценность минусов будет выше, и есть шанс выйти в плюс по прошествии времени. Сейчас, не снимаются минусы, даже те, что поставили удалённые контакты. Что в корне не правильно.
Набросала, к примеру, сеть ботов минусов, её вычислили, удалили, но следы её неконструктивной деятельности остались.
Вы, совершенно правильно, поняли посыл. Есть факт, и все ваши аргументы не имеют обоснования. Противоречия нет.
Я применяю коньюнкцию, объединяя утверждение и критику его опровержения, становясь на вашу точку зрения, показывая, или подразумевая её шаткость.
Вы же, приписываете мне дизюнкцию, которой не было, и применение которой вызовет противоречие.
Ваш пример, оцените: "никаких НЛО не существует, НО у вас нет доказательств что прилетающие на них инопланетяне сотрудничают с правительством" - Явное противоречие. Есть большое сомнение в верности первой части
Я написал: "Методы не менялись, И у вас нет доказательств..."
Вы читаете: "Методы не менялись, НО у вас нет доказательств..."
Вот как с Вами разговаривать? А, уж, тем более, спорить.
Вы не правы, и у вас нет доказательств связи технологического и социального развития и изменения международных правил. По вашей же логике, Россия, да, и мир сильно изменилась технологически и социально, со времени создания ООН. Значит правила нужно переписать.
Да, камон! Тысячи примеров. Они просто развалили империю над которой не заходило солнце. Так же как сейчас, действуя, если есть возможность, не непрямую, а через посредников. Самый вопиющий пример - атомный проект. Тогда, англичане, отдали американцам, все свои наработки, всех своих передовых учёных, с условием, что те поделятся секретом. За что получили дырку от бублика.
Снова не угадали. СССР назвал свою часть Германии: ГДР, где "Д" - демократическая. То же с Кореей, Вьетнамом. Вы в плену когнитивных искажений истории, где вторую мировую выиграли благодаря солдату-разгильдяю, застрявшему на пляже. Есть Факты, и они бесспорно указывают, что США всю свою историю боролись с демократиями по всему миру, а сейчас активно себя обеляют. Исчезающе мало стран, куда вторгались США, стали демократическими.
Кстати, покажите пример. Вы, как-то не утруждаете себя подкреплять фактами, свои утверждения. Для примера, хотя бы, разобрали как конституция США соблюдается. В части главенства права, и как её мастерски обходят, используя суд Линча.
Методы не похожи, они одни и те же, и не меняются с годами. Да и не могут быть другими. Чтобы стать лидером, нужно прежнего спихнуть с пьедестала, а это всегда будет против правил. Ведь первое правило любого лидера - не действуй против интересов лидера.
Как вы объясните покупку Штатами Луизианы в начале 19го века. Ведь, могли бы, тупо, захватить. Значит, были правила решать мирным путём. Даже в колониях, войны не с пустого листа начинались, на всё были свои "пробирки". Зарегулировано было всё со времён древнего Рима.
Вначале пути у Штатов был один лозунг: "Свобода от метрополии", в середине 20го века: "Долой коммунизм". И только с падением СССР, началось шествие "Демократии" по миру. Оно и понятно, ведь, до этого, "Демократия" была "фишкой" Советского Союза, но кто об этом вспомнит, теперь.
То есть, никто не мешает, государству менять принципы, и платить историкам, признанием, должностями и финансами, за то, что они разыщут нужные лозунги в прошлом и вознесут на пьедестал. Вот вам пример из второй мировой: мелкая заварушка на острове Окинава, подаётся как битва равная Сталинградской. Хотя ни по масштабам, ни по значимости, даже близко, не сравнимые битвы. Но государству нужен факт в прошлом и понеслось...
В своё время, когда Штаты только стали на путь к гегемонии, они под предлогом: "Дайте свободу Техасу" отвоевали от соседней страны половину её территории, включая Техас.
В то время, это уже не было нормальным поведением, только "страна - двигатель прогресса" была другой.
Все эти критерии цивилизованности, выдумываются страной на текущий момент - лидером. Именно, для того чтобы оправдать агрессивные действия против страны-претендента на лидерство. Хотя почему выдумываются, они давно придуманы, просто их начинают признавать, мол: - "Было раньше - не спорю, но пора с этим заканчивать", и тд...
И это в истории происходит постоянно. Франки - свергли римлян, на основе "традиционных ценностей". Франков - Испанцы, как самые страстные последователи Христа, Испанцев - Англичане, под предлогом большей цивилизованности и прогресса. Англичан - Американцы, мол, ещё более прогрессивные...
И каждый раз, провозглашалось : - "никаких войн, без всеобщего согласия". Где под "Всеобщим согласием" подразумевалась воля текущего гегемона. И для этого гегемон создавал институты управления миром, которые, по сути, защищали текущее положение вещей, ведь, они существовали благодаря ему. Понимаете, любой суд будет, в первую очередь, защищать государство, ведь, благодаря государству существуют суды.
Было бы хорошо, чтобы оценка кармы, протухала бы через какое-то время, например - год (и в плюс и в минус). А так, уже нет давно, на Хабре, тех кто минус тебе влепил, но их минус остался. Обидно
Когда-то было не очевидно, что Земля круглая, и многие признанные философы того времени считали, что жить с обратной стороны шара невозможно, логично, все оттуда упадут в бездну. Теперь мы знаем, что они ошибались.
До середины прошлого века, считали что жизнь при 100 градусах Цельсия невозможна. Белки разлагаются уже при температуре 50 градусов. А потом открыли курильщики в океане и жизнь вокруг них, которая прекрасно себя чувствует в кипятке(морские черви и ракообразные).
Вы, также, ошибаетесь утверждая, что возможно только так и никак иначе. Вот ещё пример нестандартного подхода: Когда-то считалось, что для электролиза нужна исключительно вода, но алюминий в воде окисляется. Нашли другую жидкость на смену воде и всё получилось, алюминий сейчас получают исключительно электролизом.
Ни в коем случае, не пытаюсь дать единственно верный путь, но объективно: давление и температура ускоряют химические реакции, серная кислота - отличный катализатор.
На Венере много серной кислоты, с помощью которой можно связать углекислоту, в разы эффективнее. Плюс давление как в химическом реакторе.
У нас нет пока бактерий способных жить и размножаться в данной среде, но я, к примеру, верю в науку, и её возможности.
Не обязательно бактерии должны быть на углеводородах, вполне возможно, бактерии будут на фторуглеродах или кремнийорганике.
Рыбы, чтобы жить на большой глубине, не вырастили толстую раковину, чтобы защитить свои мягкие ткани, они создали давление внутри себя, равное окружающему.
Точно так же, нужно поступать с Венерой. Не пытаться акклиматизировать земные бактерии, а создать новые на принципах пригодных для венерианской среды.
Вода там есть, и её достаточно чтобы там жил человек.
Родился на Украине, гражданин США, но "У нас в России...".
Воистину, у России нет границ и она нигде не заканчивается © :)
Простите, за оффтоп.
Я что-то слышал, про возможное изменение закона, чтобы можно было открыть магазин по продаже просрочки, или даже поставлять просрочку куда-то, на фермы, например, но не слышал, чтобы такой закон был принят. Если укажите на него, буду благодарен.
Со своей стороны, часто вижу, в том же перекрёстке, молочную продукцию, которою продают по скидке, но там один - два дня до истечения срока годности. Просрочки - не видел. Больше того, до сего дня свято уверен, что купив, по рассеянности, просрочку, могу сдать её и получить годный товар. К тому же сейчас, на каждом продукте со сроком годности стоит QR код, который индивидуален у каждой единице. Так, пробить дважды бутыль молока, отсканировав QR - невозможно. Пишет, что продукт уже есть в корзине.
Просроченный товар продать вообще нельзя. Даже если продали, пусть даже со скидкой, то покупатель в праве его вернуть.
Со скидкой продают, близкие к окончанию срока годности, продукты.
Практика отъема бизнеса не в России началась, и мы тут далеко не лидеры, хотя бы потому, что капитализация российского рынка крайне мала. Многие забывают, что бизнес нужно защищать, и для этого нужна мощная юридическая служба, а не дочь знакомого, пусть после института попрактикуется.
Если же рассматривать отдельные кейсы, то там может быть много странностей в поведении самих владельцев бизнеса. Помнится был случай, когда одна успешная компания, чей бизнес был полностью завязан на Интернете, вдруг забыла вовремя оплатить хостинг своего сайта. Весь российский сегмент Интернета, чуть ли не на баррикады пошёл. И почему-то тогда, этот успешный бизнес, который, практически валялся у ног, никто не отнял у владельцев...
Вот же загадочная русская душа. Во всём нам хочется быть другими, не такими как все вокруг. Буквально во всём.
Больше похожи на стабилизаторы
Уверен, что очень большой. Вспоминая прошлое с однокашниками, спросил, за что буллили одного товарища (сейчас он пропал с радаров), неплохо бы осознать, извиниться. Но активные участники буллинга, отказались... Говорят, мол, были правы и начали это дело справедливо, когда узнали, что его бил отец. Мол, раз бил отец, то и остальным можно. Странная логика.
Научным был немецкий. Профессура поголовно были немцами и студенты в обязательном порядке изучали немецкий. В тогдашнем Санкт-Перербурге, совершенно невозможно было иметь бизнес не заная немецкого, так как фактически, дальше Германии, торговля на Балтике не велась.
В книге из серии ЖЗЛ, по моему в описании жития Даля, того самого что составил словарь, было, что он совершенно не знал русского родившись и живя в России, многие профессора жаловались ему, что очень хотели бы изучить русский, но совершенно не имеют практики. Даль в итоге стал самостоятельно изучать русский и для упорядочивания оного стал составлять словарь.
Delete
С "Конденсаторной чумой" успешно справляются, подбирая компоненты
Один из способов определения исторической температуры - изучение льда Антарктиды. Правда, есть нюанс: в тёплые годы, лёд мог совсем не откладываться. За год, всё что выпало зимой, могло растаять летом. Таким образом, пиков положительной температуры, в прошлом, мы не видим