>>В итоге мы решили предпринять отчаянный шаг: купить книжку по PHP и превратиться из экономистов в программистов. За полтора месяца
>>мы сделали сайт с довольно простым функционалом, но который позволяет протестировать идею.
>>Еще около 2 месяцев мы исправляли все баги и ошибки
Потратили кучу времени на непрофильных задачах, а вместо этого можно было бы пойти поработать над чем вы умеете и нанять программиста, который бы все сделал явно быстрее, что было бы в целом выгоднее. Да и вообще не проще было бы найти программиста и взять его в долю? Вроде как по вашим словам получается, что идея интересная, а прототип довольно простой.
>>А на расизм по отношению к тестировщикам
Что за бред? Шуток с баша начитались? На практике программист как раз очень ценит хорошего тестировщика, тестировщик сильно уменьшает шанс попадания гавнакода на продакшен и последующих временами дико неприятных проблем.
Но как везде, есть люди полезные, есть не очень, а есть вредители. Вредитель будет делать вид что работает, думая только о зарплате и как бы ничего не делать, будет выдумывать несуществующие баги, писать к ним мутное описание, так чтобы видимость работы была.
К таким да — расизм. Вы бы задумались, может проблема то не в программистах? ;)
Что означает слово ботан в вашем понимании? Не могли бы вы дать определение? По вашим словам трудно понять, ваши сообщения путаны и сильно приправлены эмоциями, которые еще и меняются от сообщения к сообщению.
>>Жажда халявы и бабла есть в каждом из нас, так что не надо строить из себя святых.
Вы не правы, «бабло» для части людей это всего лишь ресурс, один из многих и далеко не самый главный.
«Жажда халявы» также интересна не всем, многим более приятны блага, заработанные своим трудом.
То что вы приплетаете секс совершенно не к месту, говорит либо о ваших соответственных коммуникативных трудностях, либо о проблемах с гормонами на фоне весны.
>>В моем пути становления, как программиста
Мое субъективное мнение — вы сейчас не совсем на том пути…
>>Возьмем средний портрет программиста: невзрачный, щуплый, нелюдимый
На практике оно как-то совсем не так, люди наоборот по большей части очень яркие.
На счет же щуплости, скорее наоборот, по большей части пузо растет :)
Нелюдимые? Ну может быть с теми людьми, у кого жизнь «пиво диван телевизор»
Психи? Ну для существ, которые на работе думают как бы не работать — все инакомыслящие психи :)
Не только в программировании нужно прочесть кучу всего и кучу всего изучить.
А вообще, блин, программист обычная профессия, а компьютер просто инструмент, нам сейчас просто немного повезло :)
Вообщем напоследок мой главный аргумент :)
Если трейдинг это не азартная игра, а реальный стабильный способ заработка, то зачем делать сервис, инструменты, которые помогают кому-то зарабатывать? Можно же набрать дофига кредитов и заработать самому :)
Блин ну как тоже самое то :))))
Ну вот представим люди играют в шахматы, ну вот к примеру на 1 рубль за партию.
Всего 100 человек. Есть Вася и он долго тренировался, он сыграл 10000 партий за жизнь выиграл 7000 партий.
Можно быть уверенным что он не проиграет свои 100 рублей, а наоборот выиграет.
Есть трейдинг. Есть Петя он за год из 10000 сделал 17000.
Наступил новый год. Можно ли сказать что за месяц он Точно не потеряет свои 100 рублей и Точно сделает из них больше?
И опять вы тут про шахматы…
Вы в них вообще играли?
Разница есть, ну вот если тупо:
В шахматах — если много играешь, тренируешься, развиваешь голову, то ты Точно победишь большинство.
В трейдинге в любом случае может не повезти.
В чем именно я не разобрался? Есть люди, они играют в некоторую игру, трейдинг — часть в плюсе часть в минусе. Судя по всему там соотношение выигравших к проигравшим примерно одинаковое, ну может именно сейчас выигравших больше. Люди то получают прибыль то теряют деньги, есть еще наверное и процент комиссии.
Ок. казино сидят люди за рулеткой, делают помногу маленьких ставок, кто-то выигрывает кто-то проигрывает. Кто-то уходит в плюс или минус. Иногда все вместе в плюс. Иногда сильно в плюс. Ага есть еще по сути комиссия ну полей 37 а выигрыш 1 к 36.
Где концептуальная разница? То что иногда вероятность того, что рынок будет расти выше 50%? Но в такой ситуации зато всегда есть очень маленькая вероятность что рынок рухнет вообще. И да тут нужно разделять понятия трейдинга — т.е. спекуляций и долгосрочного вложения денег в стабильные бумаги, чтобы к примеру не потерять на инфляции.
А ну да разница есть — в казино все честно и понятно, купил фишек — положил на стол. А тут нужно уметь использовать кучу инструментов, успеть забрать свой выигрыш уметь установить стопы и т.д. и т.п. просто чтобы шансы были такие же как у всех. Ну это как если бы в рулетке перед ставкой нужно было бы произнести хитрую скороговорку, и кто последний со стола свои выигранные фишки не взял — тому их не отдадут. Но какой бы не был ловкий и как бы быстро не хватал фишки — рулетка дело такое, можно тупо все проиграть.
Так а причем тут соревнование? Это разные вещи, когда человек осознано делает некоторые действия, описывает это заранее и точно добивается запланированого результата и некоторое соревнование, результаты которого зависели неизвестно от каких действий.
При этом у вас там все ваши клиенты? Есть полная статистика?
А сами вы трейдите? как успехи? Ведь если не рулетка — то точно прибыль, то зачем вам какие-то клиенты?
А то так можно постоять у казино и выбрать десяток всех выигравших.
А еще у казино может быть плохой день в теории и оно в целом уйдет в минус.
То что вы показываете ну никак не доказательство того, что трейдинг это не рулетка и что тут каким-то образом как-то можно говорить о шахматах.
Не думайте, я не против вас. Вы делаете полезное, скорее всего.
Но почему тогда так честно и не сказать? «Это рулетка, в нее можно все проиграть, но мало кто умеет играть и мы крутые парни вас научим быть умнее других, что не даст вам, правда, никакой уверенности, но немного повысит шансы» Зачем упорно с шахматами то сравнивать и темнить?
Причем тут ваши клиенты или соревнование? Понятное дело что кто-то выиграет, а кто-то и проиграет, а в какой-то момент может быть и все ваши клиенты выиграют. А возможно когда-то и все проиграют. Оно как раз и доказывает мою мысль. Или вы уже со мной согласились и просто так неудобную тему пытаетесь сменить?
И окей, пускай я ошибаюсь, трейдинг не рулетка и можно гарантировано заработать. Ведь в этом отличие от рулетки? Один нюанс так сказать.
Тогда предлагаю вам сделать так — не задним числом, а заранее написать к примеру статью, что вы собираетесь к примеру месяц ну или любой другой промежуток торговать, а далее каждый день давать достоверные данные по вашим действиям с описанием почему так. Ну а в конце месяца подвести итог и сделать выводы. Защиту от случайности прибыли даст количество ваших действий — сколько вы ошиблись, а где вы сделали правильно.
>>Так что ваш пример не особенно верен — удача важна всегда и везде
Какая может быть удача в шахматах? Что кто-то фигуру перепутает?
Как можно вообще сравнивать то где все зависит от самого себя и умений и то где умения лишь повышают вероятность выйгрыша, при этом вероятность выйгрыша зависит в целом зависит от внешних факторов.
Впрочем спорить с вами бесполезно, даже если вы со мной согласитесь, то этого не напишите, вы тут на работе.
Я читаю ваш блог и не только его и даже не только читаю, в целом мне трейдинг интересен.
Но чем больше я узнаю — тем больше для себя понимаю что это как раз рулетка.
>>мы сделали сайт с довольно простым функционалом, но который позволяет протестировать идею.
>>Еще около 2 месяцев мы исправляли все баги и ошибки
Потратили кучу времени на непрофильных задачах, а вместо этого можно было бы пойти поработать над чем вы умеете и нанять программиста, который бы все сделал явно быстрее, что было бы в целом выгоднее. Да и вообще не проще было бы найти программиста и взять его в долю? Вроде как по вашим словам получается, что идея интересная, а прототип довольно простой.
Что за бред? Шуток с баша начитались? На практике программист как раз очень ценит хорошего тестировщика, тестировщик сильно уменьшает шанс попадания гавнакода на продакшен и последующих временами дико неприятных проблем.
Но как везде, есть люди полезные, есть не очень, а есть вредители. Вредитель будет делать вид что работает, думая только о зарплате и как бы ничего не делать, будет выдумывать несуществующие баги, писать к ним мутное описание, так чтобы видимость работы была.
К таким да — расизм. Вы бы задумались, может проблема то не в программистах? ;)
>>Жажда халявы и бабла есть в каждом из нас, так что не надо строить из себя святых.
Вы не правы, «бабло» для части людей это всего лишь ресурс, один из многих и далеко не самый главный.
«Жажда халявы» также интересна не всем, многим более приятны блага, заработанные своим трудом.
То что вы приплетаете секс совершенно не к месту, говорит либо о ваших соответственных коммуникативных трудностях, либо о проблемах с гормонами на фоне весны.
>>В моем пути становления, как программиста
Мое субъективное мнение — вы сейчас не совсем на том пути…
На практике оно как-то совсем не так, люди наоборот по большей части очень яркие.
На счет же щуплости, скорее наоборот, по большей части пузо растет :)
Нелюдимые? Ну может быть с теми людьми, у кого жизнь «пиво диван телевизор»
Психи? Ну для существ, которые на работе думают как бы не работать — все инакомыслящие психи :)
Не только в программировании нужно прочесть кучу всего и кучу всего изучить.
А вообще, блин, программист обычная профессия, а компьютер просто инструмент, нам сейчас просто немного повезло :)
Так а почему тогда не кнопочный то?
Если трейдинг это не азартная игра, а реальный стабильный способ заработка, то зачем делать сервис, инструменты, которые помогают кому-то зарабатывать? Можно же набрать дофига кредитов и заработать самому :)
Ну вот представим люди играют в шахматы, ну вот к примеру на 1 рубль за партию.
Всего 100 человек. Есть Вася и он долго тренировался, он сыграл 10000 партий за жизнь выиграл 7000 партий.
Можно быть уверенным что он не проиграет свои 100 рублей, а наоборот выиграет.
Есть трейдинг. Есть Петя он за год из 10000 сделал 17000.
Наступил новый год. Можно ли сказать что за месяц он Точно не потеряет свои 100 рублей и Точно сделает из них больше?
Вы в них вообще играли?
Разница есть, ну вот если тупо:
В шахматах — если много играешь, тренируешься, развиваешь голову, то ты Точно победишь большинство.
В трейдинге в любом случае может не повезти.
Ок. казино сидят люди за рулеткой, делают помногу маленьких ставок, кто-то выигрывает кто-то проигрывает. Кто-то уходит в плюс или минус. Иногда все вместе в плюс. Иногда сильно в плюс. Ага есть еще по сути комиссия ну полей 37 а выигрыш 1 к 36.
Где концептуальная разница? То что иногда вероятность того, что рынок будет расти выше 50%? Но в такой ситуации зато всегда есть очень маленькая вероятность что рынок рухнет вообще. И да тут нужно разделять понятия трейдинга — т.е. спекуляций и долгосрочного вложения денег в стабильные бумаги, чтобы к примеру не потерять на инфляции.
А ну да разница есть — в казино все честно и понятно, купил фишек — положил на стол. А тут нужно уметь использовать кучу инструментов, успеть забрать свой выигрыш уметь установить стопы и т.д. и т.п. просто чтобы шансы были такие же как у всех. Ну это как если бы в рулетке перед ставкой нужно было бы произнести хитрую скороговорку, и кто последний со стола свои выигранные фишки не взял — тому их не отдадут. Но какой бы не был ловкий и как бы быстро не хватал фишки — рулетка дело такое, можно тупо все проиграть.
При этом у вас там все ваши клиенты? Есть полная статистика?
А сами вы трейдите? как успехи? Ведь если не рулетка — то точно прибыль, то зачем вам какие-то клиенты?
А то так можно постоять у казино и выбрать десяток всех выигравших.
А еще у казино может быть плохой день в теории и оно в целом уйдет в минус.
То что вы показываете ну никак не доказательство того, что трейдинг это не рулетка и что тут каким-то образом как-то можно говорить о шахматах.
Но почему тогда так честно и не сказать? «Это рулетка, в нее можно все проиграть, но мало кто умеет играть и мы крутые парни вас научим быть умнее других, что не даст вам, правда, никакой уверенности, но немного повысит шансы» Зачем упорно с шахматами то сравнивать и темнить?
Тогда предлагаю вам сделать так — не задним числом, а заранее написать к примеру статью, что вы собираетесь к примеру месяц ну или любой другой промежуток торговать, а далее каждый день давать достоверные данные по вашим действиям с описанием почему так. Ну а в конце месяца подвести итог и сделать выводы. Защиту от случайности прибыли даст количество ваших действий — сколько вы ошиблись, а где вы сделали правильно.
Какая может быть удача в шахматах? Что кто-то фигуру перепутает?
Как можно вообще сравнивать то где все зависит от самого себя и умений и то где умения лишь повышают вероятность выйгрыша, при этом вероятность выйгрыша зависит в целом зависит от внешних факторов.
Впрочем спорить с вами бесполезно, даже если вы со мной согласитесь, то этого не напишите, вы тут на работе.
Я читаю ваш блог и не только его и даже не только читаю, в целом мне трейдинг интересен.
Но чем больше я узнаю — тем больше для себя понимаю что это как раз рулетка.