Я не считаю правильным писать какую-либо свою оценку происходящего, т.к. как оно на самом деле знать не могу.
Но если судить по форуму, там вроде бы обсуждается, что фирма принадлежала не директору, а это как минимум уже не рейдерский захват.
Согласен. Против подобной статьи с названием «Использование примесей в php, на примере реализации singleton с плюшками» я бы ничего не сказал. Но в данном случае, по-моему мнению, она может даже вредна, особенно начинающим.
Простите, вы считаете крупным везением работать с проектом, при разработке которого, видимо, платят за количество строк кода и не гнушаются запутывать этот элитный мега код всяким сомнительными способами? :)
Какой шаблон вы о чем? Писали про одно, закончили другим.
Проходить мимо? А потом в проектах очень радоваться тысячам строкам невнятного странного кода, написанных теми, кто подобного начитается, а еще и скопипастит скорее всего.
Немного странная статья.
Начиналось «реализация Singleton», закончилось «ой какая то хня получилась, давайте назовем ее Multiton».
Если уж используется global, то Singleton реализуется в 4 строчки, а так выглядит как понты ради понтов.
Так-то батхёрт радует. До кого-то видимо начала доходить пугающая мысль, что тупое купи-продай вскоре уже может и не позволит по барски кушать и, о ужас, придется работать.
Есть люди которые халтурят, забивают и гавнакодят, а есть которые следуют стандартам.
Впрочем конечно, всегда можно ошибиться и где-то не поставить например заглавную букву — но это не столь существенно.
Повторюсь проблема не в языках — а в людях, люди всегда при желании найдут где накосячить.
И думаю что на Delphi уже ориентироваться не стоит.
Как-то вы все в кучу смешали. Глобальная идея — к примеру сделать подобный микроскоп, она как бы мало стоит. А вот небольшие конкретные идеи, как к примеру использовать воздействие одних молекул на другие — это уже да. А далее чтобы реализовать конкретный прибор — наверняка было много всяких технический идей.
Построить устройство тривиальная задача? ок. У меня идея — сделать вечный двигатель. Вот понятно что надо делать — идите реализовывать.
Я программист.
Поработал по найму, в начале карьеры даже умудрился поработать на государство, много фрилансил, довольно успешные попытки своего бизнеса, совсем не успешные попытки стартапа. Потом я понял, что бизнес и стартапы подождут, мне всего 27 и я еще дофига всего интересного не знаю. Сейчас опять работаю по найму и главное для меня — коллеги у которых я очень многому могу научиться и задачи, которые подталкивают меня узнавать что-то новое почти каждый день.
Но если судить по форуму, там вроде бы обсуждается, что фирма принадлежала не директору, а это как минимум уже не рейдерский захват.
Проходить мимо? А потом в проектах очень радоваться тысячам строкам невнятного странного кода, написанных теми, кто подобного начитается, а еще и скопипастит скорее всего.
Начиналось «реализация Singleton», закончилось «ой какая то хня получилась, давайте назовем ее Multiton».
Если уж используется global, то Singleton реализуется в 4 строчки, а так выглядит как понты ради понтов.
Впрочем конечно, всегда можно ошибиться и где-то не поставить например заглавную букву — но это не столь существенно.
Повторюсь проблема не в языках — а в людях, люди всегда при желании найдут где накосячить.
И думаю что на Delphi уже ориентироваться не стоит.
Построить устройство тривиальная задача? ок. У меня идея — сделать вечный двигатель. Вот понятно что надо делать — идите реализовывать.
Главное не переборщите и не сделайте монстра как к примеру Nero Burning :))
Поработал по найму, в начале карьеры даже умудрился поработать на государство, много фрилансил, довольно успешные попытки своего бизнеса, совсем не успешные попытки стартапа. Потом я понял, что бизнес и стартапы подождут, мне всего 27 и я еще дофига всего интересного не знаю. Сейчас опять работаю по найму и главное для меня — коллеги у которых я очень многому могу научиться и задачи, которые подталкивают меня узнавать что-то новое почти каждый день.