Ну почемуж маразм, все очень даже логично…
Вот мы смеемся, а они сейчас напринимают всяких дурацких неработающих (пока неработающих) законов, а года через два внезапно интернет окажется под контролем, т.к. можно будет наказать при желании почти любого по закону.
На самом деле при стрижке как и при создании сайта можно положиться на мнение профессионала, если нету четкого понимания что нужно.
«У меня есть фирма продаю вантузы, хочу чтобы клиенты находили меня в интернете» — «Подстригите меня так чтобы люди не пугались»
«У меня небольшой бизнес который становится крупным, хочу автоматизации, но ничего не понимаю в этом, дайте мне специалиста для анализа моего бизнеса и специалистов которые это сделают» — «У меня тут важное офигенное событие в жизни, хочу выглядеть на все сто, подстрегите меня получше»
Такое бывает и это нормально, не нормально когда во втором случае клиент не понимает, что специалист который проанализирует его бизнес и составит ТЗ для разработчиков тоже стоит денег и немалых.
В статье как раз описан не совсем тактичный момент. Если фирма не занимается сайтиками за 5к рублей, то проще в самом начале разговора сказать, что у нас минимальный бюджет для проекта такой-то. А после небольшого предварительного обсуждения можно озвучить уже примерный порядок цен на конкретный проект. И все это в техническом смысле вообщем-то будет аналогично вопросу «сколько бабок готовы потратить» :)
Ну если учесть, что большинство довольных и занятых врятли будут тратить время на прохождение всяких таких исследований…
Что по некоторым категориям для правильной статистики по-моему не хватает количества опрошенных…
Что выводы вообщем-то очевидны и так…
Хорошая статья вообщем, в конце фото красивой девушки :)
Проблема в том, что поделить код на 10 адекватных кусочков, дать вменяемые имена методам, написать вменяемую документацию, обычно сильно сложнее чем написать один большой, более-менее качественный метод. Поэтому на практике чаще всего «не везет». Далее мы имеем какую-нить длинную цепочку неадекватных вызовов и прыжки по файлам, когда доходя до конца цепочки уже забываешь с чего начиналось.
Я бы тогда скорее порекомендовал обратное, пара ноутов по wifi и отнести их подальше от роутера.
Просто один из главных плюсов nginx как выше заметили «Он должен быть экономичнее по потребляемой памяти при большом количестве открытых соединений» и еще выше про php-fpm. Т.е. вся суть в том чтобы php скрипт не ждал пока клиенту там что-то отдадут, а вырубался.
Извините, не хотел оскорбить оскорбить на счет роутера, слово «древний» было лишним :)
Вопрос именно почему три ноута, wifi? Вы эмулировали большой пинг, плохую свзязь и тд?
Просто по-моему при большом пинге и не идеальном канале nginx должен дать более лучшие показатели.
Я вот только одного не понимаю…
По-моему главная фишка Д3 это баланс, классов, а главное вещей.
Никаких даже намеков на реализацию алгоритмов генерации вещей, вероятностей статов вещей, на клиенте на сколько я понимаю нет.
И на сколько я понимаю никакой снифер в данном случае тут помочь не сможет.
Какой смысл делать эмуляцию с кривым балансом?
Ну так-то человек интересное необычное исследование провел, да и вывод у него есть — что вариант на основе выборки западных больше устроил заказчика и более удобен на мобильных платформах.
Одно вот только непонятно, почему выборка именно по вузам.
По моему опыту, в коде, в комментариях как раз очень взрослые люди шутят частенько тупее школьников и студентов, которые хотя бы стараются сделать свою шутку смешной:)
Вот мы смеемся, а они сейчас напринимают всяких дурацких неработающих (пока неработающих) законов, а года через два внезапно интернет окажется под контролем, т.к. можно будет наказать при желании почти любого по закону.
«У меня есть фирма продаю вантузы, хочу чтобы клиенты находили меня в интернете» — «Подстригите меня так чтобы люди не пугались»
«У меня небольшой бизнес который становится крупным, хочу автоматизации, но ничего не понимаю в этом, дайте мне специалиста для анализа моего бизнеса и специалистов которые это сделают» — «У меня тут важное офигенное событие в жизни, хочу выглядеть на все сто, подстрегите меня получше»
Такое бывает и это нормально, не нормально когда во втором случае клиент не понимает, что специалист который проанализирует его бизнес и составит ТЗ для разработчиков тоже стоит денег и немалых.
В статье как раз описан не совсем тактичный момент. Если фирма не занимается сайтиками за 5к рублей, то проще в самом начале разговора сказать, что у нас минимальный бюджет для проекта такой-то. А после небольшого предварительного обсуждения можно озвучить уже примерный порядок цен на конкретный проект. И все это в техническом смысле вообщем-то будет аналогично вопросу «сколько бабок готовы потратить» :)
А вопрос про бюджет, полностью согласен только конечно этот вопрос надо очень-очень тактично задавать.
Что по некоторым категориям для правильной статистики по-моему не хватает количества опрошенных…
Что выводы вообщем-то очевидны и так…
Хорошая статья вообщем, в конце фото красивой девушки :)
Просто один из главных плюсов nginx как выше заметили «Он должен быть экономичнее по потребляемой памяти при большом количестве открытых соединений» и еще выше про php-fpm. Т.е. вся суть в том чтобы php скрипт не ждал пока клиенту там что-то отдадут, а вырубался.
Вопрос именно почему три ноута, wifi? Вы эмулировали большой пинг, плохую свзязь и тд?
Просто по-моему при большом пинге и не идеальном канале nginx должен дать более лучшие показатели.
По-моему главная фишка Д3 это баланс, классов, а главное вещей.
Никаких даже намеков на реализацию алгоритмов генерации вещей, вероятностей статов вещей, на клиенте на сколько я понимаю нет.
И на сколько я понимаю никакой снифер в данном случае тут помочь не сможет.
Какой смысл делать эмуляцию с кривым балансом?
Территориально — Петроградская, Восстания — норм.
Время от 18:00 тоже норм.
Одно вот только непонятно, почему выборка именно по вузам.