Пусть первый робот хоть триллион стоит. Условно-бесплатно удваивающаяся ежемесячно популяция через 40 месяцев приведёт к стоимости в 1 у.е. за штуку. И это без учёта производимой полезной работы.
Проект начинает выглядеть совсем утопичным, если избавиться от дорогостоящей ракеты и выделить под него те же 60 кубических километров в виде небольшого острова в океане.
В случае успеха наземного эксперимента стоимость разработки первого робота в незначимые сроки отобъётся на строительстве транспортных систем типа метро или гиперлуп.
А дальше окончательное решение продовольственного вопроса для всего мира, освоение Антарктики и бесплатные человейники. Социализм.
Кому нужна ипотека - почему бы и нет... но, имхо, программа не достигнет своих заявленных целей, ибо так себе стимуляция в свете последних веяний судебной практики.
Он не призвал "вообще не покупать криптовалюту", он написал "don't bet the farm on crypto" - такое гипертрофированное "не клади все яйца в одну корзину": не ставьте ВСЁ на крипту. То есть ни сказал ничего вообще.
Так то для радиотелескопов. В статье об этом даже написано:
Телескоп размером с Землю
Радиоастрономы десятилетиями занимались интерферометрией. Первое в истории изображение чёрной дыры, опубликованное в 2019 году, было получено путём синхронизации сигналов, поступивших на восемь радиотелескопов, разбросанных по всему миру. В совокупности телескопы обладали разрешающей способностью одного телескопа с зеркалом шириной, равной расстоянию между ними, т. е. эффективный телескоп был размером с Землю.
…
Оптическая интерферометрия гораздо сложнее.
Прочитал про электроны, движущиеся со скоростью света, пишу коммент перед закрытием статьи.
И зачем эти физики строят ускорители, может им научиться делать транзисторы?
Вот в прошлой статье этого блога про сайт вместо бота писали: «Про авторизацию же история долгая и богатая на приключения, поэтому если интересно — расскажу отдельно.» И отвечают на ваш вопрос habr.com/ru/company/croc/blog/335650/#comment_10361132
Сделали то что хотели из того что есть — молодцы! Хотя, проактивные боты такое себе удовольствие, имхо.
Потому что это не для программистов. Это для того чтобы быстро и в лоб посчитать какую-нибудь штуку, в статье даже встречается словосочетание «анализ данных». В компаниях, где софт не производят а используют, постоянно приходится считать что-то простое на больших объёмах данных, выгружаемых из разного глючного софта, коего в мире не больше 10 экземпляров, с недокументированным внутренним устройством, умеющего делать экспорт в csv.
Если программисты перестанут писать софт с недокументированным внутренним устройством и закрытым исходным кодом, то питонистам такие библиотеки станут не нужны. Конечно, за исключением случаев обработки любых данных, накопленных до наступления Светлого будущего или полученных из старого софта.
Осталось донести необходимость такого подхода к созданию программ до менеджеров проектов, директоров и акционеров ВСЕХ компаний, занимающихся разработкой, распространением и поддержкой софта и заставить менеджмент и акционеров других компаний платить за такой софт.
Определённо есть, т.к. существует периодические изменения уровней напряжения на шинах данных, например. А про заметность количества мне ничего не известно. Предельно допустимая плотность потока энергии на уровне 25 мкВт/см^2 при восьмичасовом рабочем дне, установленная СанПиНом, не выглядит такой уж большой для ситуации: руки лежат на стекле в 3-5 см от видеокарты и материнской платы, но то «не выглядят», а факты (результаты замеров) мне не известны, я поэтому и задал вопрос: «как это сказывается на здоровье?»
Было бы странным, если бы у меня на руках оказались результаты замеров по этому устройству: я не знаком ни с производителем, ни с клиентом, ни со специальными измерительными приборами.
Не останавливайтесь на достигнутом! В следующий раз жду от вас четыре вопроса и два минуса:)
Не понимаю вашего сарказма, но отвечу на ваш вопрос: нет, я написал предыдущий комментарий не пером на бумаге.
Сможете ли вы ответить что-то на мой вопрос о влиянии электромагнитного излучения: вредно/полезно/никак не влияет, или у вас праздный интерес об использовании населением перьев?
Пока никто не написал ни о вреде ни о пользе, а вопрос не так прост. Мы все пользуемся микроволновками, но никто не суёт туда голову. Но в условиях вопроса мощности не те (А какие? — не знаю, но быстрого разогрева нет). СанПиН, например, для частот указанного диапазона устанавливает предельно допустимую плотность потока энергии для разных продолжительностей воздействия, ещё устанавливает предельно допустимые уровни напряжённости электрической и магнитной составляющей. Какие там плотность энергии и напряжённости без прибора мне как неспециалисту в этой области оценить сложно. С другой стороны в физиотерапии электромагнитное излучение применяют, физиотерапевты даже утверждают что успешно.
Вопрос важный, как мне кажется, и где как не в статье о моддинге его задать?
Прямо с неба? Прямо падают? Под действием гравитации Земли? Нет, я не про электромагнитные волны видимого света.
В своём вопросе под высокочастотным облучением я подразумевал воздействие на организм человека электромагнитного излучения из диапазона на границе дециметровых волн и СВЧ, генерируемым электроникой компьютера с соответствующей этому условию мощностью.
Всегда было интересно, как сказывается на здоровье необходимость получать высокочастотное облучение ради сомнительного удовольствия получить засветку в глаза, особенно синими и фиолетовыми светодиодами (пусть даже фиолетовые светят в пол).
Вы не знаете, случайно?
Раньше для сбора капусты нужен был один человек без образования, теперь для управления роботом, заменяющим одного сборщика нужно минимум 2 человека, с высшим образованием.
Пусть первый робот хоть триллион стоит. Условно-бесплатно удваивающаяся ежемесячно популяция через 40 месяцев приведёт к стоимости в 1 у.е. за штуку. И это без учёта производимой полезной работы.
Проект начинает выглядеть совсем утопичным, если избавиться от дорогостоящей ракеты и выделить под него те же 60 кубических километров в виде небольшого острова в океане.
В случае успеха наземного эксперимента стоимость разработки первого робота в незначимые сроки отобъётся на строительстве транспортных систем типа метро или гиперлуп.
А дальше окончательное решение продовольственного вопроса для всего мира, освоение Антарктики и бесплатные человейники. Социализм.
Кому нужна ипотека - почему бы и нет... но, имхо, программа не достигнет своих заявленных целей, ибо так себе стимуляция в свете последних веяний судебной практики.
Так что "В полный перёд!", чтобы это не значило.
Правильно, а то моему компьютеру уже лет 10, а мышке около 18 и покупать новые я не собираюсь.
Для мобильников вообще бомба - не надо индикатор промокания вставлять. Намокло, растворилось и вытекло за 6 часов - значит случай не гарантийный.
Мимикрирующая под зелёную технология...
Он не призвал "вообще не покупать криптовалюту", он написал "don't bet the farm on crypto" - такое гипертрофированное "не клади все яйца в одну корзину": не ставьте ВСЁ на крипту. То есть ни сказал ничего вообще.
И зачем эти физики строят ускорители, может им научиться делать транзисторы?
Сделали то что хотели из того что есть — молодцы! Хотя, проактивные боты такое себе удовольствие, имхо.
— Купить б/у сервер по цене в 4 раза ниже цены б/у сервера.
Если программисты перестанут писать софт с недокументированным внутренним устройством и закрытым исходным кодом, то питонистам такие библиотеки станут не нужны. Конечно, за исключением случаев обработки любых данных, накопленных до наступления Светлого будущего или полученных из старого софта.
Осталось донести необходимость такого подхода к созданию программ до менеджеров проектов, директоров и акционеров ВСЕХ компаний, занимающихся разработкой, распространением и поддержкой софта и заставить менеджмент и акционеров других компаний платить за такой софт.
Было бы странным, если бы у меня на руках оказались результаты замеров по этому устройству: я не знаком ни с производителем, ни с клиентом, ни со специальными измерительными приборами.
Не останавливайтесь на достигнутом! В следующий раз жду от вас четыре вопроса и два минуса:)
Сможете ли вы ответить что-то на мой вопрос о влиянии электромагнитного излучения: вредно/полезно/никак не влияет, или у вас праздный интерес об использовании населением перьев?
Пока никто не написал ни о вреде ни о пользе, а вопрос не так прост. Мы все пользуемся микроволновками, но никто не суёт туда голову. Но в условиях вопроса мощности не те (А какие? — не знаю, но быстрого разогрева нет). СанПиН, например, для частот указанного диапазона устанавливает предельно допустимую плотность потока энергии для разных продолжительностей воздействия, ещё устанавливает предельно допустимые уровни напряжённости электрической и магнитной составляющей. Какие там плотность энергии и напряжённости без прибора мне как неспециалисту в этой области оценить сложно. С другой стороны в физиотерапии электромагнитное излучение применяют, физиотерапевты даже утверждают что успешно.
Вопрос важный, как мне кажется, и где как не в статье о моддинге его задать?
В своём вопросе под высокочастотным облучением я подразумевал воздействие на организм человека электромагнитного излучения из диапазона на границе дециметровых волн и СВЧ, генерируемым электроникой компьютера с соответствующей этому условию мощностью.
Вы не знаете, случайно?
Жаль, она не вышла одиннадцать месяцев назад, вместе с публикацией видео.
15: 8 стандартных и 8 ярких, но чёрный в обоих режимах совпадал.