Обновить
68
Анатолий Ларин@junk

Пользователь

55
Подписчики
Отправить сообщение
12 месяцев и до сих пор используем, нет ресурсов на переписывание.

Еще раз повторюсь, что лично мне DjangoCMS не подошел. Вам подходит — используйте :) UMI.CMS тоже, говорят, хорошая штука.
Я не хочу развивать флейм и доказывать свою точку зрения.

Мы в течении длительного количества времени (1 год/3 месяца) пользовались обоими решениями. Лично для нас dbtemplates оказались удобнее.

Если совсем абстрагироваться, решают они одну и ту же задачу — быстрое создание админки для контента.

iframe и js режется в Text-plugin DjangoCMS
Мне, кажется, формат постов на Хабре более подходящий для обмена опытом.

Он не ограничен конкретно приложениями, можно делиться другими best-practice, ну и самое важное личные впечатления.
Да это решение, но мне больше понравилось редактировать шаблоны на прямую. Супер-гибко, быстро и понятно.
нам абсолютно не подошел в работе. Крайне неудобен и сильно ограничивает гибкость, например, iframe/javascript не добавить на страницу.

Личное мнение, мы попробовали dbtemplates и Django CMS. Первый победил для нас по удобству.
Приходите к нам копирайтером работать, посмотрю что вы скажете через месяц Django-CMS :)
Россия [принадлежит] СНГ

КОРУС консалтинг работает в России, посмотрите их список внедрений, это конечно капля в море но уже первые шаги.

И, думаю, 24 миллиарда рублей изменят ситуацию к лучшему.
что конкретно? Инна или Максим?
Договорились ;)
мы оффициальные партнеры мероприятия с Российской стороны.
как обычно никаких наркотиков и порнографии :)

Других ограничений нет, но мы проверяем каждую новость на актуальность и интересность, то есть можем отказать при заказе.
ORLY? У вас есть удачный опыт?

Мы тестировали BuzzME на одном из своих заказов, 30 публикаций и все на релизо-обменниках, могу выслать отчет.

Я для себя лично считаю такие проекты PR-спамом, отсылка релизов 500 журналистам на автомате, врядли, способна привести к публикациям.
Абсолютно гибкий, но список рассылки != списку ресурсов, которые опубликуют.

Поэтому лучше довериться нам :)
Все вещи хороши до определенного момента. Когда сможете стабильно генировать хотя бы по две новости в месяц и появится стратегия PR, тогда PR Hero вам уже не поможет.
Вы нас путаете с buzzme, b2blogger и иже с ними.

Мы НЕ рассылаем по релизосвалкам вообще. Мы публикуемся только по онлайн СМИ с живыми людьми.
Скорее about 9 000. Стандартная метрика в PR. Берем посещаемость ресурса умножаем на вероятность того что он увидел статью и складываем.

Считали для текущих рассылок, через месяц актуализируем.
Без чего остального? И пресс-релизы мы пишем в рамках услуги.

И я очень сомневаюсь что для маленькой компании или стартапа можно придумывать 2 инфоповода в неделю. PR агентства предлагают обычно 2 в месяц, да и это сложно… А вы говорите 2 в неделю, для компании где работает 3-10 человек это нереально.

С другой стороны наша точка зрения такая, что есть компания может себе позволить пиарщика в штат или агентство — то мы ей не нужны. Мы где-то до того уровня, и не позиционируем себя как замену.
В маркетинге есть много инструментов, нужно понимать какие задачи какой из них решает.

Если вам нужен таргетинг, то добро пожаловать в контекстную рекламу, Вконтакт/facebook и кавангу. По большому счету эти вещи решают задачи продаж.

PR решает другие задачи, узнаваемость, лояльность, доверие. В нашем сервисе (и в любых других PR активностях) таргетирование определяется читателями тех СМИ где вы размещаетесь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность