The researchers attribute the activity to OpenAI agents. Based on the evidence available to us, we cannot determine whether the packages were created or published by AI agents
И вот мы здесь. К звёздам не летаем, но зато земные компьютеры на пороге того, чтобы сделать персональную книгу на заказ. А в недалёком будущем и полноценный персональный фильм. :)
На которые будет бессмысленно вот так вот ссылаться, которые будет не с кем обсудить. Замечательное будущее 🙃
Даже если допустить, что программирование это искусство, это не значит, что его нельзя автоматизировать
Автоматизировать процесс автоматизации? Интересно, как это? Что вы под этим подразумеваете?
Ни конечный результат программирования в виде программы, ни исходный код это не искусство.
Ну если вы не можете это оценить, то и не вам решать, является ли это искусством. Для вас, очевидно, не является, а для кого-нибудь другого - является.
Ну специфические фильмы меня не пугают, я все фильмы Германа посмотрел и почти все понравились (последний оставил неоднозначное впечатление). А такие старые, и к тому же зарубежные фильмы обычно сложно понять из-за незнакомой культуры и быта. Если есть какие-нибудь отсылки.
Много вы видели вайбкода, где разработчик проговаривает ИИ какие алгоритмы в каждой функции писать?
Ну я вообще не много вайбкода видел. Но когда нужно получить строго определенный результат, то оно к тому и сводится в том или ином виде: множество уточняющих промптов, инструкций в файлах (agents.md, и всякие skills) и т.п. Только это уже больше похоже на программирование LLM для написания программы.
Т.е. вы уверены, что не у одного переводчика ИИ работу не отобрало?
Я не уверен, что правильно понял вопрос (полагаю, вы имели в виду «ни у одного»). В этом я, конечно же, не могу быть уверенным,я за всеми не слежу. Но сильно сомневаюсь, что те, кто нанимал переводчиков сами станут заморачиваться с нейронками для перевода. Заменили, возможно, те, кому на качество перевода наплевать.
Они не могут доказать, что это сделали агенты.
Я имел в виду отсылку, как в первых абзацах вашего комментария. Никто кроме вас не прочитает условный роман Лукьяненко "Звёздная тень".
На которые будет бессмысленно вот так вот ссылаться, которые будет не с кем обсудить. Замечательное будущее 🙃
Не-айтишников яблочников, тогда получается. А просто слово каталог для таких непонятно разве? А «пакеты для языка» тоже сразу всё разъясняет?
Для кого эта статься? Думаете, ваши читатели не поймут, если написать прямо?
Автоматизировать процесс автоматизации? Интересно, как это? Что вы под этим подразумеваете?
Ну если вы не можете это оценить, то и не вам решать, является ли это искусством. Для вас, очевидно, не является, а для кого-нибудь другого - является.
А что случилось с костями? )
Ну специфические фильмы меня не пугают, я все фильмы Германа посмотрел и почти все понравились (последний оставил неоднозначное впечатление). А такие старые, и к тому же зарубежные фильмы обычно сложно понять из-за незнакомой культуры и быта. Если есть какие-нибудь отсылки.
А почему вас это удивляет? Уже выросло поколение, для которого этот фильм слишком стар. Я вот Космическую одиссею не смотрел по этой причине.
Где речь была об этом? Я в этой ветке вижу только упоминание сервера синхронизации времени.
То, что клиенты об этом не узнают, а утёкшим могут воспользоваться злоумышленники. Без системы отзывов сертификатов замена не имеет смысла.
Ну если они будут храниться в разных местах, то изменится. Но несколько рабочих будет не долгое время.
А зачем вам ложноположительные тесты?
Но ведь есть ещё риск, что ключ может просто утечь. И чем больше срок, тем больше эта вероятность.
Но при этом приписывают эти "другие термины" некоторым животным, чтобы...
Ну я вообще не много вайбкода видел. Но когда нужно получить строго определенный результат, то оно к тому и сводится в том или ином виде: множество уточняющих промптов, инструкций в файлах (agents.md, и всякие skills) и т.п. Только это уже больше похоже на программирование LLM для написания программы.
Я не уверен, что правильно понял вопрос (полагаю, вы имели в виду «ни у одного»). В этом я, конечно же, не могу быть уверенным,я за всеми не слежу. Но сильно сомневаюсь, что те, кто нанимал переводчиков сами станут заморачиваться с нейронками для перевода. Заменили, возможно, те, кому на качество перевода наплевать.
Зависит от уровня контроля. Если доходит до уровня алгоритмов, то вполне себе программирование, просто на "корявом" языке.
Подозреваю, эти статьи постят всё те же люди. Просто на перевод времени меньше
тратятуделяют.Если вы не хотите, что бы система была защищена от постороннего вмешательства, то да, не должно. Либо вам надо пререизобрести криптографию.