Теперь и мне интересно, как ваше воображение трактует следующее — «Классы разметки, отвечающие за ширину колонок, .span2, .span3 и т.д. заменены на соответствующие .col-md-2, .col-md-3…»?
Я понял так — одни классы из вредности заменили на другие путем переименования. Что опять же, вводит читателя в заблуждение.
Если вы невнимательны, нажмите ctrl-f и поищите на этой странице по слову «Сетка». Вы, внезапно для себя, обнаружите целый абзац *ирония*:
«Сетку основательно переделали. Наверно, это самое существенное изменение в фреймворке, обнаружив которое, в некоторых проектах, можно только недоумённо развести руками — больше нет фиксированных размеров, признаётся только динамическая ширина столбцов. Классы разметки, отвечающие за ширину колонок, .span2, .span3 и т.д. заменены на соответствующие .col-md-2, .col-md-3…»
Что вводит читателя в заблуждение, т.к. новые классы вовсе не замена старым, они работают по другому.
Да все просто, выпустят закон о конфискации ТС за подобные устройства, а дальше на свой страх и риск. Бо задолбали уже гонщики и ушлепки на тихих перекрестках.
Очень похоже на Сбербанк, который в год тратит миллиард зелени на ИТ и у которого раз в месяц падает супер--пупер-сервер обслуживающий аж! 500!!! транзакций в секунду.
Масштабы паражают, как по «огромному» количеству транзакций так и по количеству проблем и зелени.
Касаемо проекта, господа, у нас между гос-учреждениями в одном городе документооборота нет, фельдегеря документы в папках возят. А эти ребята хотят сказать, что за миллиард баблов создадут «систему взаимодействия»?
В систему новых дач машин и счетов в оффшорах я как-то больше верю.
Какая же она современная, если вышла пять лет назад и имеет проблемы с новыми технологиями вроде HTML5? И собственно про нее я речь и веду, есть несколько хитростей и трюков связанных с доступом к переменным из GET, но полноценной поддержки GET в этой версии нет.
Сам по себе проект компонентного веб-фреймворка интересен. Но собственные неприятные заморочки устаревшего JSF 2.0 убивают всю радость от его магии.
Если хотите подробностей, прочитайте jdevelopment.nl/jsf-22/ там и про GET тема раскрыта и про другие вкусности, которых очень сильно не хватает старенькому JSF 2.0
Для веба я его открыл и закрыл. Столько неявных косяков и вынужденных условностей… Одно отсутствие поддержки GET чего стоит. Или странная событийная модель (подробности уже не помню) когда вроде обработка ошибок запускается несколько раз подряд в разных слоях из-за чего нужно вводить довольно таки странную логику.
Я понял так — одни классы из вредности заменили на другие путем переименования. Что опять же, вводит читателя в заблуждение.
«Сетку основательно переделали. Наверно, это самое существенное изменение в фреймворке, обнаружив которое, в некоторых проектах, можно только недоумённо развести руками — больше нет фиксированных размеров, признаётся только динамическая ширина столбцов. Классы разметки, отвечающие за ширину колонок, .span2, .span3 и т.д. заменены на соответствующие .col-md-2, .col-md-3…»
Что вводит читателя в заблуждение, т.к. новые классы вовсе не замена старым, они работают по другому.
Т.е. форки можно назвать проклятьем СПО =)
Масштабы паражают, как по «огромному» количеству транзакций так и по количеству проблем и зелени.
Касаемо проекта, господа, у нас между гос-учреждениями в одном городе документооборота нет, фельдегеря документы в папках возят. А эти ребята хотят сказать, что за миллиард баблов создадут «систему взаимодействия»?
В систему новых дач машин и счетов в оффшорах я как-то больше верю.
Сам по себе проект компонентного веб-фреймворка интересен. Но собственные неприятные заморочки устаревшего JSF 2.0 убивают всю радость от его магии.
Если хотите подробностей, прочитайте jdevelopment.nl/jsf-22/ там и про GET тема раскрыта и про другие вкусности, которых очень сильно не хватает старенькому JSF 2.0