А как можно учесть, что кому-то тётя на др пару сотен тыр закинула, кому-то дед старое авто отдал, люди обычно не имеют свойства каждому встречному всю свою историю жизни рассказывать
Есть ещё куча других вещей, которые вполне себе просто учесть. Но да ладно, не особо это и важно.
Я ослабил требование. Про необходимую базу все равно историями ничего не докажешь.
А разве надо что-то доказывать? Вы считаете что это не входит в базу, я считаю что входит.
Я немного криво написал, молодой - понятие спекулятивное. Имел в виду недавних выпускников лет 22-24, а не то, что ВОЗ рисует.
Да как бы возраст и не то чтобы основное. Но если человек уже работает, то на "полную аренду квартиры" ему как-то должно хватать. И уж тем более если мы говорим о человеке с высшим образованием.
И не в мировоззрении дело, а в окружающей действительности
В окружающей меня действительности как минимум половина моих знакомых жила в отдельных квартирах уже на старших курсах. Где-то подрабатывали, как-то снимали.
А уж когда работать начали, то подавляющее большинство жили отдельно или там с девушкой-парнем.
Да, спасибо, это тоже дискриминация, просто глупая
То есть это надо отменить? Точно так же как и дипломы у врачей и требования по возрасту для вождения машины? Гражданства разных стран тоже будем отменять?
С вопросами квалификаций, сертификаций и прочего, вы подменяете понятия
Я ничего не подменяю. Речь идёт о делении людей на сорта. Это вполне себе оно и есть.
для начала решите с базовыми правами человека.
Ну давайте решим. Какие конкретно базовые права человека нарушила Латвия? И почему?
Если вы родились в точке А, а другой человек в точке Б, то это не должно делать вас или его хуже только на этом основании
Тогда почему при развале СССР и образовании России, эта самая Россия не давала своё гражданство всем желающим из любой страны в мире? Почему другие страны дают гражданство тем кто родился на их территории и отказывают тем, кто родился где-то ещё?
Но в приведенном вами примере людей "наказывают" за их вполне конкретные действия (безотносительного того как мы к этим действиям относимся).
Так почему одних граждан за какие-то действия наказывают, а других за такие же действия нет? Если это не деление на сорта, то что тогда?
В случае с прибалтийским гражданством, определяющий фактор лежит вне контроля человека (родился не у тех родителей)
Та же самая Россия почему-то даёт гражданство детям если родители граждане России и не даёт если родители не граждане. И похожие правила у кучи стран мира. Это тоже "очень близко к нацистским практикам"?
Но формально, 70 это ближе к средней стоимости хорошей однушки, и тут я сразу вспомнил как в свое время в общаге ютился, и нет, ничего прям ужасного в этом нет.
Ничего хорошего в этом тоже нет. И не удивительно что люди по возможности этого избегают. Нaпример за счёт того, что идут работать куда-то, где платят зарплату, которая позволяет это делать.
Во-вторых жилье можно снять на двоих. Первые пару лет могут и родители помогать, потом зарплата повысится.
А ещё можно например почку продать. Но речь то не об этом :)
Советую все-таки почитать историю человечества за последние 200 лет - мы как-то пришли к выводу, что делить людей на сорта и по этой причине сжигать их в печах или держать в рабстве это плохо.
А почему вы считаете что деление людей на сорта обязательно должно сопровождаться именно сжиганием в печах или рабством?
Когда мужчину не пускают в женский туалет это тоже "деление на сорта". Или когда детям не дают права водить машину. Или когда требует наличие диплома чтобы работать врачом. И так далее и тому подобное.
Вы считаете что такое разделение на сорта людей тоже надо запретить? Серьёзно?
Ну ошибиться там тоже можно. И если результат не совпадает с ожиданиями, то дебажить вполне себе вариант.
Другое дело что не особо понимаю в чём должна быть проблема. Любая более-менее адекватная IDE имеет что-нибудь вроде "watches" или "live console". Поставил брейкпоинт в начале выражения и можно "вручную" выполнить любой из этапов с просмотром результата...
Было бы полезно узнать про особенности конкретных серверов OPC UA
Что такое "конкретный сервер" в данном случае? Железо? Софт?
Нет каких-то особых серверов под OPC UA. Вы можете сами написать свой сервер(как это похоже делают ребята из статьи) и запустить на любом железе.
Примеры скриншотов из UaExpert про то как разные сервера представляют свое адресное пространство - уж точно было бы полезнее и интереснее, чем представленные картинки сейчас
Это такая шутка? Чтобы "представить адресное пространство" среднего проекта при помощи скриншотов UaExpert вам этих самых скриншотов понадобится несколько десятков, а то и сотен. И увидеть вы там всё равно особо ничего не увидите.
Когда я на него отвечал, то этого вопроса там не было.
Вид на ПМЖ - это законодательно-утвержденная процедура, она не подразумевает "просто" и не подразумевает нелегальное пересечение границ.
И точно так же во всех известных мне странах она не подразумевает "свободу жить там где люди захотят". И соотвественно большиство людей в мире не имеют такой свободы.
Сколько стран закрыто для мигрантов?
Сколько стран открыты для всех желающих? Вы выше пошите "большинство людей имеют свободу жить там где захотят". И это даже близко не так.
Имеешь возможность, покупаешь билет и можешь уехать откуда хочешь-куда хочешь. А вот возможности: образование, квалификация, деньги на билет и т.п. имеются у меньшинства, только автоматчики тут не при чём.
В такой интерпретации ваше заявление не особо имеет смысл. Это примерно как "большинство людей имеют свободу пользоваться передовыми достижениями медицины и лечиться у лучших врачей, были бы возможности". Потому что для большиства "свобода" как раз таки и ограничена отсутствием возможностей.
Мне теперь реально стало интересно как у вас в голове одновремнно укладываются "была впереди планеты всей" и "с задачей копирования"? Обычно вроде бы копируют передовые технологии, а не отстающие :)
Так проблема то обычно не эмиграции, а в иммиграции. Сколько стран существует в мире в которые законодательно разрешено просто взять и приехать жить из любой другой страны?
В отличие от ваших утверждений, "2+2=4" не так уж просто опровергнуть или как минимум поставить под вопрос различными примерами.
Вам задают вполне себе логичные вопросы по вашим заявлениям, а всё что у вас есть это "загугли " и "жена со сковородкой". То есть выглядит это так что вас загнали в тупик и ответов на эти вопросы у вас просто нет.
Есть ещё куча других вещей, которые вполне себе просто учесть. Но да ладно, не особо это и важно.
А разве надо что-то доказывать? Вы считаете что это не входит в базу, я считаю что входит.
Либо вы что-то не учли.
Вы там выше писали не про "норму", а про "необходимую базу".
Да как бы возраст и не то чтобы основное. Но если человек уже работает, то на "полную аренду квартиры" ему как-то должно хватать. И уж тем более если мы говорим о человеке с высшим образованием.
В окружающей меня действительности как минимум половина моих знакомых жила в отдельных квартирах уже на старших курсах. Где-то подрабатывали, как-то снимали.
А уж когда работать начали, то подавляющее большинство жили отдельно или там с девушкой-парнем.
Какое оказывается разное бывает мировоззрение у людей. Для меня это является чем-то само собой разумеющимся...
Но именно об этом идёт дискуссия.
Ну так а тут мы имеем одновременно и то и другое.
Насколько я в курсе для этого хотя бы один из родителей должен быть гражданином страны.
А какие страны являются? Потому что похожие ограничения в том или ином виде есть в большинстве стран.
Тогда я вообще не понимаю в чём сложность эти проекты описать. Ну если это было одно и то же.
Ну так от вас на собеседовании ожидают не новый роман с уникальным сюжетом. От вас хотят чтобы вы описали чем вы занимались до этого.
То есть это надо отменить? Точно так же как и дипломы у врачей и требования по возрасту для вождения машины? Гражданства разных стран тоже будем отменять?
Я ничего не подменяю. Речь идёт о делении людей на сорта. Это вполне себе оно и есть.
Ну давайте решим. Какие конкретно базовые права человека нарушила Латвия? И почему?
Тогда почему при развале СССР и образовании России, эта самая Россия не давала своё гражданство всем желающим из любой страны в мире? Почему другие страны дают гражданство тем кто родился на их территории и отказывают тем, кто родился где-то ещё?
И что вам помешает через 30 лет точно так жe рассказать о своих проектах за последние 15 лет?
" У нас есть такие приборы, nо мы вам про них не расскажем"(с)
Так почему одних граждан за какие-то действия наказывают, а других за такие же действия нет? Если это не деление на сорта, то что тогда?
Та же самая Россия почему-то даёт гражданство детям если родители граждане России и не даёт если родители не граждане. И похожие правила у кучи стран мира. Это тоже "очень близко к нацистским практикам"?
Ничего хорошего в этом тоже нет. И не удивительно что люди по возможности этого избегают. Нaпример за счёт того, что идут работать куда-то, где платят зарплату, которая позволяет это делать.
А ещё можно например почку продать. Но речь то не об этом :)
А почему вы считаете что деление людей на сорта обязательно должно сопровождаться именно сжиганием в печах или рабством?
Когда мужчину не пускают в женский туалет это тоже "деление на сорта". Или когда детям не дают права водить машину. Или когда требует наличие диплома чтобы работать врачом. И так далее и тому подобное.
Вы считаете что такое разделение на сорта людей тоже надо запретить? Серьёзно?
Ну ошибиться там тоже можно. И если результат не совпадает с ожиданиями, то дебажить вполне себе вариант.
Другое дело что не особо понимаю в чём должна быть проблема. Любая более-менее адекватная IDE имеет что-нибудь вроде "watches" или "live console". Поставил брейкпоинт в начале выражения и можно "вручную" выполнить любой из этапов с просмотром результата...
Что такое "конкретный сервер" в данном случае? Железо? Софт?
Нет каких-то особых серверов под OPC UA. Вы можете сами написать свой сервер(как это похоже делают ребята из статьи) и запустить на любом железе.
Это такая шутка? Чтобы "представить адресное пространство" среднего проекта при помощи скриншотов UaExpert вам этих самых скриншотов понадобится несколько десятков, а то и сотен. И увидеть вы там всё равно особо ничего не увидите.
Когда я на него отвечал, то этого вопроса там не было.
И точно так же во всех известных мне странах она не подразумевает "свободу жить там где люди захотят". И соотвественно большиство людей в мире не имеют такой свободы.
Сколько стран открыты для всех желающих? Вы выше пошите "большинство людей имеют свободу жить там где захотят". И это даже близко не так.
В такой интерпретации ваше заявление не особо имеет смысл. Это примерно как "большинство людей имеют свободу пользоваться передовыми достижениями медицины и лечиться у лучших врачей, были бы возможности".
Потому что для большиства "свобода" как раз таки и ограничена отсутствием возможностей.
Ну как бы: Айтишники из Кремниевой долины стали чаще делать пластические операции
Мне теперь реально стало интересно как у вас в голове одновремнно укладываются "была впереди планеты всей" и "с задачей копирования"? Обычно вроде бы копируют передовые технологии, а не отстающие :)
Ну как бы сушествование всего одной страны мире не исключает её федеративное устройство и следовательно наличие конкуренции между разными регионами.
А вот существование общих правил/законов для отдельно взятых вещей, действительно может решить очень много проблем в мире.
Так проблема то обычно не эмиграции, а в иммиграции. Сколько стран существует в мире в которые законодательно разрешено просто взять и приехать жить из любой другой страны?
В отличие от ваших утверждений, "2+2=4" не так уж просто опровергнуть или как минимум поставить под вопрос различными примерами.
Вам задают вполне себе логичные вопросы по вашим заявлениям, а всё что у вас есть это "загугли " и "жена со сковородкой". То есть выглядит это так что вас загнали в тупик и ответов на эти вопросы у вас просто нет.