В садовом товариществе больше головной боли с лицензированием, чем с радиотрактом. А технически проще списанными уличными точками Wi-Fi 2,4 ГГц покрыть.
Помнится, в студенчестве довелось моделировать явления типа диффузии и дифференциальными уравнениями в частных производных (под решение методом Фурье), и цепями Маркова (под запуск эволюции на ПК; тоже своего рода клеточный автомат). Никому и в голову не приходило прийти к выводу, что Вселенная состоит из синусоид либо цепей. Прогностическая ценность методов хорошая, на том и всё и заканчивалось обычно.
В статье тоже, пожалуй, хочется усмотреть лишь некий метод моделирования отдельных аспектов реальности, который может дать хорошие результаты.
Мне почудилось или статья про XTEA «как есть»? Модификацию при первом прочтении не разглядел. XTEA двукратно применяется с двумя различными ключами. Получается, что это XTEA(XTEA(data, k1), k2). Пардон, если недооценил замысел. Буду признателен, если поступят пояснения.
Ничего не имею против. К Pico несложно приспособить ISAшную планку с LPT, если при этом не ставить задачу отображать ее в адресное пространство, то и софт тривиален.
Надо тут Lukey 702 похвалить: этакая станция по умолчанию, которая (страшно подумать) 17 лет уже работает с минимальными ремонтами и доработками, а ее и до сих пор выпускают.
При разработке ява-кардлетов легко промахнуться и объявить часто эксплуатируемый массивчик в ЭСППЗУ вместо ОЗУ. Хоть и промах уровня лютого джуна, но последствия фатальны, карта в утиль пойдет. Чисто теоретически здесь могло случиться подобное. P. S. Разумеется, это исключительно предположение.
Экстремальный экономкласс по памяти вызывает вопросы и не обеспечивает стойкость к атакам по сторонним каналам. Примерные необходимые объемы памяти можете прикинуть, исходя из микропроцессорных карт начала века (fun card, silver card и весь этот ряд, в коем наименований было немало). Если есть сопоставимый паук и есть ресурсы писать ПО, то будет оно работать.
STM подходит, если выбирать по рекомендациям производителя. Например, вышеупомянутый ST33G1M2.
До последнего надеялся, что хотя бы часть статьи будет о банках, которые поддерживают аппаратные генераторы одноразовых паролей. Два банка из списка в статье это поддерживали несколько лет назад, но тоже принудительно на СМС перешли. Как говорится, увы.
Не поленился проверить, таки нет. TOTP не сбивается по СМС. В инструкциях написано, что топать в центр обслуживания либо через онлайн-банки подтверждаться, чтобы сбить TOTP.
Объем памяти различный, варьируется в широких пределах. Иногда на самой карте написано бывает (всякие там надписи типа 128K — это оно и есть). Значительная часть занята приложениями и основным телом файловой системы. Часть действительно под адресные книги и СМС отведена, но вопрос вместимости очень индивидуальный, в каждой карте в свойствах интересующего файла уточнять надо. Siemens A35 через меню показывает количество записей (record), насколько помню. А ограничения на длину самой записи в стандартах есть (не наврать бы, GSM 11.11 предельные габариты файлов с СМС и с адресной книгой как раз и регламентирует).
Падаук же в качестве криптопроцессора, пардон, не выстоит против бытовой версии DPA даже. Хотя формально тот же COMP128 (особенно в версиях 2 и 3) не особо требователен к размеру ПЗУ, то есть сделать-то карту по ISO 7816 можно на крайне дешевом железе, если есть UART на борту, но карта будет чудовищным эталоном нестойкости. И проблемы со стойкостью против дешевых атак — это общая болячка эмуляторов на всяких там silver/fun card, китайских поделок в стиле 12-in-1 и так далее.
Сейчас в качестве экспериментальных относительно паябельных мультисим ST33G1M2 видится рациональным. У китайских поставщиков то есть, то нет, ловить момент как-то надо. Ищется как «iPhone eSIM chip» и по подобным запросам. И это не хак, а настоящий криптопроцессор с аппаратными ускорителями, со специфической периферией, с ПО, с валидными сертификатами для загрузки профилей и для аутентификации в мобильных сетях.
Таки там разве что файловая система сильно развилась и аутентификацию освежили. Это не должно мешать обрубить STK.
По нынешним меркам можно взять в Китае ST33G1M2 с готовой прошивкой и сертификатами, взять несложный микроконтроллер, который STK не пропускает. Прикидывал что-то такое в габарите 4FF, у меня по толщине не получилось, но сильно и не старался.
Таки да.
Эх, сколько ж ресурсов PLA израсходовали на реализацию бага... и как изящно починили.
В садовом товариществе больше головной боли с лицензированием, чем с радиотрактом. А технически проще списанными уличными точками Wi-Fi 2,4 ГГц покрыть.
Помнится, в студенчестве довелось моделировать явления типа диффузии и дифференциальными уравнениями в частных производных (под решение методом Фурье), и цепями Маркова (под запуск эволюции на ПК; тоже своего рода клеточный автомат). Никому и в голову не приходило прийти к выводу, что Вселенная состоит из синусоид либо цепей. Прогностическая ценность методов хорошая, на том и всё и заканчивалось обычно.
В статье тоже, пожалуй, хочется усмотреть лишь некий метод моделирования отдельных аспектов реальности, который может дать хорошие результаты.
Мне почудилось или статья про XTEA «как есть»? Модификацию при первом прочтении не разглядел. XTEA двукратно применяется с двумя различными ключами. Получается, что это XTEA(XTEA(data, k1), k2). Пардон, если недооценил замысел. Буду признателен, если поступят пояснения.
Ничего не имею против. К Pico несложно приспособить ISAшную планку с LPT, если при этом не ставить задачу отображать ее в адресное пространство, то и софт тривиален.
Надо тут Lukey 702 похвалить: этакая станция по умолчанию, которая (страшно подумать) 17 лет уже работает с минимальными ремонтами и доработками, а ее и до сих пор выпускают.
При разработке ява-кардлетов легко промахнуться и объявить часто эксплуатируемый массивчик в ЭСППЗУ вместо ОЗУ. Хоть и промах уровня лютого джуна, но последствия фатальны, карта в утиль пойдет. Чисто теоретически здесь могло случиться подобное.
P. S. Разумеется, это исключительно предположение.
Ценовой вызов — это еще и простои объекта на время ковыряния пола.
Экстремальный экономкласс по памяти вызывает вопросы и не обеспечивает стойкость к атакам по сторонним каналам. Примерные необходимые объемы памяти можете прикинуть, исходя из микропроцессорных карт начала века (fun card, silver card и весь этот ряд, в коем наименований было немало). Если есть сопоставимый паук и есть ресурсы писать ПО, то будет оно работать.
STM подходит, если выбирать по рекомендациям производителя. Например, вышеупомянутый ST33G1M2.
Это уже и ценовой, и организационный вызов.
До последнего надеялся, что хотя бы часть статьи будет о банках, которые поддерживают аппаратные генераторы одноразовых паролей. Два банка из списка в статье это поддерживали несколько лет назад, но тоже принудительно на СМС перешли. Как говорится, увы.
Это больше о том, что HLR разные, а карты прибиты заранее и разосланы по офисам.
Не поленился проверить, таки нет. TOTP не сбивается по СМС. В инструкциях написано, что топать в центр обслуживания либо через онлайн-банки подтверждаться, чтобы сбить TOTP.
Да-да, придется ввести ADM и заменить IMSI тестовой карты.
Объем памяти различный, варьируется в широких пределах. Иногда на самой карте написано бывает (всякие там надписи типа 128K — это оно и есть). Значительная часть занята приложениями и основным телом файловой системы. Часть действительно под адресные книги и СМС отведена, но вопрос вместимости очень индивидуальный, в каждой карте в свойствах интересующего файла уточнять надо. Siemens A35 через меню показывает количество записей (record), насколько помню. А ограничения на длину самой записи в стандартах есть (не наврать бы, GSM 11.11 предельные габариты файлов с СМС и с адресной книгой как раз и регламентирует).
Падаук же в качестве криптопроцессора, пардон, не выстоит против бытовой версии DPA даже. Хотя формально тот же COMP128 (особенно в версиях 2 и 3) не особо требователен к размеру ПЗУ, то есть сделать-то карту по ISO 7816 можно на крайне дешевом железе, если есть UART на борту, но карта будет чудовищным эталоном нестойкости. И проблемы со стойкостью против дешевых атак — это общая болячка эмуляторов на всяких там silver/fun card, китайских поделок в стиле 12-in-1 и так далее.
Сейчас в качестве экспериментальных относительно паябельных мультисим ST33G1M2 видится рациональным. У китайских поставщиков то есть, то нет, ловить момент как-то надо. Ищется как «iPhone eSIM chip» и по подобным запросам. И это не хак, а настоящий криптопроцессор с аппаратными ускорителями, со специфической периферией, с ПО, с валидными сертификатами для загрузки профилей и для аутентификации в мобильных сетях.
Так же ж TOTP там есть, вопрос-то только в дисциплине.
Высокочастотный трейдинг? Только над источником прерываний подумать.
Таки там разве что файловая система сильно развилась и аутентификацию освежили. Это не должно мешать обрубить STK.
По нынешним меркам можно взять в Китае ST33G1M2 с готовой прошивкой и сертификатами, взять несложный микроконтроллер, который STK не пропускает. Прикидывал что-то такое в габарите 4FF, у меня по толщине не получилось, но сильно и не старался.
Миграция на 608 идет.