Главное — это повод порассуждать о мироздании. Есть в нас такая потребность, и она растёт по мере изменения общественного бытия. Ну, или должна расти...
но всё, придуманное человеческим разумом, совершенно не обязательно реализуется во Вселенной.
К этому относятся и математические абстракции с дополнительными пространственными (и свёрнутыми) измерениями.
Физика описывает мир таким, каким мы его наблюдаем, и ОТО отлично справляется с этим.
Нет, иначе бы учёные не пытались создать теорию квантовой гравитации. Но для этого нужно сначала понять природу гравитации. Мир сложный, и не всё в нём укладывается в старые физические теории.
Если мы добавим к поверхности шарика ещё одно пространственное измерение, то получим сам шарик — с краями и центром.
Философские понятия вечности и бесконечности более фундаментальны, чем физические понятия. Последние меняются по ходу изучения мира, и новыми из них наполняют вечность и бесконечность. ОТО создавалась для описания вечной и бесконечной (стационарной) Вселенной. Но оказалось, что мир в изучаемых масштабах динамичен. И ОТО его описывает плохо: в мире появились тёмная материя (в 5-кратном размере больше, чем барионной!), тёмная энергия (как будто не известны процессы, вызывающие расширение сред без снижения их плотности) и тёмный поток (неравномерное расширение периферийного участка Вселенной).
Поэтому если я не профессиональный физик, обязанный работать по принципу "заткнись и считай", то зачем мне такая парадигма и, в частности, LCDM-модель? И потом, в вечном и бесконечном сверхпространстве бесконечно много материи — в виде бесчисленного множества вселенных, соразмерных нашей (и не только).
Давайте развернём эту мысль — наполним вечность и бесконечность новым динамичным миром. Многочисленные расширяющиеся вселенные однажды соприкоснутся и сдавят друг друга своими плотными вакуумными средами. Плотность вакуума в них начнёт расти и остановит шедшие в них эволюции материи. Почти все взаимно сжатые вселенные станут квантами вакуума во вселенной следующего масштаба пространства-времени. И только те вселенные, эволюция в которых привела к созданию стабильной системы цивилизаций, способной контролировать плотность вакуума — своей внутренней среды (как гомеостаз), станут квантами материи во вмещающей их вселенной следующего масштаба. Такие разумные вселенные будут выглядеть в ней как её фотоны. От них во вселенной следующего масштаба начнётся эволюция материи, аналогичная нашей.
Таких более масштабных вселенных в сверхпространстве тоже бесчисленное множество. И их ожидает аналогичное будущее. Аналогичным было и образование вселенных нашего масштаба. Значит, известные нам фотоны — это разумные вселенные предыдущего масштаба, с аналогичным происхождением. То есть в сверхпространстве постоянно образуются вселенные следующего масштаба пространства-времени из вселенных предыдущего масштаба. Поэтому в нём есть пятое масштабное измерение, его составляют бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных.
Это 5-е измерение является источником новых квантов вакуума в его вселенском объёме. Их постоянное и повсеместное поступление в вакуум вызывает его космологическое расширение при его постоянной плотности (пока Вселенная свободно и ускоренно расширяется навстречу соседним вселенным).
И это же измерение обеспечивает работу поглотительного механизма гравитации. Суть его в том, что разумные вселенные, оказавшись в плотной среде, вынуждены постоянно ликвидировать давящие на них кванты вакуума вмещающей их вселенной. А ими являются уже безжизненные взаимно сжатые вселенные их масштаба. Ликвидируя такой квант вакуума, разумная вселенная перемещается на его место давлением вакуума сзади, где вновь ликвидирует следующий квант и т.д. Остатки ликвидируемых квантов (вселенных) уходят в 5-е измерение.
Постоянное перемещение разумной вселенной выглядит как перемещение фотона в вакууме. Сколько квантов вакуума в единицу времени ликвидирует такой фотон, такова и его частота, энергия. Первичный плотный вакуум побуждает разумные вселенные объединяться во множества с разной их численностью — в фотоны высоких энергий. Эволюция материи начинается с объединения фотонов в системы — частицы с массой покоя, главными из них являются кварки. При аннигиляции кварки распадаются обратно на фотоны.
Поэтому гравитация массивных тел основана на постоянном снижении плотности вакуума внутри их материи, что вызывает постоянное расширение и ускоренное движение вакуума из космоса в материю массивных тел. Свободно падающие на их поверхность тела являются индикаторами такого движения вакуума. Такое представление гравполя подтверждается принципом эквивалентности инертной и гравитационной массы, рассмотренным не в пустоте, а в физическом вакууме.
Проверкой этой динамичной модели мира является доказательство разумности фотона. Например, такое. Если за ним стоят разумные вселенные, вынужденные ликвидировать кванты вакуума для своего выживания в плотной среде, то они должны снижать темп ликвидации квантов (свою частоту) при попадании в менее плотную среду — в гравитационное поле массивного тела. Это и наблюдается в реальности, проявляется как предсказанное ОТО замедление времени. Например, частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах, на Земле равна 9192631770 Гц, а на орбите gps она равна 9192631775 Гц (в земную секунду).
С такой моделью мира человечеству можно развивать свою цивилизацию и входить в их вселенскую систему...
Извините за многабукв, надо бы статью написать, да никак не соберусь.
Поверхность шарика трёхмерна (2+1), а наше пространство — четырёхмерно (3+1). Это надо сознавать и брать поверхность шарика лишь в качестве аналогии.
За краем нашего "шарика" — Вселенной — обязательно что-то есть, потому что есть понятия "вечности" и "бесконечности", а такой "шарик" им не отвечает. Значит, им надо присвоить что-то другое, что может помочь ответить на вопросы происхождения и будущего Вселенной.
у Вселенной есть край. Только не в пространстве, а во времени. Поскольку горячий Большой взрыв произошёл в известное, конечное время в прошлом — 13,8 миллиарда лет назад
А почему нет края у пространства, если оно ограничено временем своего образования? Пусть образование происходило в период инфляции с огромной, сверхсветовой скоростью, но длительность этого процесса — доли секунды. Вселенная родилась как ограниченный, расширяющийся объём энергетически плотного вакуума. Зная это, следует предположить существование истинно вечного и бесконечного сверхпространства, в котором 13,8 млрд лет назад родилась и теперь расширяется наша Вселенная.
А если есть край, то есть и центр. И видимая нами часть Вселенной удаляется от него, расширяясь с некоторой анизотропией для нас, находящихся в центре нашей видимой части. Анизотропия выражается как "Тёмный поток" — согласованное движение всех галактик в наблюдаемой части.
И тогда можно предположить образование в сверхпространстве множества вселенных, соразмерных нашей. Такой вариант мультиверса более реален, чем абстрактные параллельные вселенные в многомировой интерпретации квантмеха. И даже доказуем путём последовательных суждений.
То есть Вы тоже считаете, что масса итоговой ЧД меньше суммы масс исходных ЧД на величину их орбитального движения, энергия которого входила в их массу и была израсходована на генерацию гравитационных волн. Это мне понятно, и если это так и есть, то я благодарен всем собеседникам за участие в решении этого давнего для меня вопроса.
Вы дали точную формулировку: "любая энергия создаёт деформацию пространства-времени". Энергия, которую можно пересчитать в массу по формуле E=mc^2, деформирует пространство под риманову геометрию, а энергия вакуума, антигравитационная по проявлению, деформирует пространство под геометрию Лобачевского. В уравнениях ОТО второй вид энергии обозначен через Лямбду. Вначале он отвечал за стационарное состояние Вселенной, а теперь — за её ускоренное расширение.
Да, физикам трудно определить — из чего состоит сингулярность чёрных дыр. Но некоторым людям, далёким от физики (таким как мне), хочется иметь на этот счёт хотя бы ошибочное предположение. Вот я и предполагаю, что если газовая звезда может коллапсировать до нейтронной — до следующего за атомами уровня материи, то нейтронная может коллапсировать до кварковой сингулярности, окружённой горизонтом событий.
Насчёт гравитонов согласен, их, скорей всего, не существует. Гравитация — это ускоренное движение вакуума в материю, вызванное постоянным разрежением вакуума внутри материи. Это однозначно следует из принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы, рассмотренного не в пустоте, а в физическом вакууме. Тогда эквивалентность двух видов масс превращается в эквивалентность двух видов ускоренного движения: материи сквозь вакуум (инертная масса) и вакуума сквозь материю (гравитационная масса).
В цитируемом вами источнике, кроме прочего, написано:
При обращении двойных звёзд друг вокруг друга они излучают гравитационные волны, теряя энергию, размеры орбит сокращаются и период обращения уменьшается. Уменьшение периода обращения со временем в точном согласии с расчётами по общей теории относительности и было зафиксировано.
То есть в нём не указано, что часть массы вращающихся тел превращается в энергию гравитационных волн. На излучение волн тела тратят энергию своего орбитального вращения. Поэтому мне непонятно, почему итоговая дыра имеет меньшую массу, чем сумма масс двух исходных дыр. Если только в массу каждой исходной дыры входит энергия её орбитального движения (как тензор энергии-импульса?), которая полностью трансформируется в энергию гравволн. Тогда да, итоговая дыра должна быть легче суммы масс исходных дыр — у неё нет такого "орбитального слагаемого" её массы.
Полагаете, всякая энергия есть масса, создающая гравитацию? А как же тогда энергия вакуума, создающая антигравитацию?
По-моему, нет физического процесса превращения частиц материи в гравитационные волны. Значит, эти волны могут уносить лишь энергию орбитального вращения чёрных дыр, из-за чего те сближаются и сливаются в одну дыру.
На гравитационные волны расходуется орбитальная энергия вращающихся дыр. А куда девается часть их массы при их слиянии? Масса итоговой дыры заметно ниже суммы масс исходных дыр. Заметно — по её гравитационным проявлениям. Может, часть материи сингулярности (кварки?) "экранируется" окружающей материей сингулярности и не участвует в создании гравитации итоговой дыры?
То есть органика образовалась при формировании первых звёзд в галактике? Но в этой галактике наверняка есть центральная чёрная дыра, при её образовании синтезируются тяжёлые атомы. А уже из них в газовых облаках может появиться эта органика.
Добавочные пространственные измерения для математических моделей мира — для меня непостижимая абстракция. Утешает лишь признание самих математиков, что многомерные модели оказались далеки от нашей реальности.
Но вот что интересно: выше сделанное допущение о существовании вечного и бесконечного сверхпространства со множеством расширяющихся в нём вселенных, соразмерных нашей, даёт нам особое дополнительное измерение. За которым может скрываться… бесконечномерное гильбертово пространство.
Рассуждаем так: расширяющиеся вселенные — это объёмы энергетически плотного вакуума, который, возможно, имеет зернистую структуру — является квантованной средой.
В каждом объёме вселенского вакуума протекает эволюция материи. Она протекает в известном направлении — в укрупнении элементов, представляющих каждую новую форму материи (от кварков до цивилизаций). Её итогом будут единые в своих вселенных системы цивилизаций — 8-я форма материи.
Надеюсь, эволюция материи в нашей Вселенной успеет прийти к такому итогу — она станет "разумной вселенной", способной выжить при взаимном сжатии её расширяющихся соседей. Но так повезёт не всем, большинство при взаимном сжатии станет… квантами вакуума вселенной следующего масштаба пространства-времени. А разумные вселенные в этой среде станут… её фотонами — предшественниками будущей эволюции.
Вселенных следующего масштаба тоже окажется множество в сверхпространстве, и — с тем же будущим. По этой же схеме образовались и вселенные нашего масштаба и т.д. То есть в сверхпространстве постоянно образуются новые вселенные из вселенных предыдущих масштабов. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 5-е масштабное измерение. Оно участвует в работе гравитации материи и в расширении вакуума при постоянной плотности его энергии.
В принципе, такая модель мира соответствует фридмонной теории мира. В ней элементарные частицы выглядят "изнутри" как вселенные, а вселенные выглядят "снаружи" как элементарные частицы. А насколько бесконечные масштабы таких вселенных (в каждом 3+1 измерение) соответствуют гильбертову пространству — это вопрос к математикам.
Представить 4-х мерную Вселенную (3+1) в виде двумерного листа (2+1) — это как? Если только как двумерную модель объёмной реальности.
И почему множество вселенных со своими фундаментальными параметрами и внутренними эволюциями материи — это всё одна вселенная? Наверное, это всё один мир, в котором мы познали его часть — нашу Вселенную. Этот мир всегда расширяется по мере его познания. Когда-то им была Земля, окружённая сферами звёзд, потом — система планет Коперника, потом — наша Галактика, за ней — стационарная Вселенная раннего Эйнштейна...
Не могу представить "параллельные" вселенные в одном объёме, а вот множество разных вселенных в бесконечном объёме — пожалуйста. Ведь есть понятия вечности и бесконечности, а им наша Вселенная, родившаяся 13,8 млрд лет назад, явно не соответствует. Значит, должно быть внешнее для неё сверхпространство. И если раньше отвергли геоцентризм, то теперь пора отвергнуть вселеноцентризм — заполнить сверхпространство множеством расширяющихся вселенных. Заодно приблизимся к пониманию происхождения нашей Вселенной.
Нагляделся в детстве на звёздное небо в самодельный телескоп, начитался фантастики и научпопа, а теперь вот такие философские последствия...
Да, эукариоты начали с повторения за прокариотами их пути к многоклеточности. Они и образовались как объединение прокариот в одну клетку, митохондрии даже имеют свою ДНК. Но пошли дальше них — от колоний с внутренним "разделением труда" до первых многокреточных организмов — новой формы организации материи.
Это как с образованием цивилизаций — следующей за многоклеточными организмами формы материи. Общественным насекомым удалось создать лишь аналог цивилизации — иерархически организованное общество с разделением труда. Например, муравьи в нём занимаются "скотоводством" — пасут тлю — и "земледелием" — выращивают на искусственных почвах грибницу. Но только люди смогли объединиться в первые цивилизации — города-государства, а их потомки объединились теперь в глобальную цивилизацию. И она уже учится защищать себя от атак астероидов, ищет в космосе других представителей своей формы...
Возможно, дефицит питательных элементов, а не только кислорода, подтолкнул эволюцию к переходу жизни от одноклеточности к многоклеточности. Одноклеточные стали поедать друг друга. Задался новый вектор эволюции: успешнее выживали сначала более крупные клетки, а затем — колонии клеток. Далее началась функциональная специализация клеток в колониях, и на каком-то этапе такая самовоспроизводящаяся колония могла называться первым многоклеточным организмом.
Сейчас думаю, что можно ограничиться двумя исходными аксиомами: о множественности цивилизаций и о множественности вселенных. Третья — о существовании внешнего для нашей Вселенной сверхпространства, вечного и бесконечного, вместилища для множества вселенных — производная от второй аксиомы.
Надуманными они быть не могут, это выбор одного, более точного варианта реальности из двух взаимоисключающих её вариантов. Выбор основан на опыте познания мира — как мир расширяет свои границы по мере накопления о нём знаний и превращается из единичного в элемент множества. Такими мирами были в своё время Земля, Солнечная система планет, Галактика. На очереди — наша Вселенная, казавшаяся вечной, бесконечной, стационарной.
У аксиомы множественности цивилизаций сходное обоснование. Если на Земле зародилось множество цивилизаций — древних городов-государств, причём цивилизации Нового Света возникли независимо от цивилизаций Старого Света, то разве во Вселенной с миллиардами галактик и миллиардами звёзд в каждой не может быть других обитаемых планет? По методу исключённого третьего выбираем более реальный вариант — множественность цивилизаций. А ведь они, будучи взрослыми (со сверхсветовым флотом), ещё способны размножаться на подходящих планетах...
В итоге модель мира, построенная на этих аксиомах и общем законе эволюции материи, подтверждается данными ОТО и КТП. У Вас своё видение мира и свои аргументы в его пользу. Это здорово, что предлагаются разные картины будущего. Есть из чего выбрать, прежде чем готовиться к его наступлению.
Мир — это то, что даёт отражение в нашем сознании. Для отражения используются аналогии, логические инструменты носителя сознания. Раньше это были религиозные мифы, теперь — математические средства. Всегда есть соблазн отождествить абстрактное отражение и реальный отражаемый мир. В моём сознании мир отражается так.
пространство дискретно и состоит из вершин графа… в таком дискретном пространстве образуются и движутся все более сложные устойчивые паттерны, из которых состоит все остальное: от фотонов и кварков, до атомов и молекул.
По-моему, здесь реальный материальный мир (частицы материи и тела из них) заменяется абстракцией, порождённой человеческим сознанием (процессами простейших вычислений). Абстракции нужны для понимания мира, его происхождения и его будущего, но они не сам мир. Отражение не есть отражаемое.
Логично. Тогда двумерные жители должны догадаться, что есть ещё одно измерение, вертикальное, в которое уходит пространство из их вселенной через такие воронки. И вообще — через всякую материю, частным случаем которой являются воронки чёрных дыр.
Но поскольку их двумерная вселенная тоже ускоренно расширяется, то они предположат, что в неё из того же измерения, только уже не локально, а повсеместно поступают новые кванты пространства. То есть это дополнительное измерение одновременно обеспечивает работу механизмов гравитации и тёмной энергии.
Может, наши трёхмерные учёные тоже об этом догадаются...
Спасибо, и вот знал о таком происхождении Солнечной системы, а потом подумал, что мои знания устарели, раз после взрыва сверхновых образуются лишь нейтронные звёзды и чёрные дыры. Читал невнимательно. Значит, сверхновые бывают разные, в том числе и "животворные" — с жёлтым карликом и системой планет в итоге.
Главное — это повод порассуждать о мироздании. Есть в нас такая потребность, и она растёт по мере изменения общественного бытия. Ну, или должна расти...
К этому относятся и математические абстракции с дополнительными пространственными (и свёрнутыми) измерениями.
Нет, иначе бы учёные не пытались создать теорию квантовой гравитации. Но для этого нужно сначала понять природу гравитации. Мир сложный, и не всё в нём укладывается в старые физические теории.
Если мы добавим к поверхности шарика ещё одно пространственное измерение, то получим сам шарик — с краями и центром.
Философские понятия вечности и бесконечности более фундаментальны, чем физические понятия. Последние меняются по ходу изучения мира, и новыми из них наполняют вечность и бесконечность. ОТО создавалась для описания вечной и бесконечной (стационарной) Вселенной. Но оказалось, что мир в изучаемых масштабах динамичен. И ОТО его описывает плохо: в мире появились тёмная материя (в 5-кратном размере больше, чем барионной!), тёмная энергия (как будто не известны процессы, вызывающие расширение сред без снижения их плотности) и тёмный поток (неравномерное расширение периферийного участка Вселенной).
Поэтому если я не профессиональный физик, обязанный работать по принципу "заткнись и считай", то зачем мне такая парадигма и, в частности, LCDM-модель? И потом, в вечном и бесконечном сверхпространстве бесконечно много материи — в виде бесчисленного множества вселенных, соразмерных нашей (и не только).
Давайте развернём эту мысль — наполним вечность и бесконечность новым динамичным миром. Многочисленные расширяющиеся вселенные однажды соприкоснутся и сдавят друг друга своими плотными вакуумными средами. Плотность вакуума в них начнёт расти и остановит шедшие в них эволюции материи. Почти все взаимно сжатые вселенные станут квантами вакуума во вселенной следующего масштаба пространства-времени. И только те вселенные, эволюция в которых привела к созданию стабильной системы цивилизаций, способной контролировать плотность вакуума — своей внутренней среды (как гомеостаз), станут квантами материи во вмещающей их вселенной следующего масштаба. Такие разумные вселенные будут выглядеть в ней как её фотоны. От них во вселенной следующего масштаба начнётся эволюция материи, аналогичная нашей.
Таких более масштабных вселенных в сверхпространстве тоже бесчисленное множество. И их ожидает аналогичное будущее. Аналогичным было и образование вселенных нашего масштаба. Значит, известные нам фотоны — это разумные вселенные предыдущего масштаба, с аналогичным происхождением. То есть в сверхпространстве постоянно образуются вселенные следующего масштаба пространства-времени из вселенных предыдущего масштаба. Поэтому в нём есть пятое масштабное измерение, его составляют бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных.
Это 5-е измерение является источником новых квантов вакуума в его вселенском объёме. Их постоянное и повсеместное поступление в вакуум вызывает его космологическое расширение при его постоянной плотности (пока Вселенная свободно и ускоренно расширяется навстречу соседним вселенным).
И это же измерение обеспечивает работу поглотительного механизма гравитации. Суть его в том, что разумные вселенные, оказавшись в плотной среде, вынуждены постоянно ликвидировать давящие на них кванты вакуума вмещающей их вселенной. А ими являются уже безжизненные взаимно сжатые вселенные их масштаба. Ликвидируя такой квант вакуума, разумная вселенная перемещается на его место давлением вакуума сзади, где вновь ликвидирует следующий квант и т.д. Остатки ликвидируемых квантов (вселенных) уходят в 5-е измерение.
Постоянное перемещение разумной вселенной выглядит как перемещение фотона в вакууме. Сколько квантов вакуума в единицу времени ликвидирует такой фотон, такова и его частота, энергия. Первичный плотный вакуум побуждает разумные вселенные объединяться во множества с разной их численностью — в фотоны высоких энергий. Эволюция материи начинается с объединения фотонов в системы — частицы с массой покоя, главными из них являются кварки. При аннигиляции кварки распадаются обратно на фотоны.
Поэтому гравитация массивных тел основана на постоянном снижении плотности вакуума внутри их материи, что вызывает постоянное расширение и ускоренное движение вакуума из космоса в материю массивных тел. Свободно падающие на их поверхность тела являются индикаторами такого движения вакуума. Такое представление гравполя подтверждается принципом эквивалентности инертной и гравитационной массы, рассмотренным не в пустоте, а в физическом вакууме.
Проверкой этой динамичной модели мира является доказательство разумности фотона. Например, такое. Если за ним стоят разумные вселенные, вынужденные ликвидировать кванты вакуума для своего выживания в плотной среде, то они должны снижать темп ликвидации квантов (свою частоту) при попадании в менее плотную среду — в гравитационное поле массивного тела. Это и наблюдается в реальности, проявляется как предсказанное ОТО замедление времени. Например, частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах, на Земле равна 9192631770 Гц, а на орбите gps она равна 9192631775 Гц (в земную секунду).
С такой моделью мира человечеству можно развивать свою цивилизацию и входить в их вселенскую систему...
Извините за многабукв, надо бы статью написать, да никак не соберусь.
Поверхность шарика трёхмерна (2+1), а наше пространство — четырёхмерно (3+1). Это надо сознавать и брать поверхность шарика лишь в качестве аналогии.
За краем нашего "шарика" — Вселенной — обязательно что-то есть, потому что есть понятия "вечности" и "бесконечности", а такой "шарик" им не отвечает. Значит, им надо присвоить что-то другое, что может помочь ответить на вопросы происхождения и будущего Вселенной.
А почему нет края у пространства, если оно ограничено временем своего образования? Пусть образование происходило в период инфляции с огромной, сверхсветовой скоростью, но длительность этого процесса — доли секунды. Вселенная родилась как ограниченный, расширяющийся объём энергетически плотного вакуума. Зная это, следует предположить существование истинно вечного и бесконечного сверхпространства, в котором 13,8 млрд лет назад родилась и теперь расширяется наша Вселенная.
А если есть край, то есть и центр. И видимая нами часть Вселенной удаляется от него, расширяясь с некоторой анизотропией для нас, находящихся в центре нашей видимой части. Анизотропия выражается как "Тёмный поток" — согласованное движение всех галактик в наблюдаемой части.
И тогда можно предположить образование в сверхпространстве множества вселенных, соразмерных нашей. Такой вариант мультиверса более реален, чем абстрактные параллельные вселенные в многомировой интерпретации квантмеха. И даже доказуем путём последовательных суждений.
То есть Вы тоже считаете, что масса итоговой ЧД меньше суммы масс исходных ЧД на величину их орбитального движения, энергия которого входила в их массу и была израсходована на генерацию гравитационных волн. Это мне понятно, и если это так и есть, то я благодарен всем собеседникам за участие в решении этого давнего для меня вопроса.
Вы дали точную формулировку: "любая энергия создаёт деформацию пространства-времени". Энергия, которую можно пересчитать в массу по формуле E=mc^2, деформирует пространство под риманову геометрию, а энергия вакуума, антигравитационная по проявлению, деформирует пространство под геометрию Лобачевского. В уравнениях ОТО второй вид энергии обозначен через Лямбду. Вначале он отвечал за стационарное состояние Вселенной, а теперь — за её ускоренное расширение.
Да, физикам трудно определить — из чего состоит сингулярность чёрных дыр. Но некоторым людям, далёким от физики (таким как мне), хочется иметь на этот счёт хотя бы ошибочное предположение. Вот я и предполагаю, что если газовая звезда может коллапсировать до нейтронной — до следующего за атомами уровня материи, то нейтронная может коллапсировать до кварковой сингулярности, окружённой горизонтом событий.
Насчёт гравитонов согласен, их, скорей всего, не существует. Гравитация — это ускоренное движение вакуума в материю, вызванное постоянным разрежением вакуума внутри материи. Это однозначно следует из принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы, рассмотренного не в пустоте, а в физическом вакууме. Тогда эквивалентность двух видов масс превращается в эквивалентность двух видов ускоренного движения: материи сквозь вакуум (инертная масса) и вакуума сквозь материю (гравитационная масса).
В цитируемом вами источнике, кроме прочего, написано:
То есть в нём не указано, что часть массы вращающихся тел превращается в энергию гравитационных волн. На излучение волн тела тратят энергию своего орбитального вращения. Поэтому мне непонятно, почему итоговая дыра имеет меньшую массу, чем сумма масс двух исходных дыр. Если только в массу каждой исходной дыры входит энергия её орбитального движения (как тензор энергии-импульса?), которая полностью трансформируется в энергию гравволн. Тогда да, итоговая дыра должна быть легче суммы масс исходных дыр — у неё нет такого "орбитального слагаемого" её массы.
Полагаете, всякая энергия есть масса, создающая гравитацию? А как же тогда энергия вакуума, создающая антигравитацию?
По-моему, нет физического процесса превращения частиц материи в гравитационные волны. Значит, эти волны могут уносить лишь энергию орбитального вращения чёрных дыр, из-за чего те сближаются и сливаются в одну дыру.
На гравитационные волны расходуется орбитальная энергия вращающихся дыр. А куда девается часть их массы при их слиянии? Масса итоговой дыры заметно ниже суммы масс исходных дыр. Заметно — по её гравитационным проявлениям. Может, часть материи сингулярности (кварки?) "экранируется" окружающей материей сингулярности и не участвует в создании гравитации итоговой дыры?
То есть органика образовалась при формировании первых звёзд в галактике? Но в этой галактике наверняка есть центральная чёрная дыра, при её образовании синтезируются тяжёлые атомы. А уже из них в газовых облаках может появиться эта органика.
Добавочные пространственные измерения для математических моделей мира — для меня непостижимая абстракция. Утешает лишь признание самих математиков, что многомерные модели оказались далеки от нашей реальности.
Но вот что интересно: выше сделанное допущение о существовании вечного и бесконечного сверхпространства со множеством расширяющихся в нём вселенных, соразмерных нашей, даёт нам особое дополнительное измерение. За которым может скрываться… бесконечномерное гильбертово пространство.
Рассуждаем так: расширяющиеся вселенные — это объёмы энергетически плотного вакуума, который, возможно, имеет зернистую структуру — является квантованной средой.
В каждом объёме вселенского вакуума протекает эволюция материи. Она протекает в известном направлении — в укрупнении элементов, представляющих каждую новую форму материи (от кварков до цивилизаций). Её итогом будут единые в своих вселенных системы цивилизаций — 8-я форма материи.
Надеюсь, эволюция материи в нашей Вселенной успеет прийти к такому итогу — она станет "разумной вселенной", способной выжить при взаимном сжатии её расширяющихся соседей. Но так повезёт не всем, большинство при взаимном сжатии станет… квантами вакуума вселенной следующего масштаба пространства-времени. А разумные вселенные в этой среде станут… её фотонами — предшественниками будущей эволюции.
Вселенных следующего масштаба тоже окажется множество в сверхпространстве, и — с тем же будущим. По этой же схеме образовались и вселенные нашего масштаба и т.д. То есть в сверхпространстве постоянно образуются новые вселенные из вселенных предыдущих масштабов. Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют 5-е масштабное измерение. Оно участвует в работе гравитации материи и в расширении вакуума при постоянной плотности его энергии.
В принципе, такая модель мира соответствует фридмонной теории мира. В ней элементарные частицы выглядят "изнутри" как вселенные, а вселенные выглядят "снаружи" как элементарные частицы. А насколько бесконечные масштабы таких вселенных (в каждом 3+1 измерение) соответствуют гильбертову пространству — это вопрос к математикам.
Представить 4-х мерную Вселенную (3+1) в виде двумерного листа (2+1) — это как? Если только как двумерную модель объёмной реальности.
И почему множество вселенных со своими фундаментальными параметрами и внутренними эволюциями материи — это всё одна вселенная? Наверное, это всё один мир, в котором мы познали его часть — нашу Вселенную. Этот мир всегда расширяется по мере его познания. Когда-то им была Земля, окружённая сферами звёзд, потом — система планет Коперника, потом — наша Галактика, за ней — стационарная Вселенная раннего Эйнштейна...
Не могу представить "параллельные" вселенные в одном объёме, а вот множество разных вселенных в бесконечном объёме — пожалуйста. Ведь есть понятия вечности и бесконечности, а им наша Вселенная, родившаяся 13,8 млрд лет назад, явно не соответствует. Значит, должно быть внешнее для неё сверхпространство. И если раньше отвергли геоцентризм, то теперь пора отвергнуть вселеноцентризм — заполнить сверхпространство множеством расширяющихся вселенных. Заодно приблизимся к пониманию происхождения нашей Вселенной.
Нагляделся в детстве на звёздное небо в самодельный телескоп, начитался фантастики и научпопа, а теперь вот такие философские последствия...
Да, эукариоты начали с повторения за прокариотами их пути к многоклеточности. Они и образовались как объединение прокариот в одну клетку, митохондрии даже имеют свою ДНК. Но пошли дальше них — от колоний с внутренним "разделением труда" до первых многокреточных организмов — новой формы организации материи.
Это как с образованием цивилизаций — следующей за многоклеточными организмами формы материи. Общественным насекомым удалось создать лишь аналог цивилизации — иерархически организованное общество с разделением труда. Например, муравьи в нём занимаются "скотоводством" — пасут тлю — и "земледелием" — выращивают на искусственных почвах грибницу. Но только люди смогли объединиться в первые цивилизации — города-государства, а их потомки объединились теперь в глобальную цивилизацию. И она уже учится защищать себя от атак астероидов, ищет в космосе других представителей своей формы...
Возможно, дефицит питательных элементов, а не только кислорода, подтолкнул эволюцию к переходу жизни от одноклеточности к многоклеточности. Одноклеточные стали поедать друг друга. Задался новый вектор эволюции: успешнее выживали сначала более крупные клетки, а затем — колонии клеток. Далее началась функциональная специализация клеток в колониях, и на каком-то этапе такая самовоспроизводящаяся колония могла называться первым многоклеточным организмом.
Сейчас думаю, что можно ограничиться двумя исходными аксиомами: о множественности цивилизаций и о множественности вселенных. Третья — о существовании внешнего для нашей Вселенной сверхпространства, вечного и бесконечного, вместилища для множества вселенных — производная от второй аксиомы.
Надуманными они быть не могут, это выбор одного, более точного варианта реальности из двух взаимоисключающих её вариантов. Выбор основан на опыте познания мира — как мир расширяет свои границы по мере накопления о нём знаний и превращается из единичного в элемент множества. Такими мирами были в своё время Земля, Солнечная система планет, Галактика. На очереди — наша Вселенная, казавшаяся вечной, бесконечной, стационарной.
У аксиомы множественности цивилизаций сходное обоснование. Если на Земле зародилось множество цивилизаций — древних городов-государств, причём цивилизации Нового Света возникли независимо от цивилизаций Старого Света, то разве во Вселенной с миллиардами галактик и миллиардами звёзд в каждой не может быть других обитаемых планет? По методу исключённого третьего выбираем более реальный вариант — множественность цивилизаций. А ведь они, будучи взрослыми (со сверхсветовым флотом), ещё способны размножаться на подходящих планетах...
В итоге модель мира, построенная на этих аксиомах и общем законе эволюции материи, подтверждается данными ОТО и КТП. У Вас своё видение мира и свои аргументы в его пользу. Это здорово, что предлагаются разные картины будущего. Есть из чего выбрать, прежде чем готовиться к его наступлению.
Мир — это то, что даёт отражение в нашем сознании. Для отражения используются аналогии, логические инструменты носителя сознания. Раньше это были религиозные мифы, теперь — математические средства. Всегда есть соблазн отождествить абстрактное отражение и реальный отражаемый мир. В моём сознании мир отражается так.
По-моему, здесь реальный материальный мир (частицы материи и тела из них) заменяется абстракцией, порождённой человеческим сознанием (процессами простейших вычислений). Абстракции нужны для понимания мира, его происхождения и его будущего, но они не сам мир. Отражение не есть отражаемое.
Логично. Тогда двумерные жители должны догадаться, что есть ещё одно измерение, вертикальное, в которое уходит пространство из их вселенной через такие воронки. И вообще — через всякую материю, частным случаем которой являются воронки чёрных дыр.
Но поскольку их двумерная вселенная тоже ускоренно расширяется, то они предположат, что в неё из того же измерения, только уже не локально, а повсеместно поступают новые кванты пространства. То есть это дополнительное измерение одновременно обеспечивает работу механизмов гравитации и тёмной энергии.
Может, наши трёхмерные учёные тоже об этом догадаются...
Спасибо, и вот знал о таком происхождении Солнечной системы, а потом подумал, что мои знания устарели, раз после взрыва сверхновых образуются лишь нейтронные звёзды и чёрные дыры. Читал невнимательно. Значит, сверхновые бывают разные, в том числе и "животворные" — с жёлтым карликом и системой планет в итоге.