Спасибо за ссылки, я ранее читал о гидродинамической модели гравполя чёрной дыры. В ней аналог горизонта событий возникает при превышении скорости потока воды к "дыре" скорости поверхностных волн от "дыры". Конечно, конфигурация гравполя ЧД не воспроизводится полностью в гидромоделях и с конденсатом Бозе-Эйнштейна - в них нет закручивания пространства вокруг ЧД. Но в моделях фактически признаётся природа гравитации как следствия поглощения материей вакуума. Постоянное поглощение ведёт к снижению плотности вакуума в материи и вблизи неё, отчего происходит постоянное расширение вакуума из космоса, где его плотность выше, и его равноускоренное движение в сторону материи.
Поскольку такой поглотительный механизм гравитации начинает работать с фотонов, которые ликвидируют кванты вакуума, то он является единственно верной основой для создания теории квантовой гравитации. Я не понимаю, что тормозит проверку этой идеи силами научного сообщества. Лавры второго, пусть даже коллективного, Эйнштейна никого уже не привлекают? Тем более, что с прежнего направления поиска квантовой гравитации (с проваленой SUSY) уже освободилась часть математиков...
Как Вы относитесь к опытам израильского физика Штейнхауэра, который создал аналог гравитационного поля чёрной дыры в виде ускоренного потока переохлаждённых атомов рубидия? В этом потоке аналогом излучения Хокинга были звуковые квазичастицы - фононы.
И ещё вопрос: что тормозит физиков в переходе от понятия пространства-времени к понятию физического вакуума для объяснения гравитационного поля? От искривления стационарной метрики гравполя к расширению и ускоренному движению вакуума из космоса в материю? Сложно описать этот процесс языком математики? Но Штейнхауэр, наверное, как-то делал это в своей модели гравполя чёрной дыры...
Странно: в вакууме Казимира с меньшей плотностью энергии насчитывают чуть большую скорость света, а в гравитационном поле у Земли, где плотность вакуума тоже меньше, скорость света, наоборот, чуть меньше, согласно замедлению времени.
Да, бесконечность не отрицает уникальность. Она отрицает единичность. На Земле в любой момент существования на ней клеток и многоклеточных организмов каждая клетка и каждый организм является дочерним. По той же логике и каждая цивилизация во Вселенной является дочерней, включая нашу. С небольшим исключением: первые цивилизации, возникшие эволюционным путём, не от родительской цивилизации, не умирают, как умерли такие же первые клетки и организмы.
Наука - это для человечества орган его предвидения. Она обязана рассуждать об иных цивилизациях, о будущих встречах с ними, готовить нас к ним. Правильно делают, что подключают гравитационные детекторы к обнаружению инопланетных звездолётов. Нам предстоит "рождаться" во вселенскую систему цивилизаций, значит, ожидаем инопланетную "акушерскую" миссию.
Ну, если руководствоваться научным методом познания мира, тогда только конечная Вселенная и множественность вселенных. Во-первых, только так можно избежать "вселеноцентризма" - возрождения геоцентризма в космологических масштабах. Во-вторых, получаем ответы на вопросы о происхождении нашей Вселенной, её будущем, о механизмах гравитации материи и антигравитации вакуума. То есть получаем возможность создать принципиально новую и проверяемую модель мира. Вечность и бесконечность сохраняются, но наполняются осмысленным содержанием.
Ну вот и стало ясно, для чего строились супердорогие гравитационные интерферометры: отслеживать прибытие и убытие в Солнечной системе инопланетных кораблей. Скорей всего, эти корабли сверхсветовые - перемещаются вместе с локальной областью пространства, которому ОТО не запрещает такие скорости. Резкое появление или исчезновение такого корабля даже сравнительно небольшой массы вызовет единичную гравитационную волну с амплитудой, достаточной для регистрации. Это как преодоление звукового барьера истребителем вызывает ударную волну. Наш Торманс не должен прозевать появление звездолёта от Великого Кольца.
А давайте определим время как плавное снижение плотности энергии вакуума. После её резкого снижения от высокого значения, присущего первичному, "ложному" вакууму. Сразу оговорюсь: даже ускоренное расширение Вселенной не должно противоречить такому общему ходу времени. Да, плавное снижение плотности означает плавное уменьшение движущей силы расширяющегося вакуума, но тормозящая сила гравитации ведь уменьшается в квадратичной зависимости от расстояния. В итоге "стандартные свечи" в далёких галактиках будут удаляться от нас с наблюдаемой скоростью, верно?
Теперь что это даст. Получаем соответствие общего хода времени с вектором энтропии и с эволюцией материи, биологической в частности. Для понимания этого вначале определим гравитацию как расширение плотного космического вакуума в материю тел, которая его поглощает и снижает его плотность. Это очевидно по проявлениям гравитационного поля Земли: физический вакуум не может вести себя иначе, кроме как расширяться и втекать с ускорением свободного падения в материю планеты. Здесь важен следующий момент: на вакуум с меньшей плотностью энергии у поверхности Земли фотоны реагируют снижением своей энергии или частоты. В частности, частота фотонов, излучаемые цезием в атомных часах, на Земле равна 9192631770 Гц, а на орбите gps (20000 км от Земли) она равна 9192631775 Гц. В ОТО этот факт объясняется замедлением времени, но фотоны и другие частицы материи просто реагируют на изменение свойств среды их обитания. Это соответствует и биологическим законам.
Так вот, если во Вселенной снижается плотность энергии вакуума, то фотоны в нём будут остывать (это уже доказывают реликтовые фотоны), и ранее нагретые тела - тоже. Спонтанное излучение электронов вполне может быть следствием снижения плотности вакуума. Это всё соответствует наблюдаемому вектору энтропии. И биологической эволюции - тоже. Может я ошибаюсь, но для успешного синтеза биомолекул с новым генетическим или интеллектуальным содержанием важно сохранить эти продукты синтеза от перегрева. Надо чтобы они вовремя сбросили фотоны, использованные для соединения исходных частей. Иначе они опять распадутся на части. Снижение плотности вселенского вакуума создаёт условия для успешного завершения молекулярного синтеза и для биологической эволюции в целом. Вроде всё совпадает...
Вот это мне и непонятно. Пространство Вселенной плоское, евклидово, трёхмерное. Представляется объёмом физического вакуума, который расширяется почти без снижения плотности своей энергии (с момента перехода из очень плотного ложного вакуума). Временным измерением в нём (общим ходом времени) может быть плавное снижение плотности вакуума. И этого объёма 13,8 млрд лет назад не было. Было другое состояние какой-то другой среды, и в ней тогда начался некий "фазовый переход" - образование пространства и материи нашей Вселенной. Откуда следует, что у вселенского объёма вакуума не может быть пространственных границ? Не путают ли его бесконечность с бесконечностью и вечностью бывшего до него некоего сверхпространства, котором образование разных вселенных - обычное явление?
А почему бы не предположить наличие границы и центра Вселенной? Видимая нами часть Вселенной при мысленном прокручивании назад её расширения собирается в один минимальный объём, а вся Вселенная - во сколько-то раз больший, но тоже минимальный объём. И если у этого объекта есть временные границы, то есть раньше его не было, то у него автоматически должны быть и пространственные границы, отделяющие его внутреннее пространство от внешнего, в котором он образовался. И как бы быстро и долго он потом не расширялся, эти границы остатся.
А если есть границы объекта, то есть и его центр. Наш объём Хаббла где-то в стороне от этого центра, и от него должен быть направлен вектор анизотропного расширения нашего объёма - "тёмный поток" скоплений галактик (если эти данные ещё не опровергли). То есть в сторону центра расширение от нас идёт с меньшей скоростью, а в сторону от него - с большей.
Существование внешнего для Вселенной пространства позволяет наполнить его другими вселенными и избежать реинкарнации геоцентризма. Которым страдает вариант пульсирующей Вселенной. Предлагаемое выражение принципа множественности вселенных плодотворно для объяснения происхождения нашей Вселенной - квантов её вакуума и квантов материи. Можно объяснить природу гравитации материи и антигравитации вакуума, дать основу для создания теории квантовой гравитации. Или я, будучи дилетантом, рассуждаю с очевидными для Вас ошибками?
Можно, но не с моим нижегородским акцентом (я из Мурома). Причём книга будет в двух частях: "Конец света" и "Новый свет". В первой описывается взаимное сжатие вселенных, рост плотности энергии их вакуума растёт, и эволюция материи в них поворачивает вспять. Синтез новых, более сложных биомолекул становится невозможным из-за их перегрева и распада на исходные части, поэтому цивилизации деградируют и распадатся на враждущие племена. В итоге жизнь в таких вселенных вырождается полностью, распадаются все молекулы, атомы ионизирутся - "геена огненная".
Вторая часть книги - о пути спасения. В некоторых вселенных успевают сложиться единые для них системы цивилизаций. Это элементы новой формы материи - разумные вселенные, способные выживать в плотной среде взаимно сжатых вселенных. Для этого им приходится ликвидировать давящие на них вселенные с вымирающей в них жизнью. Давление среды проталкивает их на освобождащееся место, где они опять ликвидирут очередную вселенную. Обитатели разумных вселенных знают, что происходит образование вселенной следующего масштаба пространства-времени. Что её физическим квантованным вакуумом является среда взаимно сжатых вселенных, а её фотонами - разумные вселенные, движущиеся в этой среде.
Такие революционные идеи можно излагать от лица героев фантастических книг. В мировоззрение большинства физиков они пока не входят. Хотя с Дэвидом Дойчем было бы интересно поговорить на эти темы. Он тоже считает, что разумная жизнь способна влиять на космологию.
Выбрал оценку возраста "много", потому что придерживаюсь принципа множественности вселенных, которые недолго расширяются свободно и с ускорением. Согласно мнению космологов, первую половину срока своей жизни Вселенная расширялась с замедлением. Потому что у неё была критическая масса материи, близкая к преобладанию силы гравитации. Но Вселенная миновала опасность необратимого коллапса своей материи и стала постепенно расширяться. Её скопления галактик успели разойтись на достаточное расстояние, с которого начала преобладать антигравитационная сила физического вакуума. И теперь вторую половину срока Вселенная расширяется с ускорением.
Но если мы хотим избежать нового варианта геоцентризма - вселеноцентризма, то должны предположить существование кроме нашей Вселенной множество других соразмерных ей вселенных. И все они с ускорением расширяются навстречу друг другу. И до их взаимного сжатия может оставаться очень мало времени. Сжимать друг друга они будут своими средами - энергетически плотным вакуумом, расширение которого раздвигает скопления галактик. И если его плотность не растёт при свободном увеличении его вселенского объёма, то что будет, когда его объём перестанет расти?
Эту проблему должна решить эволюционирующая во вселенных материя. Если только из неё получится достаточное количество цивилизаций для их вселенских систем. Поэтому во вселенных должно быть изначально много материи - до критического предела её массы, за которым наступает её необратимый коллапс. Поэтому ускоренное расширение вселенных во второй части их жизни не может длиться намного больше, чем их замедленное расширение в их первой части. Иначе это будет означать, что вселенным "недокладывают" материи. Так что вселенский конец света не за горами.
Природа гравитации должна объяснять, в результате какого процесса материя икривляет пространство-время. То есть какое взаимодействие материи и физического вакуума приводит к искривлению геометрической сетки пространства в сторону материи и к замедлению времени (других физических процессов) вблизи материи.
Она раскрывается на раз-два. Все согласны, что космос - это вакуум, и что Земля в нём находится. В каком состоянии относительно Земли должен быть вакуум, чтобы связать его свойства и поведение с гравитацией? Только в состоянии свободного падения - расширения из космоса в материю Земли. Проверка: неподвижное относительно вакуума тело находится в невесомости, но при этом ускоренно падает на Землюю. И тело приобретает вес, когда оно неподвижно относительно Земли, и сквозь него с ускорением проходит вакуум.
Отсюда следует объяснение эквивалентности инертной и гравитационной массы: эквивалентны взаимодействия материи и вакуума. Что материя ускоряется сквозь неподвижный вакуум, что вакуум ускоряется сквозь неподвижную материю - весы реагируют одинаково.
Итак, искривление геометрической сетки пространства в сторону материи объясняется ускоренным потоком вакуума в материю. Это как искривление рыбацкой сети течением воды. А замедление времени вблизи материи объясняется причиной этого движения - снижением плотности энергии вакуума материей. Только механизм снижения здесь другой, не как в эффекте Казимира, но с тем же следствием: более плотный внешний вакуум расширяется в сторону менее плотного вакуума. Можно предположить, что кванты материи/энергии (фотоны) постоянно ликвидируют кванты вакуума, и их остатки выходят в особое измерение (откуда вообще появились все кванты нашей Вселенной).
С таким поглотительным механизмом гравитации ненужна тёмная материя. Высокая и неубывающая скорость звёзд в галактиках объясняется дополнительным центростремительным ускорением, которое сообщает им вакуум, расширящийся из межгалактического пространства в материю галактик. Более протяжённый вакуум между кластерами даёт больший прирост, и он не успевает весь поглотиться их материей, поэтому раздвигает кластеры, как это и наблюдается. Быстрое комкование первичной материи тоже объясняется этим механизмом. И он годится для разработки теории квантовой гравитации.
Неубывающая плотность энергии расширящегося вакуума можно объяснить постоянным и повсеместным поступлением в него новых квантов вакуума из пятого (масштабного) измерения. Это как новые растения ряски поступают в её ковёр на воде и вызывают его расширение.
Наверное, это проблемы математического выражения реальности. Если по-другому нельзя выразить антигравитационную энергию пространства, то пусть выражающая её масса будет отрицательной. Есть же отрицательное давление для космического вакуума. В модели LCDM антигравитация как-то выражается...
Хотя прежде чем браться за математику и наполнять Вселенную дополнительной тёмной материей и противостоящей ей тёмной энергией следовало бы разобраться с природой гравитации...
Лямбда вроде должна выражать антигравитационное свойство пространства - физического вакуума. Это нужно и для статичной Вселенной, и для расширящейся с ускорением. Почему же в уравнении тёмную энергию наделяют гравитацией? Только лишь потому, что энергию вакуума выражают как в КТП - через виртуальные частицы, энергия которых обязана гравитировать?
Вы имеете ввиду, что Белл доказал отсутствие скрытых параметров, должных быть по мнению Эйнштейна? Да, таких параметров, действущих локально, не существует. А действущие нелокально есть. Об этом говорит "нелокальная корреляция" спинов запутанных фотонов, пребыващих в состоянии "суперпозиции".
В переводе на русский это означает: противоположные спины запутанных фотонов изначально не определены, они постоянно меняются случайным образом под мгновенным (нелокальным) воздействием неизвестных причин (скрытых параметров) на любой фотон из пары. При изменении спина одного из фотонов второй фотон мгновенно меняет и свой спин тоже, чтобы соблюдался нулевой спин их общей квантовой системы. Это происходит постоянно до момента измерения одного из фотонов. Поскольку мы не можем оперативно и без нарушения запутанности отслеживать эти перемены спина фотонов, то мы присваиваем спинам состояние "суперпозиции" - одновременного пребывания фотонов во взаимно исключающих состояниях их спинов. Экспериментальная проверка неравенств Белла показывает не только нелокальную корреляцию спинов в момент измерения, но и их синхронные перемены до этого момента.
"Иначе говоря, «горизонтальное» измерение (или наблюдение) уничтожает «вертикальную» информацию об ориентации спина."
Это кажется нормальным. Магнит с другой ориентацией внес изменения в прежнюю однородную ориентацию спина частиц. Запутанные частицы вообще пребывают в суперпозиции своих спинов. За ней, видимо, скрывается нерегистрируемая нами (без декогеренции) синхронная перемена их спинов под воздействием разных неизвестных причин, например, полей соседних частиц.
" Под покровом измеряемой реальности может существовать ещё «более реальная» "
Конечно может. Наивно думать, что квантовая физика, рождённая 120 лет назад, уже постигла все тайны микромира.
Если Вы окончили университет и сохранили интерес к физике, то должны иметь свои представления о пространстве и времени и о физическом вакууме тоже. Если же они до сих пор не сформировались, то от моих попыток ликвидировать этот пробел мало толку. Я всего лишь философ-дилетант.
Свои представления о вакууме и о его эквиваленте - пространстве-времени - я уже изложил в комментариях выше. Делать из них строгое физическое определение - не мой профиль. Есть определение инертной и гравитационной массы, которого я придерживаюсь. Согласно ему, инертная масса тела образуется при его ускорении, гравитационная - при его гравитационном притяжении к другому телу.
Гравитационную массу кирпича измерить проще - весы покажут, с какой силой он притягивается к Земле. Это сила сжатия (растяжения) пружины весов, выраженная на их шкале в килограммах. Для измерения инертной массы кирпича можно использовать квадрокоптер с регулируемой тягой. Кладёте в него весы, на весы - кирпич, рядом - камера наблюдения за показанием весов. Данные с камеры транслируются оператору. Поднимаем квадрокоптер высоко в воздух и отключаем моторы. Если игнорировать торможение воздуха, то аппарат падает вместе с вакуумом, поэтому на весах - ноль. Включаем моторы, набираем скорость и увеличиваем ускорение. Весы начинают показывать растущую инертную массу кирпича. Как только она сравняется с его гравитационной массой - сохраняем достигнутое ускорение. Оно равно ускорению вакуума, втекающего в Землю, поэтому квадрокоптер неподвижно висит над Землёй. С меньшим ускорением аппарат начнёт падать, с большим продолжит подъём.
Так вы сторонник гладкого пространства-времени? А что оно не всовывается в квантовый мир вас не смущает? Или вы всё же признаёте успехи квантовой физики в своей области, но не готовы распространить известные свойства вакуума на наблюдаемую часть Вселенной? Да, есть ограничение по выражению его энергии, принятому в квантовой физике, но это не повод отказываться от замены пространства-времени физическим вакуумом. Причём - квантованным. Иначе нелюбимые вами тёмные сущности продолжат убыточное для науки существование.
Без квантованного вакуума вся физика зашла в тупик. ОТО не работает без тёмной материи с до сих пор ненайденными её частицами, а квантовая физика не может прийти к ней на помощь со своей вакуумной пеной и виртуальными частицами. Наделять вакуум "определёнными физическими свойствами" надо по мере потребности и в соответствии с накопленными данными о нём.
Вакуум обязательно квантованный, потому что его космологическое расширение можно описать как постоянное и повсеместное пополнение этой среды новыми квантами. И гравитацию можно описать как следствие постоянного удаления квантов этой среды внутри частиц материи. Кванты стремятся к расширению и сообщают это свойство всей состоящей из них среде.
Предполагаю, что при ускоренном (свободном) расширении вакуума его плотность всё же плавно снижается. Снижается и его движущая сила. Но поскольку тормозящая сила гравитации убывает в квадратичной зависимости от расстояния, то "стандартные свечи" всё равно будут удаляться с ускорением, верно?
Если будет легче, то кванты вакуума, как и кванты материи (фотоны) - это вселенные предыдущего масштаба пространства-времени в моей модели мира. Она выводится из факта ограниченности нашей вселенной во времени (родилась 14 млрд лет назад) и, значит, в пространстве; из факта расширения вселенского объёма вакуума; из факта энергетической плотности этой среды. А также из 2-х аксиом: множественности цивилизаций и множественности вселенных. Общий закон эволюции материи даёт возможность части вселенных стать разумными - фотонами во вмещающей их вселенной следующего масштаба. Большинству вселенных не повезёт - они станут квантами вакуума вселенной следующего масштаба. Поскольку предполагается вечный процесс образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба, то существует пятое масштабное измерение. Это источник новых квантов вакуума для нашей вселенной и приёмник квантов вакуума, поглощённых (ликвидируемых) её материей. Это похоже на фридмонную модель мироздания: элементарные частицы "изнутри" выглядят как вселенные, а вселенные выглядят "снаружи" как частицы.
Спасибо за ссылки, я ранее читал о гидродинамической модели гравполя чёрной дыры. В ней аналог горизонта событий возникает при превышении скорости потока воды к "дыре" скорости поверхностных волн от "дыры". Конечно, конфигурация гравполя ЧД не воспроизводится полностью в гидромоделях и с конденсатом Бозе-Эйнштейна - в них нет закручивания пространства вокруг ЧД. Но в моделях фактически признаётся природа гравитации как следствия поглощения материей вакуума. Постоянное поглощение ведёт к снижению плотности вакуума в материи и вблизи неё, отчего происходит постоянное расширение вакуума из космоса, где его плотность выше, и его равноускоренное движение в сторону материи.
Поскольку такой поглотительный механизм гравитации начинает работать с фотонов, которые ликвидируют кванты вакуума, то он является единственно верной основой для создания теории квантовой гравитации. Я не понимаю, что тормозит проверку этой идеи силами научного сообщества. Лавры второго, пусть даже коллективного, Эйнштейна никого уже не привлекают? Тем более, что с прежнего направления поиска квантовой гравитации (с проваленой SUSY) уже освободилась часть математиков...
Как Вы относитесь к опытам израильского физика Штейнхауэра, который создал аналог гравитационного поля чёрной дыры в виде ускоренного потока переохлаждённых атомов рубидия? В этом потоке аналогом излучения Хокинга были звуковые квазичастицы - фононы.
И ещё вопрос: что тормозит физиков в переходе от понятия пространства-времени к понятию физического вакуума для объяснения гравитационного поля? От искривления стационарной метрики гравполя к расширению и ускоренному движению вакуума из космоса в материю? Сложно описать этот процесс языком математики? Но Штейнхауэр, наверное, как-то делал это в своей модели гравполя чёрной дыры...
Странно: в вакууме Казимира с меньшей плотностью энергии насчитывают чуть большую скорость света, а в гравитационном поле у Земли, где плотность вакуума тоже меньше, скорость света, наоборот, чуть меньше, согласно замедлению времени.
Да, бесконечность не отрицает уникальность. Она отрицает единичность. На Земле в любой момент существования на ней клеток и многоклеточных организмов каждая клетка и каждый организм является дочерним. По той же логике и каждая цивилизация во Вселенной является дочерней, включая нашу. С небольшим исключением: первые цивилизации, возникшие эволюционным путём, не от родительской цивилизации, не умирают, как умерли такие же первые клетки и организмы.
Наука - это для человечества орган его предвидения. Она обязана рассуждать об иных цивилизациях, о будущих встречах с ними, готовить нас к ним. Правильно делают, что подключают гравитационные детекторы к обнаружению инопланетных звездолётов. Нам предстоит "рождаться" во вселенскую систему цивилизаций, значит, ожидаем инопланетную "акушерскую" миссию.
Ну, если руководствоваться научным методом познания мира, тогда только конечная Вселенная и множественность вселенных. Во-первых, только так можно избежать "вселеноцентризма" - возрождения геоцентризма в космологических масштабах. Во-вторых, получаем ответы на вопросы о происхождении нашей Вселенной, её будущем, о механизмах гравитации материи и антигравитации вакуума. То есть получаем возможность создать принципиально новую и проверяемую модель мира. Вечность и бесконечность сохраняются, но наполняются осмысленным содержанием.
Ну вот и стало ясно, для чего строились супердорогие гравитационные интерферометры: отслеживать прибытие и убытие в Солнечной системе инопланетных кораблей. Скорей всего, эти корабли сверхсветовые - перемещаются вместе с локальной областью пространства, которому ОТО не запрещает такие скорости. Резкое появление или исчезновение такого корабля даже сравнительно небольшой массы вызовет единичную гравитационную волну с амплитудой, достаточной для регистрации. Это как преодоление звукового барьера истребителем вызывает ударную волну. Наш Торманс не должен прозевать появление звездолёта от Великого Кольца.
А давайте определим время как плавное снижение плотности энергии вакуума. После её резкого снижения от высокого значения, присущего первичному, "ложному" вакууму. Сразу оговорюсь: даже ускоренное расширение Вселенной не должно противоречить такому общему ходу времени. Да, плавное снижение плотности означает плавное уменьшение движущей силы расширяющегося вакуума, но тормозящая сила гравитации ведь уменьшается в квадратичной зависимости от расстояния. В итоге "стандартные свечи" в далёких галактиках будут удаляться от нас с наблюдаемой скоростью, верно?
Теперь что это даст. Получаем соответствие общего хода времени с вектором энтропии и с эволюцией материи, биологической в частности. Для понимания этого вначале определим гравитацию как расширение плотного космического вакуума в материю тел, которая его поглощает и снижает его плотность. Это очевидно по проявлениям гравитационного поля Земли: физический вакуум не может вести себя иначе, кроме как расширяться и втекать с ускорением свободного падения в материю планеты. Здесь важен следующий момент: на вакуум с меньшей плотностью энергии у поверхности Земли фотоны реагируют снижением своей энергии или частоты. В частности, частота фотонов, излучаемые цезием в атомных часах, на Земле равна 9192631770 Гц, а на орбите gps (20000 км от Земли) она равна 9192631775 Гц. В ОТО этот факт объясняется замедлением времени, но фотоны и другие частицы материи просто реагируют на изменение свойств среды их обитания. Это соответствует и биологическим законам.
Так вот, если во Вселенной снижается плотность энергии вакуума, то фотоны в нём будут остывать (это уже доказывают реликтовые фотоны), и ранее нагретые тела - тоже. Спонтанное излучение электронов вполне может быть следствием снижения плотности вакуума. Это всё соответствует наблюдаемому вектору энтропии. И биологической эволюции - тоже. Может я ошибаюсь, но для успешного синтеза биомолекул с новым генетическим или интеллектуальным содержанием важно сохранить эти продукты синтеза от перегрева. Надо чтобы они вовремя сбросили фотоны, использованные для соединения исходных частей. Иначе они опять распадутся на части. Снижение плотности вселенского вакуума создаёт условия для успешного завершения молекулярного синтеза и для биологической эволюции в целом. Вроде всё совпадает...
Вот это мне и непонятно. Пространство Вселенной плоское, евклидово, трёхмерное. Представляется объёмом физического вакуума, который расширяется почти без снижения плотности своей энергии (с момента перехода из очень плотного ложного вакуума). Временным измерением в нём (общим ходом времени) может быть плавное снижение плотности вакуума. И этого объёма 13,8 млрд лет назад не было. Было другое состояние какой-то другой среды, и в ней тогда начался некий "фазовый переход" - образование пространства и материи нашей Вселенной. Откуда следует, что у вселенского объёма вакуума не может быть пространственных границ? Не путают ли его бесконечность с бесконечностью и вечностью бывшего до него некоего сверхпространства, котором образование разных вселенных - обычное явление?
А почему бы не предположить наличие границы и центра Вселенной? Видимая нами часть Вселенной при мысленном прокручивании назад её расширения собирается в один минимальный объём, а вся Вселенная - во сколько-то раз больший, но тоже минимальный объём. И если у этого объекта есть временные границы, то есть раньше его не было, то у него автоматически должны быть и пространственные границы, отделяющие его внутреннее пространство от внешнего, в котором он образовался. И как бы быстро и долго он потом не расширялся, эти границы остатся.
А если есть границы объекта, то есть и его центр. Наш объём Хаббла где-то в стороне от этого центра, и от него должен быть направлен вектор анизотропного расширения нашего объёма - "тёмный поток" скоплений галактик (если эти данные ещё не опровергли). То есть в сторону центра расширение от нас идёт с меньшей скоростью, а в сторону от него - с большей.
Существование внешнего для Вселенной пространства позволяет наполнить его другими вселенными и избежать реинкарнации геоцентризма. Которым страдает вариант пульсирующей Вселенной. Предлагаемое выражение принципа множественности вселенных плодотворно для объяснения происхождения нашей Вселенной - квантов её вакуума и квантов материи. Можно объяснить природу гравитации материи и антигравитации вакуума, дать основу для создания теории квантовой гравитации. Или я, будучи дилетантом, рассуждаю с очевидными для Вас ошибками?
Можно, но не с моим нижегородским акцентом (я из Мурома). Причём книга будет в двух частях: "Конец света" и "Новый свет". В первой описывается взаимное сжатие вселенных, рост плотности энергии их вакуума растёт, и эволюция материи в них поворачивает вспять. Синтез новых, более сложных биомолекул становится невозможным из-за их перегрева и распада на исходные части, поэтому цивилизации деградируют и распадатся на враждущие племена. В итоге жизнь в таких вселенных вырождается полностью, распадаются все молекулы, атомы ионизирутся - "геена огненная".
Вторая часть книги - о пути спасения. В некоторых вселенных успевают сложиться единые для них системы цивилизаций. Это элементы новой формы материи - разумные вселенные, способные выживать в плотной среде взаимно сжатых вселенных. Для этого им приходится ликвидировать давящие на них вселенные с вымирающей в них жизнью. Давление среды проталкивает их на освобождащееся место, где они опять ликвидирут очередную вселенную. Обитатели разумных вселенных знают, что происходит образование вселенной следующего масштаба пространства-времени. Что её физическим квантованным вакуумом является среда взаимно сжатых вселенных, а её фотонами - разумные вселенные, движущиеся в этой среде.
Такие революционные идеи можно излагать от лица героев фантастических книг. В мировоззрение большинства физиков они пока не входят. Хотя с Дэвидом Дойчем было бы интересно поговорить на эти темы. Он тоже считает, что разумная жизнь способна влиять на космологию.
Выбрал оценку возраста "много", потому что придерживаюсь принципа множественности вселенных, которые недолго расширяются свободно и с ускорением. Согласно мнению космологов, первую половину срока своей жизни Вселенная расширялась с замедлением. Потому что у неё была критическая масса материи, близкая к преобладанию силы гравитации. Но Вселенная миновала опасность необратимого коллапса своей материи и стала постепенно расширяться. Её скопления галактик успели разойтись на достаточное расстояние, с которого начала преобладать антигравитационная сила физического вакуума. И теперь вторую половину срока Вселенная расширяется с ускорением.
Но если мы хотим избежать нового варианта геоцентризма - вселеноцентризма, то должны предположить существование кроме нашей Вселенной множество других соразмерных ей вселенных. И все они с ускорением расширяются навстречу друг другу. И до их взаимного сжатия может оставаться очень мало времени. Сжимать друг друга они будут своими средами - энергетически плотным вакуумом, расширение которого раздвигает скопления галактик. И если его плотность не растёт при свободном увеличении его вселенского объёма, то что будет, когда его объём перестанет расти?
Эту проблему должна решить эволюционирующая во вселенных материя. Если только из неё получится достаточное количество цивилизаций для их вселенских систем. Поэтому во вселенных должно быть изначально много материи - до критического предела её массы, за которым наступает её необратимый коллапс. Поэтому ускоренное расширение вселенных во второй части их жизни не может длиться намного больше, чем их замедленное расширение в их первой части. Иначе это будет означать, что вселенным "недокладывают" материи. Так что вселенский конец света не за горами.
Природа гравитации должна объяснять, в результате какого процесса материя икривляет пространство-время. То есть какое взаимодействие материи и физического вакуума приводит к искривлению геометрической сетки пространства в сторону материи и к замедлению времени (других физических процессов) вблизи материи.
Она раскрывается на раз-два. Все согласны, что космос - это вакуум, и что Земля в нём находится. В каком состоянии относительно Земли должен быть вакуум, чтобы связать его свойства и поведение с гравитацией? Только в состоянии свободного падения - расширения из космоса в материю Земли. Проверка: неподвижное относительно вакуума тело находится в невесомости, но при этом ускоренно падает на Землюю. И тело приобретает вес, когда оно неподвижно относительно Земли, и сквозь него с ускорением проходит вакуум.
Отсюда следует объяснение эквивалентности инертной и гравитационной массы: эквивалентны взаимодействия материи и вакуума. Что материя ускоряется сквозь неподвижный вакуум, что вакуум ускоряется сквозь неподвижную материю - весы реагируют одинаково.
Итак, искривление геометрической сетки пространства в сторону материи объясняется ускоренным потоком вакуума в материю. Это как искривление рыбацкой сети течением воды. А замедление времени вблизи материи объясняется причиной этого движения - снижением плотности энергии вакуума материей. Только механизм снижения здесь другой, не как в эффекте Казимира, но с тем же следствием: более плотный внешний вакуум расширяется в сторону менее плотного вакуума. Можно предположить, что кванты материи/энергии (фотоны) постоянно ликвидируют кванты вакуума, и их остатки выходят в особое измерение (откуда вообще появились все кванты нашей Вселенной).
С таким поглотительным механизмом гравитации ненужна тёмная материя. Высокая и неубывающая скорость звёзд в галактиках объясняется дополнительным центростремительным ускорением, которое сообщает им вакуум, расширящийся из межгалактического пространства в материю галактик. Более протяжённый вакуум между кластерами даёт больший прирост, и он не успевает весь поглотиться их материей, поэтому раздвигает кластеры, как это и наблюдается. Быстрое комкование первичной материи тоже объясняется этим механизмом. И он годится для разработки теории квантовой гравитации.
Неубывающая плотность энергии расширящегося вакуума можно объяснить постоянным и повсеместным поступлением в него новых квантов вакуума из пятого (масштабного) измерения. Это как новые растения ряски поступают в её ковёр на воде и вызывают его расширение.
" в результате чего вклад гравитации уменьшался, а вклад тёмной материи, постоянно порождающей новое пространство, оставался постоянным "
Оговорка, должно быть "вклад тёмной энергии".
Кстати, полная цитата из Библии: "И назвал Бог твердь небом, имеющим планковскую плотность". (юмор)
Наверное, это проблемы математического выражения реальности. Если по-другому нельзя выразить антигравитационную энергию пространства, то пусть выражающая её масса будет отрицательной. Есть же отрицательное давление для космического вакуума. В модели LCDM антигравитация как-то выражается...
Хотя прежде чем браться за математику и наполнять Вселенную дополнительной тёмной материей и противостоящей ей тёмной энергией следовало бы разобраться с природой гравитации...
Лямбда вроде должна выражать антигравитационное свойство пространства - физического вакуума. Это нужно и для статичной Вселенной, и для расширящейся с ускорением. Почему же в уравнении тёмную энергию наделяют гравитацией? Только лишь потому, что энергию вакуума выражают как в КТП - через виртуальные частицы, энергия которых обязана гравитировать?
Вы имеете ввиду, что Белл доказал отсутствие скрытых параметров, должных быть по мнению Эйнштейна? Да, таких параметров, действущих локально, не существует. А действущие нелокально есть. Об этом говорит "нелокальная корреляция" спинов запутанных фотонов, пребыващих в состоянии "суперпозиции".
В переводе на русский это означает: противоположные спины запутанных фотонов изначально не определены, они постоянно меняются случайным образом под мгновенным (нелокальным) воздействием неизвестных причин (скрытых параметров) на любой фотон из пары. При изменении спина одного из фотонов второй фотон мгновенно меняет и свой спин тоже, чтобы соблюдался нулевой спин их общей квантовой системы. Это происходит постоянно до момента измерения одного из фотонов. Поскольку мы не можем оперативно и без нарушения запутанности отслеживать эти перемены спина фотонов, то мы присваиваем спинам состояние "суперпозиции" - одновременного пребывания фотонов во взаимно исключающих состояниях их спинов. Экспериментальная проверка неравенств Белла показывает не только нелокальную корреляцию спинов в момент измерения, но и их синхронные перемены до этого момента.
"Иначе говоря, «горизонтальное» измерение (или наблюдение) уничтожает «вертикальную» информацию об ориентации спина."
Это кажется нормальным. Магнит с другой ориентацией внес изменения в прежнюю однородную ориентацию спина частиц. Запутанные частицы вообще пребывают в суперпозиции своих спинов. За ней, видимо, скрывается нерегистрируемая нами (без декогеренции) синхронная перемена их спинов под воздействием разных неизвестных причин, например, полей соседних частиц.
" Под покровом измеряемой реальности может существовать ещё «более реальная» "
Конечно может. Наивно думать, что квантовая физика, рождённая 120 лет назад, уже постигла все тайны микромира.
Если Вы окончили университет и сохранили интерес к физике, то должны иметь свои представления о пространстве и времени и о физическом вакууме тоже. Если же они до сих пор не сформировались, то от моих попыток ликвидировать этот пробел мало толку. Я всего лишь философ-дилетант.
Свои представления о вакууме и о его эквиваленте - пространстве-времени - я уже изложил в комментариях выше. Делать из них строгое физическое определение - не мой профиль. Есть определение инертной и гравитационной массы, которого я придерживаюсь. Согласно ему, инертная масса тела образуется при его ускорении, гравитационная - при его гравитационном притяжении к другому телу.
Гравитационную массу кирпича измерить проще - весы покажут, с какой силой он притягивается к Земле. Это сила сжатия (растяжения) пружины весов, выраженная на их шкале в килограммах. Для измерения инертной массы кирпича можно использовать квадрокоптер с регулируемой тягой. Кладёте в него весы, на весы - кирпич, рядом - камера наблюдения за показанием весов. Данные с камеры транслируются оператору. Поднимаем квадрокоптер высоко в воздух и отключаем моторы. Если игнорировать торможение воздуха, то аппарат падает вместе с вакуумом, поэтому на весах - ноль. Включаем моторы, набираем скорость и увеличиваем ускорение. Весы начинают показывать растущую инертную массу кирпича. Как только она сравняется с его гравитационной массой - сохраняем достигнутое ускорение. Оно равно ускорению вакуума, втекающего в Землю, поэтому квадрокоптер неподвижно висит над Землёй. С меньшим ускорением аппарат начнёт падать, с большим продолжит подъём.
Так вы сторонник гладкого пространства-времени? А что оно не всовывается в квантовый мир вас не смущает? Или вы всё же признаёте успехи квантовой физики в своей области, но не готовы распространить известные свойства вакуума на наблюдаемую часть Вселенной? Да, есть ограничение по выражению его энергии, принятому в квантовой физике, но это не повод отказываться от замены пространства-времени физическим вакуумом. Причём - квантованным. Иначе нелюбимые вами тёмные сущности продолжат убыточное для науки существование.
Без квантованного вакуума вся физика зашла в тупик. ОТО не работает без тёмной материи с до сих пор ненайденными её частицами, а квантовая физика не может прийти к ней на помощь со своей вакуумной пеной и виртуальными частицами. Наделять вакуум "определёнными физическими свойствами" надо по мере потребности и в соответствии с накопленными данными о нём.
Вакуум обязательно квантованный, потому что его космологическое расширение можно описать как постоянное и повсеместное пополнение этой среды новыми квантами. И гравитацию можно описать как следствие постоянного удаления квантов этой среды внутри частиц материи. Кванты стремятся к расширению и сообщают это свойство всей состоящей из них среде.
Предполагаю, что при ускоренном (свободном) расширении вакуума его плотность всё же плавно снижается. Снижается и его движущая сила. Но поскольку тормозящая сила гравитации убывает в квадратичной зависимости от расстояния, то "стандартные свечи" всё равно будут удаляться с ускорением, верно?
Если будет легче, то кванты вакуума, как и кванты материи (фотоны) - это вселенные предыдущего масштаба пространства-времени в моей модели мира. Она выводится из факта ограниченности нашей вселенной во времени (родилась 14 млрд лет назад) и, значит, в пространстве; из факта расширения вселенского объёма вакуума; из факта энергетической плотности этой среды. А также из 2-х аксиом: множественности цивилизаций и множественности вселенных. Общий закон эволюции материи даёт возможность части вселенных стать разумными - фотонами во вмещающей их вселенной следующего масштаба. Большинству вселенных не повезёт - они станут квантами вакуума вселенной следующего масштаба. Поскольку предполагается вечный процесс образования вселенных одного масштаба из вселенных предыдущего масштаба, то существует пятое масштабное измерение. Это источник новых квантов вакуума для нашей вселенной и приёмник квантов вакуума, поглощённых (ликвидируемых) её материей. Это похоже на фридмонную модель мироздания: элементарные частицы "изнутри" выглядят как вселенные, а вселенные выглядят "снаружи" как частицы.