«запрет на контакт с разумной жизнью и попытки вмешаться в развитие цивилизации до тех пор, пока она… не достигнет определённого уровня развития, параметры которого нам неизвестны.»
Полностью с этим согласен. А вот уровень развития, с которого начнутся контакты с иными цивилизациями, можно уточнить.
Давайте рассуждать по аналогии. Родительские особи организмов вмешиваются в развитие своих дочерних особей, которое происходит в икринках, яйцах, матках? Нет, чтобы не мешать их самостоятельному развитию — до момента их рождения в сообщество взрослых особей. Так же и в развитие человечества на своей планете взрослые цивилизации не вмешиваются, пока не сформируется глобальная цивилизация, готовая к рождению в сообщество взрослых цивилизаций (в Великое Кольцо по Ивану Ефремову).
Ах да, аналогия верна, если допустить, что человечество находится на «внутриутробной» стадии развития, и было «зачато» из местных гуманоидов родительской цивилизацией.
Так и есть, если развить аналогию. Это у взрослых организмов есть внутренняя связь между клетками и более дальнодействующая внешняя связь между другими организмами. Внутренняя — обмен нервными импульсами, внешняя — обмен фотонами как носителями информации. Для обмена зрительными и умозрительными образами существует язык поз, жестов, мимики. А звуки и слова лишь кодируют эти образы. У ещё нерождённых организмов, а у части — и только что рождённых, зрения нет, есть только обоняние и осязание. Последнее основано на восприятии внешнего мира с помощью осязательных нервных импульсов, то есть основано на принципе их внутренней межклеточной связи.
И вот «неожиданность» — у человечества внешняя связь тоже основана на принципе внутренней связи. И между людьми, и в поисках «братьев по разуму» мы используем фотоны, имеющие световую скорость распространения. То есть мы ещё очень примитивны относительно взрослых цивилизаций. Хотя уже знаем, что сами фотоны, если ввести их в запутанное состояние, демонстрируют нам чудеса «нелокальной корреляции», то есть мгновенный обмен информацией о переменах спина каждого их пары фотонов. Может, они пользуются продольными волнами плотности физического вакуума? Эти волны по определению более быстрые, чем поперечные (гравитационные) волны вакуума. И этот носитель вполне могут освоить взрослые «зрячие» цивилизации.
Но как-то стрёмно считать человечество дочерней цивилизацией, искать подтверждения этому в Библии, видеть во втором пришествии Христа инопланетную «акушерскую» миссию. Поэтому вернёмся к биологической аналогии. Если из истории развития на Земле клеток и организмов, длящейся миллиарды и миллионы лет, исключить краткий миг появления эволюционным путём их первых особей, то все последующие особи клеток и организмов — дочерние. Так почему мы должны считать цивилизации исключением из этого правила? В нашей Вселенной практически все они — дочерние, и человечество — в том числе. Десятка первых цивилизаций, возникших эволюционным путём максимум миллиард лет назад, хватит, чтобы цивилизации размножились по всей Вселенной.
Правда, тогда придётся допустить возможность существования сверхсветовых кораблей. А всякий образованный ум нашего примитивного человечества протестует против этого. Хотя знает, что за сферу Хаббла расширяющийся физический вакуум уносит от нас скопления галактик со сверхсветовой скоростью. И разную материю за сферы Шварцшильда тоже, скорей всего, уносит. Ну а если лететь на сверхсвете вместе с пространством ОТО не запрещает, то… этой возможностью взрослые уже пользуются. И мы потом научимся.
Вот такое решение парадокса Ферми. Спасибо за внимание.
Моя ошибка выражается в поговорке «Не мерь других на свой аршин». Всем приписываю свои интересы и предлагаю своё понимание мира. Вот и в Вас увидел потенциального «потребителя» своих философских идей, извините.
И мнение посторонних читателей тоже надо учитывать, Вы правы. Ведь за такой фрагмент модели мира как «взаимно сжатые вселенные» подавляющее большинство воспримет автора модели как фрика, не утруждая себя вниканием в саму модель. От большинства я часто «получал по карме».
Впрочем, мою манеру письма можно считать провокацией меньшинства, тех, кто готов искать ответы на сложные вопросы у философов, пока физики не нашли их своим математическим путём. Для них и стараюсь.
Как я понял, вы квантуете пространство, и его квант имеет меньшую протяжённость, чем принято. Возможно, по этой причине отрицательный результат проверки квантованности пространства вашу теорию не затрагивает. В моей философской модели мира пространство (вакуум) тоже квантуется, но мою теорию «спасает» сам принцип перемещения фотона в пространстве — путём постоянной ликвидации квантов вакуума впереди себя и заниманием их места под давлением вакуума с противоположной стороны.
Не увидел в прочитанном — задумывались ли вы о природе квантов пространства? В моей модели ими являются взаимно сжатые вселенные предыдущего масштаба пространства-времени, безжизненные внутри. А фотонами — разумные вселенные предыдущего масштаба. На превращение вселенной в разумный объект нацелена идущая в ней эволюция материи, в ходе которой из элементов исходных форм материи образуются более масштабные элементы следующих форм — от кварков до цивилизаций и далее.
Моя теория подтверждается снижением частоты фотонов в гравитационном поле (в вакууме с меньшей плотностью энергии) и наличием у них способности к «нелокальным корреляциям», выявляемой при их введении в запутанное состояние. Хорошо бы выразить её математическим языком, может, у вас появится к ней
интерес? Философская модель мира без жёсткого математического каркаса может оказаться ошибочной, а если возводить этот каркас без философского обобщения физических знаний, то может получиться абстракция, далёкая от реальности. Как в случае с провалом SUSY.
Может, для начала захотите проверить поглотительный механизм гравитации? Уже достаточно фактов, говорящих о том, что Ньютон и Эйнштейн описали лишь следствия этого взаимодействия материи и пространства — поглощения квантами материи квантов пространства, вакуума. Для работы этого механизма требуется дополнительное (масштабное) измерение — приёмник поглощаемых квантов вакуума и источник новых его квантов (для расширения Вселенной). Это 5-е измерение составляют значения масштабов пространства-времени вселенных в ходе их образования из вселенных предыдущего масштаба. Проверкой должно быть описание кривых вращения галактик без привлечения тёмной материи и соответствие наблюдениям расчёта скорости разлёта скоплений (в отличие от MOND).
Берём кошерную книжку А.М. Черепащука и А.Д. Чернина «Вселенная, жизнь, чёрные дыры» (2004г.). В ней на 238 стр. есть диаграмма скорости расширения Вселенной. Она же есть и здесь.
Из диаграммы следует, что около 7 млрд лет назад гравитация вселенской материи ослабла настолько, что началось ускоренное расширение вселенной. То есть — ускоренный разлёт скоплений галактик. Он возможен и при линейном, пологом снижении плотности вакуума — его антигравитационной движущей силы, потому что противостоящая ей гравитационная сила между скоплениями убывает в большей, квадратичной степени с ростом расстояния между ними (по формуле Ньютона). Так и получается, что ускоренное расширение вселенной, фиксируемое по «стандартным свечам» в галактиках, не от ускоренного роста плотности вакуума, а от ускоренного ослабления тормозящей силы гравитации.
Вселенная дискретна, если имеем кванты материи (энергии), то есть и кванты пространства. Их вроде бы не нашли, но метод поиска, считаю, ошибочным, поскольку он не учитывает принцип перемещения фотонов в квантованном пространстве.
Поскольку гравитационное замедление хода времени я определяю как замедление фундаментальных процессов с участием фотонов, реагирующих так на сниженную плотность энергии вакуума в гравполе, то и сам общий ход времени я связываю с плотностью энергии вакуума во всём объёме Вселенной. И поскольку есть понятие «стрелы времени», то плотность вселенского вакуума должна меняться — снижаться по мере расширения Вселенной. В первые мгновения эта плотность была максимальной, потом резко снизилась и теперь плавно снижается.
При этом вакуум с ускорением раздвигает скопления, поскольку его движущая сила снижается от уменьшения его плотности энергии гораздо медленнее, чем убывает с ростом расстояния тормозящая разлёт сила гравитации.
Плавное уменьшение плотности вакуума — важное условие для эволюции материи, для усложнения молекул, появления жизни и разума.
Вам бы к физику с такими вопросами, а не к философу-дилетанту. По-моему, в этой формуле время зашито в скорость света. И если у нас фотон движется в гравполе, то из-за замедления времени в нём скорость фотона (путь: время) тоже снижается. Значит, снизится и энергия (частота) фотона. Так и происходит. Но вот вопрос: что первично? Может, фотон, попав в гравполе — в область с меньшей плотностью энергии вакуума — в ответ снизил свою частоту и скорость движения? И уже из этого мы заключаем, что время замедлилось, хотя замедлилось не оно, а скорость процессов с участием фотонов? Ну вот допустим бригада каменщиков кладёт стену: в присутствии бригадира у них скорость работы больше, а без этого надсмотрщика она меньше. А время как шло так и идёт. И если это явление массовое, то и скорость строительства всего города может замедляться, но к ходу времени это отношения не имеет. В ОТО мы абстрагируемся от плотности энергии вакуума в гравполе, а в примере с бригадами — от наличия у них надсмотрщиков. И объясняем всё замедлением времени.
В ОТО и СТО время участвует как одно из 4-х измерений в метрическом тензоре, а как «обычный параметр» — в уравнениях Шредингера и Гейзенберга. Но я далёк от формул, могу не так понять из написанного в Вики.
«я против того, чтобы присваивать пространству физические свойства.»
К этому надо привыкать, мы же не древние греки. Пространство, согласно КМ, это физическая среда. И она влияет не только на процессы в микромире, но и в макромире. В первом она сдавливает пластины в эффекте Казимира, во втором раздвигает скопления галактик.
В ответ материя влияет на эту среду. В сторону материи искривляются линии метрической сетки и замедляется ход времени. Да, это трудно представить, но можно выразить это влияние, описанное в ОТО, через плотность энергии физ.вакуума. Допустим, что материя поглощает вакуум, и его плотность снижается по мере приближения к ней. Поэтому внешний плотный вакуум расширяется в сторону материи и естественно искривляет метрическую сетку, что описано в ОТО. А время? А что такое время? Нам из ОТО и из практики известно, что фотоны в гравполе снижают свою частоту и замедляют скорость процессов с их участием. То есть — скорость всех процессов, потому что из фотонов образуются все остальные частицы материи. Вот это замедление частоты и скорости нами воспринимается как замедление времени. Это мне легче представить, чем искривление метрики абстрактного пространства-времени.
Это несложно. Идиот с мировоззрением в виде мешанины из заставки гуляет по палате или выполняет несложную работу под надзором психиатра. Люди с пятимерным мультиверсом в голове живут и работают в человечестве будущего, как, например, герои романа Ефремова «Час Быка».
Постоянно тренируюсь в максимально кратком изложении своей теории, но писать повторно через сутки — это уже перебор. Поэтому давайте ограничимся исходным комментарием с «крестиками и ноликами», это достаточно кратко и понятно. Излишняя краткость ведёт к непониманию, что и получается при беглом чтении.
Если что-то конкретно непонятно — объясню в меру своих знаний. Можно прочесть вывод общего закона эволюции материи в последней моей публикации, а в первой описывается принцип пятимерного мультиверса (я там использовал термин «эфир», но уже давно обозначаю пространство термином «физический вакуум»). Есть и другие описания модели мира, например, ранее краткое и последнее полное.
А разве в заставке Симпсонов есть теория? Назовите тогда её исходные аксиомы, определение форм материи и соответствие ему выделенных форм. В моей теории всё это есть.
Человек все свои осознанные решения принимает исходя из своей идеологии — религиозной или атеистической, если делить их на две самые крупные части. А идеология — это система идей и знаний, которая объясняет своему носителю прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его поведение, нацеленное на его выживание и победу в борьбе с носителями иных идеологий. Если вставить заставку Симпсонов в сознание человека, то получим идиота. Если вставить мою теорию — получим человека будущего. А пока имеем то, что имеем. И да, человек без идеологии — овощ.
Нет, не кажется — стал бы я носиться со своей теорией более 30 лет. Из философии на роль её аналога подходит лишь мироздание Анаксагора, из физики — фридмонная теория мира. О других, более известных и точных, никто здесь не слышал. Иначе бы на них были ссылки под описанием моей теории, а не минусы. Ну не считать же её аналогом предложенный мне мультфильм про Симпсонов. Или — поэтический отклик Валерия Брюсова на открытие планетарной модели атома («Быть может, эти электроны Миры, где пять материков»). Впрочем, если я ошибаюсь, может Вы предложите что-то лучшее из «изтёртого до дыр»?
Уточню: философия — это любовь к мудрости. Моя философская теория относится к футурологии, а это уже наука. Только будущее в ней предсказывается не на ближайшее столетие и не на основе существующих тенденций в науке, экономике, политике. Достаточно взять две аксиомы — множественность цивилизаций и вселенных, и, пользуясь логикой и научными данными, вполне можно создать циклическую модель мира, подтверждаемую на опыте. Правда, за 30 лет после её создания о другой такой же я ещё не слышал :).
Человеку свойственно интересоваться будущим, чтобы готовиться к нему в настоящем. А чтобы знать будущее, нужно знать прошлое, желательно всё — от начала нашей Вселенной. Наука, кроме прочего, этим и занимается — физика микромира, космология. Но им горизонт познания ограничивают неопределённость Гейзенберга и конечность скорости света. Поэтому выручает философия с её качественным описанием процессов.
Да, идеи периодичности или цикличности мироздания очень древние. Можно вспомнить Анаксагора с его гомеомериями и увидеть в них миры предыдущего масштаба. Его идея повторяется во фридмонной теории, в которой элементарные для нас частицы изнутри выглядят как вселенные. О ней рассказывал академик В.С. Барашенков в книге «Вселенная в электроне». Благодаря Эйнштейну, Фридману и Хабблу мы слишком много узнали о Вселенной, чтобы считать её вечной и бесконечной. Теперь на эти титулы претендует циклическое мироздание.
Подкину ещё одну симметрию и одну периодичность. Есть у меня теория, согласно которой из вселенных одного масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Причём квантами материи (фотонами) в образующихся вселенных являются разумные вселенные предыдущего масштаба (федерации), а квантами их пространства — безжизненные вселенные предыдущего масштаба.
Возможность такого мультиверса допускается общим законом эволюции материи. Он предсказывает две новые формы материи: федерации (или разумные вселенные — фотоны во вселенных следующего масштаба) и их системы — макрокварки (кварки во вселенных следующего масштаба). Они дополняют известные 7 форм. Все их можно обозначить двоичными номерами и записать в таком виде:
х000 — кварки;
х001 — адроны;
х010 — атомы;
х011 — молекулы;
х100 — клетки;
х101 — организмы;
х110 — цивилизации;
х111 — федерации (фотоны);
Х000 — макрокварки (кварки).
Эти формы симметричны относительно центральной из них — клеток. И все они периодически повторяются во вселенных каждого масштаба пространства-времени. Причём образованием кварков завершается эволюция материи во вселенных исходного масштаба, и им же она начинается во вселенных следующего масштаба. Старший разряд в двоичных номерах форм обозначен через х(Х), поскольку неизвестен номер масштаба нашего пространства-времени в бесконечном пятом (масштабном) измерении.
Теория проверяется совпадением естественного поведения разумных вселенных и физического поведения фотонов. Теория философская (индукция, дедукция, метод исключённого третьего), поэтому с частными физическими теориями (ОТО, КМ) она не конкурирует.
Значит, это очень сложный вопрос. Давайте пофантазируем.
Подумаем, что произойдёт не с самим кораблём, а с частицами материи у него на пути. Ведь сам корабль находится в сильно искривлённой метрике — сжатой впереди и расширенной сзади. Или, в понятиях КМ, с низкой плотностью энергии вакуума перед кораблём и с высокой плотностью сзади. И вся эта лавина идёт на сверхсвете по заранее проложенному маршруту без существенных скоплений материи на пути.
Когда пылинка, её молекулы и атомы почти мгновенно попадают в область сниженной плотности вакуума перед кораблём, то их, наверное, разрывает на нуклоны и кварки их внутренний плотный вакуум. Далее идёт щит из антиматерии, в нём все частицы материи превращаются в фотоны, и все они излучаются в стороны.
Можно обойтись без антиматерии, если достаточно будет массивного щита. Он гасит инерцию встречных частиц материи, и те, после разных превращений (как в ускорителях) просто становятся частью щита и летят дальше вместе с кораблём. Наверное, такие щиты стояли на «звездолётах прямого луча» у фантаста Ивана Ефремова.
У меня другая позиция по отношению к действующим религиям. Считаю, что как носители религиозных идеологий могут по-своему интерпретировать научные знания о мире, так и носители научных идеологий могут по-своему интерпретировать знания, связанные с религиями. У нас свобода совести, слова и мнений, но запрет на преднамеренное оскорбление носителей иных идеологий.
Это хорошо, когда в массовом сознании человечества имеются разные массовые идеологии — от религиозных до атеистических. Плохо то, что это разнообразие используется для идейного разобщения людей и народов в целях укрепления первичного, и потому примитивного мирового порядка.
Однако мы знаем, что не прокариоты, а эукариоты колониального типа оказались пригодны для образования из них многоклеточных организмов. И что не первичные организмы, а общественные и разумные оказались пригодны для образования из них протоцивилизаций — первых городов-государств. Поэтому и первичные глобальные цивилизации не могут образовать их вселенскую систему или войти в неё, уже существующую.
Значит, наш миропорядок или, по другому, международную формацию, надо реформировать, менять на более эффективную. И как перед сменой общественных формаций появлялась новая, нацеленная на это массовая идеология, так и для смены первичной международной формации должна появиться новая массовая идеология.
Я исповедую именно эту систему идей и знаний. Она основана на научных знаниях о мире, содержит в себе проверяемый на опыте пятимерный мультиверс. Предсказанные в нём 8-я и 9-я формы организации материи проявляют свойства, которые в религиях приписывают Богу — Творцу мира. Если верующих не оскорбляют нескрываемые от них убеждения атеистов в том, что Бога нет, то их не может оскорбить моя иная интерпретация Бога.
Да, я верю во множественность цивилизаций и вселенных, это две аксиомы для моей модели мира.
При 200х выручала диафрагма, чёткость увеличивалась, но навести телескоп на объект было проблемой. Применял менее сильные окуляры и более «глазастые» диафрагмы. Заготовил стекло для зеркала, но до шлифовки дело не дошло.
Максимальное увеличение — в 200 раз (фокусное расстояние объектива 1000 мм: 5 мм окуляра), но качество изображения ухудшалось. Спутники Юпитера видел, за фазами Венеры и за кольцом Сатурна не охотился, хотя на крыше дома сделал наблюдательную площадку с мачтой для телескопа.
Да, вопрос оказался сложнее, чем я думал. Венера символизирует и падшего ангела, который замахнулся на роль Бога, но был им низвергнут. Венера в данном случае символизирует не скорое пришествие Бога, а одно из первых его творений — необходимое, но неудачное. Удачным первым творением Бога был… Сын Божий: «так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия» (Откр.3:14).
Люцифер был якобы наказан за гордость, но, скорее всего, это лишь повод для изгнания. Как нарушение запрета Бога Адамом и Евой стало поводом для их изгнания из рая.
Полностью с этим согласен. А вот уровень развития, с которого начнутся контакты с иными цивилизациями, можно уточнить.
Давайте рассуждать по аналогии. Родительские особи организмов вмешиваются в развитие своих дочерних особей, которое происходит в икринках, яйцах, матках? Нет, чтобы не мешать их самостоятельному развитию — до момента их рождения в сообщество взрослых особей. Так же и в развитие человечества на своей планете взрослые цивилизации не вмешиваются, пока не сформируется глобальная цивилизация, готовая к рождению в сообщество взрослых цивилизаций (в Великое Кольцо по Ивану Ефремову).
Ах да, аналогия верна, если допустить, что человечество находится на «внутриутробной» стадии развития, и было «зачато» из местных гуманоидов родительской цивилизацией.
Так и есть, если развить аналогию. Это у взрослых организмов есть внутренняя связь между клетками и более дальнодействующая внешняя связь между другими организмами. Внутренняя — обмен нервными импульсами, внешняя — обмен фотонами как носителями информации. Для обмена зрительными и умозрительными образами существует язык поз, жестов, мимики. А звуки и слова лишь кодируют эти образы. У ещё нерождённых организмов, а у части — и только что рождённых, зрения нет, есть только обоняние и осязание. Последнее основано на восприятии внешнего мира с помощью осязательных нервных импульсов, то есть основано на принципе их внутренней межклеточной связи.
И вот «неожиданность» — у человечества внешняя связь тоже основана на принципе внутренней связи. И между людьми, и в поисках «братьев по разуму» мы используем фотоны, имеющие световую скорость распространения. То есть мы ещё очень примитивны относительно взрослых цивилизаций. Хотя уже знаем, что сами фотоны, если ввести их в запутанное состояние, демонстрируют нам чудеса «нелокальной корреляции», то есть мгновенный обмен информацией о переменах спина каждого их пары фотонов. Может, они пользуются продольными волнами плотности физического вакуума? Эти волны по определению более быстрые, чем поперечные (гравитационные) волны вакуума. И этот носитель вполне могут освоить взрослые «зрячие» цивилизации.
Но как-то стрёмно считать человечество дочерней цивилизацией, искать подтверждения этому в Библии, видеть во втором пришествии Христа инопланетную «акушерскую» миссию. Поэтому вернёмся к биологической аналогии. Если из истории развития на Земле клеток и организмов, длящейся миллиарды и миллионы лет, исключить краткий миг появления эволюционным путём их первых особей, то все последующие особи клеток и организмов — дочерние. Так почему мы должны считать цивилизации исключением из этого правила? В нашей Вселенной практически все они — дочерние, и человечество — в том числе. Десятка первых цивилизаций, возникших эволюционным путём максимум миллиард лет назад, хватит, чтобы цивилизации размножились по всей Вселенной.
Правда, тогда придётся допустить возможность существования сверхсветовых кораблей. А всякий образованный ум нашего примитивного человечества протестует против этого. Хотя знает, что за сферу Хаббла расширяющийся физический вакуум уносит от нас скопления галактик со сверхсветовой скоростью. И разную материю за сферы Шварцшильда тоже, скорей всего, уносит. Ну а если лететь на сверхсвете вместе с пространством ОТО не запрещает, то… этой возможностью взрослые уже пользуются. И мы потом научимся.
Вот такое решение парадокса Ферми. Спасибо за внимание.
И мнение посторонних читателей тоже надо учитывать, Вы правы. Ведь за такой фрагмент модели мира как «взаимно сжатые вселенные» подавляющее большинство воспримет автора модели как фрика, не утруждая себя вниканием в саму модель. От большинства я часто «получал по карме».
Впрочем, мою манеру письма можно считать провокацией меньшинства, тех, кто готов искать ответы на сложные вопросы у философов, пока физики не нашли их своим математическим путём. Для них и стараюсь.
Не увидел в прочитанном — задумывались ли вы о природе квантов пространства? В моей модели ими являются взаимно сжатые вселенные предыдущего масштаба пространства-времени, безжизненные внутри. А фотонами — разумные вселенные предыдущего масштаба. На превращение вселенной в разумный объект нацелена идущая в ней эволюция материи, в ходе которой из элементов исходных форм материи образуются более масштабные элементы следующих форм — от кварков до цивилизаций и далее.
Моя теория подтверждается снижением частоты фотонов в гравитационном поле (в вакууме с меньшей плотностью энергии) и наличием у них способности к «нелокальным корреляциям», выявляемой при их введении в запутанное состояние. Хорошо бы выразить её математическим языком, может, у вас появится к ней
интерес? Философская модель мира без жёсткого математического каркаса может оказаться ошибочной, а если возводить этот каркас без философского обобщения физических знаний, то может получиться абстракция, далёкая от реальности. Как в случае с провалом SUSY.
Может, для начала захотите проверить поглотительный механизм гравитации? Уже достаточно фактов, говорящих о том, что Ньютон и Эйнштейн описали лишь следствия этого взаимодействия материи и пространства — поглощения квантами материи квантов пространства, вакуума. Для работы этого механизма требуется дополнительное (масштабное) измерение — приёмник поглощаемых квантов вакуума и источник новых его квантов (для расширения Вселенной). Это 5-е измерение составляют значения масштабов пространства-времени вселенных в ходе их образования из вселенных предыдущего масштаба. Проверкой должно быть описание кривых вращения галактик без привлечения тёмной материи и соответствие наблюдениям расчёта скорости разлёта скоплений (в отличие от MOND).
Из диаграммы следует, что около 7 млрд лет назад гравитация вселенской материи ослабла настолько, что началось ускоренное расширение вселенной. То есть — ускоренный разлёт скоплений галактик. Он возможен и при линейном, пологом снижении плотности вакуума — его антигравитационной движущей силы, потому что противостоящая ей гравитационная сила между скоплениями убывает в большей, квадратичной степени с ростом расстояния между ними (по формуле Ньютона). Так и получается, что ускоренное расширение вселенной, фиксируемое по «стандартным свечам» в галактиках, не от ускоренного роста плотности вакуума, а от ускоренного ослабления тормозящей силы гравитации.
Вселенная дискретна, если имеем кванты материи (энергии), то есть и кванты пространства. Их вроде бы не нашли, но метод поиска, считаю, ошибочным, поскольку он не учитывает принцип перемещения фотонов в квантованном пространстве.
При этом вакуум с ускорением раздвигает скопления, поскольку его движущая сила снижается от уменьшения его плотности энергии гораздо медленнее, чем убывает с ростом расстояния тормозящая разлёт сила гравитации.
Плавное уменьшение плотности вакуума — важное условие для эволюции материи, для усложнения молекул, появления жизни и разума.
К этому надо привыкать, мы же не древние греки. Пространство, согласно КМ, это физическая среда. И она влияет не только на процессы в микромире, но и в макромире. В первом она сдавливает пластины в эффекте Казимира, во втором раздвигает скопления галактик.
В ответ материя влияет на эту среду. В сторону материи искривляются линии метрической сетки и замедляется ход времени. Да, это трудно представить, но можно выразить это влияние, описанное в ОТО, через плотность энергии физ.вакуума. Допустим, что материя поглощает вакуум, и его плотность снижается по мере приближения к ней. Поэтому внешний плотный вакуум расширяется в сторону материи и естественно искривляет метрическую сетку, что описано в ОТО. А время? А что такое время? Нам из ОТО и из практики известно, что фотоны в гравполе снижают свою частоту и замедляют скорость процессов с их участием. То есть — скорость всех процессов, потому что из фотонов образуются все остальные частицы материи. Вот это замедление частоты и скорости нами воспринимается как замедление времени. Это мне легче представить, чем искривление метрики абстрактного пространства-времени.
И Вам всех благ!
Если что-то конкретно непонятно — объясню в меру своих знаний. Можно прочесть вывод общего закона эволюции материи в последней моей публикации, а в первой описывается принцип пятимерного мультиверса (я там использовал термин «эфир», но уже давно обозначаю пространство термином «физический вакуум»). Есть и другие описания модели мира, например, ранее краткое и последнее полное.
Человек все свои осознанные решения принимает исходя из своей идеологии — религиозной или атеистической, если делить их на две самые крупные части. А идеология — это система идей и знаний, которая объясняет своему носителю прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его поведение, нацеленное на его выживание и победу в борьбе с носителями иных идеологий. Если вставить заставку Симпсонов в сознание человека, то получим идиота. Если вставить мою теорию — получим человека будущего. А пока имеем то, что имеем. И да, человек без идеологии — овощ.
Да, идеи периодичности или цикличности мироздания очень древние. Можно вспомнить Анаксагора с его гомеомериями и увидеть в них миры предыдущего масштаба. Его идея повторяется во фридмонной теории, в которой элементарные для нас частицы изнутри выглядят как вселенные. О ней рассказывал академик В.С. Барашенков в книге «Вселенная в электроне». Благодаря Эйнштейну, Фридману и Хабблу мы слишком много узнали о Вселенной, чтобы считать её вечной и бесконечной. Теперь на эти титулы претендует циклическое мироздание.
Возможность такого мультиверса допускается общим законом эволюции материи. Он предсказывает две новые формы материи: федерации (или разумные вселенные — фотоны во вселенных следующего масштаба) и их системы — макрокварки (кварки во вселенных следующего масштаба). Они дополняют известные 7 форм. Все их можно обозначить двоичными номерами и записать в таком виде:
х000 — кварки;
х001 — адроны;
х010 — атомы;
х011 — молекулы;
х100 — клетки;
х101 — организмы;
х110 — цивилизации;
х111 — федерации (фотоны);
Х000 — макрокварки (кварки).
Эти формы симметричны относительно центральной из них — клеток. И все они периодически повторяются во вселенных каждого масштаба пространства-времени. Причём образованием кварков завершается эволюция материи во вселенных исходного масштаба, и им же она начинается во вселенных следующего масштаба. Старший разряд в двоичных номерах форм обозначен через х(Х), поскольку неизвестен номер масштаба нашего пространства-времени в бесконечном пятом (масштабном) измерении.
Теория проверяется совпадением естественного поведения разумных вселенных и физического поведения фотонов. Теория философская (индукция, дедукция, метод исключённого третьего), поэтому с частными физическими теориями (ОТО, КМ) она не конкурирует.
Подумаем, что произойдёт не с самим кораблём, а с частицами материи у него на пути. Ведь сам корабль находится в сильно искривлённой метрике — сжатой впереди и расширенной сзади. Или, в понятиях КМ, с низкой плотностью энергии вакуума перед кораблём и с высокой плотностью сзади. И вся эта лавина идёт на сверхсвете по заранее проложенному маршруту без существенных скоплений материи на пути.
Когда пылинка, её молекулы и атомы почти мгновенно попадают в область сниженной плотности вакуума перед кораблём, то их, наверное, разрывает на нуклоны и кварки их внутренний плотный вакуум. Далее идёт щит из антиматерии, в нём все частицы материи превращаются в фотоны, и все они излучаются в стороны.
Можно обойтись без антиматерии, если достаточно будет массивного щита. Он гасит инерцию встречных частиц материи, и те, после разных превращений (как в ускорителях) просто становятся частью щита и летят дальше вместе с кораблём. Наверное, такие щиты стояли на «звездолётах прямого луча» у фантаста Ивана Ефремова.
Это хорошо, когда в массовом сознании человечества имеются разные массовые идеологии — от религиозных до атеистических. Плохо то, что это разнообразие используется для идейного разобщения людей и народов в целях укрепления первичного, и потому примитивного мирового порядка.
Однако мы знаем, что не прокариоты, а эукариоты колониального типа оказались пригодны для образования из них многоклеточных организмов. И что не первичные организмы, а общественные и разумные оказались пригодны для образования из них протоцивилизаций — первых городов-государств. Поэтому и первичные глобальные цивилизации не могут образовать их вселенскую систему или войти в неё, уже существующую.
Значит, наш миропорядок или, по другому, международную формацию, надо реформировать, менять на более эффективную. И как перед сменой общественных формаций появлялась новая, нацеленная на это массовая идеология, так и для смены первичной международной формации должна появиться новая массовая идеология.
Я исповедую именно эту систему идей и знаний. Она основана на научных знаниях о мире, содержит в себе проверяемый на опыте пятимерный мультиверс. Предсказанные в нём 8-я и 9-я формы организации материи проявляют свойства, которые в религиях приписывают Богу — Творцу мира. Если верующих не оскорбляют нескрываемые от них убеждения атеистов в том, что Бога нет, то их не может оскорбить моя иная интерпретация Бога.
Да, я верю во множественность цивилизаций и вселенных, это две аксиомы для моей модели мира.
Люцифер был якобы наказан за гордость, но, скорее всего, это лишь повод для изгнания. Как нарушение запрета Бога Адамом и Евой стало поводом для их изгнания из рая.