Обновить
-5
0
Сергей Домнин@kauri_39

философ-дилетант

Отправить сообщение
«В теории существование эфира проявилось бы в различиях скорости света, который попадал бы на детекторы в разные временные интервалы.»

Теория у Майкельсона была ошибочная, поэтому эфир и не проявился в придуманном им интерферометре. А у Эйнштейна теория была правильная, поэтому гравитационные колебания «светоносной среды» приводили к сдвигу фаз взаимно перпендикулярных лучей света в интерферометре Майкельсона.
Ах, «светоносной среды» всё равно нет? Но ведь её космологическое расширение раздвигает скопления галактик. Не сами же они подлетают на субсветовых скоростях к космологическому горизонту, а вместе с расширяющимся пространством. Хорошо, можно называть это пространство «кластероносной средой» (шутка).

Если кластеры являются индикатором движения пространства при его космологическом расширении, и если зеркала интерферометра Майкельсона являются индикатором движения пространства при его колебаниях в гравитационных волнах, то почему бы не воспользоваться индукцией для обобщения этих частных случаев? Тогда и перо с дробинкой в колбе Ньютона являются индикаторами движения пространства вовнутрь массивного тела — вертикального «эфирного ветра». Майкельсону надо было внимательнее читать «Оптику» Ньютона (3 книгу, 21 вопрос).
«Назначение философии — связывать воедино пространство человеческого познания»

Вот эта правильная мысль в статье совсем не развита. Если философия стала источником разных наук, то она обязана периодически «связывать воедино» наработанные ими знания о мире, чтобы порождать новую общую картину мира и новые науки.

Иначе это придётся делать философам-дилетантам типа меня. Например, в таком виде.

Кто, кроме философов, сможет вписать в космологию эволюцию материи? А ведь она идёт из масштабов микромира в масштаб макромира. И биологическая эволюция — лишь часть её. Это не случайно. Пора уточнить картину мира, чтобы быть готовым к его изменениям.
Не совсем. В христианстве есть «символ веры». В нём говорится, что христиане веруют в троицу: Бога-Отца, Бога-Сына, Бога-Духа. Разделение Бога на три «ипостаси» — особенность христианства. Я назвал две, приближенные к информационной сущности. Условной духовно-информационной сущностью обладает Бог в иудаизме и в исламе, годится для условных атеистов.

Мой оппонент rg_software не видит общего между Богом пятимерного мультиверса и Богом, «укоренённом в культуре». Это его право, однако понятие «Бог» имеет надчеловеческий, общевселенский смысл. У других цивилизаций тоже есть свои религиозные представления о Творце Вселенной, пусть нам и неизвестные. Их и наши религии не обязаны давать такое представление о Боге, на которое должна ориентироваться наука. Хотя если научный образ Бога в чём-то совпадает с библейским (не с религиозным!), то это может служить дополнительным признаком его верности.
Комментаторы выше и ниже тоже указывают на выбор атеистами авраамических религий для своих представлений о Боге. И объясняется — почему.
Поэтому атеисты вправе сформулировать для себя некоторое «среднеарифметическое» представление о Боге. Он имеет нематериальную, информационную сущность — Бог-Дух, Бог-Слово, как о нём сказано в Библии. Для атеистов его нет, у них и без него всё получается.
Вот такого Бога и открывает пятимерный мультиверс. Но — с некоторыми уточнениями, присущими для пятимерного мультиверса. И даже эти уточнения имеют своё отражение в Библии, как показано в статье по ссылке.
Термин «совокупный Разум» можно изменить на «коллективный Разум». Им обладает информационная сеть разумных элементов — вселенных (фотонов) и их систем (кварков). Ну как земной интернет тоже с можно считать коллективным или совокупным разумом, пусть не сейчас, а в будущем. Той и другой сети присуще творчество, создание своего искусственного мира — каждой в своём объёме.
Я не доказываю бытие такого Бога, которому поклоняются в авраамических религиях. А ведь в основном из них атеисты и создают своё представление о Боге. Поэтому для вас что совокупный Разум всех кварков, что гипер-горшок — одно и то же. Для верующих это вообще ересь. Показывать отражение в Библии пятимерного мультиверса здесь неуместно. Можете ознакомиться с ним здесь.
То есть явных противоречий с принятыми аксиомами не наблюдается. Предположений из них действительно много, но они последовательны и опираются на научные данные. Ради краткости, я лишь обозначал их. Зато потом все они подтверждаются отождествлением фотонов с разумными вселенными предыдущего масштаба.

В принципе, это вариант фридмонной теории, о ней писал академик В.С. Барашенков в книге «Вселенная в электроне».
Спасибо за интересную статью. Не поможете ли проверить на логичность и научность мою философскую теорию, в которой доказывается существование Бога.

Исходные аксиомы:
1. В силу того, что наша Вселенная ограничена во времени (появилась 13,8 млрд лет назад) и, следовательно, в пространстве, предполагаем существование внешнего для неё, истинно вечного и бесконечного сверхпространства.
2. Чтобы избежать нового геоцентризма — вселеноцентризма — предполагаем существование множества вселенных, свободно расширяющихся в сверхпространстве.
3. Решая космологическую проблему, предполагаем существование космического пространства как энергетически плотной среды — физического вакуума, который постоянно стремится к расширению.
4. Предполагаем существование в нашей Вселенной множества цивилизаций разного возраста и уровня развития.

Из этих аксиом следует, что при расширении соразмерных вселенных (имеющих один масштаб пространства-времени), они однажды соприкоснутся и перейдут во взаимно сжатое состояние. Таким образом они образуют пространство вселенной следующего масштаба — станут его квантами. И поскольку исходные вселенные постоянно стремятся к расширению, то и образованная из них вселенная следующего масштаба тоже будет расширяться аналогичным образом (инфляция, Большой взрыв и т.д.).

Согласно аксиомам, в вечном и бесконечном сверхпространстве возникнет множество вселенных следующего масштаба. Значит, по той же схеме образовалось и пространство нашей Вселенной, его кванты — это взаимно сжатые вселенные предыдущего масштаба. То есть такое образование вселенных — бесконечный процесс, а в сверхпространстве существует бесчисленное множество вселенных бесконечно разных масштабов их пространства-времени. Бесконечную протяжённость значений этих масштабов называем пятым масштабным измерением.

Существование пятого измерения подтверждается наблюдаемым космологическим расширением. Расширение пространства (вакуума) протекает без снижения его плотности энергии, что можно объяснить постоянным и повсеместным внедрением в него новых квантов пространства — новых вселенных предыдущего масштаба из 5-го измерения.

Соответственно гравитацию материи можно представлять как следствие постоянного поглощения материей квантов пространства с выводом их содержимого в 5-е измерение. Следствием этого будет постоянное расширение окружающего, более плотного пространства в сторону материи — его равноускоренное движение к ней. Индикатором такого движения пространства является, например, свободное падение тел на Землю.

Четвёртая аксиома позволяет дополнить 7 известных форм организации материи (кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации) новой, 8-й формой — едиными в своих вселенных системами цивилизаций. Или, по-другому, разумными вселенными. Существование этой формы дедуктивно следует из общего закона эволюции материи, его вывод — моя последняя публикация на Хабре. Но поскольку для вывода использовалась неполная индукция (обобщение хода образования первых 7-ми форм), то сам закон является гипотетическим, как и существование 8-й формы.

Подтвердит (или опровергнет) такой пятимерный мультиверс наличие (или отсутствие) в нашем пространстве разумных вселенных предыдущего масштаба. Их поведение определяется их естественным стремлением выжить в плотной среде взаимно сжатых вселенных — квантов нашего пространства. Поведение будет выражаться в свойствах этих объектов, нам уже частично известных, если такие объекты есть, нами изучаются, но мы пока не знаем их происхождение.

Гипотетические разумные вселенные для своего выживания будут снижать давление на них внешней среды. Допустим, путём постоянной ликвидации непосредственно давящих на них вселенных, которые стали квантами пространства из-за неполного хода в них эволюции материи. Остатки ликвидируемых вселенных выводятся в 5-е измерение. Следствием этого будет постоянное перемещение разумной вселенной на освобождающееся место давлением среды с противоположной стороны. Кроме этого, из-за постоянной ликвидации квантов пространства к движущейся разумной вселенной будет постоянно притекать внешнее более плотное пространство. И этот приток будет тем сильнее, чем больше квантов пространства в единицу времени ликвидирует данная разумная вселенная.
Такие свойства этого объекта позволяют отождествить его с фотоном, энергия (частота) которого определяется числом ликвидируемых квантов пространства в единицу времени. Существование фотонов доказывает верность пятимерного мультиверса и общего закона эволюции материи.

Но разумным вселенным присуще и другое поведение. Оно имеет цель их выживания в более далёкой перспективе, чем здесь и сейчас. Ведь когда-то вмещающая их вселенная станет квантом пространства вселенной следующего масштаба, и этот квант может быть ликвидирован её фотоном, другой частицей материи, в ходе постоянного поглощения квантов пространства массивными телами. Но если вмещающая их вселенная станет квантом материи — фотоном в пространстве вселенной следующего масштаба, то ему обеспечено длительное существование на протяжении всей жизни этой вселенной. Поэтому разумные вселенные или фотоны заинтересованы превратить вмещающую их вселенную в разумную — в фотон для вселенной следующего масштаба.

Они могут реализовать свой интерес, пользуясь мгновенным обменом информации между собой. Такой же обмен действует между цивилизациями внутри разумных вселенных — согласно уже доказанному общему закону эволюции материи. Изучая свойства пространства-времени, они могут договориться о повсеместном создании стабильных в нём разнообразных систем фотонов — кварков. Из кварков будут созданы все остальные формы материи. Менее стабильные антикварки будут выполнять вспомогательные функции. То есть фотоны и кварки, генерируя вселенские информационные сети, организуют во вмещающей их вселенной эволюцию материи. Они начинают с установления в ней «животворных» фундаментальных параметров. Таким образом, совокупный Разум всех кварков нашей Вселенной и есть Бог.
Метод исключённого третьего вам знаком? О последовательности мышления слышали? Пользуйтесь:
1. Или во Вселенной одна наша цивилизация или их множество, третьего не дано.
2. Если их множество, то они или на том же уровне развития, что и наша, или на разных уровнях.

И так далее. Потом рекомендую ознакомиться с выводом общего закона эволюции, чтобы далее рассуждать более предметно.
Если вы допускаете, что власть делится с массами всей доступной ей информацией, то вы очень наивны. Часть ваших налогов идёт на содержание спецслужб, их секретных операций, знайте об этом.
Часть наблюдаемых НЛО вполне могут быть инопланетными кораблями. Для этого предположения есть разумные основания. Они же дают свой вариант решения парадокса Ферми. Перечислю их:

1. Цивилизации, как и представители двух предыдущих форм материи — клетки и многоклеточные организмы, способны к размножению. И как почти все клетки и организмы на Земле — дочерние особи, так и почти все цивилизации во Вселенной — дочерние. Поэтому и человечество скорей всего — дочерняя цивилизация.

2. В этом убеждают низкий уровень развития человечества по сравнению со взрослыми цивилизациями и их невмешательство в самостоятельное «внутриутробное» развитие человечества. Только недоразвитые организмы (зародыши и новорожденные особи) используют один и тот же носитель информации в своей внутренней связи (между клетками) и во внешней связи (в изучении внешнего мира обонянием и осязанием). Это обмен молекулами и нервными импульсами. Развитые организмы обладают зрением, в нём носителем информации являются фотоны.

3. Сверхсветовым носителем информации во внешней связи развитых цивилизаций могут быть продольные волны плотности вакуума. Поперечные волны плотности этой среды уже открыты — генерируются парой массивных тел при их слиянии. Сверхсветовые корабли могут перемещаться вместе с окружающими их областями пространства, покоясь в них. Сверхсветовое перемещение пространства вместе с покоящимися в них скоплениями галактик происходит за нашим космологическим горизонтом событий (сферой Хаббла).

Такой вариант решения парадокса Ферми, исходящий из временной недоразвитости человечества в научном, техническом и социальном плане, не приветствуется сильными мира сего. Всякая власть стремится к самосохранению и не станет будоражить массовое сознание этими революционными идеями.
Наверное, вы не совсем поняли моё (и не только) представление о вечности и бесконечности. Вечность не началась 13,8 млрд лет назад вместе с рождением нашей Вселенной, она была и до этого события. И бесконечность имеет неизмеримо большую протяжённость, чем ограниченный во времени и в пространстве объект — наша Вселенная.

Если вселенная родилась из сингулярности, то сингулярность по определению не может иметь тот же объём, что и современная Вселенная, родившаяся из неё 13,8 млрд лет назад. Значит, место бывшей сингулярности вполне может претендовать на центр современной Вселенной. Наблюдаемая нами часть Вселенной — объём Хаббла — очень мал по сравнению со всей Вселенной и поэтому ведёт себя достаточно изотропно. Хотя в нём и обнаруживают некие сверхпротяжённые скопления галактик, тёмный поток, что говорит о его анизотропии.

Поясню насчёт «пустоты». Её нет, я же не говорю о почти бесплотном пространстве Ньютона-Эйнштейна, где есть или невесомый эфир или такая же тёмная энергия. Я придерживаюсь существования квантованной энергетически плотной среды — физического вакуума, который постоянно стремится к расширению. То есть в проблеме космологической постоянной я ближе к позиции физиков квантовой теории поля.

Квантами вакуума в моей модели мира являются такие же плотные взаимно сжатые вселенные предыдущего масштаба пространства-времени. Их переход от свободного расширения в сжатое состояние происходил почти одновременно и отвечает за экспоненциальное (сверхсветовое) расширение пространства Вселенной.

Но где-то было первое касание этих квантов, это задало центр Вселенной. И до начала расширения пространства его плотность росла, поскольку росла плотность среды во взаимно сжатых квантах пространства.

В первичном плотном вакууме-пространстве материю представляли только энергичные фотоны. С расширением пространства началась известная нам эволюция материи. Поэтому выделенный вами вывод совпадает с моей моделью.
«Предположив, какие потребности могут быть у базовой цивилизации, мы можем определить, какой мир они создадут»

Если говорить о потребностях цивилизации, то сначала надо определить её как представителя очередной формы организации материи. Можно сразу выделить 7 форм: кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации.

Поскольку растёт масштаб (размер) элементов (представителей) каждой новой формы, то новая 8-я форма — система цивилизаций — занимает уже всю свою вселенную. И тогда можно предположить, какие потребности будут у этой вселенской системы цивилизаций или у разумной вселенной. А они такие же, как и у образующих её цивилизаций, как у образующих цивилизацию гуманоидов, как у образующих организм гуманоида клеток. Это выживание.

Угрозой для существования нашей разумной Вселенной являются другие соседние с ней вселенные, расширяющиеся ей навстречу. Ведь мы не можем исповедовать новый вариант геоцентризма — вселеноцентризм. Если даже с единственной вечно пульсирующей Вселенной надо допускать истинно вечное и бесконечное пространство, в котором она пульсирует, то не проще ли наполнить его множеством расширяющихся вселенных? Это поможет ответить на вопрос о происхождении нашей Вселенной.

Схема такая: за время свободного расширения вселенных они начинают различаться по успешности эволюции материи внутри них. И когда их плотные среды (энергетически плотный вакуум) соприкасаются и начинают сжимать друг друга, то из них образуется новая плотная среда — квантованный вакуум вселенной следующего масштаба пространства-времени. Только разумные вселенные в этой среде выживают и выступают в роли её квантов материи (фотонов), а неразумные становятся квантами пространства, и всё живое в них погибает.

Физические свойства наших фотонов, их поведение в гравитационном поле выдают в них разумные вселенные предыдущего масштаба. Вот они-то и стремятся к созданию будущей разумной вселенной, которую они наполняют с момента её образования. Они создают в ней свой вселенский интернет с мгновенным обменом информацией. Этот обмен проявляется в «нелокальной корреляции» запутанных фотонов (но нам он пока не доступен). Может, для их совокупного Разума наша Вселенная — симуляция, но для нас она реальна.
Проблема у меня в понимании общего смысла в явлениях «дефекта масс» — в микро и макромире.

Придумал такую словесную формулу: масса системы взаимодействующих нуклонов меньше суммы масс того же числа обособленных нуклонов.
Если рассматривать пространство как плотную квантованную среду (квантовую пену), то сдерживать её давление энергетически выгодней системам элементарных частиц, чем обособленным частицам. Кварки по отдельности вообще носа не кажут за пределы своих адронов. Кварк согласен покинуть адрон только с энергией, достаточной для образования хотя бы ещё одного кварка, чтобы из них тут же сложился другой адрон (мезон). По той же причине фотону вне гравполя (в энергетически более плотном вакууме) приходится иметь большую энергию (частоту), чем фотону в гравполе.

Наверное, те же рассуждения верны и для материи чёрных дыр. Гравитационные волны, как было сказано выше, уносят угловой момент системы из пары ЧД и её потенциальную энергию. Если есть механизм их конвертации в массу, то он работает на уменьшение массы итоговой ЧД. А если нет, то можно считать, что масса частиц в одной чёрной дыре меньше суммы масс того же количества частиц, разделённых на две или более чёрных дыр.
А как работает дефект массы в атомном ядре? Дефект равен энергии связи нуклонов, но почему эта энергия не прибавляет массы для ядра? Вот основную массу нуклона составляет не масса его кварков, а именно энергия их связи.

И как определяется дефект масс при образовании итоговой чёрной дыры? По формулам ОТО? Наверное, для этого нужна новая теория гравитации, как она потребовалась для описания вращения орбиты Меркурия.

При ускоренном вращении двух ЧД перед их слиянием энергия этой системы превращается в энергию гравитационных волн. Но масса итоговой дыры, скорей всего, становится меньше по другой причине. Если она проявляется в меньшей по силе гравитации, чем сумма сил гравитации двух отдельных дыр, то может быть одно гравитационное поле немного «экранирует» другое поле? По аналогии влияния гравполя Земли на энергию фотона в нём? Сумма массы Земли и энергии фотона, излученного вне её гравполя, больше, чем масса Земли с энергией фотона, излученного на её поверхности.
Если шарик надувается внешней силой, и его поверхность как резина противодействует ей, стремится сжаться, то эта аналогия ошибочна. Ведь пространство стремиться не сжиматься, а наоборот, расширяться — под действием её собственной антигравитационной силы.
Есть верная аналогия — поверхность плёнки из растений ряски на поверхности пруда. Она расширяется за счёт появления в ней новых (дочерних) растений, а они появляются за счёт молекул из дополнительного вертикального измерения — толщи воды и воздуха. Так и в реальности наше пространство расширяется за счёт постоянного внедрения в него новых квантов пространства, берущихся из дополнительного (масштабного) пятого измерения.
А нет ли тут сходства с Лэмбовским сдвигом вверх электронов? У водорода (и подобных атомов) расчётные по Дираку орбиты ниже, чем в реальности. Кверху их «приподнимает» энергетически плотный вакуум — та же квантовая пена, что повышает магнитный момент мюона.
Из книги «Сферическая астрономия»:
5.6. Отклонение луча света в гравитационном поле

В результате, локальная скорость фотона зависит от локального гравитационного потенциала. Гравитационное поле проявляет себя, можно сказать, как среда с показателем преломления n = 1+2φ.
(стр.335)
Скорость света снижается в гравполе хотя бы из-за замедления в нём хода времени (а скорость — это путь, делённый на время). Это создаёт эффект гравлинзирования лучей. Подробнее об этом — в книге Жарова «Сферическая астрономия».

В существующих гипотезах нет процесса образования более масштабных вселенных из менее масштабных (пятимерного мультиверса). Подробнее — здесь.
Согласно моей философской теории, гравитация тоже является следствием двух других постоянных фундаментальных процессов. Первый — это поглощение пространства (энергетически плотной среды) материей, второй — расширение внешнего пространства в сторону материи. Это расширение проявляется как движение среды с ускорением свободного падения. На уровне микромира кванты материи поглощают кванты пространства.

Оба процесса действуют на фоне третьего фундаментального процесса — постоянного уплотнения пространства его новыми квантами. Оно и вызывает космологическое расширение пространства при сохранении постоянной плотности энергии этой среды (физического вакуума). Для работы механизмов космологического расширения и гравитации требуется источник новых квантов пространства и приёмник квантов пространства, поглощённых материей.

В их роли выступает дополнительное, пятое физическое измерение. Его сущность объясняется самым главным фундаментальным процессом — образованием вселенных одного масштаба пространства-времени из вселенных предыдущего масштаба. Во вселенных в ходе их свободного расширения протекает эволюция материи — образование всё более масштабных форм организации материи. По её итогам малая часть вселенных при их взаимном сжатии становится квантами материи (фотонами) во вселенных следующего масштаба, а их большая часть — квантами пространства вселенных следующего масштаба.

Верность такого пятимерного мультиверса проверяется снижением скорости и частоты фотонов в гравитационном поле (в менее плотной среде). И наличием нелокальной корреляции параметров запутанных частиц. Математического выражения поглотительного механизма гравитации не существует (надеюсь — пока).
Едва ли главным для выживания цивилизаций станет продление существования их галактик на дополнительные миллиарды лет. У нас ещё очень несовершенная наука и физика в частности. Мы не знаем происхождения нашей Вселенной, одна ли она, или рядом с ней расширяется ещё множество таких же вселенных. Мы не знаем природы гравитации и никак не решим проблему космологической постоянной.

А что если энергетическая плотность физического вакуума имеет именно такое огромное значение, которое ей насчитывает КТП? И она не растёт лишь потому, что наша Вселенная пока расширяется свободно в окружающем менее плотном пространстве? Возможно, именно это является главным условием для вселенской эволюции материи, в результате которой появились первые клетки, организмы, цивилизации.
Всё изменится, когда свободно расширяющиеся вселенные соприкоснутся и перейдут во взаимно сжатое состояние. Выживут лишь те цивилизации, которые объединятся в единые вселенские системы и научатся контролировать главный параметр их внутренней среды — плотность вакуума. И это событие может произойти гораздо раньше образования Милкдромеды.
Есть эффект притяжения атомов к нагретым телам. В медной камере EmDrive фотоны микроволнового излучения концентрируются у широкого торца. Поэтому в теории атомы меди этой части камеры должны к ним «притягиваться». Или, по-другому, вдавливаться вовнутрь камеры под давлением энергетически более плотного вакуума с внешней стороны камеры. Допустим, как некий «асимметричный» эффект Казимира. Однако тяга создаётся в обратную сторону — камеру тянет широким торцом вперёд. Значит, действительно, она объясняется ранее неучтённым тепловым эффектом.

Информация

В рейтинге
5 261-й
Откуда
Муром, Владимирская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность