У меня другой вопрос, но тоже на астрофизическую тему. Кто может объяснить, каким образом масса двух чёрных дыр, сливающихся в одну, преобразуется в энергию гравитационных волн? Ведь это не электромагнитные волны — фотоны, которые тоже материя, обладающая массой (релятивистской). У нас массу создаёт материя, значит, часть материи сингулярностей дыр преобразуется в поперечные гравволны?
Не проще ли считать, что тут некое подобие дефекта масс, в котором масса ядра атома меньше суммы масс его отдельных частей? И если отдельные дыры не тратят свою массу (и материю) на создание своего постоянного гравполя, то почему они должны её терять при создании пульсирующего гравполя вокруг пары вращающихся дыр перед их слиянием?
Да. это крутая космология и теология в одном флаконе. Она вскоре заполнит массовое сознание человечества. И вытеснит из него нынешний идейный хаос с культом потребительства и отрезанием голов. А пока даже на Хабре торжествует инерция, судя по моей карме.
А какой процесс отвечает за искривление материей пространства-времени?
Физики давно его моделируют как поток среды к массивному телу, материя которого её поглощает. Это и опыты с потоком воды в гидрологических лабораториях и с потоком переохлаждённых атомов рубидия.
То есть гравитация — следствие поглощения материей пространства, его квантов. И тогда в сторону материи будет искривляться метрика пространства-времени — как показано здесь
Только для работы поглотительного механизма гравитации (как и для механизма тёмной энергии) нужен пятимерный мультиверс, где 5 измерение — масштабное, оно служит источником и приёмником квантов пространства.
«создал ли кто-то нашу Вселенную или нет, бесконечна она или нет, вечна она или нет. Будда утверждал, что эти безответные вопросы бессмысленны — ответ на них никак не повлияет на нашу жизнь и поступки, да и вряд ли они вообще доступны для познания человеком.»
Вот поэтому я не приемлю буддизм. В моём понимании человечество — это частный и промежуточный результат вселенской эволюции материи. И нам важно знать будущее эволюции, чтобы войти в состав следующей формы организации материи. Содержащая эти знания идеология — мессианская, она учит изменять окружающий мир под свои цели. А буддизм, индуизм учат изменять себя под окружающий мир. Носители мессианских идеологий тоже меняются, поскольку уточняется видение ими мира, но цель остаётся прежней.
А нельзя ли определить энтропию как процесс остывания ранее нагретых тел? Ведь это необходимый элемент в рассеивании энергии, в её равномерном распределении среди тел изолированной системы.
По-моему, вектор энтропии противоположен вектору эволюции материи и оба заданы расширением вселенной.
Мне вечная пульсирующая вселенная напоминает геоцентризм, только это уже вселеноцентризм. Почему бы, пользуясь не фантазией, а историческим опытом познания мира, не допустить в противовес вселеноцентризму существование множества вселенных? Не виртуальных и параллельных, а реальных, расширяющихся вместе с нашей во внешнем для них вечном и бесконечном сверхпространстве?
Тогда сразу открывается вечный процесс образования вселенных одного масштаба пространства-времени из вселенных предыдущего масштаба. Где последние разделяются на две неравные группы: большая их часть становится квантами пространства вселенной следующего масштаба, а меньшая часть — квантами её материи, фотонами. Бесконечность масштабов бесчисленных вселенных составляет пятое масштабное измерение в сверхпространстве. Это источник новых квантов пространства, которые постоянно и повсеместно поступают в нашу вселенную и побуждают её расширяться. И приёмник квантов пространства, которые постоянно поглощаются материей для снижения их давления на неё, следствием чего является образование гравитационного поля материи. Это отличные гипотезы, объясняющие природу тёмной энергии и гравитации.
Сегодня вселеноцентризм имеет хоть какое-то математическое обоснование, а мой пятимерный мультиверс — никакого. Но когда-то и геоцентрическая модель Птолемея, снабжённая эпициклами и деферентами, лучше подтверждалась расчётами координат планет, чем гелиоцентрическая модель Коперника. Значит, бывают времена, когда новая истина может выражаться лишь на качественном уровне, словесно, а все иные математически обоснованные её варианты — это ложь.
Природа даёт подсказку, как двигаться быстрее скорости света: вместе с пространством. Пространство — это плотная, расширяющаяся среда, и её космологическое расширение за сферой Хаббла уносит от нас галактики со сверхсветовой скоростью. Образуется космологический горизонт событий. Аналогичную причину имеет и гравитационный горизонт событий — вокруг чёрных дыр. В их сингулярности расширяется, снижая свою плотность, окружающее пространство. И за горизонтом его скорость превышает световую — вместе с содержащейся в нём материей. Но двигаться быстрее света сквозь неподвижное пространство материя не может. ОТО, как и Уголовный Кодекс, надо чтить (в пределах их применения).
Поэтому для сверхсветовых кораблей нужно создавать сверхсветовое движение пространства. Двигатель Алькубьерре именно это и предлагает. Только нужно понимать, что предлагается под «сжатием» пространства перед ним, и его «расширением» сзади двигателя. Точнее говорить, что впереди должна сжимать метрическая сетка пространства, а сзади она должна расширяться. Метрика сжимается вокруг массивных тел (риманова геометрия), где пространство поглощается и снижает свою плотность. Расширяется метрика (геометрия Лобачевского) в войдах, где материи меньше, а плотность пространства выше. Значит, перед кораблём нужно создавать процессы, идущие с поглощением квантов пространства, а сзади него — процессы, идущие с выделением квантов пространства. Например, поглощение фотонов частицами ведёт к росту их массы — росту поглощения пространства. Обратный процесс даёт обратный эффект. Пространство начнёт перетекать из области его большей плотности в область меньшей плотности и будет увлекать с собой корабль, разгоняя его до сверхсвета.
Возможно, на этом принципе уже действуют корабли взрослых цивилизаций. «Выныривая» в наших координатах из сверхсветового полёта, и обратно «ныряя» в него, они будут создавать единичные гравитационные волны, которые можно отследить нашими гравитационными интерферометрами. Такую странную волну уже регистрировали и предполагали «схлопывание» какой-то «космической струны». Ну да, ну да… Вполне может быть, что гравинтерферометры имеют двойное назначение. А народу продолжают скармливать парадокс Ферми.
Это, как минимум, решает вопрос образования вселенных. Из вселенных предыдущего масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Из безжизненных вселенных — кванты пространства, из разумных — кванты материи (фотоны). Бесчисленные масштабы бесчисленных вселенных составляют пятое масштабное измерение. Это источник новых квантов пространства нашей вселенной (тёмной энергии). И приёмник квантов пространства, «поглощаемых» материей в ходе создания ею поля гравитации.
Аналогичная космология — в книге академика В.С. Барашенкова «Вселенная в электроне».
«ни в одном уровне Матрицы не будет возможности доказать, существует или нет реальный мир более высокого уровня.»
Но есть возможность доказать, что есть реальные миры бесконечно разных уровней — пятимерный мультиверс.
Предположим, что из вселенных одного масштаба пространства-времени при их переходе от свободного расширения во взаимно сжатое состояние образуются вселенные следующего масштаба. Причём квантами пространства вселенных являются неразумные вселенные предыдущего масштаба, а квантами материи — фотонами — разумные вселенные предыдущего масштаба.
Заметка: образование разумных вселенных следует из общего закона эволюции материи (моя последняя публикация). Это 8-я форма организации материи, следующая за цивилизациями.
Поскольку разумные вселенные (фотоны) стремятся выжить в энергетически плотной среде (физическом вакууме), то они вынуждены постоянно ликвидировать её кванты — неразумные вселенные, давящие на них. Происходит асимметричное разрежение среды, локальное снижение её плотности, в которое расширяется внешняя среда, перемещающая разумную вселенную (фотон) в новые координаты. Из таких перемещений складывается световая скорость фотона (для нас), а из количества ликвидируемых им квантов пространства в единицу времени — его энергия или частота.
Проверкой пятимерного мультиверса служит естественное снижение частоты фотонов в гравитационном поле. В гравполе плотность энергии вакуума снижена. Ведь материя тел в своём максимальном разложении — это фотоны, доказывается её аннигиляцией. Поэтому фотонам (разумным вселенным), летящим в среде с низкой плотностью, нет необходимости в ликвидации прежнего количества квантов пространства. Они снижают свою энергию — частоту, что соответствует ОТО и объясняется в ней как замедление времени.
По-моему, время — это повсеместное плавное снижение плотности энергии физического вакуума вследствие свободного расширения его вселенского объёма — космологического расширения вселенной. За каждый квант времени плотность энергии снижается на квант и этим задаёт энтропию, в которой происходит остывание ранее горячей материи.
Я лишь сопоставляю общеизвестные факты:
1. Из-за этого космологического расширения вакуума частота (энергия) реликтового излучения падает.
2. Из-за гравитационного расширения вакуума (в материю, в массивные тела) частота фотонов тоже падает (в цезиевых часах с 192631775 Гц на орбите gps до 192631770 Гц на поверхности Земли).
Поэтому, например. спонтанное излучение атомов — их остывание — тоже происходит из-за снижения плотности энергии вселенского вакуума. Благодаря этому идёт эволюция материи — сложные биомолекулы должны вовремя сбрасывать уже ненужные после их синтеза фотоны, иначе они перегреются и распадутся.
Если нашу вселенную сожмут расширяющиеся ей навстречу соседние вселенные, то плотность энергии вакуума начнёт расти, и «времени уже не будет». То есть векторы энтропии и эволюции развернутся вспять, и во взаимно сжатых вселенных возникнет «геена огненная». Это всё элементы моего пятимерного мультиверса, где пятое измерение — масштабное. В такой модели из вселенных одного масштаба образуются вселенные следующего масштаба — их кванты пространства и материи. Такой у меня «3-й вариант Пенроуза» — физика без математики.
Чем подменять реальную Вселенную абстракцией — её волновой функцией, описывающей бесчисленное множество тоже абстрактных «вселенных», лучше допустить мгновенную связь между частицами, которая выявляется во взаимодействиях запутанных частиц. То самое «чудовищное дальнодействие», с которым был не согласен Эйнштейн. И которое подтвердилось при проверке неравенств Белла.
Ну не владеем мы такой связью, вынуждены вводить суперпозиции противоположных состояний частиц для математических расчётов, учитывать неопределённость Гейзенберга. Но зачем все эти трудности возводить в абсолют, строить на них абстрактные миры? А если завтра откроют сверхсветовые продольные волны в энергетически плотной среде, которой является физический вакуум? Вот вам и носитель информации для запутанных частиц. Или это какая-то опасная ересь для правоверных физиков? Не понимаю…
И что? Вы житель третьей, информационной эпохи, это ваша работа. В аграрную эпоху люди жили на земле, обрабатывали её, пасли скот. В индустриальную люди работали на заводах, у станков, на конвейере. Это просто «внутриутробные» стадии развития человечества — дочерней цивилизации перед её «рождением» во вселенскую систему цивилизаций. Это как развитие плода и рождение ребёнка в общество себе подобных.
Кстати, взрослые члены общества не вмешиваются в самостоятельное развитие младенца до его рождения, чтобы не мешать ему. По той же причине и взрослые цивилизации не идут с нами на контакт, пока не потребуется «акушерская» помощь при «рождении». А собственного сверхсветового «зрения», которым пользуются взрослые, у нас ещё нет. Отсюда и парадокс Ферми.
Можете эту гипотезу считать «дерзкой». Хотя она естественно следует из предположений о существовании множества цивилизаций и их способности к сверхсветовым перелётам. Только надо соблюдать последовательность мышления и не лишать цивилизации способности к размножению — к созданию дочерних особей из местных гуманоидов на подходящих планетах. Ведь дочерние особи организмов тоже синтезируются в икринках, яйцах, утробах из собственных клеток. Остаётся проанализировать Библию, Веды на предмет зачатия человечества инопланетными «богами», чтобы эта гипотеза стала рабочей теорией, руководством к действию. Надо готовиться к вхождению во вселенскую систему цивилизаций, чтобы избежать жёсткого «акушерского» вмешательства внеземной силы.
«Живем ли мы в компьютерной симуляции» — гипотеза не дерзкая, а просто глупая.
Кто «мы»? Человечество? А что это такое? Если это такая форма организации материи — цивилизации, то определите предшествующие ей и последующие за ней формы, от чего и к чему идёт такая эволюция материи.
Зачем в ней растёт масштаб представителей каждой новой формы? Клеткам удобней жить, образуя организм с его гомеостазом, разумным организмам удобней жить, образуя цивилизацию с её средой обитания. Значит, и цивилизациям удобней жить, образуя вселенскую систему с её управляемой средой.
Цель эволюции — выживание её участников. Это очевидно, начиная с клеток, а доклеточная эволюция — лишь неявная подготовка к её продолжению. И тогда — какие нафиг симуляции, когда вопрос стоит о выживании цивилизаций и их вселенских систем? Или у Бострома одна Вселенная, окружённая хрустальными сферами пустотой?
Учёные не знают природу сознания, гравитации, откуда берётся энергия для расширения нашей Вселенной, и что её ожидает, если ей навстречу расширяются соседние вселенные. Надо разобраться во всём этом, и тогда не захочется натягивать компьютерные технологии на окружающий мир.
Для меня как философа тоже стояла проблема наглядного представления квантово-волновых свойств частиц. Я решаю её с базового представления фотона как разумной вселенной предыдущего масштаба пространства-времени, стремящейся выжить в плотной среде физического вакуума — взаимно сжатых безжизненных вселенных или квантов пространства. Для этого фотон постоянно вызывает коллапс давящих на него квантов пространства и постоянно перемещается (для нас — со скоростью света) на их место под давлением среды с противоположной стороны.
Усложняем перемещение фотона. Ликвидация им квантов пространства происходит не строго по прямой линии, а по периодически повторяющимся векторам, имеющим некоторый угол с его результирующим направлением движения. Из-за этого фотон движется по спирали, и усложняется приток среды к нему — он делается волнообразным и переменной плотности.
Поэтому можно связать энергию фотона — его релятивистскую массу — с его частотой. Его энергия тем выше, чем больше квантов пространства он ликвидирует в единицу времени (снижает плотность среды вокруг себя). И тем больше его частота — отклонения от результирующего направления движения, которое всё равно происходит со скоростью света.
В менее плотной среде — в гравполе массивного тела — фотону нет необходимости в ликвидации прежнего количества квантов пространства. Поэтому его энергия и частота снижаются, замедляются все физические процессы и измеряемый ими ход времени, как это описывается в ОТО.
Поскольку фотон при движении создаёт в притекающей к нему среде поперечные волны с разными значениями плотности на их склонах и вершинах, то возникают разные результаты взаимодействия волн с материей краёв щели, через которую фотон пролетает. Фотон отклоняется на строго определённые углы, что создаёт картину интерференции с другими фотонами той же частоты, летящими следом за ним. Наблюдение за фотоном (бомбардировка его другим фотоном) нарушает интерференцию.
Такое представление дуализма частиц может быть полезно для гуманитериев, стремящихся понять суть событий микромира. Оно чем-то напоминает фридмонную теорию мира, где элементарные частицы изнутри выглядят как вселенные, а вселенные снаружи — как элементарные частицы. О ней писал в книге «Вселенная в электроне» академик В.С. Барашенков.
Для меня кризис в физике проявляется в затянувшемся незнании природы гравитации. Проявления гравитации описали в своих законах Ньютон и Эйнштейн, а описание природы так и не сделано. Это не даёт возможности создания квантовой теории гравитации, приводит к ошибочному введению в межгалактическое пространство тёмной материи. Хотя учёные уже обжигались на отсталой ньютоновской теории, когда для объяснения смещения перигелия Меркурия вводили между ним и Солнцем планету Вулкан. Видимо, за поиски частиц тёмной материи хорошо платят.
Кроме того, история познания мира убеждает нас в существовании множества изучаемых миров, хотя изначально он полагался единичным. Но эта история мало кого учит. Поэтому прошлый геоцентризм — единичность Земли — сегодня возродился во вселеноцентризме — в единичности нашей Вселенной. Бесчисленные абстрактные вселенные из многомировой интерпретации квантмеха, упакованные в одну реальную Вселенную — не в счёт. Хотя в объяснении холодного пятна в Эридане некоторые учёные допускают столкновение Вселенной с её соседкой. Так что идея реального мультиверса ещё может в скором времени стать мейнстримом. А там и до пятимерного мультиверса недалеко. Тогда будут решены проблемы природы гравитации и космологической постоянной — «две стороны одной медали».
Сравнение в принципе верное, но проведено не полностью. Человек — общественный разумный организм, и его правильное биологическое развитие идёт по генетической программе. Человечество — тоже потенциально общественный разумный планетарный организм. И его развитие тоже идёт по некоей программе.
Мы все реализуем программу развития человечества — тем, что живём и работаем согласно текущим общественным и международным законам. В определённые моменты новые поколения пишут новые законы, чтобы развитие человечества продолжалось в нужном направлении. Вот и в наше время наступает такой момент.
Если идеология разлагает науку, значит, надо менять идеологию. И очищать науку, затронутую разложением. Я определяю идеологию как систему идей и знаний, которая объясняет своему носителю (человеку, человечеству) прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его адекватное поведение. В будущее приходится только верить, вера мобилизует на его достижение, поэтому наличие правильной идеологии и мобилизующей веры — положительный признак в эволюции. Это очень серьёзная вещь, чтобы доверять её политикам и тем более религиозным деятелям.
Наименьшей инерцией мышления обладают учёные. Вот этот коллективный мозг человечества и должен выработать новую идеологию. Которая будет ориентировать нашу цивилизацию не на обособленное существование в космосе, а на вхождение во вселенскую систему цивилизаций. Тогда внутренние противоречия между народами будут естественным образом ликвидированы, поскольку для такого социального будущего человечества ему потребуется переход к новой международной формации. И потребуется дальнейшее развитие науки, чтобы сокращать отставание от старших братьев по разуму.
И если можно, то расскажите, как практическое использование ОТО приближает к пониманию природы гравитации. Ведь науке до сих пор не известен процесс взаимодействия пространства и материи, проявления которого описывается с помощью ОТО.
Тупик квантовых теорий гравитации показывает, что это не обменный процесс, как в известных взаимодействиях. Тогда что? Поглощение материей пространства, его разрежение? В таком случае имели бы постоянное расширение пространства в сторону материи, его равноускоренное движение к ней и снижение плотности энергии вакуума. То есть как раз — наблюдаемую картину гравитации.
Конечно, классический мир эмерджентен. То есть его события являются производными от событий микромира. И мы вправе описывать эти фундаментальные события квантмеха при помощи самой изощрённой математики — бесчисленных абстрактных миров в абстрактном же гильбертовом пространстве, лишь бы проведённые расчёты предсказывали события классического мира.
Однако вопрос в том, какими событиями мы наполняем классический мир. Их набор будет определять наш выбор в интерпретациях квантмеха. Если в нём гравитация — это не процесс, а его проявление, выражаемое как искривление абстрактного пространства-времени, то это один классический мир. И в его фундаментальной основе уместно разрабатывать многомерные квантовые теории гравитации. А если это процесс, связанный с движением и поглощением материей пространства, то это уже другой мир, с другой квантовой основой. Или вот пока не открытые продольные волны в энергетически плотном физическом вакууме. Если их нет, то ММИ актуальна, а если они есть, и нелокальная корреляция запутанных макрообъектов доказывает её существование, то надо искать другую интерпретацию квантмеха.
А есть ли физический смысл в расщеплении миров? Где все эти виртуальные миры помещаются в одном реальном физическом мире? По-моему, это лишь математическая абстракция для удобства вычислений.
Не проще ли считать, что тут некое подобие дефекта масс, в котором масса ядра атома меньше суммы масс его отдельных частей? И если отдельные дыры не тратят свою массу (и материю) на создание своего постоянного гравполя, то почему они должны её терять при создании пульсирующего гравполя вокруг пары вращающихся дыр перед их слиянием?
Физики давно его моделируют как поток среды к массивному телу, материя которого её поглощает. Это и опыты с потоком воды в гидрологических лабораториях и с потоком переохлаждённых атомов рубидия.
То есть гравитация — следствие поглощения материей пространства, его квантов. И тогда в сторону материи будет искривляться метрика пространства-времени — как показано здесь
Только для работы поглотительного механизма гравитации (как и для механизма тёмной энергии) нужен пятимерный мультиверс, где 5 измерение — масштабное, оно служит источником и приёмником квантов пространства.
Вот поэтому я не приемлю буддизм. В моём понимании человечество — это частный и промежуточный результат вселенской эволюции материи. И нам важно знать будущее эволюции, чтобы войти в состав следующей формы организации материи. Содержащая эти знания идеология — мессианская, она учит изменять окружающий мир под свои цели. А буддизм, индуизм учат изменять себя под окружающий мир. Носители мессианских идеологий тоже меняются, поскольку уточняется видение ими мира, но цель остаётся прежней.
По-моему, вектор энтропии противоположен вектору эволюции материи и оба заданы расширением вселенной.
Тогда сразу открывается вечный процесс образования вселенных одного масштаба пространства-времени из вселенных предыдущего масштаба. Где последние разделяются на две неравные группы: большая их часть становится квантами пространства вселенной следующего масштаба, а меньшая часть — квантами её материи, фотонами. Бесконечность масштабов бесчисленных вселенных составляет пятое масштабное измерение в сверхпространстве. Это источник новых квантов пространства, которые постоянно и повсеместно поступают в нашу вселенную и побуждают её расширяться. И приёмник квантов пространства, которые постоянно поглощаются материей для снижения их давления на неё, следствием чего является образование гравитационного поля материи. Это отличные гипотезы, объясняющие природу тёмной энергии и гравитации.
Сегодня вселеноцентризм имеет хоть какое-то математическое обоснование, а мой пятимерный мультиверс — никакого. Но когда-то и геоцентрическая модель Птолемея, снабжённая эпициклами и деферентами, лучше подтверждалась расчётами координат планет, чем гелиоцентрическая модель Коперника. Значит, бывают времена, когда новая истина может выражаться лишь на качественном уровне, словесно, а все иные математически обоснованные её варианты — это ложь.
Поэтому для сверхсветовых кораблей нужно создавать сверхсветовое движение пространства. Двигатель Алькубьерре именно это и предлагает. Только нужно понимать, что предлагается под «сжатием» пространства перед ним, и его «расширением» сзади двигателя. Точнее говорить, что впереди должна сжимать метрическая сетка пространства, а сзади она должна расширяться. Метрика сжимается вокруг массивных тел (риманова геометрия), где пространство поглощается и снижает свою плотность. Расширяется метрика (геометрия Лобачевского) в войдах, где материи меньше, а плотность пространства выше. Значит, перед кораблём нужно создавать процессы, идущие с поглощением квантов пространства, а сзади него — процессы, идущие с выделением квантов пространства. Например, поглощение фотонов частицами ведёт к росту их массы — росту поглощения пространства. Обратный процесс даёт обратный эффект. Пространство начнёт перетекать из области его большей плотности в область меньшей плотности и будет увлекать с собой корабль, разгоняя его до сверхсвета.
Возможно, на этом принципе уже действуют корабли взрослых цивилизаций. «Выныривая» в наших координатах из сверхсветового полёта, и обратно «ныряя» в него, они будут создавать единичные гравитационные волны, которые можно отследить нашими гравитационными интерферометрами. Такую странную волну уже регистрировали и предполагали «схлопывание» какой-то «космической струны». Ну да, ну да… Вполне может быть, что гравинтерферометры имеют двойное назначение. А народу продолжают скармливать парадокс Ферми.
Аналогичная космология — в книге академика В.С. Барашенкова «Вселенная в электроне».
Но есть возможность доказать, что есть реальные миры бесконечно разных уровней — пятимерный мультиверс.
Предположим, что из вселенных одного масштаба пространства-времени при их переходе от свободного расширения во взаимно сжатое состояние образуются вселенные следующего масштаба. Причём квантами пространства вселенных являются неразумные вселенные предыдущего масштаба, а квантами материи — фотонами — разумные вселенные предыдущего масштаба.
Заметка: образование разумных вселенных следует из общего закона эволюции материи (моя последняя публикация). Это 8-я форма организации материи, следующая за цивилизациями.
Поскольку разумные вселенные (фотоны) стремятся выжить в энергетически плотной среде (физическом вакууме), то они вынуждены постоянно ликвидировать её кванты — неразумные вселенные, давящие на них. Происходит асимметричное разрежение среды, локальное снижение её плотности, в которое расширяется внешняя среда, перемещающая разумную вселенную (фотон) в новые координаты. Из таких перемещений складывается световая скорость фотона (для нас), а из количества ликвидируемых им квантов пространства в единицу времени — его энергия или частота.
Проверкой пятимерного мультиверса служит естественное снижение частоты фотонов в гравитационном поле. В гравполе плотность энергии вакуума снижена. Ведь материя тел в своём максимальном разложении — это фотоны, доказывается её аннигиляцией. Поэтому фотонам (разумным вселенным), летящим в среде с низкой плотностью, нет необходимости в ликвидации прежнего количества квантов пространства. Они снижают свою энергию — частоту, что соответствует ОТО и объясняется в ней как замедление времени.
Я лишь сопоставляю общеизвестные факты:
1. Из-за этого космологического расширения вакуума частота (энергия) реликтового излучения падает.
2. Из-за гравитационного расширения вакуума (в материю, в массивные тела) частота фотонов тоже падает (в цезиевых часах с 192631775 Гц на орбите gps до 192631770 Гц на поверхности Земли).
Поэтому, например. спонтанное излучение атомов — их остывание — тоже происходит из-за снижения плотности энергии вселенского вакуума. Благодаря этому идёт эволюция материи — сложные биомолекулы должны вовремя сбрасывать уже ненужные после их синтеза фотоны, иначе они перегреются и распадутся.
Если нашу вселенную сожмут расширяющиеся ей навстречу соседние вселенные, то плотность энергии вакуума начнёт расти, и «времени уже не будет». То есть векторы энтропии и эволюции развернутся вспять, и во взаимно сжатых вселенных возникнет «геена огненная». Это всё элементы моего пятимерного мультиверса, где пятое измерение — масштабное. В такой модели из вселенных одного масштаба образуются вселенные следующего масштаба — их кванты пространства и материи. Такой у меня «3-й вариант Пенроуза» — физика без математики.
Ну не владеем мы такой связью, вынуждены вводить суперпозиции противоположных состояний частиц для математических расчётов, учитывать неопределённость Гейзенберга. Но зачем все эти трудности возводить в абсолют, строить на них абстрактные миры? А если завтра откроют сверхсветовые продольные волны в энергетически плотной среде, которой является физический вакуум? Вот вам и носитель информации для запутанных частиц. Или это какая-то опасная ересь для правоверных физиков? Не понимаю…
Кстати, взрослые члены общества не вмешиваются в самостоятельное развитие младенца до его рождения, чтобы не мешать ему. По той же причине и взрослые цивилизации не идут с нами на контакт, пока не потребуется «акушерская» помощь при «рождении». А собственного сверхсветового «зрения», которым пользуются взрослые, у нас ещё нет. Отсюда и парадокс Ферми.
Можете эту гипотезу считать «дерзкой». Хотя она естественно следует из предположений о существовании множества цивилизаций и их способности к сверхсветовым перелётам. Только надо соблюдать последовательность мышления и не лишать цивилизации способности к размножению — к созданию дочерних особей из местных гуманоидов на подходящих планетах. Ведь дочерние особи организмов тоже синтезируются в икринках, яйцах, утробах из собственных клеток. Остаётся проанализировать Библию, Веды на предмет зачатия человечества инопланетными «богами», чтобы эта гипотеза стала рабочей теорией, руководством к действию. Надо готовиться к вхождению во вселенскую систему цивилизаций, чтобы избежать жёсткого «акушерского» вмешательства внеземной силы.
Кто «мы»? Человечество? А что это такое? Если это такая форма организации материи — цивилизации, то определите предшествующие ей и последующие за ней формы, от чего и к чему идёт такая эволюция материи.
Зачем в ней растёт масштаб представителей каждой новой формы? Клеткам удобней жить, образуя организм с его гомеостазом, разумным организмам удобней жить, образуя цивилизацию с её средой обитания. Значит, и цивилизациям удобней жить, образуя вселенскую систему с её управляемой средой.
Цель эволюции — выживание её участников. Это очевидно, начиная с клеток, а доклеточная эволюция — лишь неявная подготовка к её продолжению. И тогда — какие нафиг симуляции, когда вопрос стоит о выживании цивилизаций и их вселенских систем? Или у Бострома одна Вселенная, окружённая
хрустальными сферамипустотой?Учёные не знают природу сознания, гравитации, откуда берётся энергия для расширения нашей Вселенной, и что её ожидает, если ей навстречу расширяются соседние вселенные. Надо разобраться во всём этом, и тогда не захочется натягивать компьютерные технологии на окружающий мир.
Усложняем перемещение фотона. Ликвидация им квантов пространства происходит не строго по прямой линии, а по периодически повторяющимся векторам, имеющим некоторый угол с его результирующим направлением движения. Из-за этого фотон движется по спирали, и усложняется приток среды к нему — он делается волнообразным и переменной плотности.
Поэтому можно связать энергию фотона — его релятивистскую массу — с его частотой. Его энергия тем выше, чем больше квантов пространства он ликвидирует в единицу времени (снижает плотность среды вокруг себя). И тем больше его частота — отклонения от результирующего направления движения, которое всё равно происходит со скоростью света.
В менее плотной среде — в гравполе массивного тела — фотону нет необходимости в ликвидации прежнего количества квантов пространства. Поэтому его энергия и частота снижаются, замедляются все физические процессы и измеряемый ими ход времени, как это описывается в ОТО.
Поскольку фотон при движении создаёт в притекающей к нему среде поперечные волны с разными значениями плотности на их склонах и вершинах, то возникают разные результаты взаимодействия волн с материей краёв щели, через которую фотон пролетает. Фотон отклоняется на строго определённые углы, что создаёт картину интерференции с другими фотонами той же частоты, летящими следом за ним. Наблюдение за фотоном (бомбардировка его другим фотоном) нарушает интерференцию.
Такое представление дуализма частиц может быть полезно для гуманитериев, стремящихся понять суть событий микромира. Оно чем-то напоминает фридмонную теорию мира, где элементарные частицы изнутри выглядят как вселенные, а вселенные снаружи — как элементарные частицы. О ней писал в книге «Вселенная в электроне» академик В.С. Барашенков.
Кроме того, история познания мира убеждает нас в существовании множества изучаемых миров, хотя изначально он полагался единичным. Но эта история мало кого учит. Поэтому прошлый геоцентризм — единичность Земли — сегодня возродился во вселеноцентризме — в единичности нашей Вселенной. Бесчисленные абстрактные вселенные из многомировой интерпретации квантмеха, упакованные в одну реальную Вселенную — не в счёт. Хотя в объяснении холодного пятна в Эридане некоторые учёные допускают столкновение Вселенной с её соседкой. Так что идея реального мультиверса ещё может в скором времени стать мейнстримом. А там и до пятимерного мультиверса недалеко. Тогда будут решены проблемы природы гравитации и космологической постоянной — «две стороны одной медали».
Мы все реализуем программу развития человечества — тем, что живём и работаем согласно текущим общественным и международным законам. В определённые моменты новые поколения пишут новые законы, чтобы развитие человечества продолжалось в нужном направлении. Вот и в наше время наступает такой момент.
Если идеология разлагает науку, значит, надо менять идеологию. И очищать науку, затронутую разложением. Я определяю идеологию как систему идей и знаний, которая объясняет своему носителю (человеку, человечеству) прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его адекватное поведение. В будущее приходится только верить, вера мобилизует на его достижение, поэтому наличие правильной идеологии и мобилизующей веры — положительный признак в эволюции. Это очень серьёзная вещь, чтобы доверять её политикам и тем более религиозным деятелям.
Наименьшей инерцией мышления обладают учёные. Вот этот коллективный мозг человечества и должен выработать новую идеологию. Которая будет ориентировать нашу цивилизацию не на обособленное существование в космосе, а на вхождение во вселенскую систему цивилизаций. Тогда внутренние противоречия между народами будут естественным образом ликвидированы, поскольку для такого социального будущего человечества ему потребуется переход к новой международной формации. И потребуется дальнейшее развитие науки, чтобы сокращать отставание от старших братьев по разуму.
Тупик квантовых теорий гравитации показывает, что это не обменный процесс, как в известных взаимодействиях. Тогда что? Поглощение материей пространства, его разрежение? В таком случае имели бы постоянное расширение пространства в сторону материи, его равноускоренное движение к ней и снижение плотности энергии вакуума. То есть как раз — наблюдаемую картину гравитации.
Однако вопрос в том, какими событиями мы наполняем классический мир. Их набор будет определять наш выбор в интерпретациях квантмеха. Если в нём гравитация — это не процесс, а его проявление, выражаемое как искривление абстрактного пространства-времени, то это один классический мир. И в его фундаментальной основе уместно разрабатывать многомерные квантовые теории гравитации. А если это процесс, связанный с движением и поглощением материей пространства, то это уже другой мир, с другой квантовой основой. Или вот пока не открытые продольные волны в энергетически плотном физическом вакууме. Если их нет, то ММИ актуальна, а если они есть, и нелокальная корреляция запутанных макрообъектов доказывает её существование, то надо искать другую интерпретацию квантмеха.