Огромное Вам спасибо за участие в пропаганде моих взглядов. И за выделение жирным наиболее трудных для понимания мест. Присоединяюсь к плюсующим.
Но вот что я обнаружил: моё предложение «Пятое измерение — это бесконечные масштабы вселенных, предыдущих в том числе, поэтому это неиссякаемый источник микровселенных» у Вас является ссылкой не на мою первую публикацию, где поясняется смысл сказанного, а на какой-то совсем другой, нерусскоязычный ресурс. Или там для Вас говорят понятнее на данную тему?
Из сказанного мной виден системный взгляд на мир, и моя система идей и знаний не противоречит научным знаниям о нём. Знаниям, а не гипотезам и теориям с ограниченным сроком использования. Поэтому никто не выдвинул аргументов, опровергающих открытый мной общий закон эволюции материи.
К сожалению, я ограничен одним комментарием в день, поэтому вынужден писать объёмные комментарии и не могу перегружать их повторением понравившегося Вам комментария. Но Вашу помощь в его повторении приветствую. Если что, я буду обращаться к Вам в новых комментариях к очередным интересным темам. А здесь, в виде исключения, повторю другой свой комментарий:
«Вы правы в том, что, познавая микромир средствами физики, мы упираемся в теории, формулы и зависимости, а что лежит под ними — не знаем. Это не мешает пользоваться доступными практическими приложениями наших теорий — той же квантовой криптографией. Но хочется большего. И было бы «офигительно» знать, что позволяет мгновенно взаимодействовать запутанным частицам. Может, и нам стал бы доступен их способ взаимодействия?
Однако узнать это только лишь средствами физики невозможно. Для физического познания микромира есть фундаментальное ограничение — неопределённость Гейзенберга. Пока фотон — самый малый для нас носитель информации, но его энергия слишком велика для масштабов микромира. «Ощупывая» фотоном сравнимый с ним по энергетике объект изучения, мы разрушаем сам объект.
Другое фундаментальное ограничение обрывает нам поток информации из макромира. Это скорость света. Она слишком мала для масштабов Вселенной. Поэтому мы можем видеть лишь небольшую часть Вселенной — свой объём Хаббла. Причём смотрим в нём не столько в даль, сколько в прошлое. Поэтому физики могут строить разные варианты мультиверса, но проверить их не могут. Свет от других вселенных к нам не долетает.
Но есть способ преодолеть фундаментальные физические ограничения. Надо воспользоваться общим законом эволюции материи. Его вывод описан в моей последней публикации. Он, кроме прочего, даёт… проверяемый вариант мультиверса. Этот вариант излагается в моей первой публикации.
Суть в том, что в ходе эволюции растёт масштаб представителей — элементов — новых форм организации материи и растёт дальнодействие связи между ними. Под дальнодействием понимается оперативность (скорость и радиус) взаимодействий элементов, позволяющая им объединяться в более масштабные элементы очередной новой формы. И согласно общему закону эволюции, выведенному из анализа большей её части, цивилизации обретают сверхсветовую связь, на основе которой объединяются в единую систему — федерацию.
В каждой вселенной, где протекала полнометражная эволюция материи, могла сложиться своя федерация. Общий закон эволюции не ограничивает масштаб или количество элементов новых форм, он описывает порядок их образования, порядок их счёта. Поэтому за множеством цивилизаций идёт множество федераций. Его для более лёгкого восприятия я называю множеством разумных вселенных.
Правда, им ещё предстоит стать разумными — выжить при взаимном сжатии множества расширяющихся вселенных: обитаемых и необитаемых. Из них образуется пространство более масштабной вселенной, и не одной, а множества макровселенных (в вечном и бесконечном сверхпространстве хватит места для бесчисленных вселенных бесконечно большого масштаба). Выжившие разумные вселенные в пространстве вселенной следующего масштаба (макровселенной) явятся в качестве её фотонов. А системы таких фотонов — в качестве её кварков (их противостояние с антикварками опускаю). Их материальный канал связи — короткодействующий, у кварков он выражен в обмене глюонами. А вот информационный канал связи — дальнодействующий, «нелокальный».
Это и есть проверяемый вариант мультиверса, основанный на общем законе эволюции. Он проверяется наличием такого же мультиверса предыдущего масштаба — поведением фотонов (разумных микровселенных) и других частиц в пространстве нашей Вселенной. Такая модель мира объясняет проблемные места в физике: космологическую постоянную, природу гравитации, мгновенные взаимодействия запутанных частиц, происхождение благоприятных для эволюции фундаментальных параметров Вселенной. Это будет революция в мировоззрении, она взорвёт мир, ограниченный неопределённостью Гейзенберга и скоростью света. „
А не пора ли систематизировать основные загадки природы и найти общее для них решение? Решить пока на качественном уровне — объяснить их с единых позиций? Эмдрайв входит в их число как факт, громче всех заявляющий о неполноте научных знаний о мире.
Загадка 1. Высокие скорости вращения звёзд в галактиках и галактик в их скоплениях. Плюс высокая скорость формирования галактик после Большого взрыва.
Для её решения ввели новую сущность — незримую тёмную материю. Но другие загадки она не решает, и сами частицы ТМ до сих пор не найдены.
Загадка 2. Расширение Вселенной — разлёт скоплений галактик — с ускорением.
Для её решения ввели ещё одну сущность — незримую тёмную энергию (энергетически плотный вакуум с неубывающей при расширении плотностью). Другие загадки она не решает, зато порождает проблему космологической постоянной.
Загадка 3. Описание гравитации на квантовом уровне. Для её решения ввели множество абстрактных измерений, но успеха нет. Другие загадки это тоже не решает.
Загадка 4. Понимание принципа работы EmDrive. Физики даже не знают, какую сущность привлечь для его объяснения. Поэтому вообще не спешат с признанием факта тяги у эмдрайва. И пока не замечено попыток решить эту загадку в комплексе с остальными тремя загадками.
А можно решить в комплексе. Без введения новой сущности не обойтись, но это будет одна сущность для решения всех загадок. Начнём с последней. Тяга эмдрайва нарушает закон сохранения импульса? Когда-то распад нейтрона нарушал закон сохранения энергии. Паули решил эту загадку введением новой частицы — нейтрино. Здесь поможет введение нового, пятого физического измерения.
О его физическом смысле — в моей первой публикации. Там же — о решении с его помощью второй загадки — расширении космической среды без снижения её плотности. Во вселенский эфир/вакуум из 5 измерения постоянно поступают новые элементы — эфироны. Они уплотняют эту среду и побуждают её к расширению — как новые растения ряски, внедряясь в их ковёр на поверхности воды, побуждают его расширяться.
В 5 измерение уходит содержимое эфиронов, ликвидируемых фотонами внутри частиц материи, которые образуются из фотонов (из энергии фотонов). Поэтому к частицам материи и к телам постоянно притекает эфир (энергетически плотный вакуум), что проявляется как их поле гравитации. Из этого видно, что гравитация — изначально квантовый процесс, в этом решение третьей загадки.
С введением 5 измерения тёмная энергия отменяется. Ведь расширяющееся пространство приобретает свойства «транспортёрной ленты». Эта лента поставляет частицы материи для быстрого роста галактик, частично раздвигая их, частично просачиваясь через их материю в 5 измерение. Она же сносит к галактическим центрам — в их чёрные дыры — медленные звёзды, и ей могут противостоять лишь быстро вращающиеся звёзды, которые потребовали для их объяснения введения ТМ.
Последняя, пятая загадка тоже решается с помощью 5 измерения. Как было сказано, фотоны ликвидируют эфироны — взаимно сжатые частицы плотного эфира. Благодаря этому фотоны летят в пространстве и имеют определённую энергию. В открытом космосе, где плотность эфира выше, выше и частота/энергия фотонов. Ближе к массивным телам, материя которых поглощает эфир и снижает его плотность, снижается и частота фотонов (скорость ликвидации ими эфиронов), что отмечается замедлением там хода атомных часов.
В резонаторе эмдрайва фотоны микроволнового излучения концентрируются у его широкого торца, вызывая снижение там плотности эфира. И в эту область широкий торец вдавливается более плотным эфиром с внешней стороны торца — так возникает тяга. Почти как в эффекте Казимира.
Итак, эмдрайв — открытая система. «Выбрасывая эфир» в 5 измерение, он приобретает импульс в известном нам 4 мерном пространстве. Ждём нового Паули, который математически выразит эту идею.
Я понимаю, картина непривычная и тянет к минусованию. Тем более, что я усугубляю негативное к ней отношение использованием термина «эфир». Он обозначает изначально квантованную среду, которую не нашли ранее и поспешно заменили противоположным по смыслу термином. Надеюсь, что на повороте к новой физике учёное сообщество преодолеет свою инерцию и вернётся к верному термину.
Какого эфира не существует? Эфира Лесажа и того стационарного эфира, которого искал Майкельсон, действительно не существует. Но нет и того вакуума, которым заменили эфир, не найденный Майкельсоном. Нет пустоты, есть среда, обладающая энергетической плотностью. Она влияет на частицы материи и на фотоны, в ней рождаются виртуальные частицы и фотоны, она отклоняется вместе с лучами света в сторону массивных тел, и поэтому её не зря издавна называли эфиром — светоносной средой.
Ну, не нашли вовремя такие её проявления, зачем же до сих пор называть её противоположным по смыслу термином? Кто же из нас ретроград?
«Теория Ньютона предсказывала, что звёздный свет вообще не отклоняется, проходя мимо Солнца, ибо он не имеет массы.»
Значит, Ньютон не успел доработать свою теорию. В трактате «Оптика» (3 книга, 21 вопрос) он высказал предположение о природе гравитации. По его мнению, давление и плотность эфира внутри тел меньше, чем вне их и нарастает по мере удаления от них. Поэтому тела притягиваются друг к другу под давлением внешнего более плотного эфира. Но тогда и свет должен смещаться к массивным телам, подчиняясь давлению светоносного эфира. Вряд ли Ньютон мог утверждать обратное.
Он также предполагал, что свет может превращаться в материю, а материя — в свет. Теперь мы знаем, что это действительно так. Свет — кванты электромагнитного поля, поглощаясь частицами в ускорителе, при столкновении этих частиц превращаются в ливни новых частиц. И частицы материи при своей полной аннигиляции обратно превращаются в свет.
Ньютон не объяснил природу гравитации в полном объёме. Он не знал, почему в телах уменьшена плотность эфира. Теперь можно ответить: как раз потому, что фотоны, образуя частицы материи, ликвидируют внутри них эфироны — взаимно сжатые частицы эфира, выводят их содержимое в пятое измерение. Поэтому к телам постоянно притекает, расширяясь, внешний плотный эфир, что и проявляется как гравитационное поле тел.
Я часто пишу на эти темы, в последний раз здесь: https://geektimes.ru/post/282432/#comment_9689330
Вращение эллиптической орбиты Меркурия объясняется вращением эфира, поглощаемого материей Солнца. В терминологии ОТО это называется эффектом увлечения пространства. Орбита Меркурия вращается в том же направлении, в каком вращается Солнце.
Удивительно, почему Майкельсон упорно искал влияние эфира в горизонтальной плоскости, игнорируя предположение Ньютона о природе гравитации. Ведь согласно этому предположению, Земля при своём движении по орбите со скоростью 30 км/сек не обдувается неподвижным эфиром, а он втекает в неё со второй космической скоростью, немного закручиваясь вслед за её вращением. В итоге Майкельсон нашёл лишь горизонтальную составляющую закрученного вертикального потока эфира, а не искомый «эфирный ветер», и место эфира занял эйнштейновский вакуум.
Но вот что мне не понятно. Эксперимент Паунда и Ребке доказывает влияние гравитации на фотоны, их подъём от Земли вызывает уменьшение их частоты. Якобы они совершают работу по преодолению гравитации, тратят свою энергию, краснеют. Но почему тогда на орбите спутников gps частота фотонов, излучаемых цезием, на 5 герц выше их частоты на поверхности Земли?
По-моему, гравитационное покраснение фотонов следует объяснять двумя факторами — их движением во встречном потоке эфира, втекающем в Землю, и ростом плотности их окружающего эфира по мере их удаления от Земли. Первый фактор рассчитывается согласно эффекта Доплера, движение светоносной среды к Земле эквивалентно движению к ней источника света. Это даёт немного большее значение красного смещения, но его нужно уменьшить на небольшой рост частоты фотонов по мере их подъёма в более плотный эфир. Второй фактор для меня рассчитать труднее, чтобы всё совпало с опытными данными.
Может, кто-нибудь проверит эту теорию своими расчётами. Её уже применяют в моделировании гравитации чёрных дыр, их горизонтов событий. Только в аналоге эфира из переохлаждённых атомов рубидия не работает второй фактор — уменьшение плотности эфира с его приближением к массивному телу. Если теория Эйнштейна не способна перейти в теорию квантовой гравитации, то ей может в этом помочь модернизированная теория Ньютона.
Когда-то в Дубне в ИОЯИ искали гравитационные волны от переходов электронов с орбиты на орбиту в молекулах водорода. Ранее возбуждённые молекулы должны их дружно излучать при возбуждении соседних молекул водорода лазерным излучением. Предполагалось, что при поглощении фотонов электронами те излучают гравволны, которые вызывают сброс фотонов электронами ранее возбуждённых молекул.
Не знаю итогов этого эксперимента, но такой квантовый механизм может использоваться в мыслительной работе мозга. И можно допустить, что при сбросе/поглощении фотона электроном излучается продольная гравитационная волна — почти мгновенно распространяющийся перепад энергетической плотности вакуума/эфира. Это принципиально новый носитель информации. Возможно, им пользуются запутанные частицы, когда измерение состояния одной из них мгновенно разрушает суперпозицию другой — приводит её к определённому состоянию.
Вот как может работать эта связь в работе мозга. Допустим, информация о внешнем мире хранится в виде белковых молекул, имеющих соответствующий атомарный состав и конфигурацию. Мозгу важно обработать эту информацию с целью построения образа будущего, на который организм должен своевременно реагировать, чтобы выжить. Итогом обработки станет синтез новой молекулы — образа будущего.
Но мы знаем, что можно нафантазировать разные варианты будущего — синтезировать разные молекулы. Как мозг отличает менее вероятный вариант от более вероятного? Думаю, он использует такой механизм искусственного отбора молекул. В его основе — вышеупомянутый дубнинский эксперимент. То есть излучение фотонов и переход молекул водорода в спокойное состояние под воздействием гравволн. Только что синтезированная молекула-образ должна быстрее излучить уже избыточные фотоны, чтобы избежать перегрева, трансформации и распада. Какая из них быстрее успевает это сделать и оказывается более стойкой — тому образу больше доверия.
Начиная мыслить, мы вспоминаем актуальную информацию. Это значит, что молекулы с ней в нейронах мозга переходят в возбуждённое состояние. Их электроны постоянно курсируют между низкими и высокими орбитами, излучая гравволны. Эти волны содержат актуальную информацию и могут складываться, интерферировать. Их суммарная волна отвечает ещё не существующей молекуле с искомым образом будущего. Под неё и происходит синтез молекул-кандидатов с их испытанием на прочность. Менее адекватные дольше остаются в возбуждённом состоянии и перегреваются. Вместо них синтезируются новые молекулы с уточнёнными образами. В итоге могут выжить такие, которые будут отражать будущее с фотографической точностью и при его наступлении вызвать эффект дежавю.
Такой механизм обработки информации может объяснить и эффект видения чужими глазами — телепатию. Актуальная информация в виде гравволн берётся не только от молекул из нейронов своего мозга, но и от молекул в нейронах мозга других людей, решающих ту же проблему. Это когда «идея носится в воздухе» и одновременно приходит в голову многим людям. Наверное, так работает индивидуальное и коллективное квантовое сознание. А микротрубочки Пенроуза и фосфорные кубиты Фишера — это «пыльца фей на синапсах».
Почему от них должен остаться лишь мусор? От них в нашей системе остались мы — их дочерняя цивилизация.
Цивилизации, как клетки и организмы, могут размножаться. Их корабли, согласно общему закону эволюции, способны к сверхсветовым полётам. А что могло быть, то и было, если с этой точки зрения анализировать Библию и помнить про культ карго, основанный на реальных событиях. Просто у дочерних цивилизаций должен быть период изолированного «внутриутробного» развития, который у нас уже завершается.
Плотность первых цивилизаций, возникших эволюционным путём, невелика. И скорость их развития очень мала. Полагаю, их появление и развитие сдерживала бывшая ранее высокой энергетическая плотность вакуума/эфира. Из-за неё фотоны и частицы материи не могут снизить свою внутреннюю энергию/частоту до уровня, при котором только что синтезированные сложные биомолекулы успевали бы излучать уже ненужную энергию и остывать. Поэтому синтез таких молекул завершался бы их распадом от перегрева. Впрочем, на достаточно массивных телах, вблизи галактических центров, где плотность эфира меньше, их синтез должен быть успешным.
«Сейчас мы, возможно, занимаемся поисками космического эквивалента дымовых сигналов в мире, пользующемся мобильниками, но вряд ли это продлится долго.»
Точнее было бы сказать, что мы ищем космический эквивалент запаха в мире видящих животных. По своему развитию мы пока находимся на уровне слепых котят. И вот почему.
Человечество — представитель или элемент 7-й формы организации материи (1 — кварки, 2 — адроны, 3 — атомы, 4 — молекулы, 5 — клетки, 6 — организмы, 7 — цивилизации, ...). Каждый элемент своей формы является системой взаимодействующих элементов предыдущей формы. Он имеет внутреннюю связь между образующими его элементами и может иметь более дальнодействующую внешнюю связь — для взаимодействий с элементами своей формы материи.
Например, только что синтезированный атом имеет внутреннюю связь в виде обмена мезонами между образующими его нуклонами (адронами). И вначале применяет её для взаимодействия с другими такими же атомами, может сливаться с ними в более тяжёлые атомы или распадаться на более лёгкие. И только после остывания в космосе он может обрести электроны — как более дальнодействующую связь с другими электрически нейтральными атомами. Это нужно для их объединения в молекулы — для следующего шага эволюции материи.
Другой пример — многоклеточные организмы. Это системы клеток, которые взаимодействуют между собой посредством обмена молекулами (гуморальная связь) и импульсами ионного тока (нервная связь). Первые организмы были незрячими, и их внешняя связь была основана на принципе их внутренней связи и представляла собой обмен молекулами запаха и осязательными импульсами. Но в ходе эволюции организмы обрели принципиально новую внешнюю связь — световую: обмен зрительными и умозрительными образами. У них появился язык поз, жестов, мимики. Носителями этой информации служат фотоны.
Образы кодировались звуками, словами устной и письменной речи. С появлением последней общественные разумные организмы объединились в цивилизации — в первые города-государства. Так внешняя световая связь организмов стала внутренней связью цивилизаций и развилась от «дымовых сигналов до мобильников».
Теперь мы имеем почти единое человечество, но ещё не имеем присущей развитым элементам данной формы принципиально новой, более дальнодействующей связи. И поэтому ищем другие цивилизации во Вселенной, используя основу своей внутренней связи — электромагнитные волны. То есть ведём себя как слепые котята.
Из приведённых примеров и из других, рассмотренных здесь: https://geektimes.ru/post/280082/, выводится общий закон эволюции:
Вначале элементы исходной формы материи взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а затем реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую внешнюю связь, на основе которой они объединяются в системы – более масштабные элементы очередной формы материи.
Согласно этому закону, взрослые цивилизации Вселенной обладают сверхсветовой связью для своих взаимодействий. Вероятно, такая связь будет открыта нами в ходе дальнейшего изучения взаимодействий запутанных частиц. Тогда и увидим — «где же все».
Думаю, будет лучше отвечать на ваши вопросы после изложения эволюционной модели мира. Понять мои ответы возможно только в рамках этой модели. Прошу учесть, что я не физик, а философ, футуролог.
Вот здесь я вывожу общий закон эволюции: https://geektimes.ru/post/280082/
Из него следует, что развитые цивилизации нашей Вселенной взаимодействуют со сверхсветовой скоростью, что позволяет им объединиться в очередную форму материи — федерацию или разумную вселенную. В этом можно косвенно убедиться, приняв соответствующий вариант мультиверса.
А именно, следует допустить, что в некоем истинно вечном и бесконечном сверхпространстве около 14 млрд лет назад возникло и расширяется множество вселенных, соразмерных нашей. Расширение их плотных сред — эфира, вакуума — приведёт к взаимному сжатию этих сред и росту их плотности. Выжить при таком конце света смогут лишь разумные вселенные. Неразумные внутренне деградируют и образуют собой плотную среду более масштабной вселенной — макровселенной. В ней разумные вселенные выступят в роли фотонов.
Таким же путём образовалось пространство и нашей, в частности, Вселенной. И её фотоны — это разумные микровселенные, которые, согласно общему закону эволюции, способны к мгновенным информационным взаимодействиям. Что они и демонстрируют нам, находясь в запутанном состоянии. Поэтому элементарные частицы, образуясь из фотонов, тоже внутренне разумны и тоже демонстрируют в опытах свою мгновенную информационную связь.
Таким путём образуются вообще все вселенные любого масштаба — бесконечно малого и бесконечно большого. Эта бесконечность масштабов является сущностью пятого измерения, которое участвует в расширении пространства Вселенной и в механизме гравитации.
Мгновенные взаимодействия запутанных частиц — это лишь одна сторона косвенного подтверждения такого варианта мультиверса. Другая сторона — это точнейшая настройка фундаментальных параметров Вселенной, благодаря которым в ней стала возможной успешная эволюция материи. Это результат целенаправленной деятельности внутренне разумных частиц материи, объединённых во вселенскую информационную сеть.
Теперь переходим к вопросам.
1. Согласно эволюционной модели мира, эфироны — это взаимно сжатые уже безжизненные микровселенные. В этой плотной среде находятся разумные микровселенные — фотоны. Ради самосохранения они вынуждены постоянно ликвидировать давящие на них эфироны — вызывать ускоренный коллапс этих микровселенных, содержимое которых уходит в 5 измерение. Давление эфира продвигает фотоны на место ликвидируемых эфиронов, из чего складывается световое перемещение фотонов в эфире.
Чем больше в единицу времени ликвидирует фотон эфиронов, тем больше его релятивистская масса или его энергия (частота). Фотон не имеет обычного гравполя, но создаёт бегущую с ним волну этого поля — волну снижения плотности эфира.
Объединяясь в частицы материи, множество фотонов перемещается по замкнутым внутри них орбитам, и производимое ими снижение плотности эфира проявляется как гравполе частиц, как их масса покоя. Таким образом, гравитация тел — это снижение плотности эфира вокруг них и расширение внешнего более плотного эфира в сторону тел (согласно Ньютону).
Менее плотный эфир оказывает обратное действие на частоту фотонов. Им уже нет нужды ликвидировать эфироны с прежней скоростью, и частота фотонов снижается. Например, частота излучаемых цезием фотонов на орбите спутников gps составляет 9192631775 Гц, а на поверхности Земли уже 9192631770 Гц. А поскольку числом периодов этого излучения измеряют время, то говорят о гравитационном замедлении времени.
2.При релятивистских скоростях частиц растёт их масса — число поглощаемых ими фотонов, что происходит, например, в ускорителях частиц. То есть в таких частицах, телах дополнительно снижается плотность эфира, и начинает действовать вышеназванное правило: частота фотонов падает, и поэтому падает частота всех обменных процессов (время замедляется). Поэтому, в частности, субсветовые мюоны дольше не распадаются.
3. Пятое измерение мы обнаруживаем по его проявлениям — как источник поступления эфиронов в наш эфир, от чего тот расширяется при сохранении своей плотности. И как приёмник эфиронов, поглощаемых материей. Пятое измерение — это бесконечные масштабы вселенных, предыдущих в том числе, поэтому это неиссякаемый источник микровселенных — эфиронов и непереполняемый их приёмник.
Эфироны (микровселенные) сжимают друг друга, как давят друг на друга растения ряски, расширяясь на поверхности пруда.
Если мы отказываемся от идеи незримого пятого измерения, то получаем другие незримые сущности — тёмную энергию и тёмную материю. С предложенном механизмом гравитации (квантовом! эфироны — кванты эфира) тёмная не нужна.
4. Из чего складывается скорость перемещения фотонов, я объяснил в 1 ответе. Относительно нашего хода времени, скорость космологических процессов в масштабе микровселенных почти мгновенна. В масштабе макровселенных — вечность.
5. О космологическом красном смещении я говорил здесь: https://geektimes.ru/post/278916/
«ваши представления не соответствуют экспериментальным данным»
Вы или не знаете или быстро забываете о моих представлениях эфира, гравитации и тёмной энергии. Потому что пишите: «Вот эфир давно опровергли, но вы продолжаете упорствовать». Как будто я цепляюсь за давно опровергнутый эфир Лесажа и Майкельсона. Но ведь в том числе и для Вас я пишу об эфире как о синониме вакуума, имеющем плотность энергии. В же не вкладываете в термин «вакуум» изначальный смысл этого слова на латыни? Почему же мне приписываете аналогичный идиотизм в отношении «эфира»?
Ещё раз: вакуум в микромире и в космосе это не пустота, а среда, имеющая физические свойства и влияющая на поведение частиц и тел. А у такой среды есть изначальное название — эфир. И я не считаю достойным науки поведение, когда объект изучения называют другим по смыслу термином лишь потому, что он не был своевременно обнаружен.
Но когда обнаружили, что нет вакуума как пустоты, а есть физическая среда, содержащая реальные и виртуальные фотоны, частицы, и вызывающая Лэмбовский сдвиг, эффект Казимира, разве научное сообщество вернулось к термину «эфир»? Нет. И когда было открыто ещё одно свойство этой среды — расширяться без снижения своей плотности и раздвигать скопления галактик, к её историческому названию оно всё равно не вернулось. Поэтому Вы идеализируете его, когда говорите: «Научное сообщество, даже если что-то было принято на протяжении долгого времени — готово отказаться от прошлых взглядов, когда появляются свидетельства того, что эти взгляды были неверны».
Мои представления эфира развивают представления Ньютона об участии этой среды в создании гравитации, изложенные им в трактате «Оптика» (3 книга, 21 вопрос). Эфир по определению квантованная среда, и в моём понимании она состоит из взаимно сжатых эфиронов — её частиц, квантов. Как я писал в первой публикации, эфироны повсеместно уплотняют эфир, вынуждая его расширяться, и они постоянно поглощаются материей, что создаёт её гравитационное поле.
Это важно понимать при создании адекватной теории квантовой гравитации. Вот затем я и продолжаю напоминать здесь об эфире, наполняю своими идеями информационное поле Земли.
Притяжение между телами проще объяснить через их влияние на плотность энергии вакуума (эфира), их окружающего.
В космологических масштабах эта среда уплотняется за счёт появления в ней новых элементов (квантов пространства, эфиронов), но всё превышение плотности среды некоторого значения (космологической постоянной) тут же конвертируется в её расширение.
Материя поглощает эту плотную среду, что вызывает искривление её метрики вокруг массивных тел. Среда между, например, двумя телами дополнительно расширяется в их сторону, и её плотность от этого падает. Среда же вокруг этой пары тел является более протяжённой и поэтому более плотной. Значит, расширяться она будет с большей скоростью и будет сдвигать тела, что будет описываться по закону Ньютона.
Когда тело покоится, оно поглощает среду равномерно со всех сторон. Но если эта равномерность была нарушена внешним воздействием — соседним телом, то первое тело приобретает импульс и начинает двигаться. То есть неравномерность поглощения сохраняется и выражается как инерция движущегося тела. Её вектор может не совпадать с вектором взаимного притяжения и сближения двух тел, поэтому тела не сливаются в одно тело, а образуют пару вращающихся тел.
Обратите внимание на высокую концентрацию фотонов микроволнового излучения у широкого торца резонатора. Согласно формуле E = mc^2, фотоны в этом месте создают более сильное гравитационное поле, в которое устремляется широкий торец резонатора. Поэтому в сторону узкого торца смещается вся конструкция — вместе с гравполем от фотонов, отражающихся от стенок резонатора. Что этому мешает?
Что есть время? Оно одно внутри расширяющихся вселенных, другое — в пространстве, их содержащем. То есть вне их. Это если видеть мир не 4-х, а 5-ти мерным.
В нём из вселенных предыдущего масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Поэтому, например, кванты нашего пространства — это взаимно сжатые необитаемые микровселенные, а кванты энергии, фотоны, — это разумные микровселенные.
Пятое измерение — это бесчисленные масштабы вселенных. Для нас пока координаты в этом измерении не актуальны, нам бы понять сам факт его существования. Без него не понять, откуда берутся новые кванты пространства для его расширения, и куда они деваются внутри масс материи, вызывая искривление окружающего материю пространства.
Интересно, соседним вселенным тоже около 14 млрд лет? Они точно должны быть, чтобы было чем заполнить бесконечное пространство. Ведь наша Вселенная, однажды возникнув (или даже вечно пульсируя), не имеет поэтому свойства бесконечности. Это ограниченный объект, расширяется в менее плотной окружающей среде. Поэтому в нём расширяется любой условно выделенный объём Хаббла — часть пространства-времени радиусом 14 млрд световых лет вокруг наблюдателем. Дальше этого радиуса пространство и материя есть, но — сейчас, а в прошлом, откуда свет несёт нам информацию, их ещё нет.
Прежде всего извиняюсь за ошибку в формуле-образе в комментарии выше. Расширяющееся пространство следует сравнивать не с конвейером, а с транспортёрной лентой — за его транспортировку менее массивной материи (отдельных атомов, материала для карликовых галактик) к более массивной материи (к газообразным скоплениям атомов, к массивным галактикам). Поскольку более массивная материя поглощает пространство с большей скоростью, чем менее массивная. И поэтому более пустое, свободное от материи пространство — эфир/вакуум — имеет большую плотность и скорость расширения. Такое взаимодействие материи и пространства избавляет от необходимости введения тёмной материи.
Я попробовал проверить эти взаимодействия математикой. Результат отрицательный, но не окончательный. По образованию я не физик, а океанолог, и наверное где-то ошибся в расчётах. Может, недовольные здесь моей «теорией» физики укажут на ошибки? На астрофоруме и на dxdy успел забаниться.
Суть проверки такова. Если понимать космологическое и гравитационное красное смещение как следствие движения фотонов к наблюдателю во встречном потоке эфира (энергетически плотного вакуума), то эти смещения должны одинаково зависеть от скорости этого потока.
Рассчитаем гравитационное смещение для фотонов, летящих от поверхности Земли к орбите спутника, где их регистрируют. Формула для его расчёта такова:
Z = GM/c^2r — GM/c^2R
G — гравитационная постоянная, равна 6,674*10^-11 м^3 с^2 кг^-1.
M — масса Земли, равна 6*10^24 кг.
c^2 — скорость света в квадрате, равна 9*10^10 км^2/с^2.
r — радиус Земли, равен 6370 км, откуда были излучены фотоны.
R — высота спутника, где были поглощены фотоны (20000 км), плюс земной радиус, равна 26370 км.
В результате умножений, делений и вычитания получилось безразмерное число (примерно) 5*10^-10.
Такое гравитационное красное смещение частоты будет у фотонов, которые поднимаются навстречу потока эфира, текущего с ускорением свободного падения с высоты 20000 км.
Скорость такого потока находим по формуле V^2 = 2gh, где g — ускорение свободного падения у поверхности Земли, равно 9,8 м/с^2, h — высота, с которой началось падение, равна 20000 км.
Скорость получается примерно 20 км/с, но она явно завышена минимум в два раза. Думаю, она не может быть больше первой космической скорости (8 км/с), но это не суть важно.
Теперь вычисляем, какое космологическое красное смещение Z' будет на такой скорости движения расширяющегося пространства. Поскольку скорость втекающего в Землю эфира гораздо меньше скорости света (20 км/с << 300000 км/c), то формула такова: Z' = V/c.
Значение Z' примерно равно 6*10^-5.
Оно в 100000 раз больше гравитационного смещения при движении эфира с той же скоростью.
Такое расхождение смещений может указывать на ошибочность проверяемой теории. А можно считать её временно нерешённой проблемой расхождения смещений. Радует, что это расхождение меньше, чем в значениях космологической постоянной, рассчитанных согласно верных по отдельности теорий — ОТО и КТП. Там значения расходятся на 120 порядков, у меня — на 5 порядков.
Возможно, расхождение смещений объясняется тем, что космологический эфир равномерно плотный во всех точках прохождения фотонов. И поэтому он, двигаясь им навстречу, равномерно смещает их частоту. А в гравитационном потоке плотность эфира меняется — от меньшей внизу, до большой вверху. Поднимаясь вверх от массивного тела, во всё более плотный эфир, фотоны должны синеть, ведь при этом ускоряется ход атомных часов, который задаёт частота фотонов. Но поскольку они летят всё же в встречном потоке эфира, то их частота в итоге снижается, они краснеют, но в гораздо меньшей мере. Есть ли возможность вычислить эту меру? Никто не хочет замахнуться на нашего, понимаете ли, Эйнштейна?
Здесь отличная симуляция (40 сек.) участия тёмной материи в гравитационном сгущении барионной материи для образования первых звёзд. Но точно такое же звёздообразование будет происходить, если оставить лишь тёмную энергию — расширяющееся пространство и понимать гравитацию как частичное поглощение материей этого пространства. Тогда расширяющееся пространство будет служить конвейером, поставляющим отдельные атомы к их более массивным скоплениям, возникшим изначально. Пространство в частицах материи выводится в 5 измерение, количество атомов в их скоплениях постоянно растёт, в итоге масса последних достигает критической, и они превращаются в звёзды.
Такая схема укрупнения изначальных скоплений материи действует всё время. Именно поэтому, в частности, в ближнем космосе нет нужного количества карликовых галактик, предсказанного LCDM-моделью. Первые более массивные галактики просто не дали им образоваться. Они притянули к себе с помощью поглощаемого ими пространства почти все отдельные атомы — строительный материал для их образования.
Тот же «конвейер пространства», направленный к чёрным дырам в центрах галактик, сдерживает от разбегания из галактических дисков их быстро вращающиеся звёзды. А в скоплениях галактик он сдерживает галактики, быстро вращающиеся вокруг общего центра масс. В войдах плотность эфира (энергетически плотного вакуума) максимальна, поэтому и скорость его расширения — скорость движения этого «конвейера» — больше.
Эфир постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Незнание этого механизма создаёт проблему тёмной энергии и космологической постоянной. А незнание природы гравитации, основанной на выводе материей эфира в 5 измерение, не позволяет разработать её квантовое описание и вынуждает вводить тёмную энергию для объяснения части наблюдаемых феноменов.
В будущем все эти проблемы обязательно решатся. Уже сейчас в создании симуляций чёрных дыр используют показанный механизм гравитации. Физическая наука ещё не накопила достаточных точных данных для перехода к новому пониманию мира. Это очень инертный процесс. Есть силы, которые содействуют инерции, а есть, которые противодействуют, это нормально.
Не превращайте научное мировоззрение в догму, тогда не будет антинаучной ереси. Реальный мир пятимерный, а физика пытается описать его как четырёхмерный. Отсюда тёмная энергия, тёмная материя и тёмная квантовая гравитация. Хотите приблизиться к реальности — читайте мои публикации и критикуйте по существу.
У кого хорошее пространственное воображение, может нарисовать себе картину гравитационного воздействия скоплений галактик на пролетающие мимо фотоны без участия тёмной материи, но с таким же по силе гравитационным линзированием.
Известно, что между скоплениями галактик разделяющее их пространство — энергетически плотный вакуум/эфир — расширяется по закону Хаббла. Считается, что с какой скоростью пространство расширяется, с такой скоростью и разлетаются, например, два скопления, расположенные поперёк нашего луча зрения. И если их гравитация искривляет пролетающие мимо них фотоны сильнее, чем на то способна барионная материя скоплений, то к ней принято добавлять в нужном количестве незримую тёмную материю.
Теперь переходим к новой картине, в которой действует неизвестный физикам механизм гравитации. Отличие этой картины в том, что скорость разлёта двух наших скоплений немного ниже, чем скорость расширения пространства между ними. Потому что пространство втекает в скопления и частично поглощается их барионной материей. А вместе с втекающим пространством к скоплениям сносятся и пролетающие мимо них фотоны, как будто они притягиваются к ним некоей тёмной материей.
Втекающее в скопления пространство удерживает на своих орбитах «необъяснимо» быстро вращающиеся галактики. А втекая в галактики, оно удерживает их быстро вращающиеся звёзды. Всё что медленно вращалось, давно упало в более массивные галактики, в их центральные чёрные дыры. Поэтому тёмная материя — лишняя сущность.
Вы посягнули на святое, за это и минусуют. Подозревая человеческую цивилизацию в слепоте, вы обвиняете в этом физику, через которую человечество смотрит в космос.
Ну да, не видим мы там тёмной материи, но видим её проявления. Видим влияние её гравитации на скорость образования галактик, на скорости вращения галактик и их скоплений. Правда, физика ещё не знает природы гравитации, а она может быть такова, что участия во всём этом тёмной материи и не требуется.
Что если пространство между галактиками и скоплениями расширяется с большей скоростью, но не раздвигает их с той же скоростью потому, что поглощается их материей? И выводится оно туда, откуда появилось в момент рождения Вселенной? Зато втекающее в галактики пространство будет удерживать их быстро вращающиеся звёзды вокруг галактических центров без всякой незримой ТМ. Аналогично можно объяснить и вращение скоплений и быстрое образование галактик после Большого взрыва.
Даже нехватку карликовых галактик, большое число которых предсказывает LCDM-модель, можно объяснить таким механизмом гравитации. Просто галактики поглощают вместе с пространством и материю, как киты вместе с водой поглощают криль. Они лишают конкурентов строительного материала, и быстрее сами наберут вес, чем дадут образоваться карликовым галактикам.
Вы начали свой комментарий с вопроса, не заменит ли открытое множество тусклых карликовых галактик тёмную материю? Я спрашивал о том же астронома Алексея Моисеева, он ответил — не заменит. Их теоретическое открытие соответствует LCDM-модели, до практического открытия дело нескоро дойдёт из-за отсутствия чувствительных инструментов. «Беда» в том, что их должно быть больше в ближнем космосе, где они должны быть видны. А их там очень мало, их или слишком быстро поглотили массивные галактики или вообще не дали им размножиться до большего числа. Но мои философические объяснения представители точных наук не жалуют. И тоже минусуют…
Не соглашусь с последним утверждением. Есть смысл строить такие теории. Они предсказывают будущее, и подтвердить их может лишь предсказанное ими будущее, ставшее реальностью. К будущему мы готовимся в настоящем времени, пытаемся заранее на него реагировать. От точности предвидения зависит выживание человека, общества, цивилизации.
Физические теории тоже предсказывают свою часть будущего, у них для этого есть свои средства: аксиомы, матаппарат, эксперименты. Но у них есть фундаментальные ограничения: скорость света в ОТО и неопределённость Гейзенберга в КТП. Поэтому, например, ОТО не может заглянуть дальше видимой части Вселенной и предложить проверяемый вариант мультиверса.
Но есть общий закон эволюции материи, в котором такие ограничения не действуют. При этом он выводится вполне понятным логическим путём из достоверных научных данных о мире. О нём — в моей последней, третьей публикации. Он предлагает свой вариант множественности вселенных, с косвенным подтверждением его верности. Рекомендую ознакомиться.
Это моя «теория» замечательная, в которой пространство/эфир, если оно более плотно между телами, расширяется и раздвигает их. Как, например, скопления галактик. А оказавшись менее плотным между телами, вызывает их сближение, как, например, в эффекте Казимира.
Но в нашем случае раздвигаются/сближаются отражательное и делительное зеркало. И тут нет такой замечательности, поскольку это объясняется прохождением квадрупольной гравитационной волны. А в ней, согласно ОТО, пространство (его метрика) одновременно растягивается в одном направлении, а в перпендикулярном сжимается.
Впрочем, метрика сжимается как раз в гравполе, это видно при её изображении — как воронкообразного искажения метрической сетки вокруг массивного тела. Там же, согласно моей «теории эфирной гравитации», плотность эфира меньше. То есть меньше плотность энергии вакуума (согласно КТП), меньше частота фотонов, медленнее ход атомных часов.
Это значит, да, при росте расстояния между зеркалами в одном плече частота волн луча тоже будет расти, а при их сближении в другом плече частота будет падать. Будет рассогласование фаз и сигнал. Только какой вклад в него вносит изменение расстояния, а какой — изменение частоты? Наверное, теоретики в курсе этой проблемы. Им бы ещё проблему космологической постоянной решить…
Но вот что я обнаружил: моё предложение «Пятое измерение — это бесконечные масштабы вселенных, предыдущих в том числе, поэтому это неиссякаемый источник микровселенных» у Вас является ссылкой не на мою первую публикацию, где поясняется смысл сказанного, а на какой-то совсем другой, нерусскоязычный ресурс. Или там для Вас говорят понятнее на данную тему?
Из сказанного мной виден системный взгляд на мир, и моя система идей и знаний не противоречит научным знаниям о нём. Знаниям, а не гипотезам и теориям с ограниченным сроком использования. Поэтому никто не выдвинул аргументов, опровергающих открытый мной общий закон эволюции материи.
К сожалению, я ограничен одним комментарием в день, поэтому вынужден писать объёмные комментарии и не могу перегружать их повторением понравившегося Вам комментария. Но Вашу помощь в его повторении приветствую. Если что, я буду обращаться к Вам в новых комментариях к очередным интересным темам. А здесь, в виде исключения, повторю другой свой комментарий:
«Вы правы в том, что, познавая микромир средствами физики, мы упираемся в теории, формулы и зависимости, а что лежит под ними — не знаем. Это не мешает пользоваться доступными практическими приложениями наших теорий — той же квантовой криптографией. Но хочется большего. И было бы «офигительно» знать, что позволяет мгновенно взаимодействовать запутанным частицам. Может, и нам стал бы доступен их способ взаимодействия?
Однако узнать это только лишь средствами физики невозможно. Для физического познания микромира есть фундаментальное ограничение — неопределённость Гейзенберга. Пока фотон — самый малый для нас носитель информации, но его энергия слишком велика для масштабов микромира. «Ощупывая» фотоном сравнимый с ним по энергетике объект изучения, мы разрушаем сам объект.
Другое фундаментальное ограничение обрывает нам поток информации из макромира. Это скорость света. Она слишком мала для масштабов Вселенной. Поэтому мы можем видеть лишь небольшую часть Вселенной — свой объём Хаббла. Причём смотрим в нём не столько в даль, сколько в прошлое. Поэтому физики могут строить разные варианты мультиверса, но проверить их не могут. Свет от других вселенных к нам не долетает.
Но есть способ преодолеть фундаментальные физические ограничения. Надо воспользоваться общим законом эволюции материи. Его вывод описан в моей последней публикации. Он, кроме прочего, даёт… проверяемый вариант мультиверса. Этот вариант излагается в моей первой публикации.
Суть в том, что в ходе эволюции растёт масштаб представителей — элементов — новых форм организации материи и растёт дальнодействие связи между ними. Под дальнодействием понимается оперативность (скорость и радиус) взаимодействий элементов, позволяющая им объединяться в более масштабные элементы очередной новой формы. И согласно общему закону эволюции, выведенному из анализа большей её части, цивилизации обретают сверхсветовую связь, на основе которой объединяются в единую систему — федерацию.
В каждой вселенной, где протекала полнометражная эволюция материи, могла сложиться своя федерация. Общий закон эволюции не ограничивает масштаб или количество элементов новых форм, он описывает порядок их образования, порядок их счёта. Поэтому за множеством цивилизаций идёт множество федераций. Его для более лёгкого восприятия я называю множеством разумных вселенных.
Правда, им ещё предстоит стать разумными — выжить при взаимном сжатии множества расширяющихся вселенных: обитаемых и необитаемых. Из них образуется пространство более масштабной вселенной, и не одной, а множества макровселенных (в вечном и бесконечном сверхпространстве хватит места для бесчисленных вселенных бесконечно большого масштаба). Выжившие разумные вселенные в пространстве вселенной следующего масштаба (макровселенной) явятся в качестве её фотонов. А системы таких фотонов — в качестве её кварков (их противостояние с антикварками опускаю). Их материальный канал связи — короткодействующий, у кварков он выражен в обмене глюонами. А вот информационный канал связи — дальнодействующий, «нелокальный».
Это и есть проверяемый вариант мультиверса, основанный на общем законе эволюции. Он проверяется наличием такого же мультиверса предыдущего масштаба — поведением фотонов (разумных микровселенных) и других частиц в пространстве нашей Вселенной. Такая модель мира объясняет проблемные места в физике: космологическую постоянную, природу гравитации, мгновенные взаимодействия запутанных частиц, происхождение благоприятных для эволюции фундаментальных параметров Вселенной. Это будет революция в мировоззрении, она взорвёт мир, ограниченный неопределённостью Гейзенберга и скоростью света. „
Загадка 1. Высокие скорости вращения звёзд в галактиках и галактик в их скоплениях. Плюс высокая скорость формирования галактик после Большого взрыва.
Для её решения ввели новую сущность — незримую тёмную материю. Но другие загадки она не решает, и сами частицы ТМ до сих пор не найдены.
Загадка 2. Расширение Вселенной — разлёт скоплений галактик — с ускорением.
Для её решения ввели ещё одну сущность — незримую тёмную энергию (энергетически плотный вакуум с неубывающей при расширении плотностью). Другие загадки она не решает, зато порождает проблему космологической постоянной.
Загадка 3. Описание гравитации на квантовом уровне. Для её решения ввели множество абстрактных измерений, но успеха нет. Другие загадки это тоже не решает.
Загадка 4. Понимание принципа работы EmDrive. Физики даже не знают, какую сущность привлечь для его объяснения. Поэтому вообще не спешат с признанием факта тяги у эмдрайва. И пока не замечено попыток решить эту загадку в комплексе с остальными тремя загадками.
А можно решить в комплексе. Без введения новой сущности не обойтись, но это будет одна сущность для решения всех загадок. Начнём с последней. Тяга эмдрайва нарушает закон сохранения импульса? Когда-то распад нейтрона нарушал закон сохранения энергии. Паули решил эту загадку введением новой частицы — нейтрино. Здесь поможет введение нового, пятого физического измерения.
О его физическом смысле — в моей первой публикации. Там же — о решении с его помощью второй загадки — расширении космической среды без снижения её плотности. Во вселенский эфир/вакуум из 5 измерения постоянно поступают новые элементы — эфироны. Они уплотняют эту среду и побуждают её к расширению — как новые растения ряски, внедряясь в их ковёр на поверхности воды, побуждают его расширяться.
В 5 измерение уходит содержимое эфиронов, ликвидируемых фотонами внутри частиц материи, которые образуются из фотонов (из энергии фотонов). Поэтому к частицам материи и к телам постоянно притекает эфир (энергетически плотный вакуум), что проявляется как их поле гравитации. Из этого видно, что гравитация — изначально квантовый процесс, в этом решение третьей загадки.
С введением 5 измерения тёмная энергия отменяется. Ведь расширяющееся пространство приобретает свойства «транспортёрной ленты». Эта лента поставляет частицы материи для быстрого роста галактик, частично раздвигая их, частично просачиваясь через их материю в 5 измерение. Она же сносит к галактическим центрам — в их чёрные дыры — медленные звёзды, и ей могут противостоять лишь быстро вращающиеся звёзды, которые потребовали для их объяснения введения ТМ.
Последняя, пятая загадка тоже решается с помощью 5 измерения. Как было сказано, фотоны ликвидируют эфироны — взаимно сжатые частицы плотного эфира. Благодаря этому фотоны летят в пространстве и имеют определённую энергию. В открытом космосе, где плотность эфира выше, выше и частота/энергия фотонов. Ближе к массивным телам, материя которых поглощает эфир и снижает его плотность, снижается и частота фотонов (скорость ликвидации ими эфиронов), что отмечается замедлением там хода атомных часов.
В резонаторе эмдрайва фотоны микроволнового излучения концентрируются у его широкого торца, вызывая снижение там плотности эфира. И в эту область широкий торец вдавливается более плотным эфиром с внешней стороны торца — так возникает тяга. Почти как в эффекте Казимира.
Итак, эмдрайв — открытая система. «Выбрасывая эфир» в 5 измерение, он приобретает импульс в известном нам 4 мерном пространстве. Ждём нового Паули, который математически выразит эту идею.
Я понимаю, картина непривычная и тянет к минусованию. Тем более, что я усугубляю негативное к ней отношение использованием термина «эфир». Он обозначает изначально квантованную среду, которую не нашли ранее и поспешно заменили противоположным по смыслу термином. Надеюсь, что на повороте к новой физике учёное сообщество преодолеет свою инерцию и вернётся к верному термину.
Ну, не нашли вовремя такие её проявления, зачем же до сих пор называть её противоположным по смыслу термином? Кто же из нас ретроград?
Значит, Ньютон не успел доработать свою теорию. В трактате «Оптика» (3 книга, 21 вопрос) он высказал предположение о природе гравитации. По его мнению, давление и плотность эфира внутри тел меньше, чем вне их и нарастает по мере удаления от них. Поэтому тела притягиваются друг к другу под давлением внешнего более плотного эфира. Но тогда и свет должен смещаться к массивным телам, подчиняясь давлению светоносного эфира. Вряд ли Ньютон мог утверждать обратное.
Он также предполагал, что свет может превращаться в материю, а материя — в свет. Теперь мы знаем, что это действительно так. Свет — кванты электромагнитного поля, поглощаясь частицами в ускорителе, при столкновении этих частиц превращаются в ливни новых частиц. И частицы материи при своей полной аннигиляции обратно превращаются в свет.
Ньютон не объяснил природу гравитации в полном объёме. Он не знал, почему в телах уменьшена плотность эфира. Теперь можно ответить: как раз потому, что фотоны, образуя частицы материи, ликвидируют внутри них эфироны — взаимно сжатые частицы эфира, выводят их содержимое в пятое измерение. Поэтому к телам постоянно притекает, расширяясь, внешний плотный эфир, что и проявляется как гравитационное поле тел.
Я часто пишу на эти темы, в последний раз здесь: https://geektimes.ru/post/282432/#comment_9689330
Вращение эллиптической орбиты Меркурия объясняется вращением эфира, поглощаемого материей Солнца. В терминологии ОТО это называется эффектом увлечения пространства. Орбита Меркурия вращается в том же направлении, в каком вращается Солнце.
Удивительно, почему Майкельсон упорно искал влияние эфира в горизонтальной плоскости, игнорируя предположение Ньютона о природе гравитации. Ведь согласно этому предположению, Земля при своём движении по орбите со скоростью 30 км/сек не обдувается неподвижным эфиром, а он втекает в неё со второй космической скоростью, немного закручиваясь вслед за её вращением. В итоге Майкельсон нашёл лишь горизонтальную составляющую закрученного вертикального потока эфира, а не искомый «эфирный ветер», и место эфира занял эйнштейновский вакуум.
Но вот что мне не понятно. Эксперимент Паунда и Ребке доказывает влияние гравитации на фотоны, их подъём от Земли вызывает уменьшение их частоты. Якобы они совершают работу по преодолению гравитации, тратят свою энергию, краснеют. Но почему тогда на орбите спутников gps частота фотонов, излучаемых цезием, на 5 герц выше их частоты на поверхности Земли?
По-моему, гравитационное покраснение фотонов следует объяснять двумя факторами — их движением во встречном потоке эфира, втекающем в Землю, и ростом плотности их окружающего эфира по мере их удаления от Земли. Первый фактор рассчитывается согласно эффекта Доплера, движение светоносной среды к Земле эквивалентно движению к ней источника света. Это даёт немного большее значение красного смещения, но его нужно уменьшить на небольшой рост частоты фотонов по мере их подъёма в более плотный эфир. Второй фактор для меня рассчитать труднее, чтобы всё совпало с опытными данными.
Может, кто-нибудь проверит эту теорию своими расчётами. Её уже применяют в моделировании гравитации чёрных дыр, их горизонтов событий. Только в аналоге эфира из переохлаждённых атомов рубидия не работает второй фактор — уменьшение плотности эфира с его приближением к массивному телу. Если теория Эйнштейна не способна перейти в теорию квантовой гравитации, то ей может в этом помочь модернизированная теория Ньютона.
Не знаю итогов этого эксперимента, но такой квантовый механизм может использоваться в мыслительной работе мозга. И можно допустить, что при сбросе/поглощении фотона электроном излучается продольная гравитационная волна — почти мгновенно распространяющийся перепад энергетической плотности вакуума/эфира. Это принципиально новый носитель информации. Возможно, им пользуются запутанные частицы, когда измерение состояния одной из них мгновенно разрушает суперпозицию другой — приводит её к определённому состоянию.
Вот как может работать эта связь в работе мозга. Допустим, информация о внешнем мире хранится в виде белковых молекул, имеющих соответствующий атомарный состав и конфигурацию. Мозгу важно обработать эту информацию с целью построения образа будущего, на который организм должен своевременно реагировать, чтобы выжить. Итогом обработки станет синтез новой молекулы — образа будущего.
Но мы знаем, что можно нафантазировать разные варианты будущего — синтезировать разные молекулы. Как мозг отличает менее вероятный вариант от более вероятного? Думаю, он использует такой механизм искусственного отбора молекул. В его основе — вышеупомянутый дубнинский эксперимент. То есть излучение фотонов и переход молекул водорода в спокойное состояние под воздействием гравволн. Только что синтезированная молекула-образ должна быстрее излучить уже избыточные фотоны, чтобы избежать перегрева, трансформации и распада. Какая из них быстрее успевает это сделать и оказывается более стойкой — тому образу больше доверия.
Начиная мыслить, мы вспоминаем актуальную информацию. Это значит, что молекулы с ней в нейронах мозга переходят в возбуждённое состояние. Их электроны постоянно курсируют между низкими и высокими орбитами, излучая гравволны. Эти волны содержат актуальную информацию и могут складываться, интерферировать. Их суммарная волна отвечает ещё не существующей молекуле с искомым образом будущего. Под неё и происходит синтез молекул-кандидатов с их испытанием на прочность. Менее адекватные дольше остаются в возбуждённом состоянии и перегреваются. Вместо них синтезируются новые молекулы с уточнёнными образами. В итоге могут выжить такие, которые будут отражать будущее с фотографической точностью и при его наступлении вызвать эффект дежавю.
Такой механизм обработки информации может объяснить и эффект видения чужими глазами — телепатию. Актуальная информация в виде гравволн берётся не только от молекул из нейронов своего мозга, но и от молекул в нейронах мозга других людей, решающих ту же проблему. Это когда «идея носится в воздухе» и одновременно приходит в голову многим людям. Наверное, так работает индивидуальное и коллективное квантовое сознание. А микротрубочки Пенроуза и фосфорные кубиты Фишера — это «пыльца фей на синапсах».
Цивилизации, как клетки и организмы, могут размножаться. Их корабли, согласно общему закону эволюции, способны к сверхсветовым полётам. А что могло быть, то и было, если с этой точки зрения анализировать Библию и помнить про культ карго, основанный на реальных событиях. Просто у дочерних цивилизаций должен быть период изолированного «внутриутробного» развития, который у нас уже завершается.
Плотность первых цивилизаций, возникших эволюционным путём, невелика. И скорость их развития очень мала. Полагаю, их появление и развитие сдерживала бывшая ранее высокой энергетическая плотность вакуума/эфира. Из-за неё фотоны и частицы материи не могут снизить свою внутреннюю энергию/частоту до уровня, при котором только что синтезированные сложные биомолекулы успевали бы излучать уже ненужную энергию и остывать. Поэтому синтез таких молекул завершался бы их распадом от перегрева. Впрочем, на достаточно массивных телах, вблизи галактических центров, где плотность эфира меньше, их синтез должен быть успешным.
Точнее было бы сказать, что мы ищем космический эквивалент запаха в мире видящих животных. По своему развитию мы пока находимся на уровне слепых котят. И вот почему.
Человечество — представитель или элемент 7-й формы организации материи (1 — кварки, 2 — адроны, 3 — атомы, 4 — молекулы, 5 — клетки, 6 — организмы, 7 — цивилизации, ...). Каждый элемент своей формы является системой взаимодействующих элементов предыдущей формы. Он имеет внутреннюю связь между образующими его элементами и может иметь более дальнодействующую внешнюю связь — для взаимодействий с элементами своей формы материи.
Например, только что синтезированный атом имеет внутреннюю связь в виде обмена мезонами между образующими его нуклонами (адронами). И вначале применяет её для взаимодействия с другими такими же атомами, может сливаться с ними в более тяжёлые атомы или распадаться на более лёгкие. И только после остывания в космосе он может обрести электроны — как более дальнодействующую связь с другими электрически нейтральными атомами. Это нужно для их объединения в молекулы — для следующего шага эволюции материи.
Другой пример — многоклеточные организмы. Это системы клеток, которые взаимодействуют между собой посредством обмена молекулами (гуморальная связь) и импульсами ионного тока (нервная связь). Первые организмы были незрячими, и их внешняя связь была основана на принципе их внутренней связи и представляла собой обмен молекулами запаха и осязательными импульсами. Но в ходе эволюции организмы обрели принципиально новую внешнюю связь — световую: обмен зрительными и умозрительными образами. У них появился язык поз, жестов, мимики. Носителями этой информации служат фотоны.
Образы кодировались звуками, словами устной и письменной речи. С появлением последней общественные разумные организмы объединились в цивилизации — в первые города-государства. Так внешняя световая связь организмов стала внутренней связью цивилизаций и развилась от «дымовых сигналов до мобильников».
Теперь мы имеем почти единое человечество, но ещё не имеем присущей развитым элементам данной формы принципиально новой, более дальнодействующей связи. И поэтому ищем другие цивилизации во Вселенной, используя основу своей внутренней связи — электромагнитные волны. То есть ведём себя как слепые котята.
Из приведённых примеров и из других, рассмотренных здесь: https://geektimes.ru/post/280082/, выводится общий закон эволюции:
Вначале элементы исходной формы материи взаимодействуют на принципе своей внутренней связи, а затем реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую внешнюю связь, на основе которой они объединяются в системы – более масштабные элементы очередной формы материи.
Согласно этому закону, взрослые цивилизации Вселенной обладают сверхсветовой связью для своих взаимодействий. Вероятно, такая связь будет открыта нами в ходе дальнейшего изучения взаимодействий запутанных частиц. Тогда и увидим — «где же все».
Вот здесь я вывожу общий закон эволюции: https://geektimes.ru/post/280082/
Из него следует, что развитые цивилизации нашей Вселенной взаимодействуют со сверхсветовой скоростью, что позволяет им объединиться в очередную форму материи — федерацию или разумную вселенную. В этом можно косвенно убедиться, приняв соответствующий вариант мультиверса.
А именно, следует допустить, что в некоем истинно вечном и бесконечном сверхпространстве около 14 млрд лет назад возникло и расширяется множество вселенных, соразмерных нашей. Расширение их плотных сред — эфира, вакуума — приведёт к взаимному сжатию этих сред и росту их плотности. Выжить при таком конце света смогут лишь разумные вселенные. Неразумные внутренне деградируют и образуют собой плотную среду более масштабной вселенной — макровселенной. В ней разумные вселенные выступят в роли фотонов.
Таким же путём образовалось пространство и нашей, в частности, Вселенной. И её фотоны — это разумные микровселенные, которые, согласно общему закону эволюции, способны к мгновенным информационным взаимодействиям. Что они и демонстрируют нам, находясь в запутанном состоянии. Поэтому элементарные частицы, образуясь из фотонов, тоже внутренне разумны и тоже демонстрируют в опытах свою мгновенную информационную связь.
Таким путём образуются вообще все вселенные любого масштаба — бесконечно малого и бесконечно большого. Эта бесконечность масштабов является сущностью пятого измерения, которое участвует в расширении пространства Вселенной и в механизме гравитации.
Мгновенные взаимодействия запутанных частиц — это лишь одна сторона косвенного подтверждения такого варианта мультиверса. Другая сторона — это точнейшая настройка фундаментальных параметров Вселенной, благодаря которым в ней стала возможной успешная эволюция материи. Это результат целенаправленной деятельности внутренне разумных частиц материи, объединённых во вселенскую информационную сеть.
Теперь переходим к вопросам.
1. Согласно эволюционной модели мира, эфироны — это взаимно сжатые уже безжизненные микровселенные. В этой плотной среде находятся разумные микровселенные — фотоны. Ради самосохранения они вынуждены постоянно ликвидировать давящие на них эфироны — вызывать ускоренный коллапс этих микровселенных, содержимое которых уходит в 5 измерение. Давление эфира продвигает фотоны на место ликвидируемых эфиронов, из чего складывается световое перемещение фотонов в эфире.
Чем больше в единицу времени ликвидирует фотон эфиронов, тем больше его релятивистская масса или его энергия (частота). Фотон не имеет обычного гравполя, но создаёт бегущую с ним волну этого поля — волну снижения плотности эфира.
Объединяясь в частицы материи, множество фотонов перемещается по замкнутым внутри них орбитам, и производимое ими снижение плотности эфира проявляется как гравполе частиц, как их масса покоя. Таким образом, гравитация тел — это снижение плотности эфира вокруг них и расширение внешнего более плотного эфира в сторону тел (согласно Ньютону).
Менее плотный эфир оказывает обратное действие на частоту фотонов. Им уже нет нужды ликвидировать эфироны с прежней скоростью, и частота фотонов снижается. Например, частота излучаемых цезием фотонов на орбите спутников gps составляет 9192631775 Гц, а на поверхности Земли уже 9192631770 Гц. А поскольку числом периодов этого излучения измеряют время, то говорят о гравитационном замедлении времени.
2.При релятивистских скоростях частиц растёт их масса — число поглощаемых ими фотонов, что происходит, например, в ускорителях частиц. То есть в таких частицах, телах дополнительно снижается плотность эфира, и начинает действовать вышеназванное правило: частота фотонов падает, и поэтому падает частота всех обменных процессов (время замедляется). Поэтому, в частности, субсветовые мюоны дольше не распадаются.
3. Пятое измерение мы обнаруживаем по его проявлениям — как источник поступления эфиронов в наш эфир, от чего тот расширяется при сохранении своей плотности. И как приёмник эфиронов, поглощаемых материей. Пятое измерение — это бесконечные масштабы вселенных, предыдущих в том числе, поэтому это неиссякаемый источник микровселенных — эфиронов и непереполняемый их приёмник.
Эфироны (микровселенные) сжимают друг друга, как давят друг на друга растения ряски, расширяясь на поверхности пруда.
Если мы отказываемся от идеи незримого пятого измерения, то получаем другие незримые сущности — тёмную энергию и тёмную материю. С предложенном механизмом гравитации (квантовом! эфироны — кванты эфира) тёмная не нужна.
4. Из чего складывается скорость перемещения фотонов, я объяснил в 1 ответе. Относительно нашего хода времени, скорость космологических процессов в масштабе микровселенных почти мгновенна. В масштабе макровселенных — вечность.
5. О космологическом красном смещении я говорил здесь: https://geektimes.ru/post/278916/
Вы или не знаете или быстро забываете о моих представлениях эфира, гравитации и тёмной энергии. Потому что пишите: «Вот эфир давно опровергли, но вы продолжаете упорствовать». Как будто я цепляюсь за давно опровергнутый эфир Лесажа и Майкельсона. Но ведь в том числе и для Вас я пишу об эфире как о синониме вакуума, имеющем плотность энергии. В же не вкладываете в термин «вакуум» изначальный смысл этого слова на латыни? Почему же мне приписываете аналогичный идиотизм в отношении «эфира»?
Ещё раз: вакуум в микромире и в космосе это не пустота, а среда, имеющая физические свойства и влияющая на поведение частиц и тел. А у такой среды есть изначальное название — эфир. И я не считаю достойным науки поведение, когда объект изучения называют другим по смыслу термином лишь потому, что он не был своевременно обнаружен.
Но когда обнаружили, что нет вакуума как пустоты, а есть физическая среда, содержащая реальные и виртуальные фотоны, частицы, и вызывающая Лэмбовский сдвиг, эффект Казимира, разве научное сообщество вернулось к термину «эфир»? Нет. И когда было открыто ещё одно свойство этой среды — расширяться без снижения своей плотности и раздвигать скопления галактик, к её историческому названию оно всё равно не вернулось. Поэтому Вы идеализируете его, когда говорите: «Научное сообщество, даже если что-то было принято на протяжении долгого времени — готово отказаться от прошлых взглядов, когда появляются свидетельства того, что эти взгляды были неверны».
Мои представления эфира развивают представления Ньютона об участии этой среды в создании гравитации, изложенные им в трактате «Оптика» (3 книга, 21 вопрос). Эфир по определению квантованная среда, и в моём понимании она состоит из взаимно сжатых эфиронов — её частиц, квантов. Как я писал в первой публикации, эфироны повсеместно уплотняют эфир, вынуждая его расширяться, и они постоянно поглощаются материей, что создаёт её гравитационное поле.
Это важно понимать при создании адекватной теории квантовой гравитации. Вот затем я и продолжаю напоминать здесь об эфире, наполняю своими идеями информационное поле Земли.
В космологических масштабах эта среда уплотняется за счёт появления в ней новых элементов (квантов пространства, эфиронов), но всё превышение плотности среды некоторого значения (космологической постоянной) тут же конвертируется в её расширение.
Материя поглощает эту плотную среду, что вызывает искривление её метрики вокруг массивных тел. Среда между, например, двумя телами дополнительно расширяется в их сторону, и её плотность от этого падает. Среда же вокруг этой пары тел является более протяжённой и поэтому более плотной. Значит, расширяться она будет с большей скоростью и будет сдвигать тела, что будет описываться по закону Ньютона.
Когда тело покоится, оно поглощает среду равномерно со всех сторон. Но если эта равномерность была нарушена внешним воздействием — соседним телом, то первое тело приобретает импульс и начинает двигаться. То есть неравномерность поглощения сохраняется и выражается как инерция движущегося тела. Её вектор может не совпадать с вектором взаимного притяжения и сближения двух тел, поэтому тела не сливаются в одно тело, а образуют пару вращающихся тел.
В нём из вселенных предыдущего масштаба пространства-времени образуются вселенные следующего масштаба. Поэтому, например, кванты нашего пространства — это взаимно сжатые необитаемые микровселенные, а кванты энергии, фотоны, — это разумные микровселенные.
Пятое измерение — это бесчисленные масштабы вселенных. Для нас пока координаты в этом измерении не актуальны, нам бы понять сам факт его существования. Без него не понять, откуда берутся новые кванты пространства для его расширения, и куда они деваются внутри масс материи, вызывая искривление окружающего материю пространства.
Я попробовал проверить эти взаимодействия математикой. Результат отрицательный, но не окончательный. По образованию я не физик, а океанолог, и наверное где-то ошибся в расчётах. Может, недовольные здесь моей «теорией» физики укажут на ошибки? На астрофоруме и на dxdy успел забаниться.
Суть проверки такова. Если понимать космологическое и гравитационное красное смещение как следствие движения фотонов к наблюдателю во встречном потоке эфира (энергетически плотного вакуума), то эти смещения должны одинаково зависеть от скорости этого потока.
Рассчитаем гравитационное смещение для фотонов, летящих от поверхности Земли к орбите спутника, где их регистрируют. Формула для его расчёта такова:
Z = GM/c^2r — GM/c^2R
G — гравитационная постоянная, равна 6,674*10^-11 м^3 с^2 кг^-1.
M — масса Земли, равна 6*10^24 кг.
c^2 — скорость света в квадрате, равна 9*10^10 км^2/с^2.
r — радиус Земли, равен 6370 км, откуда были излучены фотоны.
R — высота спутника, где были поглощены фотоны (20000 км), плюс земной радиус, равна 26370 км.
В результате умножений, делений и вычитания получилось безразмерное число (примерно) 5*10^-10.
Такое гравитационное красное смещение частоты будет у фотонов, которые поднимаются навстречу потока эфира, текущего с ускорением свободного падения с высоты 20000 км.
Скорость такого потока находим по формуле V^2 = 2gh, где g — ускорение свободного падения у поверхности Земли, равно 9,8 м/с^2, h — высота, с которой началось падение, равна 20000 км.
Скорость получается примерно 20 км/с, но она явно завышена минимум в два раза. Думаю, она не может быть больше первой космической скорости (8 км/с), но это не суть важно.
Теперь вычисляем, какое космологическое красное смещение Z' будет на такой скорости движения расширяющегося пространства. Поскольку скорость втекающего в Землю эфира гораздо меньше скорости света (20 км/с << 300000 км/c), то формула такова: Z' = V/c.
Значение Z' примерно равно 6*10^-5.
Оно в 100000 раз больше гравитационного смещения при движении эфира с той же скоростью.
Такое расхождение смещений может указывать на ошибочность проверяемой теории. А можно считать её временно нерешённой проблемой расхождения смещений. Радует, что это расхождение меньше, чем в значениях космологической постоянной, рассчитанных согласно верных по отдельности теорий — ОТО и КТП. Там значения расходятся на 120 порядков, у меня — на 5 порядков.
Возможно, расхождение смещений объясняется тем, что космологический эфир равномерно плотный во всех точках прохождения фотонов. И поэтому он, двигаясь им навстречу, равномерно смещает их частоту. А в гравитационном потоке плотность эфира меняется — от меньшей внизу, до большой вверху. Поднимаясь вверх от массивного тела, во всё более плотный эфир, фотоны должны синеть, ведь при этом ускоряется ход атомных часов, который задаёт частота фотонов. Но поскольку они летят всё же в встречном потоке эфира, то их частота в итоге снижается, они краснеют, но в гораздо меньшей мере. Есть ли возможность вычислить эту меру? Никто не хочет замахнуться на нашего, понимаете ли, Эйнштейна?
Такая схема укрупнения изначальных скоплений материи действует всё время. Именно поэтому, в частности, в ближнем космосе нет нужного количества карликовых галактик, предсказанного LCDM-моделью. Первые более массивные галактики просто не дали им образоваться. Они притянули к себе с помощью поглощаемого ими пространства почти все отдельные атомы — строительный материал для их образования.
Тот же «конвейер пространства», направленный к чёрным дырам в центрах галактик, сдерживает от разбегания из галактических дисков их быстро вращающиеся звёзды. А в скоплениях галактик он сдерживает галактики, быстро вращающиеся вокруг общего центра масс. В войдах плотность эфира (энергетически плотного вакуума) максимальна, поэтому и скорость его расширения — скорость движения этого «конвейера» — больше.
Эфир постоянно и повсеместно пополняется новыми эфиронами из 5 измерения, что и вызывает его расширение. Незнание этого механизма создаёт проблему тёмной энергии и космологической постоянной. А незнание природы гравитации, основанной на выводе материей эфира в 5 измерение, не позволяет разработать её квантовое описание и вынуждает вводить тёмную энергию для объяснения части наблюдаемых феноменов.
В будущем все эти проблемы обязательно решатся. Уже сейчас в создании симуляций чёрных дыр используют показанный механизм гравитации. Физическая наука ещё не накопила достаточных точных данных для перехода к новому пониманию мира. Это очень инертный процесс. Есть силы, которые содействуют инерции, а есть, которые противодействуют, это нормально.
Известно, что между скоплениями галактик разделяющее их пространство — энергетически плотный вакуум/эфир — расширяется по закону Хаббла. Считается, что с какой скоростью пространство расширяется, с такой скоростью и разлетаются, например, два скопления, расположенные поперёк нашего луча зрения. И если их гравитация искривляет пролетающие мимо них фотоны сильнее, чем на то способна барионная материя скоплений, то к ней принято добавлять в нужном количестве незримую тёмную материю.
Теперь переходим к новой картине, в которой действует неизвестный физикам механизм гравитации. Отличие этой картины в том, что скорость разлёта двух наших скоплений немного ниже, чем скорость расширения пространства между ними. Потому что пространство втекает в скопления и частично поглощается их барионной материей. А вместе с втекающим пространством к скоплениям сносятся и пролетающие мимо них фотоны, как будто они притягиваются к ним некоей тёмной материей.
Втекающее в скопления пространство удерживает на своих орбитах «необъяснимо» быстро вращающиеся галактики. А втекая в галактики, оно удерживает их быстро вращающиеся звёзды. Всё что медленно вращалось, давно упало в более массивные галактики, в их центральные чёрные дыры. Поэтому тёмная материя — лишняя сущность.
Ну да, не видим мы там тёмной материи, но видим её проявления. Видим влияние её гравитации на скорость образования галактик, на скорости вращения галактик и их скоплений. Правда, физика ещё не знает природы гравитации, а она может быть такова, что участия во всём этом тёмной материи и не требуется.
Что если пространство между галактиками и скоплениями расширяется с большей скоростью, но не раздвигает их с той же скоростью потому, что поглощается их материей? И выводится оно туда, откуда появилось в момент рождения Вселенной? Зато втекающее в галактики пространство будет удерживать их быстро вращающиеся звёзды вокруг галактических центров без всякой незримой ТМ. Аналогично можно объяснить и вращение скоплений и быстрое образование галактик после Большого взрыва.
Даже нехватку карликовых галактик, большое число которых предсказывает LCDM-модель, можно объяснить таким механизмом гравитации. Просто галактики поглощают вместе с пространством и материю, как киты вместе с водой поглощают криль. Они лишают конкурентов строительного материала, и быстрее сами наберут вес, чем дадут образоваться карликовым галактикам.
Вы начали свой комментарий с вопроса, не заменит ли открытое множество тусклых карликовых галактик тёмную материю? Я спрашивал о том же астронома Алексея Моисеева, он ответил — не заменит. Их теоретическое открытие соответствует LCDM-модели, до практического открытия дело нескоро дойдёт из-за отсутствия чувствительных инструментов. «Беда» в том, что их должно быть больше в ближнем космосе, где они должны быть видны. А их там очень мало, их или слишком быстро поглотили массивные галактики или вообще не дали им размножиться до большего числа. Но мои философические объяснения представители точных наук не жалуют. И тоже минусуют…
Физические теории тоже предсказывают свою часть будущего, у них для этого есть свои средства: аксиомы, матаппарат, эксперименты. Но у них есть фундаментальные ограничения: скорость света в ОТО и неопределённость Гейзенберга в КТП. Поэтому, например, ОТО не может заглянуть дальше видимой части Вселенной и предложить проверяемый вариант мультиверса.
Но есть общий закон эволюции материи, в котором такие ограничения не действуют. При этом он выводится вполне понятным логическим путём из достоверных научных данных о мире. О нём — в моей последней, третьей публикации. Он предлагает свой вариант множественности вселенных, с косвенным подтверждением его верности. Рекомендую ознакомиться.
Но в нашем случае раздвигаются/сближаются отражательное и делительное зеркало. И тут нет такой замечательности, поскольку это объясняется прохождением квадрупольной гравитационной волны. А в ней, согласно ОТО, пространство (его метрика) одновременно растягивается в одном направлении, а в перпендикулярном сжимается.
Впрочем, метрика сжимается как раз в гравполе, это видно при её изображении — как воронкообразного искажения метрической сетки вокруг массивного тела. Там же, согласно моей «теории эфирной гравитации», плотность эфира меньше. То есть меньше плотность энергии вакуума (согласно КТП), меньше частота фотонов, медленнее ход атомных часов.
Это значит, да, при росте расстояния между зеркалами в одном плече частота волн луча тоже будет расти, а при их сближении в другом плече частота будет падать. Будет рассогласование фаз и сигнал. Только какой вклад в него вносит изменение расстояния, а какой — изменение частоты? Наверное, теоретики в курсе этой проблемы. Им бы ещё проблему космологической постоянной решить…