На айфоне без включения или подключения к чему-то разве можно узнать IMEI/серийник? Я никогда не держал в руках айфона (представляете?), но на других аппаратах с несъёмной батареей серийник на корпусе телефона нигде не написан. На аппаратах со съёмной батареей IMEI обычно писали под ней.
Да и сервис-центры там, скорее всего, это больше показуха. Максимум что могут — это сделать factory reset. Если что-то сложнее, то шлют выше. А выше работают указания, что аппараты не ремонтируются, а просто меняются на новые. Выходит что Apple само укусило себя за хвост со своими правилами.
На мой взгляд, в статье явное перекладывание ответственности. Гугл всего лишь подстраивается под реалии этого мира. Я бы разделил проблемы из статьи на три части:
днище-разработчики
тупые пользователи
копирастические законы
Часть первая: днище-разработчики.
если приложение хочет оставаться активными в фоновом режиме, то оно теперь должно отображать постоянное уведомление
Всё правильно сделано. Потому что не надо работать скрытно. Если приложение работает в фоне, то оно либо криво спроектировано, либо вредоносное. Далее автор либо лукавит, либо демонстрирует свою некомпетентность:
должно постоянно показывать уведомление в Android 8
Начиная с Андроид 8 уведомления можно конфигурировать вплоть до того, чтобы они не были видны. При этом приложение всё равно будет работать.
не позволяет, например, автоматически отключать Wi-Fi во время поездки на автомобиле
Тоже не совсем правда. Реализуется через System Profiles. Другое дело, что на многих стоковых прошивках это зачем-то выпилено. Только гугл-то тут причём? Пинайте своего вендора или шейте AOSP.
Часть вторая: тупые пользователи. Это не оскорбление, как может сперва показаться. Это просто констатация факта. Пользователь не должен быть PhD, чтобы пользоваться смартфоном и компьютером. Таких большинство и будет только больше. Поэтому одна из основных задач разработчика смартфонов — защита своего пользователя. Но некоторые слишком увлеклись.
Например, мне очень нравятся смартфоны Smasung. Правда, только аппаратной частью. Их оболочка и количество bloatware вызывает, к сожалению, рвотный рефлекс. Раньше, до Galaxy s7 включительно, проблема решалась установкой AOSP. Но последние модели уже настолько защищены, что для них перестали делать кастомы.
На мой взгляд, это уже перебор. Можно было остаться на том уровне, что обычные пользователи защищены через knox, а гики типа меня трут сток и довольные сидят на AOSP. Но нет, самсунгу, очевидно, не нужны мои деньги, поэтому пришлось набрать пачку дешовых трубок, чтобы методом тыка выяснить какие кастомы на них пригодны к использованию.
То же самое относится к гугловскому SafetyNet. Ну ведь бессмысленная защита, всё равно её всегда будут взламывать. Зачем тратить ресурсы на это? Остались бы на уровне, чтобы обычный пользователь не мог её обойти. И все были бы счастливы. Однако, SafetyNet используется не только банковскими приложениями, но это уже тема следующей части.
Часть третья: Копирастические законы. От этого у меня бомбит больше всего. Я за то, что информация должна быть не только свободной, но и бесплатной. Я считаю неправильным, что кто-то написал одну книгу или песню, всю жизнь живёт припеваючи на отчисления от продаж. Деньги человеку должны доставаться за труд — это главное.
По этой причине я категорически против лицензионного ПО, музыки и фильмов. Однако, я с радостью оплачиваю сервис. Аргументация простая — если сервис перестаёт мне нравится, то я перестаю платить. К этому относится оплата услуг, в частности техподдержки. Сравните с EULA большинства ПО, лицензий на фильмы и музыку. Вы платите деньги, но не имеете никаких прав.
К сожалению, законы лоббированы теми у кого больше денег, а именно копирастами. Гуглу, как издателю, услуги которого доступны любому желающему, без сомнения, прилично достаётся от копирастов. Любая компания создана для того, чтобы зарабатывать деньги, а не терять. По этой причине происходят автоматические баны любого подозрительного контента.
Вывод. Я не защищаю гугл. Как компания, они стали порядочными засранцами. Но перечисленное в статье по большей части не их вина. Как я уже упомянул, гугл всего лишь подстраивает под существующий мир с его законами. Хотя кое-где они, наверное, перегибают. Но если хочется бороться, то бороться надо не с гуглом, а с первоначальными причинами.
Кто помнит свой логин от ICQ, зайдите на web.icq.com. Там прямо копия telegram, уже идём по китайскому пути. История сообщений загружается, кстати, примерно с середины 2015 года.
Никогда не покупал и не буду покупать игры и программы. Однако, онлайн игры и сервисы оплачиваю легко и непринуждённо. В случае одноразового платежа за продукт деньги уже оплачены и разработчику насрать на пользователя. Сервис же, напротив, заинтересован удержать пользователя и поэтому активно исправляет баги и развивается.
Мне нравится pochtoy.com — самый адекватный форвардер по сравнению с другими. Но мебель довольно тяжёлая и объёмная. Как с доставкой таких товаров у вас? Купить диван за $200 и оплатить $900 за доставку — это слега странно. Или я что-то не понимаю?
Интерес не праздный. Присмотрел себе некоторую мебель, которую нельзя купить в России. По калькулятору доставка получается адски дорогая. Это, конечно же, сильно отталкивает от покупки.
разработчики зажрались предложениями и пытаются всех вокруг заставить лизать им задницу, тем самым потешить свое ЧСВ
Забавно такое читать. Спрос значительно превышает предложение. Глупо этим не пользоваться. Даже если разработчик не собирается менять работу, то что плохого в том, чтобы он потешит своё ЧСВ?
Насколько бы быстро изменилось поведение, если бы вакансий стало меньше, чем разработчиков?
Где вакансий стало бы меньше — в ваших влажных мечтах? В реальности этого никогда не случится. Спрос будет только увеличиваться. Пора смириться с тем, что этот мир принадлежит айтишникам.
Вы здесь всего лишь обслуживающий персонал, как уборщики. Поэтому учитесь подстраиваться под хозяев этого мира. В противном случае, придётся страдать, как вы описали в своей статье.
Мерседес, если что, уже давно не является эталоном надёжности, впрочем как и остальные немцы. Близок к эталону функционала — возможно, но уж точно никак не надёжности.
В кастораме много вендоров, которых будет не хватать, например, Mc Alpine. Да и вообще, уход такого крупного продавца сильно ухудшит конкуренцию. Мы, как покупатели, окажемся в проигрыше, потому что местные продавцы из ларьков на строительных рынках снова обнаглеют.
Я бы не стал доверять китайцам в таких вещах. Как тут уже упомянули, многие вещи у них, несмотря на одинаковый внешний вид и даже похожие внутренности, могут очень сильно отличаться в ТТХ. Не хочется испытывать на своих глазах эту китайскую лотерею.
Кроме того, срок гарантии на светодиодные лампы в местных магазинах уже 5 лет и выше. Даже если от китайцев удастся добиться исполнения гарантии, то головная боль в виде отправки этих ламп обратно и ожидание новых на несколько недель принесёт радости не принесёт.
Да и сервис-центры там, скорее всего, это больше показуха. Максимум что могут — это сделать factory reset. Если что-то сложнее, то шлют выше. А выше работают указания, что аппараты не ремонтируются, а просто меняются на новые. Выходит что Apple само укусило себя за хвост со своими правилами.
Часть первая: днище-разработчики.
Всё правильно сделано. Потому что не надо работать скрытно. Если приложение работает в фоне, то оно либо криво спроектировано, либо вредоносное. Далее автор либо лукавит, либо демонстрирует свою некомпетентность:Начиная с Андроид 8 уведомления можно конфигурировать вплоть до того, чтобы они не были видны. При этом приложение всё равно будет работать.
Тоже не совсем правда. Реализуется через System Profiles. Другое дело, что на многих стоковых прошивках это зачем-то выпилено. Только гугл-то тут причём? Пинайте своего вендора или шейте AOSP.
Часть вторая: тупые пользователи. Это не оскорбление, как может сперва показаться. Это просто констатация факта. Пользователь не должен быть PhD, чтобы пользоваться смартфоном и компьютером. Таких большинство и будет только больше. Поэтому одна из основных задач разработчика смартфонов — защита своего пользователя. Но некоторые слишком увлеклись.
Например, мне очень нравятся смартфоны Smasung. Правда, только аппаратной частью. Их оболочка и количество bloatware вызывает, к сожалению, рвотный рефлекс. Раньше, до Galaxy s7 включительно, проблема решалась установкой AOSP. Но последние модели уже настолько защищены, что для них перестали делать кастомы.
На мой взгляд, это уже перебор. Можно было остаться на том уровне, что обычные пользователи защищены через knox, а гики типа меня трут сток и довольные сидят на AOSP. Но нет, самсунгу, очевидно, не нужны мои деньги, поэтому пришлось набрать пачку дешовых трубок, чтобы методом тыка выяснить какие кастомы на них пригодны к использованию.
То же самое относится к гугловскому SafetyNet. Ну ведь бессмысленная защита, всё равно её всегда будут взламывать. Зачем тратить ресурсы на это? Остались бы на уровне, чтобы обычный пользователь не мог её обойти. И все были бы счастливы. Однако, SafetyNet используется не только банковскими приложениями, но это уже тема следующей части.
Часть третья: Копирастические законы. От этого у меня бомбит больше всего. Я за то, что информация должна быть не только свободной, но и бесплатной. Я считаю неправильным, что кто-то написал одну книгу или песню, всю жизнь живёт припеваючи на отчисления от продаж. Деньги человеку должны доставаться за труд — это главное.
По этой причине я категорически против лицензионного ПО, музыки и фильмов. Однако, я с радостью оплачиваю сервис. Аргументация простая — если сервис перестаёт мне нравится, то я перестаю платить. К этому относится оплата услуг, в частности техподдержки. Сравните с EULA большинства ПО, лицензий на фильмы и музыку. Вы платите деньги, но не имеете никаких прав.
К сожалению, законы лоббированы теми у кого больше денег, а именно копирастами. Гуглу, как издателю, услуги которого доступны любому желающему, без сомнения, прилично достаётся от копирастов. Любая компания создана для того, чтобы зарабатывать деньги, а не терять. По этой причине происходят автоматические баны любого подозрительного контента.
Вывод. Я не защищаю гугл. Как компания, они стали порядочными засранцами. Но перечисленное в статье по большей части не их вина. Как я уже упомянул, гугл всего лишь подстраивает под существующий мир с его законами. Хотя кое-где они, наверное, перегибают. Но если хочется бороться, то бороться надо не с гуглом, а с первоначальными причинами.
Никогда не покупал и не буду покупать игры и программы. Однако, онлайн игры и сервисы оплачиваю легко и непринуждённо. В случае одноразового платежа за продукт деньги уже оплачены и разработчику насрать на пользователя. Сервис же, напротив, заинтересован удержать пользователя и поэтому активно исправляет баги и развивается.
Интерес не праздный. Присмотрел себе некоторую мебель, которую нельзя купить в России. По калькулятору доставка получается адски дорогая. Это, конечно же, сильно отталкивает от покупки.
Где вакансий стало бы меньше — в ваших влажных мечтах? В реальности этого никогда не случится. Спрос будет только увеличиваться. Пора смириться с тем, что этот мир принадлежит айтишникам.
Вы здесь всего лишь обслуживающий персонал, как уборщики. Поэтому учитесь подстраиваться под хозяев этого мира. В противном случае, придётся страдать, как вы описали в своей статье.
Кроме того, срок гарантии на светодиодные лампы в местных магазинах уже 5 лет и выше. Даже если от китайцев удастся добиться исполнения гарантии, то головная боль в виде отправки этих ламп обратно и ожидание новых на несколько недель принесёт радости не принесёт.