И припомнят лет так этак через 5 (сколько у нас там срок давности?) и насчитают немерянную пеню за это время. Так что придеться продать и виллу на Мальдивах и машину :)
А как вы можете проверить, что Яндекс вам отдает 50% прибыли? У вас даже нет права узнать по каким объявлениям кликают ваши пользователи на вашем сайте. Яндекс.Директ - реально закрытый, коммерческий проект. При том, как работают русские компании, я на 99% уверен, что вначале расчета налогов береться сумма заметно еньше 50% - это во-первых.
Также для IPO более важна прибыльность компании (кто такой Яндекс для фондовой биржы?), так что Яндексу выгодно вас обкрадывать, к тому же проверить вы это никак не сможете.
В общем схема простая, прибыльная и эффективная - не подкопаешься.
Что с этим можно сделать? Не думал пока над этим вопросом.
Точно не помню цифру, но около 60% бюджета РФ - это налоги от продажи нефти и природных ресурсов.
Вы уверены что без налогов на физических лиц бюджету будет очень плохо? Я не говорю про гипотетическую страну, а про конкретно нашу, где налоги это черте знает что.
Просто посмотрите на то, сколько денег потратят на олимпиаду. Сколько там уже в бюджете? Что-то около 400 миллиардов рублей. А сколько РФ уже простила долгов? На стабфонд? Богатые чтоли?
Я полностью за то, чтобы платить налоги, но мы должны что-то получать взамен, а пока что мы получаем только хрустальные мечты о светлом будущем, которые разбиваются о чугунную жопу реальности. Кстати наших родителей кормили той же хренью.
Обращение к серверу происходит только один раз, так ка находиться не очень большое количество данных одновременно.
Производиться динамическая группировка маркеров в отличие от зума карты, при этом всплывающее окно окно переделывается в список, содержащий сгруппированные элементы.
А я бы сказал, что гораздо важнее создавать инфраструктуру. Это то, чем государство и должно заниматься. Вы сделайте дороги, а мы придумаем что по ним возить, грубо говоря.
А так получается: "вы скажите что вы хотите возить, напишите нам бизнес план и т.д., а мы подумаем построить ли вам дорогу. А пока и пешком походите, не переломитесь."
- Переломимся; мы то уже совсем не те, что были 10 лет назад, можем и страну сменить, а как построите дороги - вернемся.
По вашему они должны учить генерировать цифровую подпись в уме чтоли? Для этого софт должен быть (может уже есть) с одной-двумя кнопками, а уж как эти кнопки нажимать пусть ВУЗ научит, хотя и детского сада должно хватить.
Так использовать ЭЦП много ума не надо, это на самом деле это не сложный алгоритм, вся проблема в хр'еновой бюрократии, которую у нас вокруг всего этого развели.
Она не востребована, потому что ей просто невозможно пользоваться, даже если сильно захочешь, а все эти концепции - разговоры людей, которые не знают, даже как компьютер включить.
Вот когда они смекнут, как на этом можно бабки сделать - тогда и будет у нас цифровая подпись :)
Я так понимаю, что ключевое слово здесь "подпись", а какая она там цифровая или фламастерная, не важно. Важно, чтобы она принималась в суде как доказательство.
Только вот в суде это все будет пустым звуком :) "Цифровая подпись??? Что за хрень такая? Гоните бабульки, кто больше заплатит - тот и прав" - вот, примерно, что вам скажут.
Вы это про что? про то что сгенерировать пару ключей длинной 1024 бита должно стоить $5000 чтоли? Миллисекунда процессорного времени. И вы из этого еще проблему, блин, сделали.
Вот как у нас налоговая работает.
А как вы можете проверить, что Яндекс вам отдает 50% прибыли? У вас даже нет права узнать по каким объявлениям кликают ваши пользователи на вашем сайте. Яндекс.Директ - реально закрытый, коммерческий проект. При том, как работают русские компании, я на 99% уверен, что вначале расчета налогов береться сумма заметно еньше 50% - это во-первых.
Также для IPO более важна прибыльность компании (кто такой Яндекс для фондовой биржы?), так что Яндексу выгодно вас обкрадывать, к тому же проверить вы это никак не сможете.
В общем схема простая, прибыльная и эффективная - не подкопаешься.
Что с этим можно сделать? Не думал пока над этим вопросом.
Вы уверены что без налогов на физических лиц бюджету будет очень плохо? Я не говорю про гипотетическую страну, а про конкретно нашу, где налоги это черте знает что.
Просто посмотрите на то, сколько денег потратят на олимпиаду. Сколько там уже в бюджете? Что-то около 400 миллиардов рублей. А сколько РФ уже простила долгов? На стабфонд? Богатые чтоли?
Немного про налоги. Вы задумывались когда-нибудь сколько реально с вас берут налогов? Вот интересная статья про это: http://clubs.ya.ru/4611686018427388592/r…
Я полностью за то, чтобы платить налоги, но мы должны что-то получать взамен, а пока что мы получаем только хрустальные мечты о светлом будущем, которые разбиваются о чугунную жопу реальности. Кстати наших родителей кормили той же хренью.
Обращение к серверу происходит только один раз, так ка находиться не очень большое количество данных одновременно.
Производиться динамическая группировка маркеров в отличие от зума карты, при этом всплывающее окно окно переделывается в список, содержащий сгруппированные элементы.
Если кому интересно, исходники вот здесь: http://www.australia.com/js/TaMultimap.j…
Код реализован как расширение класса GMap2.
А так получается: "вы скажите что вы хотите возить, напишите нам бизнес план и т.д., а мы подумаем построить ли вам дорогу. А пока и пешком походите, не переломитесь."
- Переломимся; мы то уже совсем не те, что были 10 лет назад, можем и страну сменить, а как построите дороги - вернемся.
Вот когда они смекнут, как на этом можно бабки сделать - тогда и будет у нас цифровая подпись :)
Я так понимаю, что ключевое слово здесь "подпись", а какая она там цифровая или фламастерная, не важно. Важно, чтобы она принималась в суде как доказательство.
Б!№;;%ть, ну нет слов. Может представитесь? Нужно знать героев в лицо.
p.s.
А вы уверены, что на законных основаниях можете использовать PGP в РФ?