Обновить
203
3.8
Худавердян Давид@khdavid

Написать о себе (Например: Программист)

Отправить сообщение
А все-таки время доступа к элементам массива из n элементов в оперативке зависит от n? Sergey_Kovalenko утверждает, что это логарифм, а не константа.
Если честно, я готов такую сумму ежедневно платить за хорошую погоду круглый год. Ну можно перерыввчики на дождик на праздники.
Ну честно делить на количество москвичей, а не россиян. Поэтому получается примерно 30 рублей с каждого.
Спасибо за комментарий — исправил.
Статью обязательно напишите, интересно будет почитать.
Я могу ошибаться, я во всем этом разбирался года четыре назад. Цезарь ввел юлианский календарь, но люди иногда ошибались и, сторого говоря, жили не по этому календарю.
Я написал выше, что за этот период не очень следили за точным следованием календарю. Иногда лишние високосные годы вводили.
По факту 128 лет. Про два раза больше можно по-подробнее?
Спасибо. Про Никейский собор исправил.
И ответ на второй вопрос. К 16-му веку календарь ошибался на 10 дней по сравнению с 325 годом, а не с нулевым. Ведь тогда зафиксировали 22 декабря = день зимнего солнцестояния. Наверно это добавлю в пост.
Про это я упомянул в посте. Люди с -45 до 325 года просто неправильно вели каленьдарь: лишние високосные года вводили по-ошибке. Ну, в общем, особо не заморачивались)
А можно по-подробнее про счетность действительных чисел?
Кстати, если все поле раскрашено в одинаковый цвет, то бедный семиглазый зонд ничего о себе не сможет узнать. Интересно, есть ли другие нетривиальные поля, заставляющие зонд страдать невозможностью самопознания?
Ну логи по дефолту не пишутся, поэтому рантайм не утяжеляется.
Краткое содержание item25:
RVO эффективнее move семантики, так как в первом случае переменная аллоцируется уже нужном месте и не копируется, а во втором случае отрабатывает move constructor.
Это стопроцентно недавно появилось. Я очень долго искал этой функции.
Поправил. Еще раз спасибо.
Вы абсолютно правы. Спасибо за находку. Как появится время попробую исправить неточность.
Чтобы расчеты были точнее можно отдельно один раз очень точно посчить графитационное поле генерируемое одним кубиком.
А от кубической зависимости времени расчетов от мелкости разбиения имхо никуда не уйти.

Информация

В рейтинге
1 121-й
Откуда
Den Haag, Zuid-Holland, Нидерланды
Зарегистрирован
Активность