А по-моему, это просто новый виток спирали. Ритуалы на собеседованиях были всегда: вспомним легендарное «как помыть все окна в Бруклине» или «кем вы видите себя через пять лет». Тот, кто применил их первым, получил свою выгоду, а дальше это стало именно ритуалом: нанимающий обязан спросить, а кандидат - правильно ответить. Причём оба понимали, что это именно ритуал, без какого-то смысла под ним.
Так и сейчас: ритуалом стало использование нейронок. Как раньше никто не принимал всерьёз вопрос про «через пять лет», так и сейчас не принимают всерьёз вылизанные ИИ-формулировки. И то и то не более чем фильтр для прохода дальше.
Когда мне было 36, у меня в команде работали как напарники два разработчика: одному 40, другому 23. Идеальная была мини-команда, причём абсолютно равноправная. Так что... Это всё в голове)
Звучит захватывающе, и основная идея вроде понятна, но на уровне «кто-то пафосный сам себя перехитрил». Можно то же самое, но, как говорится, explain like I'm five?
Прочитал статью с интересом - наблюдаю ситуацию извне, так что подробностей «борьбы снаряда и брони» не знал, спасибо.
А вот про вывод... Смотрю с позиции условного товарища начальника, технически относительно грамотного, но не практика. Как если бы я был ПМ-ом блокиратора=) Так вот, по описанию эта ваша система выглядит как ещё один вариант, как вы говорите, «квн-а». В чём сходство: есть некий шлюз, к которому изнутри подключается кто угодно, и который смотрит наружу. Реализация, может быть, абсолютно не такая, как в уже заблокированных системах, но это чисто технический вопрос, ничего принципиально нового нет. Соответственно, мне достаточно положить в бэклог таску «научиться распознавать трафик системы XYZ». Аналогичных тасок уже закрыто - десятки, ещё одна - не вопрос.
Когда-то давно, когда PHP ещё был маленьким (но уже похороненным), а JS делал в основном только javascript.history.back(), на форумах можно было встретить пламенные речи про разницу «программистов» и «кодеров».
Основной посыл был в том, что «программист» - это тот, кто понимает суть задачи и видит алгоритм её решения; он не привязан к конкретному языку программирования, платформе или IDE, он в первую очередь математик-алгоритмист. А вот «кодер» как раз отлично знает конкретный язык и платформу, помнит разницу между версиями 6.3 и 6.4, умеет оптимизировать код вплоть до подсчёта тактов процессора и часто способен предсказать undefinied behaviour компилятора. И, как говориться, не дай тебе бог этих двоих перепутать!
Так вот. История идёт по спирали, и мы снова пришли к тому же самому. Только теперь на месте «программиста» промпт-инженер, а на месте «кодера» - AI-агент. Так что программисты в изначальном смысле никуда не денутся. Вот кодеры да, кодеры вымирают. Примерно как вымерли машинистки, но не вымерли писатели, которые им диктовали.
Да, тоже пришёл к Sublime, это самое близкое. Из раздражающего осталось разве что то, что он каждый новый файл откроывает в новом окне, а не новой вкладке. Так я и не нашёл, как с этим побороться(
Не в оформлении дело. Я вон на макось перешёл - тут-то с красотами проблем нет, умеют эпловцы красиво рисовать. Но мне крайне не хватает простого и привычного софта: Notepad++, Total Commander, Paint - это всё такие базовые вещи, которые даже не замечаешь, а просто делаешь дела с их помощью. И когда они исчезают, получается «упс». Аналоги, конечно, есть. Но это как «Джонни Депп с алиэкспресса» - то, да не то.
Я уж не говорю про «погонять в ГТА» или «катку в доте», про это вообще лучше забыть.
Если бы даже интерфейс именно ОСи был резко другой, или некрасивый, или неудобный, НО там был бы весь нужный мне софт (и игры) без плясок с бубном - вот ЭТО был бы «вендекапец». А пока - увы.
Заголовок со словом «ломается» заставляет подозревать ЧатГПТ)
А по-моему, это просто новый виток спирали. Ритуалы на собеседованиях были всегда: вспомним легендарное «как помыть все окна в Бруклине» или «кем вы видите себя через пять лет». Тот, кто применил их первым, получил свою выгоду, а дальше это стало именно ритуалом: нанимающий обязан спросить, а кандидат - правильно ответить. Причём оба понимали, что это именно ритуал, без какого-то смысла под ним.
Так и сейчас: ритуалом стало использование нейронок. Как раньше никто не принимал всерьёз вопрос про «через пять лет», так и сейчас не принимают всерьёз вылизанные ИИ-формулировки. И то и то не более чем фильтр для прохода дальше.
Когда мне было 36, у меня в команде работали как напарники два разработчика: одному 40, другому 23. Идеальная была мини-команда, причём абсолютно равноправная. Так что... Это всё в голове)
Звучит захватывающе, и основная идея вроде понятна, но на уровне «кто-то пафосный сам себя перехитрил». Можно то же самое, но, как говорится, explain like I'm five?
Полноценная САПР за полгода, я правильно понял?
А разве остались ещё пейджинговые операторы?
Всегда можно просто закрыть комнату - то есть закрыть этот самый шлюз
Прочитал статью с интересом - наблюдаю ситуацию извне, так что подробностей «борьбы снаряда и брони» не знал, спасибо.
А вот про вывод... Смотрю с позиции условного товарища начальника, технически относительно грамотного, но не практика. Как если бы я был ПМ-ом блокиратора=) Так вот, по описанию эта ваша система выглядит как ещё один вариант, как вы говорите, «квн-а». В чём сходство: есть некий шлюз, к которому изнутри подключается кто угодно, и который смотрит наружу. Реализация, может быть, абсолютно не такая, как в уже заблокированных системах, но это чисто технический вопрос, ничего принципиально нового нет. Соответственно, мне достаточно положить в бэклог таску «научиться распознавать трафик системы XYZ». Аналогичных тасок уже закрыто - десятки, ещё одна - не вопрос.
Я не прав?
Лучше банка с золотыми зубами. Конвертируются в любую валюту, вопросов при продаже не вызывают)
Когда-то давно, когда PHP ещё был маленьким (но уже похороненным), а JS делал в основном только javascript.history.back(), на форумах можно было встретить пламенные речи про разницу «программистов» и «кодеров».
Основной посыл был в том, что «программист» - это тот, кто понимает суть задачи и видит алгоритм её решения; он не привязан к конкретному языку программирования, платформе или IDE, он в первую очередь математик-алгоритмист. А вот «кодер» как раз отлично знает конкретный язык и платформу, помнит разницу между версиями 6.3 и 6.4, умеет оптимизировать код вплоть до подсчёта тактов процессора и часто способен предсказать undefinied behaviour компилятора.
И, как говориться, не дай тебе бог этих двоих перепутать!
Так вот. История идёт по спирали, и мы снова пришли к тому же самому. Только теперь на месте «программиста» промпт-инженер, а на месте «кодера» - AI-агент. Так что программисты в изначальном смысле никуда не денутся. Вот кодеры да, кодеры вымирают. Примерно как вымерли машинистки, но не вымерли писатели, которые им диктовали.
На рыбалку во всяких интересных местах, вроде бы, нужны всякие там разрешения-лицензии. Как тут с этим?
Думаю, ещё на этапе разработки архитектуры любого решения по хранению секретной информации прорабатывается кейс «паяльник уже греется»
Макось. Ну да, тут можно тоже что-то такое нашаманить, но это будут пляски с бубном.
Да, тоже пришёл к Sublime, это самое близкое. Из раздражающего осталось разве что то, что он каждый новый файл откроывает в новом окне, а не новой вкладке. Так я и не нашёл, как с этим побороться(
Вы так пишете, как будто нас кто-то спрашивал...
Как не вспомнить
xkcd
Да не, скриншотилку-то я нашёл. Но вот если нужно рядом на одной картинке два скриншота (было/стало, или настройки/рендер) - то тут всё, беда)
Ну как зачем? Внедрять. По самые эти.. по самые GPU. И чтоб отчитались все!
У Notepad++ примерно три миллиона разных подсветок, плагинов, макросов, тем и прочих плюшек.
Тотал коммандер - мечта тракториста: с клавиатуры можно всё и даже больше (плюс тоже плагины).
Krita посмотрю, спасибо, но Пейнт подкупал своей предельной простотой: принт скринт, Alt-Tab - Ctrl-V - обвёл что надо / дописал текст / вырезал кусок / подвинул / наложил - Ctrl-C - готово.
Да, всё это можно так или иначе эмулировать или компенсировать, но зачем?
Не в оформлении дело. Я вон на макось перешёл - тут-то с красотами проблем нет, умеют эпловцы красиво рисовать. Но мне крайне не хватает простого и привычного софта: Notepad++, Total Commander, Paint - это всё такие базовые вещи, которые даже не замечаешь, а просто делаешь дела с их помощью. И когда они исчезают, получается «упс». Аналоги, конечно, есть. Но это как «Джонни Депп с алиэкспресса» - то, да не то.
Я уж не говорю про «погонять в ГТА» или «катку в доте», про это вообще лучше забыть.
Если бы даже интерфейс именно ОСи был резко другой, или некрасивый, или неудобный, НО там был бы весь нужный мне софт (и игры) без плясок с бубном - вот ЭТО был бы «вендекапец». А пока - увы.