Разные аккумуляторы параллелить вполне можно (при условии что они одной химии), тем более там токи небольшие, плюс если это делать на уровне одного и того же производства, то и аккумуляторы будут примерно те же самые. Можно даже условно делать дополнительный блок который пристегивается к основному, у меня как-то была такая идея :)
Нет, я имел в виду что если нам надо поднять мощность, то понятно что 2 ИБП по 15 ватт 5Ач будут стоить сопоставимо с одним на 30 ватт 10Ач. Вопрос стоял в другом, если надо только больше емкость, без изменения мощности, то вариант 15 ватт 10Ач будет стоить не сильно дороже чем вариант 15 ватт 5Ач. Я бы на месте авторов сделал опцию - внешняя батарея к их ИБП.
Вообще у меня неоднократно спрашивали про подобные ИБП, но как-то я не увидел рынка сбыта к ним, плюс речь шла о более мощных/емких вариантах.
Ну как бы не совсем "почти те же", у натрий-иона совсем другой диапазолон рабочих напряжений, соответственно не всякий ДСДС преобразователь обеспечит полное использование их емкости, да и в плане соотношения емкость/объем они прилично проигрывают. т.е. сами по себе аккумуляторы интересные, я как-то тестировал, но для компактных устройств мало подходят ввиду либо меньшей емкости при том же размере, либо большим размером при той же емкости. Лично на мой взгляд оптимально (особенно для ИБП) это пока литий-феррум
Немного непривычное решение, я как-то больше привык к ОУ, который измеряет падение на шунтах, т.е. по сути стабилизация тока каждого транзистора. сначала даже подумал что это у вас просто сигнал отключения силовых транзисторов. Вы случайно не проверяли точность балансировки токов при больших напряжениях? Очень любопытно.
Скажите пожалуйста, а почему вы не применили схему балансировки токов полевых транзисторов? Моя практика показывает, что разброс иногда может быть относительно большим, особенно если приходится работать с высоковольтными источниками (например выше 50 вольт, условно). собственно потому применяют активную балансировку токов через транзисторы и это решение применяется во многих нагрузках.
Собственнно отсутствие активной балансировки это то, что первое бросилось в глаза, когда я открыл вашу схему.
Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.
Нет, никель кадмиевые нормально можно хранить разряженными в ноль, а теперь и натриевые к ним приписались. Так что не ВСЕ.
Разные аккумуляторы параллелить вполне можно (при условии что они одной химии), тем более там токи небольшие, плюс если это делать на уровне одного и того же производства, то и аккумуляторы будут примерно те же самые. Можно даже условно делать дополнительный блок который пристегивается к основному, у меня как-то была такая идея :)
Нет, я имел в виду что если нам надо поднять мощность, то понятно что 2 ИБП по 15 ватт 5Ач будут стоить сопоставимо с одним на 30 ватт 10Ач. Вопрос стоял в другом, если надо только больше емкость, без изменения мощности, то вариант 15 ватт 10Ач будет стоить не сильно дороже чем вариант 15 ватт 5Ач. Я бы на месте авторов сделал опцию - внешняя батарея к их ИБП.
Вообще у меня неоднократно спрашивали про подобные ИБП, но как-то я не увидел рынка сбыта к ним, плюс речь шла о более мощных/емких вариантах.
Да, я это он, в смысле тот Кирич :)
Больше мощность-кратно дороже. Это как раз понятно, а если надо ту же мощность, но больше емкость?
Ну как бы не совсем "почти те же", у натрий-иона совсем другой диапазолон рабочих напряжений, соответственно не всякий ДСДС преобразователь обеспечит полное использование их емкости, да и в плане соотношения емкость/объем они прилично проигрывают. т.е. сами по себе аккумуляторы интересные, я как-то тестировал, но для компактных устройств мало подходят ввиду либо меньшей емкости при том же размере, либо большим размером при той же емкости. Лично на мой взгляд оптимально (особенно для ИБП) это пока литий-феррум
Немного непривычное решение, я как-то больше привык к ОУ, который измеряет падение на шунтах, т.е. по сути стабилизация тока каждого транзистора. сначала даже подумал что это у вас просто сигнал отключения силовых транзисторов. Вы случайно не проверяли точность балансировки токов при больших напряжениях? Очень любопытно.
Скажите пожалуйста, а почему вы не применили схему балансировки токов полевых транзисторов? Моя практика показывает, что разброс иногда может быть относительно большим, особенно если приходится работать с высоковольтными источниками (например выше 50 вольт, условно). собственно потому применяют активную балансировку токов через транзисторы и это решение применяется во многих нагрузках.
Собственнно отсутствие активной балансировки это то, что первое бросилось в глаза, когда я открыл вашу схему.
Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Правильно, только ток не С10, а 0.1С, т.е. разряд током 1/10 от емкости, при 20Ач это 2 ампера.
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Да она изначально и не планировалась в тексте статьи, а сейчас не хочу трогать, еще не до конца разобрался с редактором хабра.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Так и есть, прям то с чем сам встречаюсь, жаль не могу плюс комменту поставить.
Вариант хороший, но дорогой в реализации, увы.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.