Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.
Да, только пленочный он не потому что дешевле, а потому, что лучше работает в таких режимах чем электролитический, во всех БП с корректором после диодного моста также пленочные ставят.
А обоим и не надо сгорать, сгорает тот, который окажется в цепи фазного провода при пробое на землю, суть в том, что из-за не фиксированного положения сетевой вилки угадать какой будет на фазе, не получится, потому и два.
В заголовке фото, человек тоже ничем не пользуется, недавно приносили в повторный ремонт модули от инверторных кондиционеров, хозяин раз не пользовался, через пол года снова не пользовался, теперь пользуется :)
Не, ну это личное дело каждого, но практика показывает, что техника из строя выходит, варисторы по входу помогают хотя бы минимизировать ущерб.
Что-то вы не то пишете, конденсатор от перенапряжений не помогает, речь о конденсаторе после диодного моста, те что стоят по входу, на КМ если и оказывают влияние, то при их емкости им можно пренебречь.
Да, это работа УЗО, потому раньше такой вариант применяли гораздо чаще, так как УЗО в быту вообще не применялось.
Насчет вилок, не помню у нас бытовых вилок/розеток с фиксированной фазировкой, ну в отличие от розеток электроплит, там да, включить можно только в одном положении. Такие розетки есть в других странах, например в Британии.
Да, высоковольтные электролиты это проблема, но например в данном случае производитель решил проблему более красиво, высоковольтным пленочным.
По реле напряжения у меня было несколько обзоров, варианты от Zubr и Новатек Электро, оба понравились, есть мелкие недоработки, но в основном ведут себя достойно, под наблюдением несколько штук, дома вообще стоит ЕМ-129, но это даже не совсем РН, хотя такую функцию выполняет нормально.
Варисторы помогают, хотя не 100% вероятность, но помогают. Есть правда она проблемка, они могут гореть, потому в розетки я бы их точно не ставил, в заглавном фото как раз пример реального БП который мне приносили.
Насчет остальных устройств, согласен, для бытового применения гораздо проще и дешевле именно варисторы по входу + РН.
Если ТЭН управляется не напрямую контактами командоапарата, а через промежуточное реле/симистор, то нет, механика будет надежнее, особенно при скачках напряжения, когда электроника горит только в путь.
А что производится своего, ферриты? Так TDK/Epcos будут лучше, транзисторы, а что делается нового со времен КТ872 и т.п.? Чипы, а что не передрано с западного? Конденсаторы, а разве получилось делать хоть что-то похожее на Рубикон, Ничикон?
Плюс современный серверный БП это вещь куда сложнее чем БП для телевизора Рубин, а дать на него еще и вменяемую гарантию и обеспечить надежность, высокий КПД это не так просто.
Так что нет, правильный блок питания для подобного сегмента это весьма сложное устройство.
Честно говоря когда увидел название статьи в рассылке, то долго тупил, зачем нужны RGB усилители в современном мире, потому как в голову приходили только телевизоры с кинескопом. Уже когда зашел, понял о чем речь, спасибо за статью :)
Правильно, только ток не С10, а 0.1С, т.е. разряд током 1/10 от емкости, при 20Ач это 2 ампера.
Немного не так. Вы правильно написали что С это емкость, но речь о токе разряда.
Если 1С, значит разряжаем батарею током равным ее емкости, т.е. для 20Ач батареи это будет 20 ампер.
Соответственно если 0.2С то 4А, а если 3С, то 60А. Ёмкие LiFePO4 действительно чаще всего имеют максимальный длительный ток разряда 1С, соответственно батарея автора может отдавать 20 ампер, что при напряжении в 12.8 вольта дает около 250 ватт.
Смотря о чем речь. Чаще всего да, дохнет конденсатор питания ШИМ контроллера, но например в ИИП с несколькими выходными напряжениями проблема чаще именно в выходных конденсаторах. Например мне часто носили в ремонт спутниковые тюнеры, там несколько напряжений, умирали конденсаторы по силовой цепи, она в цепи ОС. Тюнер выключали, потом когда остыл, включали, ШИМ контроллер задирал напряжения и на остальных выходах получали завышенные напряжения. А сколько АТХ блоков так умерло, не счесть. В принципе косвенно это относится и к выходным конденсаторам одноканальных БП, хотя и в меньшей степени.
Бесспорно круто, хотя формально это не совсем блоки питания, а DC-DC преобразователи, а значит у них по входу вполне может не быть высоковольтных электролитов, которые сильно ограничивают диапазон работы для блоков питания. 1500 вольт постоянки (мне больше любопытно где такое применяется) это грубо 1000 вольт переменки. Предположу что производитель просто масштабировал обычный БП, хотя посмотреть внутренности было бы интересно, надо будет поискать.
Да она изначально и не планировалась в тексте статьи, а сейчас не хочу трогать, еще не до конца разобрался с редактором хабра.
Кажется понял почему вы писали насчет конденсатора и перенапряжений, выше речь шла о том, что "ограничивает повышение напряжения" в том контексте, что сами электролиты не высоковольтные, а вот пленочные высоковольтные есть, плюс как я писал, пленка в таких режимах лучше работает.
Кстати, здесь в схеме электролит по входу участвует именно в цепи ограничения от импульсных всплесков совместно с варистором, но в необычном включении, он вообще на 200 вольт.
Так и есть, прям то с чем сам встречаюсь, жаль не могу плюс комменту поставить.
Вариант хороший, но дорогой в реализации, увы.
Да, вы правы, чаще техника выходит из строя из-за старения компонентов, неправильного температурного режима, реже из-за перегрузки, но тем не менее, как пошли отключения электричества, сразу в ремонт понесли сгоревшие в результате перенапряжения.
Вообще по поводу ремонта есть нюансы, например у человека устройство стабильно работало круглосуточно много лет, потом внезапно отключили свет и при включении устройство умерло. Но умерло оно не из-за перенапряжения, а потому что пока было горячим, работало, а когда остыло, то старые конденсаторы остыли и пошло в разнос.
Кстати в БП с пластмассовым корпусом обычно один и ставят, потому как чаще это "адаптер", а нагрузка не заземлена. В общем в любом случае два предохранителя это большая редкость, кстати в статье я показал что бывает ставят два предохранителя последовательно и на разный ток.
Да, только пленочный он не потому что дешевле, а потому, что лучше работает в таких режимах чем электролитический, во всех БП с корректором после диодного моста также пленочные ставят.
Увидел, спасибо
А обоим и не надо сгорать, сгорает тот, который окажется в цепи фазного провода при пробое на землю, суть в том, что из-за не фиксированного положения сетевой вилки угадать какой будет на фазе, не получится, потому и два.
В заголовке фото, человек тоже ничем не пользуется, недавно приносили в повторный ремонт модули от инверторных кондиционеров, хозяин раз не пользовался, через пол года снова не пользовался, теперь пользуется :)
Не, ну это личное дело каждого, но практика показывает, что техника из строя выходит, варисторы по входу помогают хотя бы минимизировать ущерб.
Что-то вы не то пишете, конденсатор от перенапряжений не помогает, речь о конденсаторе после диодного моста, те что стоят по входу, на КМ если и оказывают влияние, то при их емкости им можно пренебречь.
Да, это работа УЗО, потому раньше такой вариант применяли гораздо чаще, так как УЗО в быту вообще не применялось.
Насчет вилок, не помню у нас бытовых вилок/розеток с фиксированной фазировкой, ну в отличие от розеток электроплит, там да, включить можно только в одном положении. Такие розетки есть в других странах, например в Британии.
Да, высоковольтные электролиты это проблема, но например в данном случае производитель решил проблему более красиво, высоковольтным пленочным.
По реле напряжения у меня было несколько обзоров, варианты от Zubr и Новатек Электро, оба понравились, есть мелкие недоработки, но в основном ведут себя достойно, под наблюдением несколько штук, дома вообще стоит ЕМ-129, но это даже не совсем РН, хотя такую функцию выполняет нормально.
Варисторы помогают, хотя не 100% вероятность, но помогают. Есть правда она проблемка, они могут гореть, потому в розетки я бы их точно не ставил, в заглавном фото как раз пример реального БП который мне приносили.
Насчет остальных устройств, согласен, для бытового применения гораздо проще и дешевле именно варисторы по входу + РН.