Это сложно объяснить тем, кто в этом не нуждается. Бывает, что сидишь/лежишь/стоишь (!) особенным образом и это прям удобно. Плюс часто встречаются ноуты, которые не раскладываются так сильно и тебе банально не хватает угла открытия крышки даже для обычной работы.
И через него работают всякие странные штуки типа кнопок включения? Это не является проприетарной технологией и неким расширением стандарта USB у конкретного вендора?
Некоторое время присматриваю себе мобильное рабочее место. Чтобы дома стоял подключенный к док-станции. А если захочется, взять с собой.
Нравятся (концептуально) thinkpad. Их дизайном, их трекпоинтом, возможностью раскладываться на 180гр, наличием док-стацнии с thunderbolt. И не нравятся трансформеры (ещё со времён всяких телефонов nokia не доверяю шарнирам).
Было бы что-то лёгкое, на 12" из thinkpad и не со стоимостью > 200 тыс руб, было бы прекрасно. В идеале с мощной встройкой от AMD для каких-то стареньких игрушек.
Но всё вместе не складывается, "выберите любые два" (С).
Дело не в акционерах. Вернее, не только и не столько в них. Там у них (на западе, всмысле) есть бюджеты на выбросы CO2. Опустим физическую сторону вопроса, насколько это помогает матушке-природе.
Так вот, видимо, Microsoft, выбились из бюджета CO2. И им за это последуют какие-то санкции (не в том смысле, что от SWIFT отключат, а сделают повышенные налоги или электричество дороже будут продавать и т.п.). Так вот они покупают отходы, чтобы их утилизировать корректно и заработать себе бюджет CO2.
Ранее даже писали, что там прям целый рынок этих бюджетов (ну или квот) есть. Сделал ты своё производство/компанию энергоэффективной, поэтому потребляешь меньше электричества, чем тебе положено по норме. Излишки квоты потребления электричества продаёшь другим компаниям. И тут нет никакого мошенничества. Не потратил один, потратит другой. Главное чтобы в сумме всё сходилось.
Ваш кейс вполне разрешим страховками и, весьма вероятно, он будет предусмотрен.
А вот мой кейс вполне актуален и является большой проблемой. Ушатанный и некомплектный инструмент не позволяет вам сделать свою работу. И вам ничего не могут предложить взамен, потому что никто не гарантирует, что инструменты новые. А доказывать, что они не комплектные и/или не исправные (но работоспособные) некому. Сотрудник склада или девушка в колл-центре не решают такие проблемы.
Подробный плач Ярославны об арендном инструменте
Делал я ремонт в одной квартире и мне нужно было убрать очень много мелкодисперсной бетонной пыли. Брал дорогие строительные красные в одном крупном сетевом строительном магазине. Мне привозили пылесосы с мешком для мусора. Но мешок не для пылесоса, а обычный чёрный пластиковый мешок.
Пылесос может работать без мешка для пыли. Но он может потреблять только крупный мусор типа стружки (даже не опилки!) от дерева. А от мелкой бетонной пыли его HEPA-фильтр забивается. Все попытки доказать магазину, что пылесос не комплектный и так работать не может (не решает мою задачу и портится сам) не увенчались успехом. Решение одно - покупать мешок для пыли самостоятельно. А это красный профессиональный дорогой пылесос. Покупать мешок для почти 10к не хотелось.
Другой кейс. Взял шлиф-машинку (не болгарку) с алмазной чашкой. Надо было краску снять с бетона. Тоже успехов мало. Вал на машинке разбит и изогнут, юбка вокруг чашки изношена и от пыли не защищает. Пылесос вы читали выше. Т.е. качественно, аккуратно и без пыли снять краску не получилось. По опыту, доказывать кому-то что-то бесполезно. Поковырял так и сдал обратно, зарёкшийся брать инструмент в аренду.
О том и мой коммент, что люди, уходящие с более оплачиваемых позиций на менее оплачиваемые, но менее нервные, не уходят в совсем неоплачиваемые позиции. А если и уходят (я так выгорел, что буду дворником без какой-либо ответственности (ага, у дворника нет ответственности)), то уходят не на постоянку. Потому что мы живём в капиталистическом мире. И нам для жизни нужны деньги. Мы или их зарабатываем сами, или получаем ещё каким-то способом (пассивный доход, помощь из вне и прочее). В большинстве стран нельзя жить без денег.
В вашем примере деньги сопоставимые - 300к и 250к. Поэтому вы готовы жертвовать крупной, но не существенной частью ЗП в пользу более благоприятных условий.
Поставьте вопрос по-другому. У вас обязательных расходов 200к/мес. Хочешь ешь, хочешь не ешь, но 200к/мес отдать должен. Не важно почему так получилось, это данность. У вас на выбор два варианта - крутой проект, стек, команда, офис, удалёнка, техника, ДМС, проезд в общественном транспорте и раз в месяц груминг для собак. И 30к ЗП.
И не интересный проект, обычная команда (звёзд с неба не хватает), обычный офис. И ЗП 400к.
Думаю, что выбор очевиден. Сначала закрываются денежные потребности. Они могут закрываться основной работой, пассивным доходом, родителями или мужем/женой. Потом уже идёт все остальные условия и потребности. И если кто-то говорит об обратном, то он или откровенно лукавит и недоговаривает. Или он маргинал и выбрал путь бомжа. Потому что даже если ты какой-нибудь там свободный гражданин без обязательств и готовый кушать яблоки с соседского огорода, то всё равно тебе деньги будут нужны.
так а никто и не говорит вроде, что это энтузиасты. это наёмные сотрудники, которые пилят опен сорс. есть энтузиасты, которые пилят за свой счёт опен сорс. одно другому не противоречит
Проприетарный софт от различных приборов, датчиков, контроллеров и вычислителей которые 100500 лет назад разрабатывались под винду и ни под каким вайном уже не поедут. Да и вайн не везде можно по ИБ. Производство, энергетика, строительство - всё встанет если не останется пару дежурных компов с виндой.
С этим боль прям в винде. Держать старые системники с аппаратными com-портами, держать старые системники под winXP/win98, потому что win7 не заведётся на них или будет дико тормозить и прочие приключения.
Тут не в пресловутом импортозамещении проблема, в легаси. И это ещё большой вопрос, стоит ли менять это легаси. Если это вполне работающий огромный ЧПУ-станок или лазер.
Там концепция плеера несколько иная. Подразумевается, что плеер собирает из разных мест библиотеку. Невзирая на расположение файлов, а ориентируясь на теги.
если вы ремонтируете не у официалов - вы слетаете с гарантии
По россиским законам, кстати, это незаконно. Нет такого понятия как "слететь с гарантии". Могут наступить ограничения на гарантийные обязательства в том случае, если будет доказано (дилером), что ваши действия (не оригинальное масло, сторонние тормозные колодки и/или обслуживание машины не у дилера) привело к неисправности. И то, гарантия не будет распространяться на агрегат. Условно говоря, использование не оригинального масла и замена его самостоятельно не мешает ремонтировать подвеску или магнитолу по-гарантии.
Это сложно объяснить тем, кто в этом не нуждается. Бывает, что сидишь/лежишь/стоишь (!) особенным образом и это прям удобно.
Плюс часто встречаются ноуты, которые не раскладываются так сильно и тебе банально не хватает угла открытия крышки даже для обычной работы.
И через него работают всякие странные штуки типа кнопок включения? Это не является проприетарной технологией и неким расширением стандарта USB у конкретного вендора?
Thinkpad Z жива как серия? вроде она заглохла.
Мне нравится линукс на десктопе. А покупать мак чтобы на него поставить линукс решение странное =)
Некоторое время присматриваю себе мобильное рабочее место. Чтобы дома стоял подключенный к док-станции. А если захочется, взять с собой.
Нравятся (концептуально) thinkpad. Их дизайном, их трекпоинтом, возможностью раскладываться на 180гр, наличием док-стацнии с thunderbolt. И не нравятся трансформеры (ещё со времён всяких телефонов nokia не доверяю шарнирам).
Было бы что-то лёгкое, на 12" из thinkpad и не со стоимостью > 200 тыс руб, было бы прекрасно. В идеале с мощной встройкой от AMD для каких-то стареньких игрушек.
Но всё вместе не складывается, "выберите любые два" (С).
Там жеж два винта. Как раз потому, что на одном он будет крутиться вокруг себя.
Дело не в акционерах. Вернее, не только и не столько в них. Там у них (на западе, всмысле) есть бюджеты на выбросы CO2. Опустим физическую сторону вопроса, насколько это помогает матушке-природе.
Так вот, видимо, Microsoft, выбились из бюджета CO2. И им за это последуют какие-то санкции (не в том смысле, что от SWIFT отключат, а сделают повышенные налоги или электричество дороже будут продавать и т.п.). Так вот они покупают отходы, чтобы их утилизировать корректно и заработать себе бюджет CO2.
Ранее даже писали, что там прям целый рынок этих бюджетов (ну или квот) есть. Сделал ты своё производство/компанию энергоэффективной, поэтому потребляешь меньше электричества, чем тебе положено по норме. Излишки квоты потребления электричества продаёшь другим компаниям.
И тут нет никакого мошенничества. Не потратил один, потратит другой. Главное чтобы в сумме всё сходилось.
И один винт! Ладно, второй понадобится, чтобы дрон (мы ещё не знаем, что это вертолёт называется) мог не только вокруг своей оси летать.
Ваш кейс вполне разрешим страховками и, весьма вероятно, он будет предусмотрен.
А вот мой кейс вполне актуален и является большой проблемой.
Ушатанный и некомплектный инструмент не позволяет вам сделать свою работу. И вам ничего не могут предложить взамен, потому что никто не гарантирует, что инструменты новые.
А доказывать, что они не комплектные и/или не исправные (но работоспособные) некому. Сотрудник склада или девушка в колл-центре не решают такие проблемы.
Подробный плач Ярославны об арендном инструменте
Делал я ремонт в одной квартире и мне нужно было убрать очень много мелкодисперсной бетонной пыли. Брал дорогие строительные красные в одном крупном сетевом строительном магазине. Мне привозили пылесосы с мешком для мусора. Но мешок не для пылесоса, а обычный чёрный пластиковый мешок.
Пылесос может работать без мешка для пыли. Но он может потреблять только крупный мусор типа стружки (даже не опилки!) от дерева. А от мелкой бетонной пыли его HEPA-фильтр забивается.
Все попытки доказать магазину, что пылесос не комплектный и так работать не может (не решает мою задачу и портится сам) не увенчались успехом.
Решение одно - покупать мешок для пыли самостоятельно. А это красный профессиональный дорогой пылесос. Покупать мешок для почти 10к не хотелось.
Другой кейс. Взял шлиф-машинку (не болгарку) с алмазной чашкой. Надо было краску снять с бетона. Тоже успехов мало. Вал на машинке разбит и изогнут, юбка вокруг чашки изношена и от пыли не защищает. Пылесос вы читали выше. Т.е. качественно, аккуратно и без пыли снять краску не получилось. По опыту, доказывать кому-то что-то бесполезно. Поковырял так и сдал обратно, зарёкшийся брать инструмент в аренду.
удалено
О том и мой коммент, что люди, уходящие с более оплачиваемых позиций на менее оплачиваемые, но менее нервные, не уходят в совсем неоплачиваемые позиции.
А если и уходят (я так выгорел, что буду дворником без какой-либо ответственности (ага, у дворника нет ответственности)), то уходят не на постоянку. Потому что мы живём в капиталистическом мире.
И нам для жизни нужны деньги. Мы или их зарабатываем сами, или получаем ещё каким-то способом (пассивный доход, помощь из вне и прочее).
В большинстве стран нельзя жить без денег.
Я много раз встречал
но никогда не встречал
В вашем примере деньги сопоставимые - 300к и 250к. Поэтому вы готовы жертвовать крупной, но не существенной частью ЗП в пользу более благоприятных условий.
Поставьте вопрос по-другому. У вас обязательных расходов 200к/мес. Хочешь ешь, хочешь не ешь, но 200к/мес отдать должен. Не важно почему так получилось, это данность.
У вас на выбор два варианта - крутой проект, стек, команда, офис, удалёнка, техника, ДМС, проезд в общественном транспорте и раз в месяц груминг для собак. И 30к ЗП.
И не интересный проект, обычная команда (звёзд с неба не хватает), обычный офис. И ЗП 400к.
Думаю, что выбор очевиден. Сначала закрываются денежные потребности. Они могут закрываться основной работой, пассивным доходом, родителями или мужем/женой.
Потом уже идёт все остальные условия и потребности. И если кто-то говорит об обратном, то он или откровенно лукавит и недоговаривает. Или он маргинал и выбрал путь бомжа. Потому что даже если ты какой-нибудь там свободный гражданин без обязательств и готовый кушать яблоки с соседского огорода, то всё равно тебе деньги будут нужны.
Бесит, что в современном мире во всем нужно разбираться. Решил ты купить, допустим, велосипед...
Что за софистика кто кому должен? Да никто никому ничего не должен. Кто кому должен, тот тому всё простил.
Если уж продолжать этот дурной разговор, то "умный дом" это система. Она в принципе никому ничего не должна и не занимала, чтобы быть должной.
Очередное доказательство, что умный дом должен быть полностью self-hosted. Да ещё и на опен-сорсных прошивках и ядре системы.
так а никто и не говорит вроде, что это энтузиасты. это наёмные сотрудники, которые пилят опен сорс. есть энтузиасты, которые пилят за свой счёт опен сорс.
одно другому не противоречит
С этим боль прям в винде. Держать старые системники с аппаратными com-портами, держать старые системники под winXP/win98, потому что win7 не заведётся на них или будет дико тормозить и прочие приключения.
Тут не в пресловутом импортозамещении проблема, в легаси. И это ещё большой вопрос, стоит ли менять это легаси. Если это вполне работающий огромный ЧПУ-станок или лазер.
Не знаю как сейчас, но раньше отвергали* её потому, что она работала медленее, чем mysql.
*Была поддержка тоже, но на больших библиотеках рекомендовали использовать mysql.
Там концепция плеера несколько иная. Подразумевается, что плеер собирает из разных мест библиотеку. Невзирая на расположение файлов, а ориентируясь на теги.
Идея скрестить ужа и ежа в виде apt и rpm?
По россиским законам, кстати, это незаконно. Нет такого понятия как "слететь с гарантии". Могут наступить ограничения на гарантийные обязательства в том случае, если будет доказано (дилером), что ваши действия (не оригинальное масло, сторонние тормозные колодки и/или обслуживание машины не у дилера) привело к неисправности.
И то, гарантия не будет распространяться на агрегат. Условно говоря, использование не оригинального масла и замена его самостоятельно не мешает ремонтировать подвеску или магнитолу по-гарантии.