У меня есть сильное подозрение что x86 процессор для High Sierra нельзя сэмулировать на процессоре m1 и выше, во всяком случае с parallels или vmware. Я тогда просто раздобыл работающий на High Sierra ноут и сделал флешку на нем.
А вот и нет) Старые версии макоси уже не восстанавливаются через интернет, эппл перестали поддерживать этот функционал какое то время назад.
Столкнулся с таким вопросом когда мне в этом году понадобилось установить High Sierra на немолодой макбук. Оказывается - фигушки, только с флешки (да и то там есть нюанс с датой). А просто и без бубнов флешку можно сделать только на компе, который эту самую High Sierra поддерживает, современные apple silicon уже не подходят. Как и у автора transmac тоже не помог, как и все шаманские пляски. Так что респект автору, большое дело сделал)
Аналогично, коллега) Запись потом распознается виспером и скадывается в телегу. И точно такой же результат, занимается вся эта машинерия только распознаванием спама от продавцов квартир и зубных клиник. За два года только три человека реально что то оставили, остальные слушают сообщение и сетуют что автоотвветчик.
А мне вот очень интересно что происходит в голове людей, которые считают что могут вот так просто взять и в любой удобный им момент позвонить мне. Да, заняв эти самые минуты, но это МОИ минуты, и только я имею право решать что с ними делать.
Я никак не стимулирую звонки мне, и никогда не заказываю ничего там, где мне могут звонить. Для меня номер телефона - это только средство аутентификации и больше ничего.
Монументальность конструкции вызывает опасливое уважение. Похоже на машины из битвы роботов) Но вызвала скепсис конструкция щетки. У нее нет никакой системы очистки, начиная с какого то момента она не начинает ли размазывать грязь? У многих пылесосов с функцией протирания такая проблема, там в лучшем случае из небольшого резервуара смачивается тряпочка. У меня есть робот-поломой ilife shinebot w400, очень доволен им. Глупый, но хорошо протирает. Там щетка вращается и с нее скребком снимается грязь в контейнер для отработанной воды. Раньше был еще сяомивский робот-пылесос, но в итоге пользуюсь только этим поломоем, несколько раз в неделю запуская его вручную.
Поскольку я уже разрешил, повторить это не получится. Но там ничего нового - отсутствие нотаризации приложения - Файл "приложение" невозможно открыть, так как Apple не может проверить его на наличие вредоносного ПО
Архивбокс просто не для того, чтобы по требовани делать снимки сделан. Насколько я понимаю идея автора была в том чтобы через расширение браузера архивировать все посещенные человеком страницы. В целом мысль здравая, но мне кажется перебором, эдак никаких дисков не хватит.
Мне нравится Zotero, очень юзабельно.
А ирония в том что авторы статьи предлагают сохранять все на свои vds, учитывая что в прошлом году именно этот провайдер решил что хочет лучше знать своих клиентов и потребовал или предоставить паспорта или собирать вещи...
Первый год я так и делал (не таймлапсы а видео, про таймлапы говорил выше, это не то). Но это требует многих дополнительных движений, и не дает стабильности в положении.
С ценами что то не так или они действительно в два раза больше чем у яндекса?
Скрытый текст
У меня есть сильное подозрение что x86 процессор для High Sierra нельзя сэмулировать на процессоре m1 и выше, во всяком случае с parallels или vmware.
Я тогда просто раздобыл работающий на High Sierra ноут и сделал флешку на нем.
А вот и нет) Старые версии макоси уже не восстанавливаются через интернет, эппл перестали поддерживать этот функционал какое то время назад.
Столкнулся с таким вопросом когда мне в этом году понадобилось установить High Sierra на немолодой макбук. Оказывается - фигушки, только с флешки (да и то там есть нюанс с датой). А просто и без бубнов флешку можно сделать только на компе, который эту самую High Sierra поддерживает, современные apple silicon уже не подходят. Как и у автора transmac тоже не помог, как и все шаманские пляски. Так что респект автору, большое дело сделал)
Тоже задался этим вопросом. Падение, удар, искра.
Ну разве что пластик, но сценарии падения могут быть различными.
Аналогично, коллега) Запись потом распознается виспером и скадывается в телегу. И точно такой же результат, занимается вся эта машинерия только распознаванием спама от продавцов квартир и зубных клиник. За два года только три человека реально что то оставили, остальные слушают сообщение и сетуют что автоотвветчик.
А мне вот очень интересно что происходит в голове людей, которые считают что могут вот так просто взять и в любой удобный им момент позвонить мне. Да, заняв эти самые минуты, но это МОИ минуты, и только я имею право решать что с ними делать.
Я никак не стимулирую звонки мне, и никогда не заказываю ничего там, где мне могут звонить. Для меня номер телефона - это только средство аутентификации и больше ничего.
Монументальность конструкции вызывает опасливое уважение. Похоже на машины из битвы роботов) Но вызвала скепсис конструкция щетки. У нее нет никакой системы очистки, начиная с какого то момента она не начинает ли размазывать грязь? У многих пылесосов с функцией протирания такая проблема, там в лучшем случае из небольшого резервуара смачивается тряпочка.
У меня есть робот-поломой ilife shinebot w400, очень доволен им. Глупый, но хорошо протирает. Там щетка вращается и с нее скребком снимается грязь в контейнер для отработанной воды. Раньше был еще сяомивский робот-пылесос, но в итоге пользуюсь только этим поломоем, несколько раз в неделю запуская его вручную.
Яндексовские TTS не рассматривали? Или они есть среди "нескольких"?
А это уже пробовалось? Если да то сколько раз? Выглядит крайне баноопасно, whatsapp не любит такое.
Кроме того, стоит одному-двум человекам пометить это как спам и бан станет почти неизбежен.
я обе пробовал
Дайте две) А где-нибудь есть подписка на оповещение о выходе?
Недавно прочитал про Tauri - фреймворк, использующий ля отрисовки нативный webview системы. Выглядит интересно.
Никаких ошибок. Из дока пропадает, в трее не появляется.
Поскольку я уже разрешил, повторить это не получится. Но там ничего нового - отсутствие нотаризации приложения - Файл "приложение" невозможно открыть, так как Apple не может проверить его на наличие вредоносного ПО
15.1.1 M1
На mac os не работает. Сначала система защиты не дает запустить, а если это обойти то просто вылетает.
А какова цель этого исследования? Что вы с этим значением погрешности планируете делать?
Архивбокс просто не для того, чтобы по требовани делать снимки сделан. Насколько я понимаю идея автора была в том чтобы через расширение браузера архивировать все посещенные человеком страницы. В целом мысль здравая, но мне кажется перебором, эдак никаких дисков не хватит.
Мне нравится Zotero, очень юзабельно.
А ирония в том что авторы статьи предлагают сохранять все на свои vds, учитывая что в прошлом году именно этот провайдер решил что хочет лучше знать своих клиентов и потребовал или предоставить паспорта или собирать вещи...
Ну и сами себе злобные буратины)
Это путь в один конец. Не так то просто найти порядка 100 уникальных незаезженных треков в год, к которым не будет претензий по авторским правам.
Первый год я так и делал (не таймлапсы а видео, про таймлапы говорил выше, это не то). Но это требует многих дополнительных движений, и не дает стабильности в положении.