А кто эти мифические "мы", за которыми вы на всякий случай прячетесь? Может лучше отвечать за себя и вернуться в реальность open-source разработки, где никто никому ничего не должен, исходный код открыт, бери и проверяй. Паранойя и лень разбирать чужой код это ваши проблемы, а не автора проекта
А как воспроизвести в графане те продуманные и провереные алармы на все случаи жизни и под все известные способы коммуникации? Которые кстати предустановлены в идущем в комплекте с заббиксом шаблоне линукс хоста (который вы почему-то хотели "подбирать").
Наверное долго и сложно создавать все правила руками?
Советуете советы, которых сами же не придерживаетесь (не с заглавной буквы). Сообщение в императивном наклонении - для человека ли оно? (не лучший способ обращения к коллеге: "добавь..."). Это скорее приказ гиту - сделай то, что мне надо. А совет писать исходный код в комментарии к коммиту - кажется совсем за гранью понимания.
Представитель этих великолепных курсов ясно и понятно намекает где еще стоило бы оставить отзыв. На отзовике объективные и не очень хвалебные отзывы им "совсем не нужны", оказывается. Ну ок. Раз именно там ожидается максимальный охват целевой аудитории потенциальных покупателей, возможно ваш отзыв стоило бы адаптировать и разместить на том ресурсе.
Если бы можно было монтировать под Windows удалённые папки из Linux-машин, то было бы просто великолепно. Хотя и это тоже возможно сделать без особых проблем.
В заголовке кликбейт. Нейронка не лечит рак, а лишь диагностирует. Обнаружить - не значит вылечить. Если перейти по ссылке на оригинал статьи, даже гуглопереводчик хрома покажет правильный перевод конца заголовка именно как "для борьбы с раком". А уже "борьбу" можно трактовать как в т.ч. диагностику.
Не путаете домашнее с семейным? На домашнее обучение могут перевести только по состоянию здоровья, при этом учитель к вам домой приходит и ведет уроки индивидуально с вашим ребенком.
Она уже пиратская, так почему вдруг нельзя использовать активаторы?
Одна лишь пиратская винда — административный состав по ст. 7.12 КоАП РФ. Кряк-активатор для винды сам по себе образует состав ст. 273 УК РФ. Таки нет разницы?
Порты будут видны другим контейнерам в одной сети в любом случае, даже если ни EXPOSE в Dockerfile, ни expose в Compose-файле не заданы вообще.
Подкоп умеет добавлять в urltest не единичные сервера, а сразу подписки?
А кто эти мифические "мы", за которыми вы на всякий случай прячетесь? Может лучше отвечать за себя и вернуться в реальность open-source разработки, где никто никому ничего не должен, исходный код открыт, бери и проверяй. Паранойя и лень разбирать чужой код это ваши проблемы, а не автора проекта
А как воспроизвести в графане те продуманные и провереные алармы на все случаи жизни и под все известные способы коммуникации? Которые кстати предустановлены в идущем в комплекте с заббиксом шаблоне линукс хоста (который вы почему-то хотели "подбирать").
Наверное долго и сложно создавать все правила руками?
Зачем? В контексте задачи можно и без разделов:
fdisk /dev/vdbmkfs.ext4 /dev/vdb
Наемный эйчар, считающий себя работодателем? Похоже на профессиональную деформацию
и k0s
Автор не пренебрегает пренебрежением.
>В будущем мы обязательно поделимся своими результатами и попробуем оценить эффективность такого подхода.
Не поделитесь ли информацией, насколько динамические раннеры улучшили работу и уменьшили расходы на облачного провайдера?
Советуете советы, которых сами же не придерживаетесь (не с заглавной буквы).
Сообщение в императивном наклонении - для человека ли оно? (не лучший способ обращения к коллеге: "добавь..."). Это скорее приказ гиту - сделай то, что мне надо.
А совет писать исходный код в комментарии к коммиту - кажется совсем за гранью понимания.
Представитель этих великолепных курсов ясно и понятно намекает где еще стоило бы оставить отзыв. На отзовике объективные и не очень хвалебные отзывы им "совсем не нужны", оказывается.
Ну ок. Раз именно там ожидается максимальный охват целевой аудитории потенциальных покупателей, возможно ваш отзыв стоило бы адаптировать и разместить на том ресурсе.
<...>
Тут был вопрос про стратегии "Ханойская башня" и "Дед-отец-сын", но это перевод и автор не ответит.
Логика сломалась.
В заголовке кликбейт. Нейронка не лечит рак, а лишь диагностирует. Обнаружить - не значит вылечить.
Если перейти по ссылке на оригинал статьи, даже гуглопереводчик хрома покажет правильный перевод конца заголовка именно как "для борьбы с раком". А уже "борьбу" можно трактовать как в т.ч. диагностику.
Разработчик представил утилиту, выводящую в Linux сообщение о необходимости активации как в Windows
Позвольте уточнить, в каком медицинском университете выпускают таких врачей?
"Безмозглые хирурги" - неуместная аллегория для роботизированного медицинского оборудования.
Софт, как я понимаю, еще не планировали инвентаризировать в вашей утилите?