Если честно, то я считаю, что тема «копирайта» уже довольно избита и мало интересна для обсуждения. По крайне мерее, для людей, имеющих прямое отношение или хотя бы интерес в вопросах права и политэкономии. Тем не менее, я не могу пройти мимо последней статьи bobermaniac’a.

Причина написания этих строк, состоит в поведении автора, который пользуясь достаточно явной демагогией, пытается распространить свою точку зрения и мне кажется — у него это получается вполне удачно.

Далее я привожу критический анализ его слов с точки зрения права, экономики и элементарной логики.

Давно известна закономерность между уровнем прозрачности и уровнем коррупции в любой отдельно взятой стране. Возможно, если мы уберем прозрачность из гос. аппаратов таких стран как Швеция, Канада, Дания, или Норвегия, то рано или поздно, они тоже погрязнут в коррупции. Можно устанавливать любую административно-уголовную ответственность (хоть смертную казнь как в Китае), но если не будет должной прозрачности, то коррупцию не победить – перед толпой будут иногда представлять различных козлов отпущения (возможно, многих из них невиновных или лишь в малой части ответственных), но о большинстве правонарушений без прозрачности мы просто не узнаем.


Классически прозрачность обеспечивалась с помощью отчетности одних представителей бюрократии перед другими представителями бюрократии, и эта отчетность выдавалась обычным гражданам только по просьбе. Эта система не эффективна, так как: Во-первых, ничто не мешает предоставить гражданам неверные данные, либо необоснованно отказать и затянуть получение этих данных через суд, давая чиновнику время для маневра и сокрытия возможных правонарушений с его стороны. Во-вторых, коррупционные чиновники имеют тенденцию обезопасить свою среду путем вытеснения законопослушных и примерных граждан из гос. структур, в результате чего подобная отчётность ничего не дает, особенно на самых низших уровнях.

Дорогие хабралюди, сегодня мне хотелось бы обсудить с вами проблему копирайта в мультимедиа индустрии. Я говорю проблему, так как я действительно считаю, что в данной отрасли существует очень большая проблема, и дело не только в пиратстве, по-моему, сама система давно устарела и потеряла эффективность.

Итак, чтобы понять, как действует эта система сегодня, следует обратиться к истории.

Итак, сегодня в 17:00 по Москве закончилась фаза Landrush, в рамках которой можно было зарегистрировать домен .tel по премиум цене сроком минимум на три года. Актуальная цена на домен в этой зоне теперь составит примерно 9 долларов за год.

Подробнее про .tel можно почитать в предыдущих статьях на хабре. Вкратце, идея telnic заключается в том, чтобы создать единую адресную книгу в интернете, где пользователь сам выбирает какие данные предоставить на гласность общественности.