Да нет конечно. Иначе разницы бы в усилии перемещения груза на тачке и в рюкзаке не было бы. Оба устройства как бы пассивные и приводятся в действие силой человеческих мышц. Основное, что нужно здесь компенсировать - это сила тяжести, с чем пассивное устройство прекрасно справляется. Для перемещения по горизонтали нужно намного меньшее усилие.
Как уже писали, с инженерной точки зрения самый нормальный вариант - это пристяжная тележка на колесах с электроприводом. С независимой длинноходной подвеской, например (чтобы увеличить проходимость). Датчики устройства могут понимать с какой силой человек тянет устройство и пропорционально крутить колеса. Короче, электророхля. :-)
Ну, получается, что по этому показателю ИИ полностью сравнялся с кожаными программистами. А можно посмотреть каким образом ставились задачи на эволюцию кодовой базы? Знала ли модель заранее, что впереди будут итерации? ИМХО, наличие бесконечно расширяемой архитектуры здесь и сейчас это такой же техдолг.
А зачем в такой конструкции двигатель и робот в принципе? У нас уже есть двигатель - это сам человек. Задача этой механической штуки просто шагать сзади. Там вообще свой двигатель не нужен, шагающие по наклонной поверхности Винни-Пухи продаются в Питере у Гостинки уже 50 лет.
Дык при нормальном распределении мошенников по мессенджерам процент мошенничеств просто тупо показывает долю рынка. В Испании на первом месте с большим отрывом WhatsApp, что-нить типа Instagram и Facebook Messenger (все три принадлежат Meta). Дальше уже Телега. Как бы в мире особо больше мессенджеров общего назначения и нету. Чего удивляться. Товарищи из Revolut, кстати, не сообщили какой процент мошенничеств в Испании - тупо звонки на телефон :-) Очень зря.
Я, конечно, не настоящий физик, но подозреваю, что "работает" здесь только тот лёд, который непосредственно касается процессора. А весь остальной лёд в трубе тает просто так совершенно забесплатно :-)
В зависимости от того, где вам надо искать там базу и размещать. Хоть локально в докере поднять.
poppler tools помогут вам ваш pdf в текст сконвертировать быстро и эффективно. Есть как консольная команда, так и пакеты для любого языка программирования.
Понятно, что нужно будет делать препроцессинг. Но это уже не ко мне, а к вайб-кодерам.
Можно загрузить в какую-нить базу данных и работать уже с индексированным текстом. В Postgres (скорее всего в MySQL тоже) можно настроить collation таким образом, чтобы он при поиске считал буквы с ударениями и без ударений одинаковыми. Тут даже замены никакой при вставке в базу делать не нужно. Ну и с базой работать можно будет уже удобными инструментами.
Я, наверное, совсем глупость скажу, но, в чем вообще смысл больших мажорных изменений операционной системы? Что не позволяет Windows 10, что позволяет Windows 11? (Извините, я линуксоид, мне можно такие вопросы задавать).
Вот взять какую-нить Убунту, к примеру. Вот они что-то там каждые полгода релизят. Каждый раз система меняется не сильно. Но если сравнить с тем, что было 5 лет назад изменения существенные. Вот смысл давать пользователям думать вообще какую операционку ставить?
Ты покупаешь новый комп - берешь Windows актуальный на данный момент и все. А вендор стрижет бабки за лицензии. Ну как продукты JetBrains, например. Пока платишь за лицензию - получаешь обновление. Перестаешь - остаешься на Fallback версии.
Что за кликбейт? Если он работал по 16 часов без выходных за семерых сотрудников, то получается, что при пересчете на пятидневку один сотрудник должен был работать всего 3.2 часа в день. Лайтово там у них :-)
В смысле он специально отключил функцию сохранения данных ради эксперимента и данные пропали? :-) Эксперимент удался.
Чем отличается ученый от обычного человека: - Обычный человек суёт палец в розетку, его бьет током и он туда больше пальцы не суёт. - Ученый: хм... интересно, а это происходит каждый раз, когда я сую палец в розетку?
Задача точной идентификации это не проблема сотрудника, а проблема объекта, куда должен осуществляться доступ. Что значит "может выбрать вид аутентификации"? В этом месте уже очевидно, что все это фикция и сделано исключительно для зарабатывания денег, а скидку дали, видимо потому, что желающих немного.
Про биометрическую аутентификацию в школах - вообще смешно. Опять детей защищают от чего-то. До этого металлодетекторы везде ставили. Нормально попилили. А когда до дела дошло, оказалось, что они были выключены.
Они просто понимают, что если они не покажут инвесторам как на этом наконец-то можно зарабатывать, денег на будущее R'n'D им больше не дадут, вот и торопятся.
Ремонтопригодность модульного телефона ограничена наличием модулей. И вот то, что через 5 лет я смогу найти детали на какой-нибудь Apple или Samsung я не сомневаюсь, то что там будет через 5 лет с Fairphone - большой вопрос. Скорее всего его постигнет участь других подобных репонтопригодных свободных телефоно-проектов.
Фишка в рекомендуемой информации (помимо её самой) в том когда она появляется. Т.е. не просто глобальные интересы, но реакция на какой-нибудь триггер. Отправляют человека в командировку (видно в HR программе) и вот уже система ему рассказывают как правильно оформить командировку. А после того, как он вернулся из командировки (не раньше) ему нужно рассказать каким образом (и где) заполнить отчет о командировки, приложить расходы и и.т.п.
По поводу интеграций и выхлопа... Надо тестировать. Довольно трудно измерить "выхлоп" от базы знаний, честно говоря. Всякий "уровень удовлетворенности клиентов" это довольно сферическая метрика.
Да, это требует интеграции многих систем, в которых работают сотрудники.
Если для сотрудника не предполагается терминал и учетка, то ответ - никак.
Тут как с любым "универсальным" улучшением - не надо придумывать случаи, где оно не сработает. Их миллионы. Надо найти где оно сработает и принесет x10 пользы по сравнению с традиционным подходом.
Например, в случае замещения: где-нибудь в базе знаний хранятся должностные инструкции (это уже в нормальных фирмах есть). В hr системе есть запись, что Вася с 10 по 20 в отпуске и его замещает Петя. (это тоже уже в нормальных фирмах есть). Задача скинуть Пете должностные инструкии Васи и рассказать, что он должен делать простым языком. Если есть какой-нибудь треккер задач, то тоже довольно легко ввести человека в курс происходящего.
Этот подход не про "А давайте принесем ИИ в деревенский сарай, где даже электричества нет", а про то, что у многих фирм с цифровизацией уже все неплохо и есть много данных, которых можно с помощью ИИ аггрегировать и использовать для рекомендаций и предсказаний полезного контента.
Если сотрудник должен искать и спрашивать, то какая разница что там под капотом: ИИ или просто Confluence - оно не будет работать. Потому что привычки спрашивать, во-первых, может не быть, а, во-вторых, хороший вопрос - это уже больше половины ответа. Т.е. сотрудник должен реально быть в теме, чтобы задать правильный вопрос.
Я уже последние лет 10 говорю, что хорошая корпоративная база знаний должна быть проактивная и работать на триггерах как рекомендательная система. Понятно, что поиск из нее убирать не нужно, но она должна работать как youtube, который прикидывает что может пригодиться сотруднику в настоящий момент в зависимости от его задач.
Проблемы инвесторов это проблемы инвесторов. Они инвестируют исключительно потому, что у них есть лишние деньги, которые в противном случае сожрет инфляция, вот они и носятся по рынку засовывая их в самые хайповые места.
При этом, если посмотреть исторически, то сначала инвестировали в сами ИИ компании, потом начали инвестировать и раскручивать производителей чипов, что обеспечит технологический прогресс.
Т.е. есть спекулянты, которые "Я сегодня вошел в nvidia, а через неделю вышел и заработал 10050 денег", а есть сама, например, nvidia, которой эти деньги позволяют развивать свои технологии, что в масштабах человечества новость скорее позитивная.
Kawasaki Corleo же!
Да нет конечно. Иначе разницы бы в усилии перемещения груза на тачке и в рюкзаке не было бы. Оба устройства как бы пассивные и приводятся в действие силой человеческих мышц. Основное, что нужно здесь компенсировать - это сила тяжести, с чем пассивное устройство прекрасно справляется. Для перемещения по горизонтали нужно намного меньшее усилие.
Как уже писали, с инженерной точки зрения самый нормальный вариант - это пристяжная тележка на колесах с электроприводом. С независимой длинноходной подвеской, например (чтобы увеличить проходимость). Датчики устройства могут понимать с какой силой человек тянет устройство и пропорционально крутить колеса. Короче, электророхля. :-)
Ну, получается, что по этому показателю ИИ полностью сравнялся с кожаными программистами.
А можно посмотреть каким образом ставились задачи на эволюцию кодовой базы? Знала ли модель заранее, что впереди будут итерации? ИМХО, наличие бесконечно расширяемой архитектуры здесь и сейчас это такой же техдолг.
А зачем в такой конструкции двигатель и робот в принципе? У нас уже есть двигатель - это сам человек. Задача этой механической штуки просто шагать сзади. Там вообще свой двигатель не нужен, шагающие по наклонной поверхности Винни-Пухи продаются в Питере у Гостинки уже 50 лет.
Он не рабочие места убивает, а в прямом смысле убивает инженеров. Каким образом джун станет мидлом, если за него все будет писать LLM?
Дык при нормальном распределении мошенников по мессенджерам процент мошенничеств просто тупо показывает долю рынка.
В Испании на первом месте с большим отрывом WhatsApp, что-нить типа Instagram и Facebook Messenger (все три принадлежат Meta). Дальше уже Телега.
Как бы в мире особо больше мессенджеров общего назначения и нету. Чего удивляться.
Товарищи из Revolut, кстати, не сообщили какой процент мошенничеств в Испании - тупо звонки на телефон :-) Очень зря.
Я, конечно, не настоящий физик, но подозреваю, что "работает" здесь только тот лёд, который непосредственно касается процессора. А весь остальной лёд в трубе тает просто так совершенно забесплатно :-)
В зависимости от того, где вам надо искать там базу и размещать. Хоть локально в докере поднять.
poppler tools помогут вам ваш pdf в текст сконвертировать быстро и эффективно. Есть как консольная команда, так и пакеты для любого языка программирования.
Понятно, что нужно будет делать препроцессинг. Но это уже не ко мне, а к вайб-кодерам.
Можно загрузить в какую-нить базу данных и работать уже с индексированным текстом. В Postgres (скорее всего в MySQL тоже) можно настроить collation таким образом, чтобы он при поиске считал буквы с ударениями и без ударений одинаковыми. Тут даже замены никакой при вставке в базу делать не нужно. Ну и с базой работать можно будет уже удобными инструментами.
Я читал эту статью на Pikabu (это разрешено правилами, кстати?). И почти сразу возникло ощущение того, что это неправда.
Не верится, что как только автор нажал "деплой" так сразу злодеи начали названивать и разговаривать с его системой. Звучит не очень правдоподобно.
Я, наверное, совсем глупость скажу, но, в чем вообще смысл больших мажорных изменений операционной системы? Что не позволяет Windows 10, что позволяет Windows 11? (Извините, я линуксоид, мне можно такие вопросы задавать).
Вот взять какую-нить Убунту, к примеру. Вот они что-то там каждые полгода релизят. Каждый раз система меняется не сильно. Но если сравнить с тем, что было 5 лет назад изменения существенные. Вот смысл давать пользователям думать вообще какую операционку ставить?
Ты покупаешь новый комп - берешь Windows актуальный на данный момент и все. А вендор стрижет бабки за лицензии. Ну как продукты JetBrains, например. Пока платишь за лицензию - получаешь обновление. Перестаешь - остаешься на Fallback версии.
Что за кликбейт? Если он работал по 16 часов без выходных за семерых сотрудников, то получается, что при пересчете на пятидневку один сотрудник должен был работать всего 3.2 часа в день. Лайтово там у них :-)
В смысле он специально отключил функцию сохранения данных ради эксперимента и данные пропали? :-) Эксперимент удался.
Чем отличается ученый от обычного человека:
- Обычный человек суёт палец в розетку, его бьет током и он туда больше пальцы не суёт.
- Ученый: хм... интересно, а это происходит каждый раз, когда я сую палец в розетку?
Такая интересная чушь, конечно.
Задача точной идентификации это не проблема сотрудника, а проблема объекта, куда должен осуществляться доступ. Что значит "может выбрать вид аутентификации"? В этом месте уже очевидно, что все это фикция и сделано исключительно для зарабатывания денег, а скидку дали, видимо потому, что желающих немного.
Про биометрическую аутентификацию в школах - вообще смешно. Опять детей защищают от чего-то. До этого металлодетекторы везде ставили. Нормально попилили. А когда до дела дошло, оказалось, что они были выключены.
Они просто понимают, что если они не покажут инвесторам как на этом наконец-то можно зарабатывать, денег на будущее R'n'D им больше не дадут, вот и торопятся.
Ремонтопригодность модульного телефона ограничена наличием модулей. И вот то, что через 5 лет я смогу найти детали на какой-нибудь Apple или Samsung я не сомневаюсь, то что там будет через 5 лет с Fairphone - большой вопрос. Скорее всего его постигнет участь других подобных репонтопригодных свободных телефоно-проектов.
Фишка в рекомендуемой информации (помимо её самой) в том когда она появляется. Т.е. не просто глобальные интересы, но реакция на какой-нибудь триггер. Отправляют человека в командировку (видно в HR программе) и вот уже система ему рассказывают как правильно оформить командировку. А после того, как он вернулся из командировки (не раньше) ему нужно рассказать каким образом (и где) заполнить отчет о командировки, приложить расходы и и.т.п.
По поводу интеграций и выхлопа... Надо тестировать. Довольно трудно измерить "выхлоп" от базы знаний, честно говоря. Всякий "уровень удовлетворенности клиентов" это довольно сферическая метрика.
Да, это требует интеграции многих систем, в которых работают сотрудники.
Если для сотрудника не предполагается терминал и учетка, то ответ - никак.
Тут как с любым "универсальным" улучшением - не надо придумывать случаи, где оно не сработает. Их миллионы. Надо найти где оно сработает и принесет x10 пользы по сравнению с традиционным подходом.
Например, в случае замещения: где-нибудь в базе знаний хранятся должностные инструкции (это уже в нормальных фирмах есть). В hr системе есть запись, что Вася с 10 по 20 в отпуске и его замещает Петя. (это тоже уже в нормальных фирмах есть). Задача скинуть Пете должностные инструкии Васи и рассказать, что он должен делать простым языком. Если есть какой-нибудь треккер задач, то тоже довольно легко ввести человека в курс происходящего.
Этот подход не про "А давайте принесем ИИ в деревенский сарай, где даже электричества нет", а про то, что у многих фирм с цифровизацией уже все неплохо и есть много данных, которых можно с помощью ИИ аггрегировать и использовать для рекомендаций и предсказаний полезного контента.
Если сотрудник должен искать и спрашивать, то какая разница что там под капотом: ИИ или просто Confluence - оно не будет работать. Потому что привычки спрашивать, во-первых, может не быть, а, во-вторых, хороший вопрос - это уже больше половины ответа. Т.е. сотрудник должен реально быть в теме, чтобы задать правильный вопрос.
Я уже последние лет 10 говорю, что хорошая корпоративная база знаний должна быть проактивная и работать на триггерах как рекомендательная система. Понятно, что поиск из нее убирать не нужно, но она должна работать как youtube, который прикидывает что может пригодиться сотруднику в настоящий момент в зависимости от его задач.
Проблемы инвесторов это проблемы инвесторов. Они инвестируют исключительно потому, что у них есть лишние деньги, которые в противном случае сожрет инфляция, вот они и носятся по рынку засовывая их в самые хайповые места.
При этом, если посмотреть исторически, то сначала инвестировали в сами ИИ компании, потом начали инвестировать и раскручивать производителей чипов, что обеспечит технологический прогресс.
Т.е. есть спекулянты, которые "Я сегодня вошел в nvidia, а через неделю вышел и заработал 10050 денег", а есть сама, например, nvidia, которой эти деньги позволяют развивать свои технологии, что в масштабах человечества новость скорее позитивная.