В нашей игре тоже есть механика коробок и есть люди, просаживающие кучи бабла. И вот нифига оно на детей не рассчитано. Потому что хочется втянуть игрока в игру на сотню-другую баксов, которых у детей по статистике нет, а киты это тысячи биксов, в отдельных случаях десятки тысяч. Основная платящая аудитория — взрослые люди, способные позволить себе потратить деньга на вот эту вот нарисованную фигню. Автор оригинальной статьи — скорее всего не разбирается в вопросе, внутриигровой статистики никаких проектов в своей жизни не видывал и вообще магл.
И ещё вместо рассуждений про отделы мозга и страшные сказки просто сказазал бы честно, что любой маркетинг ставит перед собой задачу помешать человеку вынести рациональное решение о ценности покупки и продажа мистери-боксов ничем тут не отличается принципиально от продажи айфонов по цене трёх самсунгов. Кому-то просто очень жаль, что разработчики игр нарушают монополию взрослых серьёзных дядечек залезать вам в мозги.
Причём авторы игр предоставляют вам в 20-50 раз больше фана и интересно проведённого времени чем поход в кино на ту же сумму, что вообще почти преступление.
Сходите в свою страховую и спросите сколько будет стоить ваша страховка, если вы её сейчас перезаключите уже зная, что у вас диагностировано заболевание, требующее постоянно таскать с собой шприц стоимостью $4500. А потом расскажите нам, повеселите аудиторию. :))
В своё время я сделал стратегичку космическую в которой технологии требовали затрат ресурсов на поддержание. Игроки успешно справлявшиеся с обычными играми, массово фейлились столкнувшись с таким элементарным усложнением, постоянно загоняли свои миры в цивилизационный тупик из которого неспособны были выбраться, даже когда понимали, что это тупик, и проигрывали войны и гибли не столько из-за того, что не понимали последствий сколько из-за того, что не готовы были эти последствия принять.
Это был чертовски поучительный опыт, которого люди чаще всего не осознают, потому что в реальности разные технологии принадлежат разным людям и большинству людей просто не хватает кругозора чтобы понимать что секвестр бюджета одними людьми означает потерю технологий другими. В нашей реальности потеря технологий происходит чаще всего не через сознательный отказ, а через проигрыш хранителей одних технологий другим в конкурентной борьбе. Так что можно всю жизнь прожить, занимаясь этой борьбой так и не поняв что происходит в социуме в целом.
На счёт настолок не скажу, но аналог кабинетных ролевых игр у КГБ был. В частности экзамен по вербовке в делали в виде ролевых игр. Там у них вообще много чего интересного. :)
Причём тут Яровая вообще? Zello вдруг стало всех волновать потому что его активно используют дальнобойщики для того чтобы координироваться, а у ментов продслушивание без законных оснований и санкций не фурычит, вот они и беснуются.
Правильно! Нехрен! Наценку за монопольное положение должен получать Apple а не какие-то там дурацкие российские компаниии, которые даже ФАС не способны купить!!! :)
В учебнике экономики уровня школы вам же, наверное, забыли написать, что прибавленная стоимость распределяется по производственной цепочке не равномерно, а пропорционально степени монополизации каждого из этапов, и чем больше вы боретесь с ценовым сговором в мало монополизированном сегменте производственной цепочки тем большую наценку могут поставить на свой товар хозяева сильно монополизированного сегмента при той же цене для потребителя.
Вам в учебнике экономики школьного уровня, наверное, кстати, забыли написать, что все рассуждения у из учебника про пользу конкуренции распостраняются только на сферы, в которых существует много конкурирующих источника товаров? Или не забыли и вы это специально игнорируете?
Вопрос к автору. А всякие там гены дофаминовой системы, mao-a и связанные с ним хотя бы вы смотрите?
Получает ли заказчик свой код по прочитанным последовательностями или только рекомендации и оценки?
Помню в 2012 году Маск обещал снизить стоимость выведения грузов на 90%. Скажите где выполнение этих обещаний в этом списке? Или в приличном обществе обещания не обсуждаются? :)
В наше время когда прокариат всё больше вынужден переходить от владения к аренде это перспективнейшее направление развития IoT, потому что чайник с функцией оплаты это уже не никакому клиенту не нужный наворот, а совсем даже наоборот очень востребованное средство производства. Продать IoT в виде B2B на много проще. :)
Я уже слышал как минимум два проекта на стадии прототипа — гостиница с такими замками в Европе и в Японии, каджется у Тайоты машина, которая не заводится если просрочить платёж по кредиту. Оба проекта характерны высокой ценностью транзакции, что делает их очень реалистичными. Гораздо более реалистичными чем чайники.
Люди, которые на всё это ругаются не понимают, что когда они покупают машину и не контролируют всякие налоги на неё, они меняются произвольно, а когда покупают квартиру, то никак не контроллируют размеры общедомовых сборов и взносов на капремонт и стоимость коммуналки, которые меняются опираясь только на размеры терпимых для людей сумм. Это имитирует владение, но по сути это аренда, с большим залоговым взносом.
P.S. У меня через три недели в воскресенье день рождения и вы вместе с мелкой приглашены. :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТП_на_Ленинском_проспекте_25_февраля_2010_года
Вот вам например практический случай.
Или другое, чуть менее широко известный — из записей всех камер видеонаблюдения, работавших вокруг пентагона 11-ого сентября исчезли те кадры на которых видно что же в пентагон таки врезается. Сам просматривал покадрово запись с камеры со шлагбаума парковки и там вырезано два кадра, видно по хронометражу, который бежит внизу записи.
Пока благополучие Долины похоже на мыльный пузырь. Если он лопнет (ну, например, последует кризис, подобный кризису доткомов в 90-х), то плохо придется всем — и программистам, и обычным людям, которые живут в Кремниевой долине.
Все эти цены к себистоимости не имеют никакого отношения, поэтому если всё лопнет цены просто упадут в 4 раза, а люди живущие на ренту купят меньше островов на фиджи, только и всего.
Пострадают только ипотечники но у США уже есть опыт выкупания в госсобственность двух самых крупных ипотечных агенств. Тут сделают то же самое — заберут кредиты в госсобственность и реструктуризируют тем кто лучше держится на плаву.
Дефляция. Обидно. Досадно. Но ничего смертельного.
>> У нас компания в UK юрисдикции и все сотрудники подписывают трудовые договора и NDA именно в UK юрисдикции.
Вероятно это потому что ваши действия в России являются преступными, не? Причем не только в части трудового законодательства, но в смысле бизнеса, который ведёте. У нас же в стране гэмблинг запрещён, кроме узкого круга случаев.
А ещё вы врёте вот в этом пункте:
>> А вам понравится что вы вложили десять миллионов своих денег в продукт, а Вася Пупкин, отработав у вас полгода, ушел со всеми исходниками к конкурентам или вообще начал свой бизнес на всем готовом?
Кража исходных кодов, которых на 10миллионо явно у вас много, которые являются вашей собственностью, не покрываются ни NDA ни неконкуренцией, и таким образом единственная реальная причина — ваше желание закабалить сотрудника способами, которые являются либо преступными либо ничтожными в нашей стране.
Вы конечно правы в том смысле, что отрицательный результат тоже результат, причём очень важный. Однако, если бы приоритет всех открытий принадлежал не первооткрывателям, а тем, кто ничего не добился до них мы бы жили в очень смешном мире. Типа, мировой рекорд усейна болта присваивается спортсмену не сумевшему добежать до финиша стометровки, потому что он первым побежал и упал через три метра.
А американское патентное право похоже всеми силами стремится претворить этот анекдот в жизнь.
По невероятному стечению обстоятельств идеи придуманы не работодателем, а как раз таки сотрудниками, и мудачество начинается когда ИДЕИ (а не код) пытаются присвоить предыдущие работодатели, взявшие на себя не идейную, а коммерческую сторону вопроса и успешно её провалившие.
>> Не знаю, как часто вы используете LINQ, но от таких штук лучше отказаться.
Не согласен с вами. Каждому случаю свои ограничения.
Не использование Linq почти всегда раздувает код и снижает читаемость.
В данном случае код вставлен в команду покупки, которая вызывается один раз за транзакцию. Никакого смысла терять читаемость ради нескольких тактов на аллокацию в таком месте нет.
Вот если бы он Link вызывал на Update по длинным сложно организованным коллекциям, тогда да. А в таком случае использование Linq абсолютно оправдано.
Единственное ограничение что на iOS несколько функций Linq не работают. Но всё остальное обсолютно приемлемо если котер понимает что он делает.
И большое спасибо за идею, выросшую из вашего комментария. У меня же есть популяция и некоторая дисперсия по большей части параметров. Можно сделать метод слегка gradient-based если смотреть как в остальной популяции ошибка варьируется с каждым из параметров и 2/3, например, мутаций делать вдоль такого Эрзац-градиента. Обязательно попробую.
Интересно как все эти разговоры с неизбежностью сводятся к обсуждению социализма и как все обсуждающие панически бояться произнести это слово, в том числе и у нас в России где на многие вопросы и недопонимания уже есть опробированные на реальных людях ответы.
И сколько бы капиталлисты не обсуждали налоги на роботов, всем понятно, что это мёртвому припарка. Никакой налог не сможет учесть разницу в производительности роботов на 7 порядков. Никакой налог не сможет одинаково адекватно обложить и манипулятор куки и поискового робота гугла, да ещё с учётом, что эта производительность сильно изменится через пол года очень вдруг. Единственным адекватным выходом, не страдающим неустранимыми перекосами будет обобществление средств производства в частности роботов. И, кстати, и обобществление дохода от кредитной деятельности — банковского процента.
Уж мы то лучше других знаем, что повышение образования и система непрерывного образования нифига не спасает. Наоборот закладывает под социальный строй мину замедленного действия в види массы неудовлетвоёрённых интеллектуалов.
Уж мы то точно знаем, что безусловный доход не будет проблемой если совместить его с обязательностью труда, но это быстро входит в противоречие с производительностью этого труда, знаем результаты экспериментов Косыгина, занем как общество равенства составленное из реальных людей (а не хомо экономиксов) воспринимает такие эксперименты. Мы же, кстати, были одной из первых стран в которой появились либо полностью автоматизированный либо почти полностью автоматизированные производства. Я тут на днях был на экскурсии на московском заводе шампанских вин, построенном в 80-ом году. При площади в 7 гектар цехов там работает 230 человек.
Уж мы то тут должны бы были обсуждать это всё на гораздо высоком интеллектуальном уровне, но, увы, продолжаем вслед за западом рассматривать простейшие вопросы на уровне научно -фантастических книжек 30-ых годов.
Слово «Социализм» не произносится, потому что очень и очень страшно.
Никогда раньше не задумывался, что игра действительно может по требованию снимать скриншот прямо из видеопамяти и высылать в качестве доказательства. А ведь ничто, в принципе, не мешает. А на серверной стороне нейросеть натренеровать выделять на картинке посторонние элементы. Типа фотопулемёта…
В нашей игре тоже есть механика коробок и есть люди, просаживающие кучи бабла. И вот нифига оно на детей не рассчитано. Потому что хочется втянуть игрока в игру на сотню-другую баксов, которых у детей по статистике нет, а киты это тысячи биксов, в отдельных случаях десятки тысяч. Основная платящая аудитория — взрослые люди, способные позволить себе потратить деньга на вот эту вот нарисованную фигню. Автор оригинальной статьи — скорее всего не разбирается в вопросе, внутриигровой статистики никаких проектов в своей жизни не видывал и вообще магл.
И ещё вместо рассуждений про отделы мозга и страшные сказки просто сказазал бы честно, что любой маркетинг ставит перед собой задачу помешать человеку вынести рациональное решение о ценности покупки и продажа мистери-боксов ничем тут не отличается принципиально от продажи айфонов по цене трёх самсунгов. Кому-то просто очень жаль, что разработчики игр нарушают монополию взрослых серьёзных дядечек залезать вам в мозги.
Причём авторы игр предоставляют вам в 20-50 раз больше фана и интересно проведённого времени чем поход в кино на ту же сумму, что вообще почти преступление.
https://habrastorage.org/files/7d1/951/0d2/7d19510d219b4d4fb4243b7f6b50b418.png
Вот как-то вот так выглядит картинка.
Это был чертовски поучительный опыт, которого люди чаще всего не осознают, потому что в реальности разные технологии принадлежат разным людям и большинству людей просто не хватает кругозора чтобы понимать что секвестр бюджета одними людьми означает потерю технологий другими. В нашей реальности потеря технологий происходит чаще всего не через сознательный отказ, а через проигрыш хранителей одних технологий другим в конкурентной борьбе. Так что можно всю жизнь прожить, занимаясь этой борьбой так и не поняв что происходит в социуме в целом.
В учебнике экономики уровня школы вам же, наверное, забыли написать, что прибавленная стоимость распределяется по производственной цепочке не равномерно, а пропорционально степени монополизации каждого из этапов, и чем больше вы боретесь с ценовым сговором в мало монополизированном сегменте производственной цепочки тем большую наценку могут поставить на свой товар хозяева сильно монополизированного сегмента при той же цене для потребителя.
Вам в учебнике экономики школьного уровня, наверное, кстати, забыли написать, что все рассуждения у из учебника про пользу конкуренции распостраняются только на сферы, в которых существует много конкурирующих источника товаров? Или не забыли и вы это специально игнорируете?
Получает ли заказчик свой код по прочитанным последовательностями или только рекомендации и оценки?
Я уже слышал как минимум два проекта на стадии прототипа — гостиница с такими замками в Европе и в Японии, каджется у Тайоты машина, которая не заводится если просрочить платёж по кредиту. Оба проекта характерны высокой ценностью транзакции, что делает их очень реалистичными. Гораздо более реалистичными чем чайники.
Люди, которые на всё это ругаются не понимают, что когда они покупают машину и не контролируют всякие налоги на неё, они меняются произвольно, а когда покупают квартиру, то никак не контроллируют размеры общедомовых сборов и взносов на капремонт и стоимость коммуналки, которые меняются опираясь только на размеры терпимых для людей сумм. Это имитирует владение, но по сути это аренда, с большим залоговым взносом.
P.S. У меня через три недели в воскресенье день рождения и вы вместе с мелкой приглашены. :)
Вот вам например практический случай.
Или другое, чуть менее широко известный — из записей всех камер видеонаблюдения, работавших вокруг пентагона 11-ого сентября исчезли те кадры на которых видно что же в пентагон таки врезается. Сам просматривал покадрово запись с камеры со шлагбаума парковки и там вырезано два кадра, видно по хронометражу, который бежит внизу записи.
Все эти цены к себистоимости не имеют никакого отношения, поэтому если всё лопнет цены просто упадут в 4 раза, а люди живущие на ренту купят меньше островов на фиджи, только и всего.
Пострадают только ипотечники но у США уже есть опыт выкупания в госсобственность двух самых крупных ипотечных агенств. Тут сделают то же самое — заберут кредиты в госсобственность и реструктуризируют тем кто лучше держится на плаву.
Дефляция. Обидно. Досадно. Но ничего смертельного.
Вероятно это потому что ваши действия в России являются преступными, не? Причем не только в части трудового законодательства, но в смысле бизнеса, который ведёте. У нас же в стране гэмблинг запрещён, кроме узкого круга случаев.
А ещё вы врёте вот в этом пункте:
>> А вам понравится что вы вложили десять миллионов своих денег в продукт, а Вася Пупкин, отработав у вас полгода, ушел со всеми исходниками к конкурентам или вообще начал свой бизнес на всем готовом?
Кража исходных кодов, которых на 10миллионо явно у вас много, которые являются вашей собственностью, не покрываются ни NDA ни неконкуренцией, и таким образом единственная реальная причина — ваше желание закабалить сотрудника способами, которые являются либо преступными либо ничтожными в нашей стране.
А американское патентное право похоже всеми силами стремится претворить этот анекдот в жизнь.
Не согласен с вами. Каждому случаю свои ограничения.
Не использование Linq почти всегда раздувает код и снижает читаемость.
В данном случае код вставлен в команду покупки, которая вызывается один раз за транзакцию. Никакого смысла терять читаемость ради нескольких тактов на аллокацию в таком месте нет.
Вот если бы он Link вызывал на Update по длинным сложно организованным коллекциям, тогда да. А в таком случае использование Linq абсолютно оправдано.
Единственное ограничение что на iOS несколько функций Linq не работают. Но всё остальное обсолютно приемлемо если котер понимает что он делает.
И сколько бы капиталлисты не обсуждали налоги на роботов, всем понятно, что это мёртвому припарка. Никакой налог не сможет учесть разницу в производительности роботов на 7 порядков. Никакой налог не сможет одинаково адекватно обложить и манипулятор куки и поискового робота гугла, да ещё с учётом, что эта производительность сильно изменится через пол года очень вдруг. Единственным адекватным выходом, не страдающим неустранимыми перекосами будет обобществление средств производства в частности роботов. И, кстати, и обобществление дохода от кредитной деятельности — банковского процента.
Уж мы то лучше других знаем, что повышение образования и система непрерывного образования нифига не спасает. Наоборот закладывает под социальный строй мину замедленного действия в види массы неудовлетвоёрённых интеллектуалов.
Уж мы то точно знаем, что безусловный доход не будет проблемой если совместить его с обязательностью труда, но это быстро входит в противоречие с производительностью этого труда, знаем результаты экспериментов Косыгина, занем как общество равенства составленное из реальных людей (а не хомо экономиксов) воспринимает такие эксперименты. Мы же, кстати, были одной из первых стран в которой появились либо полностью автоматизированный либо почти полностью автоматизированные производства. Я тут на днях был на экскурсии на московском заводе шампанских вин, построенном в 80-ом году. При площади в 7 гектар цехов там работает 230 человек.
Уж мы то тут должны бы были обсуждать это всё на гораздо высоком интеллектуальном уровне, но, увы, продолжаем вслед за западом рассматривать простейшие вопросы на уровне научно -фантастических книжек 30-ых годов.
Слово «Социализм» не произносится, потому что очень и очень страшно.