Когда делаешь проект «для себя» — возможно так оно и лучше, хотя довольно спорно. А как быть с разработкой на заказ? По чему делать предвартельную оценку проекта? Как доказать заказчику что проект выполнен, либо исполнителю, что проект еще не завершен?
В условиях постоянной стабильной команды, работающей над «своими» проектами многие инструменты оказываются абузой, но каков процент таких команд?
Что бы не случилось с командой и основателем — имя и текущий код принадлежат Oracle. И в том и в другом случае (ООо и Хадсон) можно говорить об уходе разработчиков/коммунити и т.д., но не проектов.
OpenOffice.org отделяется от Oracle и переименовывается в LibreOffice, пруф.
Что? OpenOffice.org принадлежит Oracle со всеми потрохами. LibreOffice — форк проекта OpenOffice.org, но никак не переименованный ООо.
Hudson планирует отходить Oracle.
То же самое. Hudson принадлежит Oracle. Jenkins — форк.
Ничто не мешает Oracle завтра же изменить лицензии ООо и Хадсон и закрыть их исходники, так что дальнейшие наработки Oracle станут недоступны их форкам.
Это выставляется в настройках pathauto — мжно хранить хоть по 50 алиасов для ноды, причем можно еще и отдавать поисковику хедер о том, что нода переехала на новый адрес.
И? Когда стоит такая галка, то вюхи отлично пользуются значениями, которые сгенерировал pathauto. Тут важно помнить 2 вещи — нужне сгенерить алиасы для всех нод, после смены шаблона пути для контент-тайпа в pathauto и не забыть очистить кэш, чтобы вьюхи перегенерили контент.
А у вас эмулятор стартует мнгновенно? У меня в линуксе грузится примерно пару минут. Другой вопрос что загрузить его достаточно только один раз, а потом просто загружать в него свежие сборки приложения, что делется практически мнгновенно.
Резервный — 1М
В условиях постоянной стабильной команды, работающей над «своими» проектами многие инструменты оказываются абузой, но каков процент таких команд?
Например, для того чтобы иметь линейку СУБД-продуктов, покрывающих весь спектр потребностей бизнеса — от малого, до кластерного энтерпрайза.
В этом-то и профит для Оракла — мускул им не мешает, а, наоборот, дополняет.
Что? OpenOffice.org принадлежит Oracle со всеми потрохами. LibreOffice — форк проекта OpenOffice.org, но никак не переименованный ООо.
То же самое. Hudson принадлежит Oracle. Jenkins — форк.
Ничто не мешает Oracle завтра же изменить лицензии ООо и Хадсон и закрыть их исходники, так что дальнейшие наработки Oracle станут недоступны их форкам.