Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 139
Пока будет существовать «аудио» и «видео» в том виде с тем количеством контента, что есть сейчас, Фейсбук не заменит ВКонтакте, а будет это еще очень долго, имхо :)
Аудитория вконтакта, а тем более одноклассников, весьма тугая — они не выбирают, чем пользоваться, а идут туда, где сидят их друзья или о чём сказали по телевизору. Эти сайты спокойно могут существовать вместе, и 100 миллионов индусов никак не помешают, например, Дурову
Вопрос не в «тугости» аудитории, а именно в наличии друзей, ведь именно для этого и существуют социальные сети. По той же причине пользователи туго пересаживаются с «асечки» на jabber — там не с кем общаться. А это наиглавнейший аргумент.
По-моему странно не разглядывать вариант существования обоих. То есть, люди наконец-то научатся пользоваться сразу двумя (!) сайтами (потому что там часть друзей и там часть). Это же прогресс человечества в два раза!)
Знаю людей, которые умеют пользоваться сразу тремя сайтами (вконтакте, однокласники и моймир), ещё четвёртый яндекс, чтобы на эти три сайта попасть. :) Вот не уверен, потянут ли 5-й :)
Ну, большинство офисного планктона и гламурных кис регистрируются во всех соцсетях, попадающихся им на жизненном пути, но оседают все равно в тех 1-2, которые максимально охватывают их друзей и «друзей». Остальные тупо забрасываются. С фейсбуком сейчас примерно так дело и обстоит — для прикола заводится профиль и затем благополучно забрасывается.
Зачем бежать впереди паровоза и перескакивать на ФБ, пока еще ничего из вышеперечисленного не случилось?
Как минимум для ИТ-шников ответ очевиден: чтобы вникать в последние возможности не через полтора года после их появления.
на мой непрофессиональный взгляд, вконтакте ведет себя порой куда адекватней ФБ, когда последний успешно глючит в новых функциях даже после года спустя введения.
кстати, я очень удивляюсь, почему айти хабра отвергает фейсбук. тут дело даже не в том что лучше или хуже, а в том, что находится на передовой. фейсбук – из первых рук, контакт из вторых
Что значит фейсбук из первых рук?
Фейсбук это не информационное агенство и не новостной портал. Из первых рук — это на лента.ру или на хабрахабр.ру
Фейсбук и вконтакте это средства общения с друзьями. В контакте много моих друзей и я могу с ними общаться, следить за информацией об их жизни. Для меня вконтакте — из первых рук. Если я буду сидеть на фейсбуке я буду узнавать информацию от своих друзей не сразу, а из вторых или третьих рук, через знакомых знакомых.
Да, фейсбук более крутой в плане каких то технических вещей (hip-hop и т.д.)
Но! Я не имею профиля на фейсбук, тем не менее я так же как любой другой айтишник узнаю о технических инновациях фейсбука на спец. сайтах
Не думаю что наличие или отсутствие профиля на фейсбук существенно влияет на скорость узнавания последних технических новостей от команды фейсбук: +- один два дня тут не решает, все равно никто не кинется сразу внедрять их инновации у себя
Фейсбук это не информационное агенство и не новостной портал. Из первых рук — это на лента.ру или на хабрахабр.ру
Фейсбук и вконтакте это средства общения с друзьями. В контакте много моих друзей и я могу с ними общаться, следить за информацией об их жизни. Для меня вконтакте — из первых рук. Если я буду сидеть на фейсбуке я буду узнавать информацию от своих друзей не сразу, а из вторых или третьих рук, через знакомых знакомых.
Да, фейсбук более крутой в плане каких то технических вещей (hip-hop и т.д.)
Но! Я не имею профиля на фейсбук, тем не менее я так же как любой другой айтишник узнаю о технических инновациях фейсбука на спец. сайтах
Не думаю что наличие или отсутствие профиля на фейсбук существенно влияет на скорость узнавания последних технических новостей от команды фейсбук: +- один два дня тут не решает, все равно никто не кинется сразу внедрять их инновации у себя
Из первых рук это значит из первых рук. Узнать что такое «новые сообщения» из статьи или самому их попробовать – это не одно и тоже. Я до сих пор об этом нововведении читаю глупейшие статьи на обзорниках. А тем временем это новый тип коммуникаций между пользователями.
И там происходим со всем, дилсы, плейсиз и тп. Не используя это внутри системы, не поймешь как оно на самом деле.
И там происходим со всем, дилсы, плейсиз и тп. Не используя это внутри системы, не поймешь как оно на самом деле.
тут просто возникает такой вопрос:
Как я буду пробовать новый тип коммуникаций «новые сообщения» если мне там не с кем общаться? Пока это не внедрят в контакте я все равно не смогу вкусить всю прелесть этой новой социальной фишки просто потому что в фейсбуке мне не с кем это пробовать.
Как я буду пробовать новый тип коммуникаций «новые сообщения» если мне там не с кем общаться? Пока это не внедрят в контакте я все равно не смогу вкусить всю прелесть этой новой социальной фишки просто потому что в фейсбуке мне не с кем это пробовать.
Facebook не убьет вконтакте потому что вконтакте — довольно самостоятельная социальная сеть.
Я зарегистрирован в контакте, и там я поддерживаю связь со своими одногруппниками/одноклассниками, которые разъехались по другим городам. Каким бы крутым ни был фейсбук, и сколько бы контакт с него не копировал, я не перейду на фейсбук просто потому что там нет моих друзей/одногруппников/одноклассников.
Главное в социальной сети это не фишки. Главное это люди, которые ее населяют.
Американцы и европейцы сидят в фейсбуке потому что там много их друзей
Русская молодежь сидит в контакте потому что там много их друзей
Те кто постарше сидят в одноклассниках (например мои родители) потому что там сидят их друзья/одноклассники/одногруппники.
У моего отца есть профиль в одноклассниках и в фейсбуке: в одноклассниках он общается с друзьями, в фейсбуке — с друзьями из-за границы, у мамы в одноклассниках, у братишки в контакте.
Если я скажу маме «забей на одноклассники, перехрди на фейсбук» она что, у меня спросит «а там есть новая модная стена»? или «а там много видео»? Нет она спросит «а там есть тетя Галя?»
Фейсбук не убьет ни одноклассники ни контакт в ближайшее время, просто потому что этими проектами пользуются разные слои населения.
Я зарегистрирован в контакте, и там я поддерживаю связь со своими одногруппниками/одноклассниками, которые разъехались по другим городам. Каким бы крутым ни был фейсбук, и сколько бы контакт с него не копировал, я не перейду на фейсбук просто потому что там нет моих друзей/одногруппников/одноклассников.
Главное в социальной сети это не фишки. Главное это люди, которые ее населяют.
Американцы и европейцы сидят в фейсбуке потому что там много их друзей
Русская молодежь сидит в контакте потому что там много их друзей
Те кто постарше сидят в одноклассниках (например мои родители) потому что там сидят их друзья/одноклассники/одногруппники.
У моего отца есть профиль в одноклассниках и в фейсбуке: в одноклассниках он общается с друзьями, в фейсбуке — с друзьями из-за границы, у мамы в одноклассниках, у братишки в контакте.
Если я скажу маме «забей на одноклассники, перехрди на фейсбук» она что, у меня спросит «а там есть новая модная стена»? или «а там много видео»? Нет она спросит «а там есть тетя Галя?»
Фейсбук не убьет ни одноклассники ни контакт в ближайшее время, просто потому что этими проектами пользуются разные слои населения.
Да, но смотрите, что получается в результате: у большинства есть хотя бы один друг за границей или друг, основной профиль которого в ФБ. В ФБ есть некоторое количество оригинальных фич (от технических до знаменитостей). Ради это комплекса (рано или поздно) создается профиль и там, просто не обновляется.
А потом оказывается (снова же, рано или поздно), что все друзья есть ВК, а в любой локальной сети есть не все.
И процесс будет завершен. Разве нет?
А потом оказывается (снова же, рано или поздно), что все друзья есть ВК, а в любой локальной сети есть не все.
И процесс будет завершен. Разве нет?
Знаменитости в контакте тоже есть
Только зачем мне знаменитости? Мне нужны мои друзья
В контакте тоже есть некоторое количество оригинальных технических фич. Только зачем они мне? Мне нужен мой профиль, профиль моих друзей и возможность переписки
Если у меня 95% друзей в контакте и 5% друзей в ФБ то если я захочу пообщаться с теми 5% лучше я узнаю через остальных 95% их актуальный номер телефона и пообщаюсь по телефону, чем буду заводить еще один аккаунт
Вот сейчас оказалось что все мои друзья есть в контакте. Все, в моем случае процесс завершен
Только зачем мне знаменитости? Мне нужны мои друзья
В контакте тоже есть некоторое количество оригинальных технических фич. Только зачем они мне? Мне нужен мой профиль, профиль моих друзей и возможность переписки
Если у меня 95% друзей в контакте и 5% друзей в ФБ то если я захочу пообщаться с теми 5% лучше я узнаю через остальных 95% их актуальный номер телефона и пообщаюсь по телефону, чем буду заводить еще один аккаунт
Вот сейчас оказалось что все мои друзья есть в контакте. Все, в моем случае процесс завершен
Никто не говорит о фактической смерти пациента и таблички «сайт закрыт». Уже сейчас можно считать одноклассники мертвым проектом, потому что он не несет в себе ничего нового и представляет старый тип коммуникаций.
Это как общение почтой, оно есть, но его не воспринимают всерьез. Так, открыточки из зарубежа и тп.
Тоже самое с контактом, уже сейчас он «умирает».
Это как общение почтой, оно есть, но его не воспринимают всерьез. Так, открыточки из зарубежа и тп.
Тоже самое с контактом, уже сейчас он «умирает».
Мне кажется, проект нельзя считать мертвым пока он приносит прибыль создателям и выполняет свою функцию для пользователей.
В чём заключается его «умирание»? Аудитория растёт (только я, только за этот, 2011, год зарегистрировал там трёх человек), количество партнёров растёт (скоро и мы будем одним из них), новая функциональность добавляется. Даже признаков стагнации не вижу, не говоря о «смерти».
До конца, конечно, Фейсбук никогда не убьёт Вконтакт (если тот сам себе не причинит вреда :), но что касается друзей — я лично наблюдаю следующую картину:
Часть людей, которые сидят ВКонтакте, хотят общаться с иностранцами или эмигрантами. Они для этого вынуждены завести аккаунт в FB (естественно, а где еще..)
И вот очень постепенно, но в FB становится всё больше людей которые раньше были только во ВКонтакте. За последние полгода из всех моих друзей ВКонтакте (IT'шников из них не более половины, кстати) в FB оказалось процентов 20, как минимум.
Соответственно, многие люди имеют общих знакомых и сейчас уже нельзя сказать, что у тех, кто остался только ВКонтакте совсем нет друзей в фейсбуке. Есть, и довольно много. Так что вопрос теперь только в одном — у этих оставшихся должна быть какая-то причина для перехода. Пока её особо нет. Если завтра появится (фейсбук придумает какую-нибудь суперфичу, которую ВКонтакт не сможет быстро перенять) — уйдут как миленькие.
Часть людей, которые сидят ВКонтакте, хотят общаться с иностранцами или эмигрантами. Они для этого вынуждены завести аккаунт в FB (естественно, а где еще..)
И вот очень постепенно, но в FB становится всё больше людей которые раньше были только во ВКонтакте. За последние полгода из всех моих друзей ВКонтакте (IT'шников из них не более половины, кстати) в FB оказалось процентов 20, как минимум.
Соответственно, многие люди имеют общих знакомых и сейчас уже нельзя сказать, что у тех, кто остался только ВКонтакте совсем нет друзей в фейсбуке. Есть, и довольно много. Так что вопрос теперь только в одном — у этих оставшихся должна быть какая-то причина для перехода. Пока её особо нет. Если завтра появится (фейсбук придумает какую-нибудь суперфичу, которую ВКонтакт не сможет быстро перенять) — уйдут как миленькие.
Я с эмигрантами общаюсь вконтакте, причём задавал вопрос про ФБ и получил ответ что-то вроде «есть, но я там почти не бываю, тут хоть русский не забуду».
Послепослезавтра может появится причина, когда уже большинство будет и там, и там, но через некоторое время большая часть из них забьёт на ВК и будет активно пользоваться только ФБ.
Послепослезавтра может появится причина, когда уже большинство будет и там, и там, но через некоторое время большая часть из них забьёт на ВК и будет активно пользоваться только ФБ.
Основная масса тех кто сейчас зарегистрирован и вконтакте и в одноклассниках никогда не перейдут куда то еще. Им и там хорошо. Хотя многие из них в принципе были бы не против, но их держит и очень сильно все связи которые у них тут есть. Ну и всевозможные рейтинги и проч. конечно же.
Я наблюдаю это по своей жене. Она зарегистрирована во всех трех, но в основном бывает в одноклассниках, потому что там все ее подруги и ей нет смысла куда то переходить. Хотя она сама периодически ругает одноклассников за неудобность.
Рейтинг, кстати, уже, видимо, мало кого держит. Раньше можно было понтоваться им, а теперь админы контакта «в очередной раз киданули пользователей», замутив несколько более удобный порядок по частоте общения и посещения. Юзеры, которые вбивали кучу бабла на рейтинг, видимо, готовят покушение на Дурова.
Когда-то вконтакт был не самой популярной соцсетью, а одноклассники имели большую базу пользователей, и тоже никто не хотел туда переходить, потому что во вконтакте мало друзей. И что мы видим сейчас?
Постепенно люди регистрируются на фейсбуке. Еще год назад у меня там было не более 10 друзей, сейчас же гораздо больше.
И вот когда на фейсбуке будет еще больше наших пользователей, тогда посмотрим, как будут развиваться события.
Конечно, в истории с одноклассниками и вконтактом было много фейлов со стороны первых, что повлияло на результат борьбы.
Постепенно люди регистрируются на фейсбуке. Еще год назад у меня там было не более 10 друзей, сейчас же гораздо больше.
И вот когда на фейсбуке будет еще больше наших пользователей, тогда посмотрим, как будут развиваться события.
Конечно, в истории с одноклассниками и вконтактом было много фейлов со стороны первых, что повлияло на результат борьбы.
тупая тема, сколько можно…
Возможно и не убьет. Все-таки дизайн у Вк. проще для восприятия и множество медиаконтента.
Было бы классно наличие некоего шлюза между ФБ и ВК, чтобы тот, кто не хочет регистрироваться во вк, мог свободно взаимодействовать с пользователями, контентом и наоборот. А там, глядишь, и перешли бы пользователи в ФБ.
Было бы классно наличие некоего шлюза между ФБ и ВК, чтобы тот, кто не хочет регистрироваться во вк, мог свободно взаимодействовать с пользователями, контентом и наоборот. А там, глядишь, и перешли бы пользователи в ФБ.
Казалось бы Facebook намного более масштабируем, я могу настраивать его под себя, в нем куча фишек (и появляются они как правило раньше, чем в ВКонтакте).
НО, мне как гику, проводящему в соц сетях немного времени — этого не надо. Мне надо зайти посмотреть фотки, сообщения, ну может потратить 5 минут на какое-нибудь бесполезное приложение. И ВСЕ.
И в этом меня контакт устраивает полностью.
Конечно, если все мои друзья перейдут в facebook я тоже буду чаще там находиться, но пока это сомнительно.
НО, мне как гику, проводящему в соц сетях немного времени — этого не надо. Мне надо зайти посмотреть фотки, сообщения, ну может потратить 5 минут на какое-нибудь бесполезное приложение. И ВСЕ.
И в этом меня контакт устраивает полностью.
Конечно, если все мои друзья перейдут в facebook я тоже буду чаще там находиться, но пока это сомнительно.
<irony>А как же «органы» буду всех отслеживать, если они уйдут в фейсбук?</irony>
Кстати, спасибо за идею для пункта :)
Это не такая уж irony. Правительству, даже если оно не следит за всеми постоянно, все равно куда спокойнее, когда все сидят во внутренней сети, на которую при необходимости всегда можно надавить. Так что, если у фейсбука дела пойдут очень хорошо, ждем налога в 25% на импортные соцсети :)
И у Одноклассников и у Вконтакта аудитория растет, с чего им умирать? ЖЖ уж сколько хоронят, а он все живее и живее с каждым годом.
Да отвалите вы со соей заманухой на фейсбук. Я буду сидеть там, где предпочитают сидеть мои друзья и знакомые, пусть даже это, блять, будет говнофорум. А терять время на убеждение знакомых перейти на какой-то другой сайт не хочу, а потом чтобы мне трепали нервы «А как в Фейсбук сделать <невнятное описание проблемы, которое требует тысячи наводящих вопросов>?».
И при этом, имея аккаунт на фейсбуке, я не вижу ни единой причины, которая заставит меня туда заходить чаще раза в месяц, а то и реже, учитывая, что там немало знакомых зарегистрировано. ВКонтакте, Twitter и Skype мне хватает по уши.
И «русифицирован» пишется с одной буквой «с». Это о замечаниях к сайту.
И при этом, имея аккаунт на фейсбуке, я не вижу ни единой причины, которая заставит меня туда заходить чаще раза в месяц, а то и реже, учитывая, что там немало знакомых зарегистрировано. ВКонтакте, Twitter и Skype мне хватает по уши.
И «русифицирован» пишется с одной буквой «с». Это о замечаниях к сайту.
В тему, особенно с последними топиками: habrahabr.ru/tag/%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5/
:)
:)
Фейсбуку мы (жители СНГ) нужны как зайцу пятая нога, расслабьтесь. В качестве микроаргумента одно слово — «монетизация».
«Главное внимание Facebook в ближайшее время будет направлено на такие страны, как Россия, Китай, Южная Корея и Япония. «Мы займемся четырьмя странами, где (Facebook) не является лидирующей социальной сетью»,— подытожил Цукерберг.— Сейчас мы впервые начинаем предпринимать конкретные меры для конкретных стран» „
www.3dnews.ru/software-news/Facebook-budet-borotsya-za-Rossiyu-i-strani-Azii/
www.3dnews.ru/software-news/Facebook-budet-borotsya-za-Rossiyu-i-strani-Azii/
А что, мы Фконтакту так сильно нужны, что он пользователям даже доплачивает? :)
Выходит, что да. Все равно эти деньги берутся из карманов рекламодателей и разработчиков приложений. Небольшие, но все же. FB больше заинтересован в платежеспособной аудитории, где реклама действительно может быть увидена и принята во внимание, плоть до покупки прямо на сайте. У нас же часто встретишь человека, активно занимающегося покупками через интернет? Нет. Есть конечно, но это не массовое явление, как в Америке или Европе.
Фейсбуку монетизация нужна как шестая нога. В качестве микроаргумента одно слово — IPO. Фейсбук — это новейший дот-ком пузырь. Вырастет до триллиона и лопнет. А чтобы вырасти до триллиона, нужны пользователи. Все равно какие — даже subprime :)
Мордокнига была первой? Buzzinga!
>Первая, график:
500 млн. пользователей со всего мира (преимущественно Америка и Европа же?) в глобальной сети вс 100 млн. соотечественников в «местной»? Как-то не убедительно, особенно учитывая языковой барьер. Было бы хотя бы что-то вроде 50 млн. русскоговорящих в глобальной сети и 100 млн. в местной, а так…
>Третья, о разделах «Видео» и «Аудио». Что с ними будет, рано или поздно?
Не особо пользуюсь, но даже чисто легальный и стерильный контент (в смысле «вареза не будет») предпочтительней полному отсутствию. Собственно смотрю в основном на вконтакте ролики снятые в бытовых условия, распространяющиеся AS IS, либо различные "(де)мотиваторы" изначально предназначенные (как мне кажется) для свободного просмотра. Если прижмут и за такое, то, думаю, многие начнут использовать различные свободные лицензии типа CC
>>Вторая, списки новшеств:
>Полное копирование.
То есть профита переходить нет, ведь одно и тоже :) Не говоря о поиске, аудио и видео, так что «полное копирование» употреблять не корректно, в вконтакте есть то, чего нет в фэйсбуке (обратное тоже верно)
Ну, а основная причина, почему я на фэйсбуке появляюсь очень редко (в основном по ссылкам захожу) — там мне никто не пишет, и я по не идентифицирующим данным никого там найти не смог (кстати, фэйсбук поддерживает транслит при поиске по ФИО? может на русские поменять и тогда меня кто-нибудь сможет найти?)
500 млн. пользователей со всего мира (преимущественно Америка и Европа же?) в глобальной сети вс 100 млн. соотечественников в «местной»? Как-то не убедительно, особенно учитывая языковой барьер. Было бы хотя бы что-то вроде 50 млн. русскоговорящих в глобальной сети и 100 млн. в местной, а так…
>Третья, о разделах «Видео» и «Аудио». Что с ними будет, рано или поздно?
Не особо пользуюсь, но даже чисто легальный и стерильный контент (в смысле «вареза не будет») предпочтительней полному отсутствию. Собственно смотрю в основном на вконтакте ролики снятые в бытовых условия, распространяющиеся AS IS, либо различные "(де)мотиваторы" изначально предназначенные (как мне кажется) для свободного просмотра. Если прижмут и за такое, то, думаю, многие начнут использовать различные свободные лицензии типа CC
>>Вторая, списки новшеств:
>Полное копирование.
То есть профита переходить нет, ведь одно и тоже :) Не говоря о поиске, аудио и видео, так что «полное копирование» употреблять не корректно, в вконтакте есть то, чего нет в фэйсбуке (обратное тоже верно)
Ну, а основная причина, почему я на фэйсбуке появляюсь очень редко (в основном по ссылкам захожу) — там мне никто не пишет, и я по не идентифицирующим данным никого там найти не смог (кстати, фэйсбук поддерживает транслит при поиске по ФИО? может на русские поменять и тогда меня кто-нибудь сможет найти?)
Буквально недавно зашел на фб обновить профиль
Решил поискать на кириллице свой родной город, удалил в профиле старый на латинице. Мало того, что я не нашел его в кириллице, так я и тот, что удалил, в латинице уже не нашел…
Решил поискать на кириллице свой родной город, удалил в профиле старый на латинице. Мало того, что я не нашел его в кириллице, так я и тот, что удалил, в латинице уже не нашел…
Какой фейсбук, о чем вы? Столько лет никто из аськи в джаббер не переходит, хотя аська каких только казней не строила, а вы фейсбук…
Есть мнение, что у клиентов jabber-серверов GMail, Facebook и Вконтакте как бы не мало пользователей (вы ведь помните, что у них у всех есть web-клиенты, встроенные прямо в страницы этих сайтов?), и что их суммарное количество всё же побольше количества активных пользователей ICQ.
Забыли, как минимум, ЖЖ и Яндекс :) Проблема, имхо, в том, что эти сайты особо jabber не продвигают, да и, афаик, с совместимостью не всё хорошо, кажется написать с jid вконтакте на jid фэйсбука проблематично
У jabber-ов ЖЖ и Яндекса пользователей меньше, да и этих трёх примеров вполне достаточно, чтобы сравнить масштабы внедрения jabber с ICQ.
> написать с jid вконтакте на jid фэйсбука проблематично
Отключили s2s из-за потенциальной опасности спама.
> написать с jid вконтакте на jid фэйсбука проблематично
Отключили s2s из-за потенциальной опасности спама.
С отключенным s2s с таким же успехом они могли реализовать какой-то закрытый протокол. Какая разница, если ни с кем извне сети пользователь связаться не может. Так что пользователи GMail и Яндекс могут считаться полноценными пользователями jabber (пускай и неактивными), а вот Facebook и ВКонтакте — имхо, нет, фактически вторая аська или mra, да ещё и не сильно активно пиарящаяся.
> Какая разница, если ни с кем извне сети пользователь связаться не может.
Разница в возможности получения доступа с любого устройства, или ОС, где есть Jabber-клиент. Согласитесь, разница довольно велика.
Разница в возможности получения доступа с любого устройства, или ОС, где есть Jabber-клиент. Согласитесь, разница довольно велика.
Только для тех, чья ОС не поддерживалась бы гипотетическим закрытым протоколом. Глядя на тот же MRA — из того, что на ум пришло не поддерживается только Linux (есть Java версия какая-то, но позиционируется как мобильная), а так: винда, макось, айфон, симбиан, андроид, винмобайл, плюс упомянутое что-то мобильное на джаве.
1. График не говорит ни о чем. Правильный график — количество юзеров в России. Их у фейсбука сейчас миллиона три-четыре. Даже Одноклассники далеко впереди.
2. Во-первых, копирование далеко не полное, во-вторых, даже будь оно таким — непонятно, почему раньше это не убивало, а теперь вдруг убьет.
3. Что с ними будет, пока что непонятно.
Впрочем, Фейсбук в последние год-полтора очень быстро растет в России, так что при хорошем раскладе через несколько месяцев может дорасти до третьей по величине соцсети страны. А может и не дорасти.
2. Во-первых, копирование далеко не полное, во-вторых, даже будь оно таким — непонятно, почему раньше это не убивало, а теперь вдруг убьет.
3. Что с ними будет, пока что непонятно.
Впрочем, Фейсбук в последние год-полтора очень быстро растет в России, так что при хорошем раскладе через несколько месяцев может дорасти до третьей по величине соцсети страны. А может и не дорасти.
В фейсбук публику перетащат активные единицы + новые фичи, которых вконтакте не предвидется из-за ресурсов.
Ну и не стоит забывать бездарные заигрывания контакта с пользователями в твиттере и «херню» в последнем посте блога от Дурова.
Ну и не стоит забывать бездарные заигрывания контакта с пользователями в твиттере и «херню» в последнем посте блога от Дурова.
На самом деле главный аргумент это глобализация. Дети лет уже вовсю летают по миру и заводят новых друзей. Межгосударственные, гендерные, рассовые, языковые границы трещат по швам. Наши дети-космополиты сметут эти границы окончательно.
2-3 путешествия в год зарубеж это +10-20 друзей в фейсбук. Так или иначе все там будут. Вопрос времени.
2-3 путешествия в год зарубеж это +10-20 друзей в фейсбук. Так или иначе все там будут. Вопрос времени.
Мечты фанатика) Те с кем я общаюсь не сидят в соцсетях и поездка за рубеж это +к контактам в джабере, а не в постоянно обновляемом окне браузера.
Сколько процентов российских детей совершают хотя бы одну поездку в год за рубеж? А сколько вполне нормально на бытовом уровне воспринимают национализм? Как-то мне кажется, что счёт будет не в счёт космополитов.
В России всего 140млн жителей. Так что тон задаем пока что не мы.
Мы, кажется, говорим о смерти российской социальной сети? В своих заграницах они могут быть все 6+ млрд. в фэйсбуке или ещё где, но вот нашим 140 млн. (плюс часть ближнего зарубежья) большей частью там делать нечего, вернее нет смысла менять шило на мыло (причём шило привычное и острое, а мыло выскальзывает и колоть не получится). Ну нет у большинства наших ни необходимости, ни возможности, ни желания общаться с иностранцами виртуально, а каких либо значимых преимуществ для общения с соотечественниками фэйсбук не даёт.
Преимуществ дает множество, хотя бы потому, что более развит.
А перейдут или нет – посмотрим, я считаю, что перейдут. С одноклассников быстро вконтакт перебежали.
А перейдут или нет – посмотрим, я считаю, что перейдут. С одноклассников быстро вконтакт перебежали.
Что значит «более развит»?
хотя бы это: новые сообщения, pages + группы (в фейсбуке принцип другой), формирование потока-стены (другой принцип абсолютно), более разумная подача рекламы + множество мелких штук, о которых узнаешь в процессе.
по началу фейсбук кажется немного тяжелым, да и логика всего отличается. Но в процессе, когда понимаешь, что к чему, контакт кажется слишком уж искусственным.
по началу фейсбук кажется немного тяжелым, да и логика всего отличается. Но в процессе, когда понимаешь, что к чему, контакт кажется слишком уж искусственным.
с одноклассников еще не все перебежали, и в возврастной группе 30+ наблюдается наоборот отток людей из других соц сетей в одноклассники.
По крайне мере многие из моих знакомых меняют контакт на одноклассники
По крайне мере многие из моих знакомых меняют контакт на одноклассники
Загранпаспорта есть, если не ошибаюсь, у 15% россиян.
Из них дальше Египта и Турции (где, понятно, не зарубежных друзей заводят, а загорают) забирается менее половины.
Пока что не видно, чтобы картина принципиально менялась.
Если уж говорить о трещащих по швам границах, то хотя бы ютюб в пример приводить (где одни и те же ролики смотрят и комментируют пользователи всех стран), а не мифические полеты по миру.
Из них дальше Египта и Турции (где, понятно, не зарубежных друзей заводят, а загорают) забирается менее половины.
Пока что не видно, чтобы картина принципиально менялась.
Если уж говорить о трещащих по швам границах, то хотя бы ютюб в пример приводить (где одни и те же ролики смотрят и комментируют пользователи всех стран), а не мифические полеты по миру.
Поду делать проект sn2rl о переезде из социальных сетей в реальную жизнь.
Автор, уберите из текста слова «украли» — не позорьтесь. Classmates.com существует с 1994 года, аж 10 лет до создания Фейсбука.
ВКонтакт и Одноклассники скопировали идею сервиса и адаптировали к российским реалиям. Вы представляете какой объём работы был проделан авторами этих сервисов? Или вас зависть гложет, что это сделали не вы?
По-вашему, кто у кого из автопроизводителей крадёт идеи руля, колеса или гибридного привода?
ВКонтакт и Одноклассники скопировали идею сервиса и адаптировали к российским реалиям. Вы представляете какой объём работы был проделан авторами этих сервисов? Или вас зависть гложет, что это сделали не вы?
По-вашему, кто у кого из автопроизводителей крадёт идеи руля, колеса или гибридного привода?
Что-то подобное уже было лет 10 назад, тогда вконтактом была аська. Все соглашались, что она гавно, однако до сих пор пользуются.
Почему Чубайса нет в списке знаменитостей?
Зато представьте, что вы будете делать, когда через пару лет таки решите перейти (а я уверен, что рано или поздно все перейдут), и там будет 3000 фотографий в 100 альбомах?
Вы уже видели ссылку?
vkontakte.ru/app2115319
vkontakte.ru/app2115319
Заметьте! На графике полоса вконтакте ползет только вверх, а facebook скорость теряет!
Начали понимать, что фейсбук круче, чем вконтакте. Уже прогресс. Через года 3, глядишь, придёт понимание, что социальные сети — это лишний шум и все начнут сваливать оттуда.
У меня только-только родственники за пятьдесят освоили одноклассников, а вы говорите, что им конец. Куда же денуться родственники?!
Отличный пост! Но почему остановились в начале пути? =( Ладно, с соцсетями разобрались, спасибо, но как же остальное?! Давайте уж сразу:
маки или писи?
rpm или deb?
кофе или чай?
стаут или лагер?
турбо или лавиз?
православие или католицизм?
a8 или s500?
scorpion или pentagon?
и да, у меня еще много вопросов =(
маки или писи?
rpm или deb?
кофе или чай?
стаут или лагер?
турбо или лавиз?
православие или католицизм?
a8 или s500?
scorpion или pentagon?
и да, у меня еще много вопросов =(
Количество регистраций и пользователей — сооовершенно не показатель. Покажите количество активных пользователей на вконтакте и на фейсбуке — тогда можно сравнить.
Лично я вот и пара друзей зарегистрировались на фейсбуке, у нас есть там аккаунт, но мы туда никогда не заходим.
Лично я вот и пара друзей зарегистрировались на фейсбуке, у нас есть там аккаунт, но мы туда никогда не заходим.
Да Вы я гляжу серьёзный анализ провели. А что такие скромные выводы? Давайте тут сразу и Яндекс похороним. И вообще весь рунет.
По поводу полной русификации FB я бы не говорил, во всяком случае о грамотной русификации, вот пример, на который наткнулся в течении нескольких минут поиска:
Это число показывает, сколько запросов вы имеете от всех игр, которые вы играете. Нажмите ее, чтобы найти и принять ваши запросы.
Ну к примеру сегодня FB весь вечер периодически пишет мне:
Аккаунт временно недоступен
Ваш аккаунт в настоящее время недоступен в связи с проблемами на сайте. Мы рассчитываем исправить это в ближайшее время. Пожалуйста, попробуйте еще раз через несколько минут.
Напомню, что DST планирует объединять Одноклассники.ру, ICQ и МойМир под крылом Mail.Ru,
а поскольку Mail.Ru в Росси среди почтовых сервисов лидирует, то и одноклассники хоронить пока рано
а поскольку Mail.Ru в Росси среди почтовых сервисов лидирует, то и одноклассники хоронить пока рано
у меня друзья некоторые до сих пор ничего кроме разослать ссылку по почте с помощью добавления юзеров из контакт-листа не делают )) а вы убъет…
для миллионов вконтакт и одноклассники с мэйл.ру — верх интернета. фэйсбук и твиттер они вообще не понимают зачем сделан…
для миллионов вконтакт и одноклассники с мэйл.ру — верх интернета. фэйсбук и твиттер они вообще не понимают зачем сделан…
Средний пользователь Facebook не продвинутей среднего пользователя Вконтакте. Дело тут не в сложности.
Твиттер я тоже не понимаю зачем сделан :) Фэйсбук понимаю, но не интересен. Среди 500 млн. пользователей я не могу найти знакомых. Может их там нет, а может механизмы поиска слабее (вернее они точно слабее).
твиттер для меня возможность дать выход эмоциям ) типа смс в никуда. иногда попадаются интересные твиты у людей. знакомых у меня там 0,0.
а фб просто для чата со знакомыми… это удобнее чем ася или другие мессенджеры + несколько селебрити в ленте.
я никогда там специально не искал никого… только по рекомендациям и связям.
в общем по-большому счету и то и другое — баловство.
для серьезных вещей — почта, rss и ЖЖ для сознательного общения, что бывает редко, т.к. я достаточно ассоциален.
а фб просто для чата со знакомыми… это удобнее чем ася или другие мессенджеры + несколько селебрити в ленте.
я никогда там специально не искал никого… только по рекомендациям и связям.
в общем по-большому счету и то и другое — баловство.
для серьезных вещей — почта, rss и ЖЖ для сознательного общения, что бывает редко, т.к. я достаточно ассоциален.
Самое смешное — это как сделан график в Google Charts. Я кололся и плакал.
Как же надоел этот бред…
Заголовок напоминает «Убьют ли помидоры редиску и кабачки?»
Для соц.сетей количество пользователей не является абсолютным показателем, по которому можно судить о успешности соц.сети. Показателем является количество заинтересованных в сети пользователей.
Заголовок напоминает «Убьют ли помидоры редиску и кабачки?»
Для соц.сетей количество пользователей не является абсолютным показателем, по которому можно судить о успешности соц.сети. Показателем является количество заинтересованных в сети пользователей.
Facebook — гавно. Просто появился раньше на 2 года плюс ко всему на мировой арене.
Вконтакте изначально был только для российской аудитории и стран СНГ.
Сравнивать прирост кол-ва человек бессмысленно, ибо опять таки, на фейсбуке вся планета, а Вконтакте СНГ.
По юзабельности вконтакте превосходит фейсбук. В фейсбуке много говна и легко запутаться. Сталкивался со сложностми при разработке приложения на фейсбук.
Хоть Вконтакте и слизывал/слизывает идеи, но всё равно функционал исполняется качественнее и удобней.
И да, в последнее время Вконтакте портится, после ввода свистелок и перделок, например «живой стены». Сделали хотя бы выбор в настройках того ли иного функционала.
ИМХО раньше было лучше, когда не стали вводить каких-то глобальных изменений.
И да, топик с поднятым в нём вопросом такое же гавно, как и фейсбук.
Вконтакте изначально был только для российской аудитории и стран СНГ.
Сравнивать прирост кол-ва человек бессмысленно, ибо опять таки, на фейсбуке вся планета, а Вконтакте СНГ.
По юзабельности вконтакте превосходит фейсбук. В фейсбуке много говна и легко запутаться. Сталкивался со сложностми при разработке приложения на фейсбук.
Хоть Вконтакте и слизывал/слизывает идеи, но всё равно функционал исполняется качественнее и удобней.
И да, в последнее время Вконтакте портится, после ввода свистелок и перделок, например «живой стены». Сделали хотя бы выбор в настройках того ли иного функционала.
ИМХО раньше было лучше, когда не стали вводить каких-то глобальных изменений.
И да, топик с поднятым в нём вопросом такое же гавно, как и фейсбук.
Мде
habreffect.ru/files/9df/566bc412b/12312312.png
что-то не вставилась картинка…
интересно, все могут оставлять только 1 комментарий в 5 минут или те, у кого карма ниже нуля?
мало ли какая-то дискуссия начинается, хочется написать дельный комментарий, а минуту назад оставил в соседнем топике…
что-то не вставилась картинка…
интересно, все могут оставлять только 1 комментарий в 5 минут или те, у кого карма ниже нуля?
мало ли какая-то дискуссия начинается, хочется написать дельный комментарий, а минуту назад оставил в соседнем топике…
Вы слышите это впервые здесь: Twitter убьет Facebook. Twitter давно намного более полезный сервис, превосходство популярности против Facebook — дело 2-3 лет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Убьет ли Facebook Вконтакте и Одноклассников?