Почти сотня статей по 3DGS, которая вышла спустя 4 месяца после публикации 3DGS. Это поразительная скорость, с которой всё реализовали. Я посмотрел маленький кусочек - несколько работ по аватарам. Они очень похожи друг на друга, но есть много отличий. И всё равно поразительная скорость, заставляет задуматься.
А Samsung собирается потеснить TSMC с 1-го места по контрактному производству, вложил бОльшие суммы в заводы. Для сравнения - Samsung собирается вложить 150 млрд., TSMC 100 млрд., а Intel - 20 млрд. Что там будет с Samsung vs TSMC неизвестно, но удачи Intel потеснить Самсунг со 2-го места контрактного производства при таких вложениях.
Вполне фундаментальные. И странно критиковать ВШЭ за то, что она за свои меньше 20 лет не обогнала МГУ по всем направлениям, которые есть в МГУ. Текущего позора то достаточно
Да, за ставки трясутся. МГУ держится советского наследия и пока не готов отходить. Элита то таже. До 2030го, думаю, мгу ждет болезненный переход в новую реальность
У вас некорректное представление о ВШЭ. Вышка много вкладывает в формирование научных коллективов, в тч из своих средств, и привлечение людей, которые могут хорошо публиковаться. И в целом старается реализовать западную систему в наших условиях. Например, защиты там проводятся небольшие комитетом, собранным под каждую защиту точечно.
Обучить какую-то сетку как-то на какой-то задаче можно научить и школьника. Научить его учить хорошо на других задачах уже гораздо сложнее. Научит реализовать backprop еще сложнее, а уж эффективно...
Все в порядке в глубоком обучении с планированием экспериментов, анализом и тд. Да, это сейчас в большей степени инженерия и экспериментальная наука. Что тоже неплохо, идет стремительное продвижение.
Не могу судить по областям, куда идут сильные аспиранты. Подозреваю, что они идут к сильным профессорам. Где они есть, туда и идут. Какая-никакая система грантов выстроена, и РНФ, мегагранты есть по разным направлениям. И таких диспропорций в зарплатах, как сформировались в ИТ, в других областях нет. Как в РФ, так и зарубежом. Как долго продлится такая ситуация, непонятно.
Согласен полностью. Наши компании живут в других условиях, чем в США и Китае. Дешевые деньги, много трудовых ресурсов (у одних свои, у других привлекаемые из-за рубежа), выращенные сильные вузы и крутая и массовая промышленность.
Почти сотня статей по 3DGS, которая вышла спустя 4 месяца после публикации 3DGS. Это поразительная скорость, с которой всё реализовали. Я посмотрел маленький кусочек - несколько работ по аватарам. Они очень похожи друг на друга, но есть много отличий. И всё равно поразительная скорость, заставляет задуматься.
А всякие новости про 28нм сканеры - это выдавание желаемого за действительное? Или есть, но пока не очень работают.
Отличная статья и полезные советы, не только для кэгглеров, но и для преподавателей курсов!
А Samsung собирается потеснить TSMC с 1-го места по контрактному производству, вложил бОльшие суммы в заводы. Для сравнения - Samsung собирается вложить 150 млрд., TSMC 100 млрд., а Intel - 20 млрд. Что там будет с Samsung vs TSMC неизвестно, но удачи Intel потеснить Самсунг со 2-го места контрактного производства при таких вложениях.
Стипендии в текущем формате зло и их нужно отменять. Их нужно делать крупными, и давать по конкурсу. Сколько денег есть, столько давать
Вполне фундаментальные. И странно критиковать ВШЭ за то, что она за свои меньше 20 лет не обогнала МГУ по всем направлениям, которые есть в МГУ. Текущего позора то достаточно
Да, за ставки трясутся. МГУ держится советского наследия и пока не готов отходить. Элита то таже. До 2030го, думаю, мгу ждет болезненный переход в новую реальность
У вас некорректное представление о ВШЭ. Вышка много вкладывает в формирование научных коллективов, в тч из своих средств, и привлечение людей, которые могут хорошо публиковаться. И в целом старается реализовать западную систему в наших условиях. Например, защиты там проводятся небольшие комитетом, собранным под каждую защиту точечно.
В основном это отговорки. Принять можно. Вот достойных и согласных очень мало, и уговорить еще надо.
У нас для руководства аспирантами не обязательно быть доктором. А раз так то особого смысла тратить время на защиту нет
Физтех хороший
Да, тк. выбор между магистратурой и аспирантурой в grad school, что отлично. Хорошие выпускники бакалавриата ВШЭ сразу поступают на PhD в США
То, что вы описали, есть в ВШЭ и Сколтехе. И еще несколько топ вузов очень стараются, но у них это не так системно, как в указанных
Тяжело рисковать, малые подушки запасов денег
Да, тк в атомной промышленности у нас сильные позиции и есть перспективы
У них вековой позор был, но вера в себя. Они признали проблемы, и стали перенимать быстро лучшие практики, и поставили целью интеграцию. А наши нет
Обучить какую-то сетку как-то на какой-то задаче можно научить и школьника. Научить его учить хорошо на других задачах уже гораздо сложнее. Научит реализовать backprop еще сложнее, а уж эффективно...
Все в порядке в глубоком обучении с планированием экспериментов, анализом и тд. Да, это сейчас в большей степени инженерия и экспериментальная наука. Что тоже неплохо, идет стремительное продвижение.
Не могу судить по областям, куда идут сильные аспиранты. Подозреваю, что они идут к сильным профессорам. Где они есть, туда и идут. Какая-никакая система грантов выстроена, и РНФ, мегагранты есть по разным направлениям. И таких диспропорций в зарплатах, как сформировались в ИТ, в других областях нет. Как в РФ, так и зарубежом. Как долго продлится такая ситуация, непонятно.
Согласен полностью. Наши компании живут в других условиях, чем в США и Китае. Дешевые деньги, много трудовых ресурсов (у одних свои, у других привлекаемые из-за рубежа), выращенные сильные вузы и крутая и массовая промышленность.