Как стать автором
Обновить
-47
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

Дизайн, темы, блеклист – что внутри новой версии geekr

Эххх, я уж думал новая версия кармы подъехала, где будет сложнее 'отменять' тех, кто просто не понравился.

Имхо, у отрицательной (и у положительной тоже) кармы должен быть TTL. Так же, как административка сгорает через год. А то получается, что из-за двух-трёх спорных высказываний, не совпадающих с мнением большинства, приходится жить 'отменным' навсегда.

Или может человек всё осознал, исправился уже после сброса кармы (чудеса тоже бывают, да), а для выхода из глубокого минуса нужно новую учетку регать.

P.S. @dcoder_mm

https://habr.com/ru/post/575210/#comment_23426528

Я понимаю идею, но давайте всё же согласимся, что люди интернет открывают не для того чтобы получать негатив и бесплатно работать модераторами

А я вот смотрю на хабр и мне кажется, что люди только ради этого на хабр и ходят. Чтобы бесплатно поработать модераторами и показать свою власть над 'читательскими' (и не только) аккаунтами. "Ты тут ни одной статьи не написал, а у меня вот есть статьи, поэтому у меня тут больше власти. И сейчас я тебе покажу, кто здесь главный! И на чьей стороне правда и справедливость.".

Безопасность сайта Умного голосования

Своим надо помогать. Подержать велик, если падает. Подсказать, сколько места до соседней машины на парковке. Поучить английский вместе, даже если ты его знаешь. Занять очередь. Помогать. Не топить, Игорь.

Вот чисто имхо:

  1. Волков сам себя топит.

  2. Навальный и Ко сам помог Путину переизбраться через бойкот президентских выборов.

  3. Судя по их поведению они не реальная оппозиция, а популисты. Мне с такими не по пути. Как они победят коррупцию, когда придут к власти? Похоже, что просто забанят тех, кто будет не согласен с ними. И зачем таким помогать?

А могли б помочь Грудинину сменить Путина, разве это была бы помощь чужим? Чем Грудинин хуже Тихановской?

Visa и Mastercard собираются оштрафовать российские банки на тысячи долларов из-за 2% комиссии Wildberries

Когда я проходил тренинг от Визы во время работы в Сбере, то человек из Визы прямо сказал: стоимость инкассации гораздо дешевле комиссии эквайринга. Поэтому да, люди с наличкой "переплачивают" условные 2 рубля с каждой покупки в 100 р.

Но при этом карты удобнее. Не нужен размен, оплата происходит быстрее, вся сумма денег в постоянном доступе.

Только 57 % родителей в США планируют вакцинировать детей от коронавируса перед новым учебным годом

То есть я например тренирую детскую команду. И у меня в команде двое детей до сих пор не могут набрать нормальную физическую форму. При "стандартных" нагрузках начинают задыхаться и всё.

Переболели только эти двое или в команде есть другие переболевшие и восстановившиеся после болезни полностью?

Но при этом всё равно приличное количество детей получают какие-то не особо приятные последствия если переболели. Местами даже вроде бы долгосрочные.

  1. По результатам научных исследований, с которыми я знаком на страницах медузы, вакцинация снижает риск смерти, но не избавляет от риска заболеть новым штаммом. https://meduza.io/feature/2021/08/13/rabotayut-li-vaktsiny-protiv-delty-eto-glavnyy-vopros-kotoryy-zadayut-sebe-uchenye-otvet-ne-samyy-priyatnyy <trololo_mode>это не грипп, говорили они. мутации несущественны, говорили они </trololo_mode>

  2. Хотелось бы видеть ислледования на тему того, что вакцинированный человек при болезни не получает долгосрочных последствий.

Это действительно желание разобраться насколько вакцинация нужна детям.

Visa расследует введение Wildberries отдельной комиссии за оплату с помощью зарубежных платежных систем

Не понимаю за что в современном мире Visa/MC могут брать свои 2%.

За гарантию того, что продавец получит свои деньги за товар. И за возможность совершить быструю покупку, а не ждать пока деньги реально придут к продавцу.
Если вникнуть в эту схему, то фактически продавец получает свои деньги через два-три дня после покупки. Но именно благодаря Visa/MC продавец уверен, что деньги до него дойдут. МПС дают гарантию. И эти 2% в основном идут на развитие эквайринга и выпуска карт, а не на обогащение МПС. Без них у банков не было бы интереса ни выпускать карты, ни ставить пункты оплаты в магазинах. И ходили бы мы все с наличкой.
Сами МПС себе берут, как уже тут отмечали, примерно десятую часть от этих двух процентов.
И да, МИР в данном случае возьмет не 500, а 450. Или 400 р. Но не 10, и не 100. Вы всё еще думаете, что МИР прям сильно лучше, чем Visa/MC (по причине того, что берет чуть меньший процент за транзакцию)?

Для @CulHatsker

Интересно, если бы цена транзакции не была включена в цену товара и считалась на кассе для того способа оплаты который выберет покупатель, привело бы это к понижению тарифов из-за того, что экономные люди бы выбирали тех провайдеров (мир/виза/мк/и др.) которые дают лучшее предложение?

Это привело бы к тому, что мы все ходили бы с наличкой. Потому что при оплате налом самый низкий процент за транзакцию.

P.S. А ещё за гарантию того, что карты МПС будут приняты в любом магазине с точкой оплаты. Небольшие исключения лишь подтверждают правило.

Visa расследует введение Wildberries отдельной комиссии за оплату с помощью зарубежных платежных систем

Боюсь, что вам говорят только часть правды. Я знаком с этой темой поближе, т.к. тестировал оплату картами несколько лет назад.

  1. SberPay, как и ApplePay (и все другие Pay), выпускает виртуальные карты на основе карт реальных ПС (платежных систем). И большая часть реальных карт принадлежит тем же Visa и MC. Т.е. по сути для большей части SberPay процессинг всё равно идет через Visa и MC. Таким образом комиссия этих систем всё равно должна входить в стоимость покупки. Непонятно за счет чего идет скидка.

  2. У ПС Мир тоже есть своя комиссия (внезапно МИР тоже должна как-то зарабатывать). То есть тоже непонятно, почему WB утверждает, что у МИР нулевая комиссия.

  3. правилами МПС запрещено брать комиссию с покупателя. Т.е. таким макаром WB может потерять возможность оплаты картами МПС Visa и MC из-за нарушения правил.

Исходя из этих соображений WB изображает Робин Гуда, а на деле пытается нечестным образом стимулировать покупателя к использованию карт определенных ПС.

P.S. Особенно смешно читать вот это

«Яндекс.маркет» рассказал, не взимает комиссию с пользователей, которые расплачиваются картами, и не намеревается делать это в будущем.

Ни один из магазинов не берет комиссию с покупателей. А банки-эквайеры тем более. Экваейеры берут комиссию с продавца, а те закладывают её в стоимость товара.

Китай продемонстрировал маглев, способный развивать скорость 600 км/ч

Фишка в том, что

  1. У них есть этот толстый кошелек

  2. После завершения престижного проекта у них будет результат

"У нас" нет ни кошелька, ни результата. А ведь если вспомнить историю развития ЖД, то когда-то и "у нас" был такой этап развития: ЖД сеть развивалась и приносила плоды в виде легкой транспортировки продовольствия, например.

Научный журналист Ася Казанцева: «Эффективные зайчики сдохнут быстрее»

Зачитывался Хайнлайном в юности, иногда до утра. С утра бегал в институт, там мечтал или поспать, или умереть, чтобы дали поспать, и способность воспринимать что-то упала до невероятного. Мобильников тогда не было, все аналоговое. Эффект налицо.

Видите ли, с моей точки зрения и Ася, и вы ошибаетесь с диагнозом при похожих симптомах. Похожие симптомы - это усталось и потеря способности что-то воспринимать.
С моей точки зрения такие симптомы возможны в двух случаях: перенапряжение и деградация (или атрофирование).
И если в случае перенапряжения можно отдохнуть и вернуть работоспособность, то в случае деградации/атрофирования сколько ни отдыхай - лучше не станет.

Я считаю, что зачитаться книгой и остаться без сна - это перенапрячься. И, безусловно, отдых (выспаться) тут поможет.
А если сидеть в смартфоне - это деградация. Даже если такой подросток/взрослый выспится, у него останутся симптомы.

То есть сидеть в смартфоне - это далеко не только недосып (и с моей точки зрения недосып там вторичен, хотя тоже вносит свой вклад). Проверить это можно было бы при помощи исследования, когда все высыпаются, но одна часть испытуемых залипает в смартфоне на ролики в тиктоке, общается в соцсеточках и мессенджерах в свободное время, а другая часть - зачитывается книгами.
Ну или в дополнение к исследованию из уже упомянутой ссылки https://habr.com/ru/post/404849/ положить рядом с испытуемыми их любимую книгу вместо телефона.

Научный журналист Ася Казанцева: «Эффективные зайчики сдохнут быстрее»

Казанцева - классный интеллектуал, но меня поражают просто "шикарные" логические цепочки в первой части статьи с вольной интерпретацией результатов исследований о вреде гаджетов.

Дети, которые больше сидят в гаджетах, меньше социализируются, отстают от сверстников без гаджетов. Но тут снова вопрос в том, занимаются ли с ними в семье или выдают планшет, чтобы ребенок не мешал. То есть дело вообще не в планшетах, а во внимании взрослых.

Ощущение, что сову натягивают на глобус. Ася самая умная, а исследователи дураки.

Если ночами он будет зачитываться книгами Льва Толстого, а не сидеть в телефоне, у него будут те же проблемы.

Голословное утверждение. Впрочем, когда хочется выдать желаемое за действительное, то это подходящий аргумент.

Интересно, по мнению Аси вот тут https://habr.com/ru/post/404849/ тоже дело не в смартфонах?

P.S. Вот это тоже классно

Предприниматели, которые говорят, что спят 4–5 часов и остаются эффективными, подозреваю, в основном просто врут. Или выдают желаемое за действительное, например, забывая упомянуть, что спят по 5 часов ночью и 2 часа днем.

Надо думать, сама Ася исключение и никогда не выдает желаемое за действительное.

Бойтесь регистраторов, они могут разрушить бизнес. Или хотя бы попытаться

Я задумывал этот пост скорее как предостережение "вот оно как бывает" и напоминание лишний раз сходить проверить актуальность данных у своих аккаунтов.

А можете расшифровать как оно бывает? Со стороны человека, не знакомого с регистрацией, действия регистратора выглядят вполне пристойно. Факап с ликвидацией юрика был? Был. Возможность порешать вопрос по инициативе регистратора за деньги была? Была. Дальше вы решили упереться рогом, но не платить денег за свой факап.

Или я что-то неправильно понимаю? Может у вас был опыт решения аналогичного факапа с другим регистратором? И регистратор просто бесплатно перерегистрировал домены?

Исследователь открыл доступ к серверу удаленной печати, который дает любому права администратора Windows на ПК

Может. Я лично под Win 10 ставил дрова на сетевой принтер без прав админа (учетка на рабочем месте порезана в целях безопасности, но поставить драйвера это не помешало).

Не могу объяснить как это работает, но факт есть факт.

Работа над ошибками: отчет IT-отдела команды Навального

По итогам — не особо.Сравнение с Беларусью как раз и показывает, что тактика «выгнать царя с помощью любого спойлера» не работает.

Тут я с вами не согласен. Если посмотреть на отношение к этим процессам вне Беларуси, то Байден открыто встречается с Тихановской. Лидеры других стран не признают Лукашенко (за небольшим исключением). Т.е. Байден уже не стал бы встречаться с Путиным. И внешняя политика пошла бы по бороде.

В чём выгода лично Навальному от бойкота голосования в 2018? Он хоть так хоть так остаётся ни с чем.

Я, кстати, так и не услышал вашу позицию. Зачем Навальный бойкотировал президентские выборы 2018? Если он хоть так, хоть так остаётся ни с чем?

Работа над ошибками: отчет IT-отдела команды Навального

В том, что Путин не собственник дворца, никакого разногласия между ним и Навальным нет: не меньше трети расследования Навального как раз и посвящено структуре собственности на дворец.

Формально бОльшую часть расследования Навальный приводит формулировки "дворец Путина". Среднестатистический гражданин переводит это как "Путин - собственник дворца". Так что юрист Навальный мог бы продумать свое расследование так, чтобы не вводить людей в заблуждение некорректными формулировками. Может он сделал это специально?

Чем конкретно? Или вы как Путин: "слабая, и всё тут"?

Навальный предположил, что выборы 2018 - это "выборы Путина", а не "выборы президента". Его ведь не допустили к участию в выборах как кандидата. И решил максимизировать свою (именно свою, а не общественную) выгоду. Не выгнать Путина с помощью любого спойлера (как это собираются делать с ЕР на УГ). А набрать политических очков. Очень странно для кандидата, который работает на прекрасную Россию будущего. Похоже, что он работает лично на себя. А прекрасная Россия будущего - популистский лозунг для фанатиков.

В Беларуси же пошли по другому пути: проголосовали за "спойлера" Тихановскую. Есть разница, правда? Между "Кто угодно, только не Лукашенко." и "Раз меня не пустили, то давайте я очков себе поднаберу (и помогу Путину остаться еще на один срок)."

Может, боятся. Может, он кому-то денег недозанес. Может, он кого-то из АП на авто подрезал, или ещё как-то обидел. Может, какая-нибудь его племянница отказала сыну кого-то из АП. В отсутствие политической деятельности с его стороны, первая версия кажется не самой вероятной.

Вы это серьезно? Когда это что-нибудь из альтернативных причин было поводом для недопуска к выборам? Как же вам промыл голову г. Навальный, если вы всерьез делаете такие предположения, лишь бы оправдать политику г. Навального.

P.S. Для @areht

гнобят нынче всех, у кого рейтинг больше 10%.

А подскажите, у кого из спойлеров рейтинг больше 10%? Грудинин никогда не был политиком. Но спойлера из него сделала команда Навального с подачи АП.

Зеркало сайта Навального заблокировали с помощью оборудования для суверенного рунета

140 миллионам паяльник не вставят.

А кто сказал, что паяльник нужен для каждого из 140 миллионов?

  1. Недовольных сильно меньше

  2. Для борьбы с недовольными достаточно знать теорию игр в дополнение к паяльнику. И тогда паяльников хватит.

А теорию игр наверху хорошо знают. Для управления массами это просто необходимо.

Работа над ошибками: отчет IT-отдела команды Навального

Тут такое дело, что формально у ВВП тоже железобетонная аргументация - он не собственник дворца.
Взгляд со стороны на ситуацию с бойкотом президентских выборов и УГ: Навальный хорошо переобувается. Аргументация выглядит откровенно слабой (если не принимать ее на веру безусловно).

Если бы Грудинин был кандидатом в президенты, а не декорацией, то после проигранных выборов он вёл бы хоть сколько-нибудь заметную самостоятельную политическую деятельность, как вела Клинтон после 2016. Но он не вёл.

Вы правда считаете, что этот ваш аргумент может быть весомее, чем тот факт, что Грудинина не допустили к выборам в сентябре текущего года?
Его в Кремле боятся. И боятся потому, что уже непосредственно перед президентскими выборами он перестал быть спойлером.

P.S. Это лично моя точка зрения. Возможно я ошибаюсь. Пообщаться насчет аргументации лучше в другом месте. Тут я слишком плохо себя вёл и меня "отменили", поэтому мои ответы приходят с лагом в сутки.

P.P.S. Изначально в теме дискуссии шла речь о бойкоте голосования за поправки, но я был на своей волне и высказал своё мнение о голосовании на президентских выборах. Лично я согласен с тем, что от похода голосовать за поправки ничего не зависело. Юридически поправки были приняты задолго до народного голосования.

Работа над ошибками: отчет IT-отдела команды Навального

Вот вы знаете, ВВП тоже сто раз объяснил, что дворец не его.
Мне даже стало интересно, если бы команда АН самым активным образом не ставила слова ВВП под сомнение, вы были бы удовлетворены ответом ВВП?

Суть в том, что полезно объяснения самого Навального ставить под сомнение и подвергать анализу.
Но среди команды его сторонников почему-то срабатывает рефлекс: "Ты ставишь под сомнения наши утверждения - да ты кремлебот с методичкой!". Из уст самого Навального может исходить только непогрешимая истина.

С моей точки зрения отстранение Грудинина от процесса выборов в госдуму - отличный показатель, что на выборах президента он не был спойлером (но поначалу ему вполне могли отводить такую роль). К сожалению, команда оппозиции просрала свой шанс что-то изменить.

P.S. Вон Соболь открыто признает, что она фанатик, и поэтому ей не страшно.
А мне вот страшно, что на стороне АН столько фанатиков, которые ему безусловно верят.

Работа над ошибками: отчет IT-отдела команды Навального

Ну или надо ребрендеринг сделать чтобы было типа «Умное Голосование для Тупых».

<zanuda mode> тогда уж для инфантильных. Раз без напоминалки на почте могут пропустить такое важное дело, как голосование. </zanuda mode>

Эффект Даннинга-Крюгера — не то, чем кажется или Почему деление на умных и глупых — само по себе глупость

Экстрасенсорика, увы, не даёт.

Вам не дает, потому что вы пользоваться не умеете. Другим дает. Но в силу эффекта вы других называете дураками вместо того, чтобы понять, что вы просто некомпетентны в области экстрасенсорики

Борьба с коррупцией не относится к области науки.

Правильно, поэтому научный подход тут не будет работать. Я об этом и говорил. У научного подхода есть ограничения.

Эффект Даннинга-Крюгера — не то, чем кажется или Почему деление на умных и глупых — само по себе глупость

А вы знаете, что экстрасенсорики нет? Никто за долгие годы существования премий Гудини и Рэнди не смог доказать наличие экстрасенсорных способностей. А пытались очень многие, и считающие себя самыми сильными магами.

Вы нацепили розовые очки применили научный фильтр и пытаетесь мне доказать, что всё только розового цвета экстрасенсорики нет. Это так не работает. Попробуйте посмотреть на мир без фильтра. В этом мире кроме научного метода познания мира есть другие способы познания.

Предлагаю посмотреть небольшой сериал Соболева «Идущие к чёрту» на Ютубе.

Видите ли в чем дело: этот сериал больше о мошенниках в сфере экстрасенсорики, чем о самой экстрасенсорике.
Поясню. Есть такая услуга на авторынке — называется автоподбор. Нормальных автоподборщиков, которые дорожат своей репутацией и действительно знают как подобрать автомобиль — единицы. БОльшая часть — мошенники, готовые впарить любой хлам по договоренности с продавцом и уйти от ответственности. Еще часть могут подобрать как хороший автомобиль, так и ошибиться в силу небольшого количества навыков. Можно снять целый сериал о циничных мошенниках в сфере автоподбора. Но это не отменит наличие небольшой части честных любителей и профессионалов.

Так вот Соболев показывает в своем сериале только мошенников. Но это не значит, что в сфере автоподбора экстрасенсорики нет честных любителей и профессионалов.

Есть что добавить по содержанию сериала — велкам.

В остальном научный подход работает, вы просто об этом не знаете, или неправильно пытаетесь его применить.

Я правильно понимаю, что вы мне сейчас заявили: Научный подход работает при борьбе с коррупцией? Приведите тогда пример правильного применения научного метода в этой области, когда вот прям по науке удалось победить коррупцию.
Если я вас неправильно понял — уточните, что вы хотели сказать.

Эффект Даннинга-Крюгера — не то, чем кажется или Почему деление на умных и глупых — само по себе глупость

В области чувств (любовь, ненависть, построение отношений между двумя людьми). Ещё, например, в экстрасенсорике.

В исцелении людей. На данный момент всё, что может медицина - это дать возможность организму выздороветь самому при определенной помощи или подстелить соломку вакциной/прививкой.

В борьбе с природой за сорт банана Кавендиш.

В борьбе с коррупцией.

И это только навскидку...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность